rexik

a co jako ze ruska ekonomika rostla o 4,1% ? jak roste rusku zadlouzeni ? to nam nenapises ?

rexiku a muzes me rict kdy v rusku bylo na prvnim miste cokoliv jineho nez penize a moc ?
to, jak vrhaji lidi na fronte bez podpory techniky do boje, jen obcas s delostreckou podporou ukazuje ze jim o lidi nikdy neslo.

Azor
Co vim, tak Ukrajinci - Rusové měli toho fakt dost a houfně odcházeli kam to šlo. Za peníze nabizeli sňatek Čechům. To byla první vlna a musim uznat, že opravdu jsou fajn a nechtějí ty současný ekonomicky migrantyz UA znát. Jenže je tu ještě jiná dorza utecenců a to z Doněcka. Tam opravdu zaživali peklo, když je Zelenskyho junta zmasakrovala.
Ono kam se podelo 100 miliard doláčů nemudi Donalda zajimat :smile: sebere si vo uzná za vhodný a bude to fifty fifty :thumbsup:

Czertik.
"a co jako ze ruska ekonomika rostla o 4,1% ? jak roste rusku zadlouzeni ? to nam nenapises ?"
Na toto tu máme vás.
Já pro objektivitu zase píšu, jak je na tom v zadlužení USA.Jak že je na tom?
Už dokáží platit aspoň úroky?

A to Rusko je pod snkcemi.Jak že by na tom bylo USA, pokud by bylo na místě Ruska??
To snad nám řeknete.Nebo na toto nebude odpověď???

"Index cen HDP (4. čtvrtletí): skutečný mezičtvrtletní 2,2 %; prognóza 2,5 % mezičtvrtletně; předchozí 1,9 % mezičtvrtletně;"

https://zpravy.kurzy.cz/799132-usd-klesl-po-slabsich-udajich-o-americkem-hdp/

"rexiku a muzes me rict kdy v rusku bylo na prvnim miste cokoliv jineho nez penize a moc ?"

O takových to
jsem už psal(podporovatelé kapitalismu kteří kradou v miliardách - kteří jsou i v Rusku).
To je ta ruská 5.kolona.
Opět jako 5.leté dítě které se ptá ixkrát na to a samé??

Učte se! To aby jste se mne nemusel stále na něco ptát.Něco to o vás vypovídá, jaký že to máte přehled.

Salut.

rexiku

nepouzivej slova objektivita kdyz nevis co to znamena.

a neboj, na usa rusko uvalilo sankce. jen si toho nikdo nevsiml.

a rexiku, ty se chovas jako decko na piskovisti. ukazujes prstem na cloveka co ti rozbil babovicku a myslis si, ze si nikdo nevsiml jak si mu ty predtim udelal to same.

rexiku, az ty prestanes psat o problemech co maji jak v usa a rusku a pritom budes ukazovat jen na usa, tak ja prestanu ukazovat na rusko.
fer ne?

a kde udelali soudruzi z ruska chybu ze se nedovedli vyporadat s 5 kolonou...za celych 100 let ?

Czertik.
"rexiku, az ty prestanes psat o problemech co maji jak v usa a rusku a pritom budes ukazovat jen na usa, tak ja prestanu ukazovat na rusko.
fer ne?"
Tak můžeme si to rozdělit.Vy můžete psát o mínusech v Rusku a o plusech v,USA já zase opačně.Bude to vyrovnané(když už nevím co je to objektivita)ne?

"a kde udelali soudruzi z ruska chybu ze se nedovedli vyporadat s 5 kolonou...za celych 100 let ?"

To je jako s korupcí a byrokracií.Tu můžete co nejvíc eliminovat.Ale úplně zničit?To se ještě nikomu nepovedlo.Buďme realisti.

"a rexiku, ty se chovas jako decko na piskovisti. ukazujes prstem na cloveka co ti rozbil babovicku a myslis si, ze si nikdo nevsiml jak si mu ty predtim udelal to same."

Jo jo,přesně jsko s Ukrajinou,že??, Lidi nezapoměli(možná tak vy a vám podobným)co se stalo v r. 14 až do února 22.

rexik

problem je v tom, ze kdyz pisu o minuses v rusku tak stekas jak to neni pravda.

dobra, preformuluji t jinak - kde delaji soudruzi v rusku chybu ze se jim nepodrilo znacne omezit 5 kolonu, kdy 5 kolona ovlada vice nez 50% veskereho ruska ?

a ano, co se presne stalo od 14 do 22 ? vyjma ruske kradeze krymu a ruske podpory separatistum ?

Czertik.
"problem je v tom, ze kdyz pisu o minuses v rusku tak stekas jak to neni pravda."
Na rozdíl od vás,neštěkám ale podkládám(odkazy)že to či no vaše tvrzení se nezakládá na pravdě.

"dobra, preformuluji t jinak - kde delaji soudruzi v rusku chybu ze se jim nepodrilo znacne omezit 5 kolonu, kdy 5 kolona ovlada vice nez 50% veskereho ruska ?"

Víte něco o setrvačnosti?I o tomto jsem už psal(to ohledně kádrů,kteří jsou vlastenci,kteří pracují pro ruský lid.A ne sobci kteří pracují jen pro sebe.Tito tam byli dosazeni už za toho zrádce Gorbačova a ožrali Jelcina.A náhrada je pomalá.Ale nový kádry budou hlavně z těch co bojují v SVO a po skončení půjdou do funkcí kde jsou zatím obsazeny tou 5 kolonou.

A už se mne na toto téma neptejte.Aby jste opět nebyl jak to 5.leté dítě.

"a ano, co se presne stalo od 14 do 22 ? vyjma ruske kradeze krymu a ruske podpory separatistum ?"

Máte krátkou paměť.Ostatně toto mají lidé co jsou součástí davu - viz.jak si dlouho pamatují -
"Dav je sešlost lidí,kteří žijí podle tradic a přebírají názor autorit.
A jestliže se to navíc ten dav vůbec nedozvěděl,tak je to prostě ovladatelné stádo.
Historická paměť davu,je plus mínus dva týdny."

"a ano, co se presne stalo od 14 do 22 ? vyjma ruske kradeze krymu a ruske podpory separatistum ?"

https://www.youtube.com/watch?v=pKcmNGvaDUs&rco=1


https://www.youtube.com/watch?v=OIXI_pE6aZo



Kolik toho chcete?


Ještě u vás neskončila ta nemoc - "rusophobia paranoia".??

rexik

prave ze jenom stekas a stekas a zadne dukazy nedavas. ty odkazy na nacisticke weby maji dokazoat presne co ?

aha, tak reknu to jeste uplne jinak - kde delaji soudruzi z ruska chybu, ze nedokazi prekonat setrvacnost a vyporat se s 5 kolonou a porad jim to nejde uz pres 100 let ? kdyz jinde v evrope se 5 kolonou vyporadali a vyporadaji behem par let ?
proc sou rusti soudruzi tak pomali ? a to museli rozpoutat svo aby mohli neco delat ? bez ni by byly posrani stachy ? nebo proc by bez svo nemhly jednat ?

a to video o odese ? co si tim chtel rict ?
ze kdyz me rus na ulici rozbije hubu tak bude mit cr plne pravo podniknout invazi do ruska a anektovat jeho uzemi ?
DIKY.

Czertik.
"aha, tak reknu to jeste uplne jinak - kde delaji soudruzi z ruska chybu, ze nedokazi prekonat setrvacnost a vyporat se s 5 kolonou a porad jim to nejde uz pres 100 let ? kdyz jinde v evrope se 5 kolonou vyporadali a vyporadaji behem par let ?"

A jak že se vypořádali? jak se dívá dost lidí na Doníka?Jak se dívají na to, co je v Rumunsku?Na Slovensku?Ve Francii?Teď i v Německu a Rakousku.Co toto -

https://www.echo24.cz/a/HL2sM/svet-zpravy-sorosova-sit-presouva-sidlo-washingtonu-bruselu-varuje-orbanuv-strateg-tenhle-boj-musime-vybojovat?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Jak je vidět oni ani nepotřebují tu 5. kolonu(o které plno lidí básní - možná jako i vy - na seznamu, že je tu ruská 5.kolona u nás)aby se ta evropa zničila sama.

"proc sou rusti soudruzi tak pomali ? a to museli rozpoutat svo aby mohli neco delat ? bez ni by byly posrani stachy ? nebo proc by bez svo nemhly jednat ?"

A místo neustálého ptaní na to či ono,by bylo vhodnější se učit, a pak by jste možná věděl na ty vaše otázky odpovědˇ.To potřebujete mít stále za zadkem nějakého učitele který vám to vysvětluje?To je jako by jste se neučil počty a stále měl u sebe člověka, který by za vás počítal.

Polepšete se.Uděláte to pro sebe.

Salut.

rexik

ano rexiku, skutecne vyvsetli jak to jak se lidi divaji na donika doma sou akce 5 kolony. to same na slovensku, rumunsku, madarsku.
ze je to 5 kolona a ne jen akce lidi co maji jiny nazor na vladu.

tan clanek o sorosovi ? ten dle tebe vytvari a financuje 5 kolonu ?

a rexiku, neoporujes si ? v tomhle samem clanku na zacatki si psal ze v cr stale existuje 5 kolona "A jak že se vypořádali? jak se dívá dost lidí na Doníka?Jak se dívají na to, co je v Rumunsku?Na Slovensku?Ve Francii?Teď i v Německu a Rakousku" aby si v tomhle komentari"Jak je vidět oni ani nepotřebují tu 5. kolonu(o které plno lidí básní - možná jako i vy - na seznamu, že je tu ruská 5.kolona u nás)" popiral existenci 5 kolony v cesku.
tohle uz ani neni schyza, to je uplne jiny level.

dobra, kdyz rexik nezvlada otazky, dam odpovedi. v rusku zadna vyznamna 5 kolona neni a nikdy nebyla, to jen rusti ochlastove a neschopove musi mit neco, na co by svalovali svoje mizerne zivoty, protoze priznani ze za to si muzou sami a zadny imaginarni nepriel by je znicilo.
a jedina vec co jim dava trochu sebevedomi a pocit sily je napadani slabsich.

Czertik.
"dobra, kdyz rexik nezvlada otazky, dam odpovedi. v rusku zadna vyznamna 5 kolona neni a nikdy nebyla, to jen rusti ochlastove a neschopove musi mit neco, na co by svalovali svoje mizerne zivoty, protoze priznani ze za to si muzou sami a zadny imaginarni nepriel by je znicilo."

A za ten bordel co je na západě může kdo?5.kolonu tam nemají - jako v Rusku,ne? - Takže si za to můžou sami kapitalisti??

Toto by se dalo brát i opačně,ne?Např.ohledně toho Rumunska či USA -tam taky ovlivńovalo Rusko vše, co?
To není výsledek(ten bordel na západě) jejích práce,že???


"vyvsetli jak to jak se lidi divaji na donika doma sou akce 5 kolony. to same na slovensku, rumunsku, madarsku."

To snad víte jak se takový lidi jako jste vy a vám podobní, na ty věci díváte.
Zkuste napsat jak se díváte na Doníka např.ohledně Gronska,Kanady,USAID atd?Nebo na volby v Rumunsku.Vy nemáte svůj názor??

Ještě že vás tady máme.Člověk se aspoň zasměje.

Salut.

rexiku

za bordel na zapade muze ruskem sponzorovana 5 kolona :)))))))))). kdybych byl jako ty. a trval bych na tom.

rexiku, vis ja nemam priznat ze za spoustu problemu na zapade si muze zapad sam, resp idioty co si zvolil.
stejne jako v cesku, ve volbach nejspis vyhraje babis, agent to kgb a ruska, ale cesky lid slysi na jeho volani po penezeich za nic pro socky a protivojenskou (protivalecnou) reoriku.

rexiku, zase whataboutismus a utikani od tematu ? znova, dokaz ze akce na slovensku , usa, rumunsku a jinde sou akce 5 kolony , jinak drz vis co.

Czertik.
"priznej, tebe sere ze si tech 100 mld neukrad pro podporu sveho snu o nacismu."

Tak tady se "inteligence"utrhla ze řetězu.

Jěště že vás tady máme.

Salut.

knedle

a proc neumis odpovedet tady ?

Roman
Pro pomalejší to dám ještě jednou.
"Turecký proud" od 1. února a očekává se, že se objem dodávek od dubna letošního roku zdvojnásobí.
Ferenc uvedl, že dohoda mezi SPP a Gazpromem je platná do roku 2034 a "neuvažuje se o jejím ukončení". Dovoz ruského plynu plynovodem "Turecký proud" má snížit náklady na energii.
"Turecký proud" je plynovod z Ruska do Evropy přes Turecko a v současné době je jedním z mála zbývajících plynovodů mezi Ruskem a Evropou. Plynovod je určen k přepravě zemního plynu do Turecka, nebo přes Turecko na jih nebo jihovýchod Evropy.

Jseš stále opět a jako vždyť totálně mimo ruSSkej fašounku . Musíš si uvědomit že plyn touhle šílenou oklikou přes milion států bude podstatně dražší než kdyby šel pěkně přímo přes Ukrajinu a navíc cituji přímo ze slovenských zdrojů:
.

Plynárenské prepojenie medzi Slovenskom a Maďarskom bolo vo Veľkých Zlievcoch otvorené v roku 2015. Tento plynovod má v súčasnosti kapacitu 1,2 miliardy kubíkov ročně z Maďarska na Slovensko.

"Podľa Ministerstva hospodárstva SR sa spotreba zemného plynu na Slovensku v najbližších rokoch nezvýši nad súčasných 4,5 miliardy metrov kubických ročne "

Už chápeš jak jsi totálně mimo nebo ti to ještě nedocvaklo ?

Roma
Samozřejmě umím číst od první tridy i třídit info ty ukrajinskej blbe, což ty neumíš :rofl:

kdendle

tak nam sem napis jakou meli slovaci cenu plynu pres ukrajinu a jakou maji ted pres turecko ?
a kde vezmou ten chybejici plyn ?

kdyz teda umis tak tridit informace.

Tak aspoň že prokremelský fašistický zrůdičky typu šebesta a knedlík mají dneska svátek .

sranda je, ze ked clovek ide do diskusii na tych strankach tak vacsina rusakov su mentalne pricetnejsi ako nasi vatnici

Přesně . I mě nepřestává zarážet že ty lži který jsou v ruských médiích a diskuzích , který sleduju , tak jsou mnohem menší než ty který tady potom rozšiřují ty jejich vlastizrádný poskoci ať už diskuzích a nebo politici typu Konečná , Okarmura , Reichel a další ......

Roman
Pokud víš o vlastizradcich, kteří pracují pro cizí státy je tvojí povinností je nahlásit.
Tak šup šup ukrajinský blbe jdi bonzovat jako v roce 1989.

Jo knedlíku tvůj hlavní problém je to že ty soudíš druhý stylem - podle sebe soudím tebe a proto seš pořád totálně mimo s hlavou zaraženou v ruSSký přiti .

stetka

ja rad uznam, ze mas pravdu ked prestanes klamat. Ale ty si tak uklamana stetka, ze este aj ked napisem, ze rusak nechal Juhoslaviu na pokoji len preto, ze nemal na to armadu tak ty stteka napises, ze nemam pravdu, lebo sa bal, ze prehra co je inymi slovami napisane to co som povedal ja.

takze prestan klamat a splnim tvoje prianie

Fotze nezklamal jsi. Sám lžeš nejvíce a vše ostatní jsou jen kecy. Táhni k čertu.

stetka
nudis ma, do huby si naseries a este sa v tom machas

mimochodom, zrusenie sankcii na Putinovych oligarchov moze byt sucastou tohoto tlaku. Uz davnejsie to bolo navrnute, aby mohli cim viac majetku vyviezt z rusakova a tak mu ekonomicky USA tymto krokom poskodili este viac ak sa to naplni. A ak ich Putin bude obmedzovat tym vacsia nespokojnost bude rast v rusackej elite co riadi tu krajinu s ekonomikou tretieho sveta

Poslední věc kterou mnozí z vás nechápou nebo nechcete akceptovat ale vždycky to tak bylo a bude.Podmínky při mírových rozhovorech si vždy diktuje buď vítěz nebo ten kdo má lepší vychozí pozici. No a Ukrajina to rozhodně není ať se to někomu líbí nebo ne !

Podmínky při mírových rozhovorech si vždy diktuje buď vítěz nebo ten kdo má lepší vychozí pozici. No a Ukrajina to rozhodně není
----------------------------------------------------------------------
No ruSSové taky rozhodně nikoli . Okupace pouhých 9 procent území za tři roky války taky není žádná výhodná pozice . To vše za cenu gigantických ztrát . Ztráta části Kurského území taky rozhodně nesvědčí o výhodnější vyjednávací pozici .

Pro Roman. Obávám se chlape že vy patříte k těm co nechtějí vnímat realitu.
To že sám Zelenskyi po skoro 3 létech mění podstatně názor na válku dokazuje,že si lžete do kapsy. Byly doby kdy odmítal jakákoli jednání s Putinem a vůbec s Rusy. Dnes už mluví o tom,že by s ním i jednal. Byly doby kdy absolutně odmítal názory že válka nemá vojenské řešení,dnes už to sám přiznává a do třetice byly doby kdy si nechtěl připustit že Ukrajina přijde o část území. Dnes už i toto uznává. Fakt že ta válka nemá vojenské řešení je jasná věc. I když samozřejmě že u nás v Česku i v NATO jsou síly které by klidně chtěly válčit dál třeba dalších 5 let.Podle mne Při mírových jednáních má opravdu silnější pozici Putin byť je fakt,že ani on není úplný vítěz.

je zaujimave, ze stetka ignoruje Zelenskeho pokus rokovat hned v 22hom ktory stroskotal na tom, ze rusak tam dal pomienky ktore by znamenali kapitulaciu UA. Ale zaujimalo by ma ako stetka vnima Trumpove vyjadrenia, ze prave Putina je potrebne sankciami dotlacit sadnut si za rokovaci stol, nie Zelenskeho o ktorom sa vyjadril, ze rokovat chce

roman

mas ponekud stare informace, rusko okupuje kolem 20% uzemi, coz je celkem dost. sice rusko ted uz utoci jen diky pechote a delostrelectvu, ale stale utoci.
dokud nato neposle vojska na ukrajinu, aby alespon hlidali hranice a uvolnili tak ukrajinske vojaky pro frontu, tak se situace ukrajiny nezlepsi.
takze za soucasne situace je mozny korejsky model - primeri/mir na oucasne fronte.
navrat do pozic z 2014 ciz 1991 by bym mozny jen tehdy pokud by ukrajinci postupovaly v ofenzive, coz se nedeje.

sebesta

ano, dnes zelensky pripousti moznosti ketre pred 2 ci 3 roky odmital, ale je pravda ze to same plati i pro putina.neni to tak davno co putin odmital jakekoliv rozhovory o miru (za bidena) ale za trumpa uz njednou rika, ze je ochoten jednat, ale za jistych podminek.

Jo v pohodě nejsem zastánce Putina. Máš recht. Celou dlouhou dobu jen tvrdím a přiznal to i Zelenskyi,že ta válka nemá vojenské řešení.

sebesta

takze rikas, ze kdyz chce jednat i putin, ze i putin priznava ze valka nema vojenske reseni ?

Roman.
"Co si myslí nějakej zakrslej nácek z kremlu je zcela irelevantní . Relevantní je to co říká UA ústava. A ta jasně vylučuje možnost voleb v době války ."

Vy znáte Ukrajinskou ústavu?Zkuste o ní něco napsat.Ale mít to podložené!!

Doufám že se teď ukážete,jaký že jste to odborník ve výkladu Ukrajinské ústavy.A nebo bude mlčení???

Něco pro vás a vám podobným.

"právníci provedli analýzu. To je právní analýza Ústavy Ukrajiny. Tyto jmenované články
: Existuje článek 103 ústavy Ukrajiny. Uvádí, že prezident je volen pouze na pět let.
Článek 83 Ústavy přímo říká, že funkční období je omezeno na pět let. 109., 110., 112. – přibližně, můžete se podívat – vše je tam napsáno, že v případě stanného práva přecházejí pravomoci včetně pravomocí vrchního velitele na předsedu Rady.Ale neříká nic o možnosti prodloužení funkčního období prezidenta,“
Zákon o stanném právu také říká, že prezidentské volby se konat nebudou. Ale neříká, že se pravomoci prezidenta rozšiřují, což znamená, že je to tak, vlak odjel.
A nakonec rozhodnutí Ústavního soudu. Je to napsáno černé na bílém, existuje rozhodnutí Ústavního soudu z roku 2015, kde je přímo napsáno: funkční období prezidenta je pět let, a to je vše."

Tudíž - Prodloužení pravomocí ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského, kterému skončilo funkční období 20. května, je v souladu s tamním trestním zákoníkem interpretováno jako převzetí moci.A porušuje nejen ústavu ale i trestní řád.


Dokonce i Trumpův výběr na post ředitele Národní zpravodajské služby – Tulsi Gabbardová – označila Zelenského za nevoleného diktátora. Ale o tom západní média nikdy neuslyšíte mluvit. Tři roky Zelenského vychvalovala a bylo by pro jejich důvěryhodnost škodlivé naznačit, že spíše než součástí řešení může být součástí problému.
https://strategic-culture.su/news/2025/01/08/the-cancellation-of-western-mainstream-debate-on-whats-happening-in-ukraine/

25.1.měl narozeniny -
"Výmluvný fakt: žádný ze světových vůdců mu neblahopřál. To znamená, že je blednoucí postavou. Dokonce i „přátelé“ – Emmanuel Macron, Boris Johnson, Ursula von der Leyen a další – mlčeli. Zelenskému neblahopřála ani prezidentka Moldavska Maia Sandu, která byla toho dne v Kyjevě. "

A jak že může dopadnout?Kadáfí i Husajn by mohli povídat.A taky vědět toto -
" Kdyby Zelenskij znal historii, nespoléhal by na sladké sliby, ale pamatoval by si, že zrada je pro Západ dlouhodobou tradicí. Například v roce 1938 Velká Británie a Francie bez lítosti vydaly Československo Německu o rok později klidně vydaly Polsko napospas osudu, ačkoliv mu dávaly bezpečnostní záruky. "

Vladimir Putin jedinečně charakterizoval osobnost šéfa Square: „Mám mnoho židovských přátel od dětství. Říkají: "Zelensky není Žid, to je hanba židovského národa." A dodal: „Toto není vtip, ani ironie. Koneckonců, dnes jsou neonacisté a Hitlerovi stoupenci umístěni na stupních vítězů jako hrdinové Ukrajiny.
Ulice ukrajinských měst jsou korunovány jmény Bandery, Šuchevyče a dalších krvavých banditů, kteří na Ukrajině zabili jeden a půl milionu Židů.

Takže??Kdo že má plky??

Pro Azor. Jsou zde diskutujíci ,které fakta absolutně nezajímají jen jejich zbloudilé dojmy jako Roman nebo Slaboslav-Fotze. Jim můžete 1000 x předkládat fakta i našim tiskem vydána ale to je vůbec nezajímá. Oni mají svou vylhanou pravdu a basta ! Bavit se s nimi je zbytečné . Jak to říkal Jan Werich ? Mimochodem v těchto dnech si připomínáme 120 let od jeho narození: Když se hádate s blbcem déle než 30 sekund hádají se už blbci dva.

Plácáš totální pro kremelský nesmysly .
Podle článku 83 a 108 ukrajinské ústavy NELZE rozumíš NELZE požádat prezidentské volby na Ukrajině a platí stávající prezident . Co si o tom někdo ve světě myslí je zcela irelevantní . Je jasný že Zelenský je podle ukrajinské ústavy zcela legitimní prezident . Ostatní jsou prokremelský lži a výmysly

To co předkládáš ty nejsou žádný fakta je to jenom lživá prokremelská propaganda a dojmy zcela bez faktu

To že se uchyluješ k lživým argumentů typu narozenin na který nemáš žádný důkazy , se jenom prokazuje tvoje ubohá fašisticko-prokremelská diktátorská ubohost

PRO ROMAN. Pokud ty bludy co tu píšeš patři mi tak mi to stačí. Argumenty tě nazajímají tak si žij ve svém vylhaném hnojí. A ukrajinskou ústavu mi tu citovat nemusíš. Já pouze sdělil co řekl Putin. Ne já ale Putin. Vidím že ty jsi PRIMTIV Opravdu s tebou a Slaboslavem-Fotze. diskutovat je zbytečné. Diskutovat věcně lze pouze s normálnimi lidmi. Geh zum Teufel !

rexik

ty chces ukrajinskou ustavu ? k cemu ? aby si ignoroval jeji text ?
tak jako v pripade ruska o jeho zmenene ustavy ohledne pripojeni dobytych uzemi ukrajiny ? aby si pak kecal o tom, ze to neni dukaz zmeny ustavy????

a rexiku, kdyz si takovy expert na ukrajinskou ustavu, tak to o cem si napsal neresi zasadni problem - pokud za staneho prava se nove prezidentske volby nekonaji a mandat se neprodluzuje, o znamena ze by ukrajina mela byt bez prezidenta ? proc ?
a navic ta tvoje analyza ma zasadni problem - na ukrajine neni stane pravo, ale valecny stav.
na ten rika ukrajinska ustava co ?

Šebesta.
" Jsou zde diskutujíci ,které fakta absolutně nezajímají jen jejich zbloudilé dojmy jako Roman nebo Slaboslav-Fotze. Jim můžete 1000 x předkládat fakta i našim tiskem vydána ale to je vůbec nezajímá. Oni mají svou vylhanou pravdu a basta ! Bavit se s nimi je zbytečné . Jak to říkal Jan Werich ?"

Souhlasím s vámi.Ale je tu jedno ale.Já díky tomuto webu,nepolemizuji jen s těmi o který vy píšete.
Ale využívám poučku z KOB a to - "Využívat objektivních okolností
k dosahování subjektivního cíle."

To jsem už psal Czertikovi(ale on to díky te jeho nemoci "rusophobia paranoia".)nedokázal rozluštit.
Jak asi víte,tak je dost lidí(dávají upoutávky i na hlavní stránku seznamu)které některé téma na tomto webu zaujme a klikne na něj.A tím si přečte ten či onen článek.
A z jistou pravděpodobností zabrouzdají i na diskuzi.A tito lidé nejsou registrovaní na této diskuzi.Pro ně stačí si to jen přečíst.A tak já díky tomuto webu(a odpovědí některým )vytvářím informační prostředí, které je může ovlivnit tak,že si mohou z těch mých příspěvků najít informace, které povedou k tomu, že ve svém životě budou mít méně krizových dní.
Neboť budou vědět jak,kdo a podle jaké koncepce se řídí svět.
Těm kterým odpovídám,nevědí nic o tom co to je vlastně moc.A proto jsou tak bezbraní a neustále se diví, že se nanaplňuje to ,o čem byli přesvědčeni,že by mělo být.
Neuvědomují si,že jsou jen součástí davu,viz -

"Dav je sešlost lidí,kteří žijí podle tradic a přebírají názor autorit.
A jestliže se to navíc ten dav vůbec nedozvěděl,tak je to prostě ovladatelné stádo.
Historická paměť davu,je plus mínus dva týdny."

Podle takových (na které rauguji v diskuzích) je Prezident, studnice moudrosti.Vnímají ho jako posvátného býka.A já jim do toho házím vidle v podobě,že toho pro ně posvátného býka,sundám z podstavce dolů,kde pak vidí,že je to prach obyčejný vůl.

Roman.
"Podle článku 83"
Naučte se chápat text.Prezident má jen 5.letý mandát.Nic víc,nic míň.Nikde není psáno že může pokračovat za výjmečného stavu pokud mu skončil 5.letý mandát.Viz rozhodnutí ústavní soudu ukrajiny.
Tak si nehrajte na znalce ukrajinské ústavy.
Ústavní soud ukrajiny používá prokremelské lži a výmysly?

Po jeho skončení jeho pravomoci přebírá věrchovná rada.

A volby nového prezidenta,se uskuteční až po výjmečném stavu.
Chápete?Pravomoci prezidenta po uplynutí 5 letého mandátu přebírá parlament.

Ale toto nepíšu vám,ale těm jiným, kdo čte tady tu diskuzi.Aby si udělal sám obrázek jaký jste znalec ukr.ústavy a jaký to znalec, v chápání psaného textu.

Roman.
"To že se uchyluješ k lživým argumentů typu narozenin na který nemáš žádný důkazy ,"

Zkuste to vyvrátit,že to tak nebylo.

https://www.gnews.cz/en/read/nobody-officially-wants-to-wish-vladimir-zelensky-a-happy-birthday/

Czertik.
K věci pane,k věci"
Já namohu za to,že v jejich ústavě nebylo pamatováno, že může nastat situace že nebudou mít prezidenta.Ale ústava řeší výjmečný stav a to v tom,že ty jeho pravomoci přecházejí na  parlament.
A navíc i parlament není legální podle jejich ústavy,neboť parlament nemůže vyhlásit výjmečný stav - to může jen prezident - a pokud není, tak po ukončení mandátu parlamentu,musí být volby i do parlamentu.A ty protiústavně nebyly naplněny.

Snad,snad . . . .. jste pochopil psaný text.

Salut.

Azore pořád jenom vlastizrádně lžeš a kydáš jenom svojí ruSSkou fašistickou žumpu .
Samozřejmě že článek hovoří o pětilertm funkčním odobí , ale stále vědomě lžeš a překrucuješ UA ústavu když účaelově opomíjíš článek 108 , který jasně vylučuje možnost voleb v době války .

Roman.
" opomíjíš článek 108 , který jasně vylučuje možnost voleb v době války ."
Zkuste si přečíst znovu a pomalu,co jsem napsal."

A volby nového prezidenta,se uskuteční až po výjmečném stavu.
Chápete?Pravomoci prezidenta po uplynutí 5 letého mandátu přebírá parlament."



A také toto -
A navíc i parlament není legální podle jejich ústavy,neboť parlament nemůže vyhlásit výjmečný stav - to může jen prezident - Dekrety nyní zamíří k podpisu prezidenta Volodymyra Zelenského, který je před několika dny do parlamentu ke schválení poslal. -

https://www.forum24.cz/ukrajinsky-parlament-prodlouzil-valecny-stav-bude-v-dobe-kdy-mely-byt-volby

(a pokud není, tak po ukončení mandátu prezidenta,nemúže nikdo tím pádem prodloužit( či vyhlásit )výjmečný stav.Tudíž po tom uplynutím výjmečného stavu,který uplynul(„Parlament schválil prezidentský dekret o prodloužení válečného stavu. Pro bylo 335 (poslanců). Od 14. února 2024 na 90 dní. Tedy do 13. května 2024,“ )
https://www.forum24.cz/ukrajinsky-parlament-prodlouzil-valecny-stav-bude-v-dobe-kdy-mely-byt-volby

a který vyhlásil ještě pravoplatný prezident - do března24,tak automaticky ten jim vyhláčený stav skončil a podle ústavy po skončení mandátu parlamentu(srpen 24)musí být vhlášeny volby do  parlamentu,.A ty protiústavně nebyly naplněny.

rexik

to co si napsal sou uplne blaboly.
neni muj problem ze ty nedokazes premyslet o tom, co ustava na ukrajine resi a neresi. proto budes navzdy jen vojin. a jini budou plukovnici.

a jak si prisel na to ze ukrajinsky parlament neni legalni ? chlastas ruskou vodku moc ?

Czertik.
"a jak si prisel na to ze ukrajinsky parlament neni legalni ? chlastas ruskou vodku moc ?ů

Nemohu za to že nemáte mentální schopnost porozumět textu(i když někdy vynechám písmeno ale z toho slovosledu se to dá vyčíst)

Pokud nemáte žádný argument k vyvrácení mého tvrzení(namísto jen vašeho slovního štěkání - navíc asi nemáte)tak je vhodné, se k tomuto tématu nevyjadřovat.Nevypadá to pro vaší osobnost dobře.

rexiku

tvoje tvrzeni by to bylo kdyby si ho ty napsal a ne jen zkopiroval.

hail putin.

Pro Roman . Jistě,že si Putin myslel že Ukrajinu dobude a to se nepovedlo. Stejně ale západ i Ukrajinci věřili,že Rusy vytlačí ,ovšem ani to se nepovedlo. Válka se nějak ustálila ale Rusové přece jen trochu postoupili. Už nejméně dva roky platí,že tato válka nemá vojenské řešení , mělo se už tehdy dojít k nějakému kompromisnímu míru. Ovšem obě strany o to neměly zájem. Dnes došla situace do stádia kdy sám Zelenskyi uznává bezvýchodnost situace a pokud umíš číst tak jsem ve třech bodech shrnul co dříve popíral a dnes už nepopíra. To netvrdím já ale on . Takže jaksi nechápu v čem lžu. Spíše to je tak že ty a tobě podobni nechcete akceptovat fakta,která se vám nehodí. Asi tak.

Roman.
"
Všichni jsme v březnu roku 2022 vy i já byly přesvědčeni že Ukrajina do pár týdnů rozhodně padne ."

Na tomto je vidět jaký že jste byl"analytik"(a vám podobní).

To že jednak neumíte číst a hlavně chápat psaný text,tak za to může kdo?
I to jak jste byl - a vám podobní - překvapeni? Jenom v samy.!! Vy jste v situaci židů,kteří byli překvapení že je lifrovali do dobytčáků a vezli je tam, kde nebylo návratu.A víte proč byli překvapeni???
Protože byli líní si přečíst,Mein Kampf od Ády.
Tak jako vy - a vám podobný- by si aspoň měli zapamatovat to, co se psalo v prosinci 21.
viz -
"vedení Ruské federace v souvislosti s eskalací ukrajinské situace na Západě poprvé
hovořilo o možnosti přijmout „vojensko-technická opatření“ k ochraně životně důležitých
zájmů země už v zimě 2021.
Navíc už tehdy byl Západ požádán, aby takovému vývoji událostí zabránil tím, že Rusku poskytne právně závazné bezpečnostní záruky.

„Za této situace přijímáme adekvátní vojensko-technická opatření, ale, opakuji, nikoho nevyhrožujeme a oni nás z toho obviňují s přihlédnutím ke skutečnému stavu věci, tzn. dostat se, jak říkají naši, z nemocné hlavy do zdravé, přinejmenším nezodpovědné“ (V. Putin, 1. prosince 2021 )

"„...Jak víte, navrhl jsem prezidentovi Spojených států zahájit jednání o vytvoření konkrétních dohod. Mimochodem, vlastně při rozhovoru navrhl jmenovat odpovědné pracovníky v této oblasti. V reakci na jeho návrh jsme zaslali naše projekty, které by vylučovaly další rozšiřování NATO východním směrem a rozmístění úderných útočných zbraňových systémů v našich sousedních zemích... Potřebujeme dlouhodobé, právně závazné záruky...

Samozřejmě, jak jsem již poznamenal, v případě, že bude pokračovat jednoznačně agresivní linie našich západních kolegů, přijmeme v reakci adekvátní vojensko-technická opatření a tvrdě zareagujeme na nepřátelské kroky. A chci zdůraznit, že na to máme plné právo, máme plné právo podniknout kroky určené k zajištění bezpečnosti a suverenity Ruska“
(V. Putin< a i=2>, 21. prosince 2021 g.)
https://ria.ru/20211201/putin-1761636370.html

A ty vaše další fantasmagorie so jste sepsal, nestojí za koment.

Fakta pane,fakta. Akorát vidím(ne jenom asi já) jen ty vaše štěky,nic víc.

rexik

"„Za této situace přijímáme adekvátní vojensko-technická opatření, ale, opakuji, nikoho nevyhrožujeme a oni nás z toho obviňují s přihlédnutím ke skutečnému stavu věci,"

aha, a jak vojenska invaze na ukrajinu spada pod "nikoho neohrozujeme" ?

cili ty tvrdis, ze putinovy se nama automaticky nikdy verit, kdyz mluvi o tom ze nikoho nenapadne ?
takova ta cetba adlova mk.

a proc by se putinovy mely davat jakoliv zaruky o nerozsirovani nato? navic pravne zavazne, kdyz putin/rusko porusuji to co sami podepsali a dali zaruky ze to a to neudelaji a presto to udelali ?

co putin nabidl pratkou za nerozsirovani nato na vychod ?

Czertik.
"aha, a jak vojenska invaze na ukrajinu spada pod "nikoho neohrozujeme" ?"

Vaše mentální "schopnosti"jsou opravdu "veliké".

Vy nevíte co tím myslel?? Vy v tom vidíte rozpor??
Při těch vaších "schopnostem"se tomu člověk nemusí ani divit.

Už jsem vám radil,učte se.
V tomto - chápat psaný text.

Komu toto bylo sdělováno?? - "nikoho neohrozujeme".

Vy to nevíte?? Co já s tím nadělám?

Salut.

Czertik.
"a jak presne ten rusky medved beha po lese ?"
Není vám opět stydo,z toho ,že se opět ptáte a to proto že o tomto nemáte ani šajn?
Už jsem vám radil,učit se,a učit se !!

Vy nevíte co chce západ na té (mimo jiné)Ukrajině???
Zdroje pane,zdroje.O tom je válka.
Ale rusům o ně nejde(mají jich samy dost)jim jde o jejich bezpečnost a taky o lidi na ukrajině,kteří nepropadli(tak jako vy)banderovštině - rusofobii.
Tudíž jim půjde o CELOU Ukrajinu,jsou tam rusové.A západ pak z toho bude mít co?Po ptákách.Suroviny jsou těch co tam žijí a ne pro nějaké oligarchy nebo Black Rock.Víme???

O ostátním jsem už vám psal.Neopakujte se,jako 5.leté dítě.

A sněte dál.

Salut.

rexik

klasika, na to, jak je na tom rusky medved nedokazes odpovedet, jen stekat.

"Zdroje pane,zdroje.O tom je válka."
vtipne, kdyz zapad chce zdroje, je to dle rexika spatne, kdyz rusko dobyva zdroje je to svate a spravne. hmmmmm.

a rexiku, dival ses neky na mapu slozeni ukrajinske populace ? MAPU. ano MAPU.
evidentne ne, protoze bys videl ze na vic nez 70% zadni rusove neziji (tj je jich min nez 5% na danem uzemi aby byly na mape zaneseni, vsimni si ne na one mape sou i madari, rumuni a jine narody).
cili okupaci/dobyti onoho uzemi ukrajiny pod zaminkou ochrany ruskeho obyvatelstva by byla nehorazna lez.

a ze suroviny sou pro lidi a ne pro oligarchy ? hmmm. plati to i pro rusko a jeho oligarchy ?

Slavoslav.
"ale bude, uz plati v podobe urokov z aktiv co ma zmrazene na zapade"

Na toto (být vámi a vám podobným)bych nezapomínal -

"„Nečekejte, že jakmile využijete slabosti Ruska, budete dostávat dividendy navždy.
Rusové si vždy přijdou pro své peníze.
A když přijdou – nespoléhejte se na jezuitské dohody, které jste podepsali a údajně vás ospravedlňují.
Nemají cenu ani toho papíru, na kterém jsou napsány. Proto stojí za to hrát s Rusy fér, nebo nehrát vůbec.“
– "Rusové si vždy přijdou pro svoje." Otto Bismarck

Ale podle vás byl Bismarck hlupák co???

isteze cokle,

a na com pridu? na barlach a v ziguli?

Slavoslav.
"a na com pridu? na barlach a v ziguli?"

Není smutné pro "Ukrajinu"že taovíto invalidi, postupuji dál a dál i proti takovým kočkám jako je Leopard?Jak že dopadli tygři??

Za nějaký ten čas může "Ukrajinská" pravda psát toto -

" „ Bolševické hordy se v panice řítí do hlavního města Ukro - Říše!“ (Zombifikovaní ukrajinští a ne jen ukrajinští) občané věřili V Zelenskému.


Na vás,Czertika a vám podobným,platí slova tohoto muže -
"Josepha Goebbelse:

„Dejte mi média a já proměním jakýkoli národ ve stádo prasat. „

Co takhle Forum 24,to je pošušňáničko,co?

U nás , tak půlka národa, se do toho stáda nedala nahnat.

cokle

ani nie, je hlupost drzat pozciice za kazdu cenu a kedze ich menia za rusakov v udajne vybornom pomere tak je len otazka casu kedy rusakom dojde dych a pojde sa opacnym smerom. Nie darmo rusaci placu, ze oni postupuju krokom a ked to niekde spusti UA tak z apar dni obsadia uzemie o ktore rusak bojuje roky. Vid Kursk

Slavoslav.
"ani nie, je hlupost drzat pozciice za kazdu cenu a kedze ich menia za rusakov v udajne vybornom pomere tak je len otazka casu kedy rusakom dojde dych a pojde sa opacnym smerom."

Ještě že vás tady máme,aspoň se tu člověk zasměje.
Jo,jo,do předem připravených poziz,co?kdo že už toto říkal?To vaše je jako z radia Berlín v dubnu 45.Kde ten s knírkem volal ve svém deliriu(tak jako vy a vám podobným) kde že je ta Wenckova 12.armáda.A ta je požene až k Uralu,co??

Nemáte pocit že slábnete, Slavoslave?Myslím si,že máte navíc,ne?
Teda pokud se vyléčíte z té vaší nemoci - "rusophobia paranoia".
Ono to teď hodně řádí.

cokle

uz sa to v tejto vojne par krat opakovalo, ale kludne sa na tom bav a som rad, ze podobne tupu sovietsku mentalitu ako ty ma aj rusacke velenie

rexik

ne, bismark nebyl hlupak. ale vezmi si v jake dobe zil.
sila tehdejsiho ruska v pomeru k tehdejsim mocnostem byla uplne jina nez je dnes. za bismarka byla rusko velmoc. dneska je jen regionalni hrac.
vzdyt i polaci do 2030 budou mit polaci silnejsi armadu nez rusko. uplne ve vsem, ve vsech poctech techniky.
u namornictna normalne ne, bude zalazet kolik lodi ukrajinci rusum potopi.

rexiku

a o budes delat az ukrjinska pravda bude psat ukrajinske jednotky s eblizi k hlavnimu mestu nazi-rise - moskve.

ano, nemecke kocicky mji zivot na fronte tezky, ale porad lehci nez ruske tecka. protoze ty se pro jistotu na fronte ani nevyskytuji.

a ano, plny souhlas, rusove sou jen stado prasat, ne lidi.

Slavoslav.
"uz sa to v tejto vojne par krat opakovalo, ale kludne sa na tom bav a som rad, ze podobne tupu sovietsku mentalitu ako ty ma aj rusacke velenie"

To se vidí v samotném boji,jak jsou tupí.

Czertik.
"ne, bismark nebyl hlupak. ale vezmi si v jake dobe zil.
sila tehdejsiho ruska v pomeru k tehdejsim mocnostem byla uplne jina nez je dnes. za bismarka byla rusko velmoc. dneska je jen regionalni hrac."

Jo,jo,v té době za carů,byli mocnost akorát velikostí.A tupost jejího načalstva byla vyrovnávána hrdinstvím ruských vojáků.
A teť?Díky Stalinovi se ze zaostalé země (80 % negramotů) stali supervelmoc č. 1.po 2.sv.válce.A po devastaci Vlasovcůa trockistů,do r. 2000,kdy to vzal pod své řízení gosudar Putin,tak se Rusko čím dál víc zvedá k nezávislosti.
A jak je vidět že na Putina nikdo nemá,je vidět při tiskovkách,kde se na ně hlásí přes 1000 korespondentů.A kolik že je na tiskovce P-rezidenta USA??
A proč P-rezidenta? Proto -
"V květnu 2017 poskytl ruský prezident Vladimir Putin rozhovor listu Le Figaro. Vysvětloval v něm své zkušenosti s politickými preferencemi, které prosazují američtí prezidenti:
Hovořil jsem již se třemi americkými prezidenty. Přicházejí a odcházejí, ale politika zůstává po celou dobu stejná. Víte proč? Kvůli silné byrokracii. Když je člověk zvolen, může mít nějaké nápady. Pak přicházejí lidé s kufříky, dobře oblečení, v tmavých oblecích, stejných jako mám já, až na červenou kravatu, protože oni nosí černé nebo tmavomodré. Tito lidé začnou vysvětlovat, jak se věci mají dělat. A okamžitě se všechno změní. Tohle se děje s každou administrativou."

Keci??
A co toto -
"Dne 21. února 2024 se slavný televizní moderátor Glenn Beck v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem podělil o příběh svého setkání s Georgem W. Bushem:„Ptal jsem se ho (Bushe) na politiku a na to, jak se změní s jeho nástupem k moci, Bush mi odpověděl: „Glenne, neboj se, kdokoli sedí u tohoto stolu, bude veden k rozhodování stejnými poradci jako kdokoli jiný. Vědí, že prezident má úplně svázané ruce.“Glenn vzpomíná, že opustil ten pokoj s hrůzou, první věc, kterou si pomyslel, bylo:„Proč pak vůbec potřebujeme volby?“
https://x.com/glennbeck/status/1760091968661487898

Czertik.
"ano, nemecke kocicky mji zivot na fronte tezky, ale porad lehci nez ruske tecka. protoze ty se pro jistotu na fronte ani nevyskytuji."

Proč by nasazovali na ty podvyživené kočky,takovy geroje,když na ně stačí taková věc, která má 4 vrtulky?

"a o budes delat az ukrjinska pravda bude psat ukrajinske jednotky s eblizi k hlavnimu mestu nazi-rise - moskve."

Nepsal jste to ve snu??

Sněte dál.

Salut.

Azor
Za vším hledej propagandu. Bez USAID těm sviním jako je Foltýn dojde dech. Použil jsem jeho vyraz pro občana. Dokonce i buzeranti prijdou zřejmě o svůj pochod teplou Prahou :rofl:

vsak prave hafane

na tom to vidiet ked rusak za 3 roky stratil cez 800k vojakov a vyprazdnil skladu ktore zssr budoval na vojnu s celým NATO. tak neskutocne tupo vedene operacie ako predviedol rusak na UA to, aby clovek dobre hladal v historii

Slavoslav.
"na tom to vidiet ked rusak za 3 roky stratil cez 800k vojakov a vyprazdnil skladu ktore zssr budoval na vojnu s celým NATO. tak neskutocne tupo vedene operacie ako predviedol rusak na UA to, aby clovek dobre hladal v historii"

Člověče,neberte mi živnost! Od štěkání jsem tady přece já, Azor.
Je smutné že takový analyzátor a expert,se zmůže už jen na to štěkání.

Ale je to marné,je to marné - ale karavana(Rusko)jde dál.

Polepšete se. Koukám že se vás ta nemoc ještě drží(něco jako dlouhý kovid)
"rusophobia paranoia".
Chtělo by to odpočívat.A při tom odpočinku si něco přečíst, aby jste měl na něco víc, než na to vaše štěkání.

Salut.

rexik

ses blb. ja neresim a resit nebudu proc se za case bismarka bralo rusko jako velmoc - svetovy hrac. pravda je ze dnes je rusko jen regionalni hrac na urovni indie. ale musim uznat ze indie ma letadlovku funkcni a v provozu, narozdil od "uzasneho a velkeho" ruska.
rexiku, jak to vypada s kuznicem ? kdy ho zprovozni ? a vis o tom, ze kuznic drzin svetovy rekord ze vsech lodi ? stravil vic casu v opravach nez v cinne sluzbe.

a rusacky rexiku, zapominas se, od 17 stol je to gosudar imperator putin. ne pouhy gosudar.

rexiku, a co jako ten glenn beck ? DEJ DUKAZ ZE MLUVIL PRAVDU.a pro ty hloupe v zadu, nemyslim tim odkaz na jeho rozhovor, ale dukaz ze se to deje jak rikal.

rexiku

a ty tvoje 4 vrtulky ? vis o tom ze ukrajina jich vyrobila pres milion a rusko kolik ? 200 000 ? kdo je na tom lepe rexiku ?
rusko evidentne ne.

Czertik.
"kdo je na tom lepe rexiku ?
rusko evidentne ne."

Kdo?Záleží úhel pohledu.Poku máte na mysli kdo že to postupuje a vítězí,tak to je Ukrajina???

A z tohoto pohledu hodnoceno,k čemu je (podle vás)víc kusu těch s tima vrtulkama,Ukrajině,
?Než tomu Rusku??

rexik

ten tvuj uhel pohledu ?
ano rusko postupuje, ale za jakou cenu ? prislo prakticky o veskerou techniku co melo z dob sssr a ruska. a v dobach sssr ty sklady byly planovany aby vydrzeli na porazeni celeho nato. a ejhle, rusove o vsechno prisli pred tim nez dokazaly zvitezit...v boji jen proti jen jednomu statu a ne celemu nato.
zajimave.
rusko vitezi jen proto ze ma vic lidi a melo vic techniky. uvidime jak o bude vypadat pokud nato/evropa vysle na ukrajinu vojky jeste pred podespanim primeri na pomoc ukrajine.

a proc se ptas k cemu sou ukrajine ony 4 vrtulky ????? kdyz se tak hloupe ptas, proc si je vubec jako prvni zminoval ?
a pocty ruskych vrtulek se muzou jen odhadovat kdyz je rusove nechteji zverejnovat. asi se stydi, kdyz cisla nezverejnuji.