J7d6k5E0Karlik
A jaky presne bordel delali rusove v odese ze si zaslouzili upalit?
Dle tvoji demwntni logiky by ted meli postrilet nekolik lidi v kalifornii jako odvetu za strwlbu na skole v texasu.

Tomas
A muzes vysvetlit proc by se mel zelensky spokojit s kradezi pobrezi a kusu zapadu ukrajiny?
Vim, presne to si putin a f+n+i preji, aby uz byl klid a penizky vesele proudily, co jim je do nejake ukrajiny ci obecne moralky.
Ale historie ukazuje ze takovehle chovani zpusobi vic problemu nez vyresi.

Cejka
Duvod proc nekteri lidi obdivuji rusy a jejich dibyvacne valky je prosty, nekterym lidem proste imponuji staty co dobyvaji a nici, jen jde o to, vybrat si favorita, pro nekoho je to sssr, rusko, pro jineho mongolove, zlata horda, nemecko za obou svetovych valek ci jine staty.
Je to jako s drogama, nekoho bavi se sjizdet.

Bombero, tak plan to byl dobry, kdyby vysel ukrosove by meli problem, ale meli smulu v tom ze byly objeveni.
Holt se potvrzuje to, co bylo receno na zacatku, rusum chyby kvalitni protidroniva obrana.

Miky rusove, dokud budete pouzivat taktiku 2sv, nejen ze to nevyhrajete, ake bude to financne daleko narocnejsi nez modernejsi taktika.

Tomáš
"Strhla se lavina sankcí a vypukla inflace ..."
*
Inflace "vypukla" ještě před válečným útokem Ruska na Ukrajinu 24.února 2022.
Její výši v ČR podpořilo hlavně rozdávání peněz na dluh za nic líným a hloupým vládou AB.
Ïnflace = přebytek peněz na trhu.

"Errare humanum est, mírová jednani jsou vzdálená a valecne běsnění pokračuje."
*
Ukrajina brání svoji státnost a území proti ruským agresorům. Má na to plné právo.
Dokud trvá bezdůvodná ruská válečná agrese proti svrchovanému státu, tak se o míru nejedná.
(Rusák musí dostat přes tlamu, aby pochopil, že si nemůže dovolit cokoliv.)
Snad to nebude trvat 10 let jako v Afghánistánu (1979-1989).

Venca rámus se vyjadril, no nic ,Boží pravda vítězi. Když je někdo vyzbrojen a vycvicen poradci a přesvědčován že zvítězí. Je skutečnosti, že rozkaz ke speciální operaci byl vydán a Rusko ji začalo realizovat. Strhla se lavina sankcí a vypukla inflace a trajektorie zmaru, mír a příměří se nedaří uzavřít. Prez. Biden je opět v JK, Kim n a uvítání bouchne raketu a prezident v Japonsku bude dávat naději na Kurily. A ejhle odvolájí se mozna sankce, když prez. Lukašenko povolí převoz obilí, to jsou cachry. A jsme u té speciální operaci, Mariupol padl, obilí. se musí prodat a tak to pokracuje jako ve mlýně. Občas nějakého velitele odvezou v tanku do zajetí a propaganda lži a nenávisti pokračuje na obou stranách konfliktu, jen si někdo myslí, že má pravdu a dává ji najevo. Errare humanum est, mírová jednani jsou vzdálená a valecne běsnění pokračuje.

vlady
máte namysli ukrajinské obilí které ukradli? :-) ste milovník vražd a krádeží? tak to je mi vás líto ;-)

to Veritas, kecy v klecy jasne priznavam ze mam strach z jaderneho konfliktu. Pokud ty ne tak to bud pises z Noveho Zelandu, nebo proste ve svem videni sveta si nepřipouštíš že pokud se pujde na ostri noze tak muzes byt v sekunde mrtví, stejne jako naši blízcí...stejne tak pokud to nepises ze zakopu na UA tak si nech kecy o predp. cim vic se venuji strelbe tim vic vim ze do klasickeho boje by se mi fakt nechtělo protoze pres vsechnu dovednost jde strasne o nahodu.

Tomáš:
Proč se každý, ale naprosto každý obdivovatel Ruska charakterizuje tím, že má hluboké neznalosti historie? Že lže a přetváří si informace, tak aby mu vznikla jeho vlastní realita? Buď si klon Marťana23, nebo jste jedna a ta samá osoba. Už jen ty výrazy, které oba používáte ,,svazák" abyste zdůraznili, že každý, kdo nesouhlasí s Vašimi neznalostmi a lži je prostě komunista, který nerespektuje Váš svobodný názor o něčem vypovídá. Ano, svobodně si lhát klidně můžeš, ale nečekej, že ti to nikdo nebude rozporovat. Veritas tě sundal dobře.

Veritas vincit:
Občas navštívím náckovské diskuze pod videi na youtube, kde jsou hnízda hlavně Rusáků a jejich obdivovatelů, abych se podíval, co si tam tamní lidé myslí a jsou to tedy perly. Je to úplně to samé, jako tady. Nejen, že tam samozřejmě vše zpochybňují a omlouvají rusáky, jako tady nácek Marťan23. Když se tam náhodou zatoulá jedinec, který např. ocení obránce Mariupolu a prohlásí něco v tom smyslu, že si váží jejich odvahy a statečnosti, že se drželi proti obrovské materiální i lidské přesile přes 2 měsíce, tak ho tam ti ostatní zválcují. Tam by čeští náckové, jako je tady Marťan23 zapadli velice rychle ( určitě už na podobných diskuzích také jede). Řeči typu, oni se drželi? Byli zalezlí v podzemí jako krysy, jsou to zbabělci, střílející civilisty, kteří chtěli odejít do zad, používali je jako lidské štíty. Přestože nebyl popsán jediný takový případ a nebyl jediný svědek, který by něco takového řekl, lidé, kteří odtamtud vyšli byli vděční vojákům za to, že se tam o ně starali a dělili se o zásoby ( ano víme, existuje ,,nezávislý" novinář Patrick Lanchester, který tvrdí opak, ve skutečnosti příslušník milicí, který žije několik let na Donbase a šíří proruskou propagandu). Naopak bylo popsáno spoustu případů, kdy Rusové, či proruští rebelové stříleli lidi, kteří vyšli ze sklepa sehnat vodu, či stříleli po autech ( např. rozhovor s Tarasem, který se schovával s babičkou ve sklepě a kterému Rusové zastřelili otce, když vyšel ze sklepa). Zpochybňování typu, nebojovalo tam 3500 obránců proti 14500, ale ve skutečnosti 15000 - 30000 obránců proti 14000 útočníků jsou tam na denním pořádku, tedy umělé navyšování úrovně katastrofy, která se v Mariupolu odehrála. Nehledě na to, že samo ruské vedení uvádí, že tam zabili, či zranili 4 tisíce ukrajinských vojáků a přes 3 tisíce zajali, to jim trochu do těch jejich teorií nesedí. A když přihlédnu k tomu, že Rusové počty zneškodněných jednotek většinou zdvojnásobují, tak se skutečně dostaneme k celkovému číslu kolem 3500, maximálně 5 tisíc obránců Mariupolu. Já nechápu, proč si lidé, jako je tady Marťan23 tak libují ve lhaní a zpochybňování, proč se nemohou držet faktů, proč pro ně lhát znamená šířit pravdu, či někoho ,,prohlédnout" tím, že zpochybním oficiální čísla, či oficiální teorii a přijdu se svou vlastní... Na tom je snad něco obdivuhodného? Nevidím v tom, žádnou míru racionality, ani schopnosti kriticky uvažovat, vidím v tom jen touhu zpochybnit a vylhat si za každou cenu svou vlastní verzi, kterých mají samozřejmě obvykle rusáci několik, aby vzbudili tzv. informační chaos ,,nikdo neví, jak to ve skutečnosti bylo".

Nácek23: ponižovat tě* omlouvám se, vzhledem k nemožnosti editace musím opravit takto.

Nácek23: Chápu, že na rudých, nebo hnědých schůzích, nebo kde si to vlastně byl tě slušnosti neučili, tedy, že když oslovuješ někoho příjmením, hodí se před to použít slovo ,,pane" , ať si toho člověka vážíš, nebo nevážíš. Já si tě třeba nevážím vůbec, ale dokud si mě drze nezačal oslovovat Čejko ty dobytku, nenazýval jsem tě tím, co jsi, tedy náckem. Pokud tvé vystupování bude doposud tak hloupé, založené jen na výmluvách, konspiracích a vyloženě lžích ( tvé trapné obhajoby Ruska, libování si v konspiračních teoriích, zpochybňování typu ,,nikdo neví jak to bylo" - Bucha masakr) a ještě budeš mít tu drzost do mě tak nechutným stylem rýpat, nečekej ode mě, že se k tobě budu chovat na oplátku slušně a že diskuze se mnou bude kultivovaná, budu z tebe dál dělat hlupáka a ponižovat mě přesně tak, jak to děláš ty. A vzhledem k tomu, jak trapné jsou tvé obhajoby rusáků to mám o dost snažší. Pokud se chceš chovat jako nácek a obhajovat tu ruské zločiny, střílení civilistů, znásilňování dětí, v zásadě loupení nacistických hord z východu, tak se alespoň chovej jako člověk a ne jako prase.

Tomáš
"Byli jsme před Rakouskem a budem i po něm a, když nebude Rakousko, tak si ho uděláme."
*
To ano. Jde o to s jakou životní úrovní. :smile:
Když se podíváš na HDP připadající na 1 obyvatele, tak zjistíš, že už to přes 100 let Čecháčky vysmívané Rakousko s 64.751 USD na 1 Rakušáka má zhruba o 1/4 větší HDP na obyvatele, než ČR s 47.527 USD. Nehledě na to luxusní životní prostředí a pořádek. :slight_smile:

"Historicky udrželo Rusko kontinuitu statu a slovanské státy, které jsou proti Rusku zapomínají, že z nich před 125 roky nebyl nikdo samostatný."
*
ČR není geneticky žádný slovanský stát a samostatnost získalo Československo díky prezidentovi USA W.Wilsonovi, který přijal a podpořil TGM sepsanou "Washingtonskou deklaraci" 18.října 1918.
Rusko s tím nemá vůbec nic společného Slovane. :slight_smile:
Například vznik dnešního Polska též nemá s Ruskem nic společného. Naopak si ve válce s Ruskem 1919-1921 Polsko uhájilo samostatnost a ještě nakopalo zdivočelým bolševikům po zásluze zadnice, když se v roce 1919 vydali ruští smraďoši do Evropy šířit bolševickou revoluci. :slight_smile:

"...Anglosasove a Zapad..."
*
Češi mají ze 2/3 geny Germánů a Keltů Slovane.
Samozřejmě až na tebe a pár dalších zdejších slovanských exotů. :laughing:

"Otroky Rusko nemělo, Anglosasove a Zapad, kromě Německa R-U by li otrokari, tak pozor na demagogicka tvrzení svazackych lampasoku, kteří nevědí o čem mluví."
*
Zase žvaníš nesmysly, viď Slovane. :slight_smile:
Rusko má otroky i dnes. Jsou to všichni, kteří musí žít v RF nedobrovolně. Namátkou Čečenci, Dagestánci, dnes bojují Ukrajinci, aby se vymanili z ruského otroctví.
Celý "slavný tábor socialismu" do roku 1989 byl ruský koncentrák s otroky...
Už jsi zapomněl, že nás do listopadu 1989 od normálního světa dělily 3 ploty z ostnatého drátu na střežené hranici, kde na svobodomyslné občany číhala komunistická smrt?

Neuškodí trocha historie:
"Od arabských cestovatelů se dovídáme, že hlavními vývozními artikly Slovanů byly kožešiny, vosk, med a zejména otroci. Každý slovanský rod žil z obchodu s otroky, kteří se dali získat prakticky výhradně z řad slovanských sousedů,..."
https://www.historieblog.cz/2020/10/na-co-cesti-historici-s-oblibou-zapominaji-1/

"Velkomoravané? Zřejmě lovci otroků."
https://www.em.muni.cz/veda-a-vyzkum/4093-velkomoravane-zrejme-lovci-otroku

"Po míru se Ukrajina změní, víme jak se chovali její představitelé v r. 1968 a kdo zasahoval u nás byl to Zapadni vojenky okruh s centrem v Kyjevu. "
*
Začínáš se pěkně vybarvovat, prolhaný ruský kašpárku a kolaborante.
Ze kterého neumytého slovanského prstu sis vycumlal ten svůj "západní vojenský okruh s centrem v Kyjevu ??
Invaze států Varšavské smlouvy do Československa:
Varšavská smlouva - sídlo a štáb Moskva
Velitelé VS:
1955–1960 Ivan Stěpanovič Koněv - Rus
1960–1967 Andrej Antonovič Grečko - Ukrajinec
1967–1976 Ivan Ignaťjevič Jakubovskij - Rus
1977–1986 Viktor Georgijevič Kulikov - Rus
1986–1991 Nikolaj Vasiljevič Ogarkov - Rus

Pokud se pamatuji, měli první okupanti šikmé oči jako Mongolové. :slight_smile:

"...to je blivajs svazacti lampasaci."
*
Jediný prolhaný blivajs a nevzdělaný postkomunistický kydoň jsi tady evidentně ty. :slight_smile:

Byli jsme před Rakouskem a budem i po něm a, když nebude Rakousko, tak si ho uděláme. Naše politika musí směřovat k neutralite, to znamená Rakousko, Švýcarsko, možná Slovensko a Maďarsko. Ukrajina se zacala orientovat na USA. Po rozpaduSSSR vznikl na evropské poměry nadprůměrný stát, který si neuměl poradit se svou velikostí. Historicky udrželo Rusko kontinuitu statu a slovanské státy, které jsou proti Rusku zapomínají, že z nich před 125 roky nebyl nikdo samostatný. Vojenská nadřazenost je jejich drsný způsob jednání, musíme na něj zapomenout a hledat to lepší a hlavně levné suroviny. Otroky Rusko nemělo, Anglosasove a Zapad, kromě Německa R-U by li otrokari, tak pozor na demagogicka tvrzení svazackych lampasoku, kteří nevědí o čem mluví.Po míru se Ukrajina změní, víme jak se chovali její představitelé v r. 1968 a kdo zasahoval u nás byl to Zapadni vojenky okruh s centrem v Kyjevu. Historie je osemetna záležitost, musí se s ní umět pracovat to není rozkaz lampasaci, jak jste odhodili tradice R-U armady a  legionarske a také komunistické, to je blivajs svazacti lampasaci.

Béďa
"predem upozornuji ze z pohledu dnesních valky chtivych komsomolců jsem rusky trol, sice fandim UA, ale jsem pristupny kritice Zapadu a jeho role v soucasne siruaci...."
*
Poslední dobou moc nechápu evropskou levici, která stojíc na hlavě s vysypanýma kapsama, nazývá ostatní levicovými přídomky, kterými se donedávna sama pyšnila. :slight_smile:
Československo vzniklo v říjnu 1918 s požehnáním USA (18.10.1918) jako demokracie západního typu, tedy jako "Západ". Na mnohých obyvatelích ČR se ovšem navždy podepsala komunistická převýchova a "východní" bolševický dril.
Až na Velkou Británii je Evropa ryze levicový kontinet. Proto si Rusko může dovolit přesně to co si i dovoluje. :slight_smile: Adolf Hitler jako člen Národní socialistické německé dělnické strany také myslel na blaho pracujícího lidu a své země. :slight_smile:

Olaf Scholz
Socíální demokrat (SPD)
"1987-1989 místopředseda Mezinárodní unie socialistické mládeže,
podporoval marxistickou studentskou organizaci Freudenberger Kreis.
Psal o „překonání kapitalistické ekonomiky“ a brojil proti „agresivně-imperialistickému NATO.
V mládí chtěl znárodňovat velké obchodní společnosti, ale později jako starosta Hamburku naopak velké korporace podporoval..."

Pro mě je to levicový otrapa a klaun, stejně jako všichni jemu podobní rudoši. :slight_smile:
Jak už jsem tady dnes někde psal. Německo upadá politicky a poslední dobou i technicky. Je to sice škoda, ale o to více vyniknou ostatní. Například USA, Čína. Taiwan, Jižní Korea a pod. Například na japonské obráběcí stroje už Německo nemá minimálně 20-25 let a v posledních letech se na žebříčcích kvality a bezporuchovosti německá auta také propadla za Asii.

Návrat z dlouhé odbočky.
Předpodělanost patří ke genetickým vlastnostem Slovanů v ČR. Stačí dva datumy: 30.září 1938 a 21.srpna 1968. Hřib nad Prahou je dobrá výmluva. :slight_smile:
Poslední skutečně pravicovou vládou v Československu, byla ta vedená agrárníky do roku 1938. Do dnešního dne žádná jiná nebyla.
I ta dnešní je levicová, protože stejně jako ty předešlé, rozdává na dluh líným a hloupým.
Levicové názory v ČR jsou denním chlebem. Příchylnost k ruským Slovanům nejsou žádnou exotickou vyjímkou... Nemůžeš mě žádným názorem překvapit, natož tím opatrnickým při zdi a v tradičním předklonu. Možná na konci války nechali Rusáci v Německu víc genů, než je schopné Německo asimilovat. :slight_smile:

to Veritas: predem upozornuji ze z pohledu dnesních valky chtivych komsomolců jsem rusky trol, sice fandim UA, ale jsem pristupny kritice Zapadu a jeho role v soucasne siruaci. Stejně tak s povdekem kvituji slova Scholze, ohledne role NATO, kdy Německo nedopustí přímé zapojení NATO do konfliktu na Ukrajině. Jo pravda asi to je špatný German, pro nektere Slovany. Jinak s timto postojem se plne ztotoznuji, podpora ano, ale Ukrajina mi nestoji za jaderny hrib nad Prahou.

Tomáš
"Zajati vojáci pluku Azov, námořní pěchota adalsi jsou obdobně situaci, ale v mensim počtu, jako zajatci maršála Pauluse ze Stalingradu, ..."
*
Co nosíte v těch svých hlavách místo mozku Slovani ? :slight_smile:
Máš v té své vymyšlené hlouposti, pseudo"analogii" velkou bramboračku.
Paulusovi vojáci byli s Paulusem zajati u Stalingradu, tedy na území cizího státu, jako okupanti.
Stateční ukrajinští bojovníci nejen batalionu Azov byli zajati ruskými okupanty doma na území svého státu. Naštěstí, není všem dnům konec.
Okupantům zmar!
Ukrajině zdar! :flag_ua::thumbsup:

Piš dál Čejko a vůbec se toho neboj.
Obzvláště mne baví ta tvoje kapitola o tom, jak o mně tvrdíš, že nechci diskutovat slušně.
To odborníka na etiketu tvého střihu muselo fakt uvést vyloženě do psychické nepohody.

Zajati vojáci pluku Azov, námořní pěchota adalsi jsou obdobně situaci, ale v mensim počtu, jako zajatci maršála Pauluse ze Stalingradu, prezilo jich zajeti jen desetina, prezivsi, proklinali Pauluse, jak je zradil, sám Paulus prednasel na vojenských školáchNDR , až K. Adenauer je dostal ze  zajeti v r. 1955, když jel do Moskvy. To lsou kruté analogie vojenských operaci, není lepší louskat buraky, ják zpívají váleční stvačí v Americe.

Lhář,nácek23:

To chceš každého, kdo ty tvoje lži a blitky vyvrátí nazývat svazákem, hnědokošiláku? Holt na světě existují lidé, kteří nemají hlavu v ruské prdeli a kteří ti ty tvoje prolhané splašky neodkývají. Hele, já vím, že bys raději, aby to tam Rusák zabral, řekni to na rovinu a nehraj si tady na nějakého moralistu. Si prostě proruský nácek, vždycky si byl a budeš a rozčiluje tě, že někdo upírá tvému vyvolenému národu to, na co má právo. Jo a už jsem ti tu hlupáku jednou psal, Rusko připravovalo invazi na Ukrajinu od roku 2014, 8 let vykupovali na trhu zlato, a hromadili devizové rezervy, 8 let modernizovali armádu, přesně na tuto chvíli. Opravdu si myslíš, že by nějaké plnění Minských dohod Ukrajincům pomohlo? To si ve svém proruském vlezprdelství tak zaslepený, že nechápeš, že Rus by si našel další, jakýkoliv jiný důvod, proč tam vlítnout, hnědokošiláku? Už jednou si tu ty hlupáku předkládal nějaké svoje alternativní texty, kolik je na Ukrajině nacistů, já jsem ti tu už jednou psal, že v Rusku je nacistů daleko víc, než na Ukrajině ( je tam nejsilnější neonacistiká scéna na světě), proč si tedy Rus nevyřeší spíše nacisty u sebe doma? Všechny důvody, kterými se tady oháníš, jsou jen tvoje ubohé argumenty, jak krýt zločiny, kterých se Rus na Ukrajině dopouští a bránit své názory stylem, pokud by Ukrajina dělala tohle a tohle, pokud by dodržovala tohle a tohle, k žádné invazi by nedošlo je hloupé a povrchní. K té invazi by došlo, tak jako tak. Je to asi to samé jako kdyby si ve 39 řekl, pokud by Poláci dali Němcům Gdaňsk, k invazi do Polska by nedošlo, ale došlo, Hitler by si našel jiný důvod, proč přijít do Polska a chránit utlačovanou německou menšinu. My jsem mu dali pohraničí a i když sliboval, že další území si nárokovat nebude, tak si stejně zbytek naší země zabral. A úplně stejné je to s Rusem, dáš mu kousek koláče, přijde si pro ten zbytek, protože mu zachutná. To ale takový nácek, hnědokošilák, jako si ty ve své zaslepenosti nevidí, hnědokošiláku.

Nácek,lhář23:
,,No jo Čejko, ale já napsal: Ukrajina léta neplnila Minské dohody a USA tuto zimu odmítly vyjednat s Ruskem kompromis na uspořádání východní Evropy tak, aby to vyhovovalo oběma stranám."

Ano, přesně tak nácku23, USA odmítly ultimátům Ruska, tj. návrat NATO za hranice z roku 1997, zdá se ti na tom něco nerozumného? To jsou podmínky, které měly vyhovovat oběma stranám? Chceš ze sebe ve své bezmezné a zaslepené obhajobě Ruska dělat ještě většího vola?

Nácek23: Nepoučitelný debil, jak jsem si mylsel, tak dobře, když nechceš diskutovat slušně, budeme diskutoat takto. Svýho svazáka si strč do řitního otvoru, trapáčku, nácíčku. Lžeš tady jedině ty. S tvýma směšnýma Minskýma dohodama, ty šmejde. Kdyby Rusáci nevyzbrojovali rebely na Donbase a kdyby tam neposílali svoje dovolenkáře, kdyby násilně neanektovali Krym, byly by nějaké Minské dohody potřeba? Proruská onuce, hezky se vybarvuješ.
,,Mně přijde tvoje vysvětlení k tomu, co jsi lživě popsal, že jsem tvrdil, jako v podstatě totožné.
Vy svazáci diskutujete v podstatě všichni stejně. To je až podivné."

Konkretizuj, co jsem lživě popsal, proruská onuca s IQ60.

Nácek23:
Když čtu ty tvoje splašky, ty si typický proruský nácek. ,,Jen nesmyslné si myslet, že NATO bude dělat u ruských hranic nové a nové základny.
To je šílenství."

Nesmyslný a šílený je hlavně tvůj způsob uvažování, Nácku23, ale neboj, nejsi sám co sleduje odborníka Kollera... Uvědomuješ si, že Rusko je totálně odříznuto od vyspělého světa? Podívej se na mapu, které země s ním táhnou, které jsou neutrální a které s ním ještě chtějí mít něco společného. Dokonce i bývalé satelity SSSR ( kromě Běloruska) od něj dávají ruce pryč. V tom tvém proruském vlezprdelkovství ti asi nedochází, že ten problém je Rus, jeho pocit velikáštví, jeho pocit méněcennosti, to, že si stále hraje na hráče na globálním poli, i přesto, že je nikdo a nic neznamená. Všichni chtějí mít od Rusa jen pokoj, to je celé. Země, která má HDP velikosti Itálie má 2x větší armádu, než Čína a teď se ukázalo na co tu armádu mají, na obranu to není. Navíc je ta jejich směšná armáda prožraná korupcí a až na pár technologických skvostů, či moderních wunderwaffe beznadějně zastaralá, i pětimilionové Finsko by je sfouklo. Proč další a další země žádají o vstup do NATO, že by tajně zamýšlely invazi do Ruska? Nebo se spíše obávají invaze z Ruska? Švédsko, 200 let neutrální země, Finsko 70 let neutrální, to jsou taky zločinci? Také chtějí obklíčit Rusko, vystavět kolem jeho hranic základny, rozmístit atomovky? Uvědomuješ si co za základny se tady staví a proč se tu staví? Proč se v Evropě staví protiraketové deštníky? Proti komu? Proč se NATO rozšířilo? Proč se do něj přidaly východní země? Proč do něj chtěla vstoupit Ukrajina? Z důvodu plánu na zjičení Ruska? Nebo ze strachu, ze svého nevyzpytatelného souseda? Kdyby Američani chtěli, tak z toho tvého milovaného Ruska udělají kůničku na dříví, ale to by jim ve 49 nesměli ukrást plány na jaderné zbraně a teď se jimi neustále ohánět a ve svých talkshow se chlubit, jak pošlou atomovky na Londýn, či spálí Evropu na prach. Každopádně když vidím v jakém stavu je jejich armáda... Tak mě napadá v jakém stavu asi budou jejich atomovky. To mi řekni nácku23, co na té zemi vlastně tak obdivuješ? Ten důvod, proč je lidi jako ty vidí, jako nějaké bohy by mě opravdu zajímal. Líbí se ti to jejich křupanství? Hulváství? Ta jejich nedisciplinovanost, bordel, všude kam přijdou, chudoba, zaostalost? To, že nic neznamenají, že jsou zamindrákovaní ze své malosti? Je to tvé vlastní zrcadlo?

JanČejka
Dobytek23: Jinak, NATO a USA odmítaly jednat s Ruskem? Ty šašku, Rusko si kladlo podmínky, které USA odmítaly.

++++++++++++++
No jo Čejko, ale já napsal: Ukrajina léta neplnila Minské dohody a USA tuto zimu odmítly vyjednat s Ruskem kompromis na uspořádání východní Evropy tak, aby to vyhovovalo oběma stranám.

Mně přijde tvoje vysvětlení k tomu, co jsi lživě popsal, že jsem tvrdil, jako v podstatě totožné.
Vy svazáci diskutujete v podstatě všichni stejně. To je až podivné.

Komik a jeho svět:

https://twitter.com/BNONews/status/1527096243821989888?cxt=HHwWgMC-7av8qrEqAAAA

Tomáš
"Rozpad SSSR za prez.Jelcina dal vzniknout velkým státům jakým je Kazachstán v Asií a Ukrajina v Evrope.Byla to zvláštní doba, po které své mnohé mění. "

Je to přirozený sled dějin. Každá říše, která kolonizuje okolní i vzdálené země se dřív, nebo pozdějí rozpadne. Potkalo to země jako VB, Francie, Španělsko, Portugalsko, Itálie, Německo, Holandsko, Belgie, Japonsko a jiné. I různé středověké a starověké říše se nakonec rozpadly. Mongolská říše a její následnické říše po mnoho staletí ovládali oblast dnešního Ruska a nakonec o svou moc přišli. Rusko ,přesto, že pádem SSSR přišlo o své kolonie od Baltu až po Kašmír, tak přesto neustále ovládá dost jinych svých kolonií. Přirozeným sledem dějin jednou přijde i o tyto kolonie.

"Mirova jednání jsou na místě a ne prodlužovat trápení lidi."

Ukrajina má zájem o mírové řešení, problém je ten, že Rusku nejde o nic jiného než opět získat zpět své kolonie a je ochotno za to zaplatit jakoukoli cenu. Těžko se s někým jedná, když po vás pořád střílí a za žádnou cenu vám nechce vrátit váš majetek. Přece každý musí uznat, že takového parchanta se musí tvrdou silou vyhnat.

Dobytek23:
Jinak, NATO a USA odmítaly jednat s Ruskem? Ty šašku, Rusko si kladlo podmínky, které USA odmítaly. Z principu věci splnit. To nebylo vyjednávání, ale ultimátům. Buď vrátíte NATO do hranic z roku 1997 nebo, buď přestanete vyzbrojovat Ukrajinu, nebo, buď Ukrajina začne plnit Minské dohody, nebo. Asi si ty proruský ksindle trošku opomenul zmínit jakou dohodu předtím porušilo Rusko, viď? Kdyby Rusko nepřiživovalo válku na východě Ukrajiny a kdyby neanektovalo Krym, tak vůbec žádná Minská dohoda není potřeba. To Rusko si neustále něco vynucuje a dává ultimáta, ne naopak. Problém je, že máš tak malé IQ a geneticky si tak zpackaný, že už máš to lezení do zadku Rusákům a omlouvání každé jejich prasáren v krvi. Nedokážeš rozeznat dobro od zla a nezkoušej tu na mě kecy, že nepoužívám zdroje obou stran, ty troubo. A od teď tě oslovuji jako dobytek23, či nacista23. Jestli se ty neumíš chovat slušně, tak já taky nebudu.

Martin23: Už jsem to tu jednomu praseti psal, tak to napíšu i tobě exote, když si takový posera, že nemáš ani tu odvahu zde vystupovat pod svým jménem, tak si mě nedovolu oslovovat. Nehodlám ty tvé náckovské, proruské splašky číst ty drzá onuce. Já ti dám Čejku až se z toho posereš. Si mi odporný, to, co si o tobě myslím nezměníš, naopak ses ukázal ještě jako buran a vidlák.

JohnBattkler

Nejsou to nadsazená čísla, pravě naopak jsou spíše podsazená. Na Twitteru jsou fotografie, kde si můžeš ověřit něco přes 80 vozidel ( tuším, že se jednalo přibližně o 14 tanků a 70 vozidel dalších druhů). A ztráty nejsou 300-500, ale 500-1000. Bez zraněných. A to se bavíme jen o technice, kterou si můžeš ověřit.

Tomáš
"Ještě k té současné velikosti Ukrajiny je to největší evropský stát, který svou velikost neunesl a začal hledat mocenské posílení na druhé straně barikády,"
*
Pouze neschopní ruští dementi a ty neunesli rozpad Říše zla na hliněných nohou. :slight_smile:

"Putin musel jednat,"
*
Pěkně retardovaný ex-komouš, ex-KGB Voloďa zapracoval na zničení Ruska. :thumbsup:
Doma chudobu a zkorumpovaný bordel v zahraničí ostudu. :slight_smile:
V očích civilizovaného světa bude Rusko nevyzpytatelným agresorem minimálně dalších 100 let, jestli se toho Rusko vůbec ještě dožije v jednom kuse. :slight_smile:

"Zelensky by měl požádat o příměří a spokojit se z poloviční Ukrajinou bez zásadního vlivu o tom se necekne.Mirova jednání jsou na místě a ne prodlužovat trápení lidi."
*
Poučení z 2. světové války:
"Agresor musí být zničen, jinak se zlo rozpíná."
Když ruský agresor předstírá jednání a útočí dál, tak se s ním nejedná.
Mé přání - Rusko bude poraženo. Ukrajina nakonec získá všechna uzemí včetně Krymu a Rusáci ze "Sudet" (DLR a LLR) pomažou do svého ruského chudobince na Východ. Chtěli přece žít v Říši, nebo snad ne? :slight_smile:
Sláva Ukrajině!:flag_ua::thumbsup:
God Bless America! :flag_us::thumbsup:

Rozpad SSSR za prez.Jelcina dal vzniknout velkým státům jakým je Kazachstán v Asií a Ukrajina v Evrope.Byla to zvláštní doba, po které své mnohé mění. Ještě k té současné velikosti Ukrajiny je to největší evropský stát, který svou velikost neunesl a začal hledat mocenské posílení na druhé straně barikády, rok2014 byl první zásah s odtržením Krymu a vznik DLR a LLR, to vedlo Ukrajinu k ještě většímu propojení k Zapadu, vznikla soucasna válečná speciální operace.Prostě prez. Putin musel jednat, USA už vědí, že může přijít ještě horší činitel, proto nastává fáze vstupu Švédska a Finska do NATO, když u Ukrajiny je to znemozneno a basiruje se  jako úspěch dílčí operace zničení pontonu kdesi u řeky Donec, prostě propaganda pracuje, že Černé moře je pro Ukrajinu uzavřené a prez. Zelensky by měl požádat o příměří a spokojit se z poloviční Ukrajinou bez zásadního vlivu o tom se necekne.Mirova jednání jsou na místě a ne prodlužovat trápení lidi.

Tvaroh
Přestaň šířit lži a dělat ostudu ČR.

V vitacit
Znám krištalovou studanku, kde u ni zvrací takové invidua jako jlsi ty. Starochu, vlastně skoro mrtvolo, urážíš slušný obcany. Vrat se do Kijeva.

Monarchista
"faktem to, že Ukrajinci mají v oblibě dobu nacismu na Ukrajině."
*
S 2. světovou válkou to v podstatě nemá nic společného.
https://plus.rozhlas.cz/z-ukrajinskeho-nacionalismu-se-zrodila-armada-banderovcu-koncem-valky-prechazeli-8511689

Ani se jim nedivím, když jim soudruh Stalin z Moskvy (1932-1933) ukradl potraviny a nechal jich 3-5 miliónů zemřít hlady. Ty bys ho za takovou krádež zajisté bezmezně milova (kdybys přežil). :slight_smile:https://is.muni.cz/th/75521/ff_b/Bakalarska_diplomova_prace.pdf
Co se týká nacionalismu, tak s Rusákama nemají co vyčítat. O velké oblibě komunistické totality v Rusku snad nemusíme ani diskutovat.

"Víte, když upalovali odboráře v Oděsse (54 lidí) tak nás to moc nezajímalo."
*
Možná bys měl něco nastudovat, než sem začneš psát bludy, ty odboráři. :slight_smile:
Kdyby dneska Němci třeba v Liberci dělali bordel a chtěli připojit k Německu, tak bys jim asi nosil chlebíčky a pivo, viď Slovane. :slight_smile:

Nemužu Rusáky ani cítit a mám to tak nastavený celý život. Takže víš co si můžeš s ruskou pakulturou vytřít... Tak mě vychovala Komunistická strana Československa do roku 1989. :slight_smile:

"Nefanděte ani jedné straně, ono to nestojí za to si ničit nervy."
*
Hlavně nikomu neraď, komu mají lidé fandit a hleď si svého. :slight_smile:

https://sonar21.com/more-ukrainian-squirrels-for-the-desperate-west-to-chase/

Faktem je to, že ruská generalita mizí, (Gerasimov, Dvornikov)faktem je to, že zatím používají staré zbraně( ale pozor, ty nové moderní mají!) faktem je i to, že Ukrajinci svoji techniku vydávají za Ruské ztráty. Faktem je to, že obě strany jsou zločinci a choivají se jako vojáci v době občanské války v USA 1861-61 (750 000 mrtvých), faktewm je to, že námořní síly zcela zklamali ( viz Moskva) Ale také je faktem to, že Ukrajinci mají v oblibě dobu nacismu na Ukrajině. Víte, když upalovali odboráře v Oděsse (54 lidí) tak nás to moc nezajímalo. Alej Andělů a další popravyy Dcera měla v kruhu 4 Ukrajinky co nechtěli mluvit Rusky. Na Ukrajině byla oficiální řeč ruština. Gogol, Tolstoj,m vážná ruská hudba, rok 1945 to vše bylo zakázané. Prostě vztahy jako mezi Jihem a Severem. Nefanděte ani jedné straně, ono to nestojí za to si ničit nervy.

Tvaroh
"Česko za ukačka utratilo a rozdalo 54 miliard. "
*
Bla, bla, bla,....
Hned se pozná závistivý, starobní slovanský vohnout se lží v hubě. :smile:
"Zvládnutí migrace z Ukrajiny vyjde jen letos na 50 miliard,"
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/naklady-uprchlici-ukrajina-cesko-50-miliard.A220408_121547_domaci_mgn

Tedy odhad za celý kalendářní rok 2022.
Navíc ty peníze nikam neodjedou, ale zůstanou v ČR. Prostě se otočí na trhu.
Vykládejte to ale Slovanům v ČR bez inteligence, bez selského rozumu a znalosti kupeckých počtů. :smile:

Když chceš vědět, jak něco udělat špatně, optej se rusáka.

Bombero
Byla to spíš reakce na BG a ty jeho počty ztrát a ze kterých musel asi čerpat. Pro mě to taky není věrohodný zdroj.
A jinak se s tebou shodují, že Ukrajinská armáda bude mít menší ztráty než ta teroristická z Ruska. Ukrajinská armáda jede podle standard NATO, kdežto ta Ruská je pořád zaseklá v časech SSSR. Nebudu rozebírat co všechno je na ní špatně, je toho hodně, stačí jen třeba zmínit praktický neexistující poddůstojníci.

Mark- to ani nikdo netvrdí, že jsou ukrajinci beze ztrát, ale troufám si tvrdit, že zdaleka nebudou takové, jako mají russáci. A brát ztráty podle russů/agentury tass- neměli mít po letectvu hned první týden?A nepřišli podle nich už o 150% tanků a 200% letectva?

Bombero, nobody

https://tass.com/defense/1448331?utm_source=armadninoviny.cz&utm_medium=referral&utm_campaign=armadninoviny.cz&utm_referrer=armadninoviny.cz

Samozřejmě, že Ukrajinci musí mít taky nemalé ztráty. Ale po prvotním, místy chaotickém náporu ruských okupantů jsou to zase Ukrajinci, kteří postupně zatlačují moskaly zpět. Nejprve od Kyjeva, Mikolajiva a teď Charkova. A je jasné, že Ukrajinskou armádu to taky musí bolet, boj za svobodu.

Gott sei dank! Je už rozhodnuto! Opět! Zůstanou Vám jen a jen kecy, vy gaučoví válečníci. Kdy již konečně pochopíte, že jste historicky odsouzení jen a dokola odevzdat těm skutečně mocným klíče od hangáru: https://www.youtube.com/watch?v=lGDlYtXO9_k

"Shadow's war: A Canadian veteran describes weeks under fire in Ukraine"
https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-canadian-forces-1.6443048

Venca H
O lidských ztrátách asi ne.
Ztráty na technice bys mohl najít tady:
https://www.oryxspioenkop.com/

Existuje opravdu nějaký neutrální zdroj informující o ztratách na obouch stranách?

Paradní proti akce UA dělostřelectva a dronů. Nechápu, že tam rusácí neměli letecké jednotky a proti delostřelecké krytí. Nechali do sebe dlouhé desítky minut šít, bez jakékoliv odezvy.

bombero :thumbsup:
Když se daří, tak se daří. :flag_ua::thumbsup:

"... píše o odvetě za Ilovajsk. V tomto městě na Donbase ruská armáda v srpnu 2014 obklíčila ukrajinské vojáky a nabídla jim odchod koridorem. Když jím ale Ukrajinci procházeli, Rusové spustili palbu. Zemřelo několik stovek ukrajinských vojáků."
*
Doufám, že odplata není konečná a za každého zabitého Ukrajince bude nejméně 1 000 zbytečných primitivních Skřetů.

Alexa 123- tak jsem našel rozbor, kde píším o 475 okupantech....
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rekonstrukce-ruske-katastrofy-ukrajinske-houfnice-mirily-pre/r~0d5fd330d5c111ecba5b0cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

"Proč Rusko nepoužívá Su-57? A proč by to měli dělat?"
Martinko, Martinko, na kurze pre rusofilnych profi-naZZickov vam nevysvetlili, ze podobne stroje su urcene prave na utoky tam, kde je funkcna PVO, pretoze maju vyssiu schopnost prezitia a pripadne znicenia onej PVO. A ze ti druhi to vedia, takze podobne hlupou otazkou sa zase len zaradis tam, kam patris? Uzasny svajciarsky dostojnik dodal tieto instrukcie?
Opakovanie toho isteho idiotskeho scenara, ktory vedie len a len k dalsim tazkym stratam je podla vasich mozockov "ukazka moralky"? Chapem, typicke ruske burlacke myslenie: Sprosti, ale s bojovou moralkou. Normalne myslenie: Mrtvi.
Ale vsak tym lepsie, cim viac podobnej rusackej moralky, tym lepsie pre Ukrajinu a svet.

bg - nejaky dokaz by nebol? Sanca, ze z vysadku vykonaneho clnmi nik neprezije sa blizi nule. Pokial vojaci nie su nasledne povrazdeni. Preco by UA miesto ostrelovania a "specialneho vyradovania z vojenskeho cvicenia" kremelskych orkov skusala obsadit ostrov, kde by sa v aktualnej situacii dostala do opacnej pozicie a ktory pravdepodobne nema zatial schopnost riadne zasobovat, doplnat straty, evakuovat ranenych.


garik - proste sa chodis ukajat, ako tvoje dobyvacne hordy vyrabuju, vyplienia, zaberu, co im nepatri; povrazdia a poznasilnuju. Je dobre, ze uz ani nepredstierate, o co Rusakom naozaj ide - co sme my ostatni vedeli uz od zaciatku.

BG- byl by na to nějaký odkaz?Protože nikde jsem tu informaci nezachytil. Děkuji

garik
"Ukrajina přijde o ruskojazyčná území a přístup k Azovskému i Černému moři , s tím nic západní poskoci nenadělají !"
*
Východní, ruský poskoku.
Zbožná přání neschopných, agresivních, invazních ruských opic známe všichni.
Jenom, aby úplně nakonec "nepřišla" Ukrajina o ruskojazyčné obyvatelstvo, jako Sudety o Němce. :slight_smile:

A jak dopadla UA u pokusu znvuobsadit Zmijí ostrov?.......... Přišli o tři SU25, 30 bezpilotních letounů, z toho 9 tureckých zničených ještě na zemi, druhý den přišli o tři plně obsazené vysadkové helikoptéry, potopeny byly tři útočné čluny....celkově nikdo z UA výsadku nepřežil...

Martin23
"Každopádně naše média naprosto odmítají přijmout tu skutečnost, že Ukrajina vyzbrojila puštěné vězně a vyzbrojila bez elementární kontroly každého, kdo si pro zbraň přišel. Tedy i mafii a zločince obecně."
*
Jsi jenom ruso-slovanský ubožák, který tady kváká nesmysly bez důkazů. :slight_smile:

"Již v březnu jsem viděl video anglického novináře na volné noze žijícího na Ukrajině, který k tomu řekl, že největší strach nemají z UA ani RA, ale právě z těch, co je Kyjev nekontrolovatelně vyzbrojil. Těm pak už nic nebrání si sehnat maskáče a bílou izolepu."
*
Bílou a červenou izolepu nosí Rusáci, slovanský chytrolíne. :laughing:
Toho směšného kašpárka, který pobíhal shrbený po prázdných ulicích Kyjeva a potichu, aby ho nikdo neslyšel žvatlal o kriminálních živlech jsem viděl několikrát. Byl jenom k smíchu. :slight_smile:

"A pikantní na tom je to, že tihle lidé můžou být i u nás. Protože Rakušan je zase bez elementární kontroly pouštěl sem."
*
Opět tvrzení bez jediného důkazu.
Pikantní na tom je, že jsi chytrý jako žebřiňák na seno a pod kulichem nic. :slight_smile:

....su57....vytrhly...
pro štouraly

M23-"že Ukrajina vyzbrojila puštěné vězně a vyzbrojila bez elementární kontroly každého, kdo si pro zbraň přišel. Tedy i mafii a zločince obecně."
to psali v komsomolské pravdě?
https://demagog.cz/diskuze/ukrajinsti-vezni-zustavaji-na-ukrajine
proč by russko mělo riskovat, že přijde i o zbylé 4 seriové kusySU57?Hlavně, nevím, co by tam vytrhli a jestli mají takovou ochranu, jako russké tanky, které měly být dle rusských informací prakticky nezničitelné, tak věřím, že se ted zbylé kusy nalézají někde v hangaru za uralem
"Již v březnu jsem viděl video anglického novináře na volné noze"-
to byl ten novinář, co dělal reportáže a ani nevylezl z hotelového pokoje?

v russku už začíná být občas patrný realistický pohled na válku na ukrajině. To se zdejším kremelským kolaborantům určitě nebude líbit
https://echo24.cz/a/S6nMs/sok-v-ruske-televizi-cely-svet-je-proti-nam-celime-motivovanemu-nepriteli?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Kadliku
Nikde jsem netvrdil, že Ukrajina nemůže přijmout cizí pomoc. Opět meleš o něčem úplně jiném, než co jsem sděloval.

Proč Rusko nepoužívá Su-57? A proč by to měli dělat?

No a k tomu našemu občanovi. Je to neštěstí a naprosto odmítám spekulovat o tom kdo a proč.

Každopádně naše média naprosto odmítají přijmout tu skutečnost, že Ukrajina vyzbrojila puštěné vězně a vyzbrojila bez elementární kontroly každého, kdo si pro zbraň přišel. Tedy i mafii a zločince obecně.
Již v březnu jsem viděl video anglického novináře na volné noze žijícího na Ukrajině, který k tomu řekl, že největší strach nemají z UA ani RA, ale právě z těch, co je Kyjev nekontrolovatelně vyzbrojil. Těm pak už nic nebrání si sehnat maskáče a bílou izolepu.

A pikantní na tom je to, že tihle lidé můžou být i u nás. Protože Rakušan je zase bez elementární kontroly pouštěl sem.

"Proč Rusové nevyužívají přelomové letouny?"
https://cnn.iprima.cz/to-co-na-ukrajine-dokazou-drony-je-uzasne-etabluji-se-ve-vsech-armadach-rika-analytik-108172

https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1525194639665512450?t=H3wAofvBXq7xEpipQ80Mlg&s=19

ČR:thumbsup:
Možná, že se časem dozvíme, že i České těžké zbraně se účastnili nějaké významné bitvy jako třeba bitvy o Severní Doněc, kde teroristické amaterské ruské síly dostali až trapně výprask.

Navždy velká čest a úcta tomuto statečnému chlapíkovi beze zbraně.
"V hromadném hrobě u Kyjeva bylo nalezeno tělo českého řidiče kamionu. Působil jako dobrovolník."
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajina-kyjev_2205170723_ind

Čím víc Rusáků zařve tím líp, aspoň je přejde chuť na další blbosti.

Martin23
"Naopak UA by bez pomoci NATO, které se v podstatě do konfliktu zapojilo, nevydržela."
*
Podle charty OSN, může každý napadený stát použít ke své obraně všech prostředků, včetně pomoci spřátelených států.

"Proč se mi to jeví tak důležité? Protože tento druh zástupné války NAPROSTO ZÁSADNĚ OHROŽUJE TUTO PLANETU VČETNĚ ČR."
*
Život na této planetě ohrožuje jedině imperialismus agresivních a primitivních ruských opic.

"S Ruskem se jen můžeme domluvit."
*
Ale jdi ty ruský brepto.
Jestli se ti stýský po nemytém ruském análu, tak tě tady nikdo zdržovat nebude. :smile:
S agresorem se nevyjednává. S agresorem se bojuje.

"Ukrajina léta neplnila Minské dohody ..."
*
Hloupé tvrzení bez jediného důkazu.

"...a USA tuto zimu odmítly vyjednat s Ruskem kompromis na uspořádání východní Evropy tak, aby to vyhovovalo oběma stranám."
*
Píše se rok 2022 a ne 1939.
Rusko nemá co kecat do života suverénních států.
USA nejsou žádné nacistické Německo, aby se domlouvaly s Rusákem na novém paktu "Molotov-Ribbentrop" o rozdělení sfér vlivu, jak tomu bylo 23.srpna 1939 mezi nacisty a komunisty.
:flag_us::thumbsup:

A poslední poznámku:
Nemám žádné informace, že by RA chyběla technika. Oni mají plné sklady techniky i střeliva, které by museli jinak časem likvidovat.

Naopak UA by bez pomoci NATO, které se v podstatě do konfliktu zapojilo, nevydržela.

Proč se mi to jeví tak důležité? Protože tento druh zástupné války NAPROSTO ZÁSADNĚ OHROŽUJE TUTO PLANETU VČETNĚ ČR.

No a říkám to z toho důvodu, že jistá je jen jedna věc.
Rusko jako jadernou velmoc NEMŮŽE porazit ani NATO.
S Ruskem se jen můžeme domluvit.
Ukrajina léta neplnila Minské dohody a USA tuto zimu odmítly vyjednat s Ruskem kompromis na uspořádání východní Evropy tak, aby to vyhovovalo oběma stranám.

Jen nesmyslné si myslet, že NATO bude dělat u ruských hranic nové a nové základny.
To je šílenství.

Čejka

Vaše obliba v mé osobě mne fakt těší.
Každopádně já nikde nezpochybňoval, že Rusové při snahách vytvořit pontonový most, neutrpěli ztráty. Pouze jsem uvedl, že pokud s tím nepřestali, že jde o znak vysokého morálu.
Oponoval jsem jistým diskutérům, kteří to prezentovali jako prohru, když ale ve finále RA vytvořila na druhém břehu předmostí a dnes již pravděpodobněprobíají pokusy o uzavření Severodoněcké kapsy.

Proto panu Houbovi, který popisuje situace týden a více staré nebudu vysvětlovat nic. Proč bych to taky dělal? Je mi to fakt jedno.

Poslední věc, kterou v tom vašem nepřesném povídání Ćejko osvětlím, je, že jsem nikde netvrdil, že "je to přesně naopak, že tam Rusové rozstříleli Ukrajinskou techniku". Já pouze uvedl, že druhá strana věc vysvětluje jinak.

No a váš problém spočívá v tom, že odmítáte pracovat s informacemi druhé strany. Pak se ale těžko můžete dobrat nějakých objektivních výsledků.

Přesně jsem uvedl: "Nebudu řešit, že ruská strana tvrdí, že fotky, které mají dokazovat ztráty RA, ukazují úplně jiné místo, kde UA chtěla postavit most a ustoupit".
Víte, co znamená svazáku Čejko pojem NEBUDU ŘEŠIT?

V daném příspěvku jsem ale hlavně chtěl poukázat, že uvedená událost se nestala u Charkova, ale že jde naopak o místo cca 300 km daleko, a to u Severodoněcka, kde je UA ve velmi nebezpečné situaci.

Ostatně mám dojem, že ta diskuze byla i důvodem vzniku článku, viz "V posledním týdnu se často diskutovalo o hrozbě, jakou by představovalo překonání řeky Severního Donce západně od Severodoněcku. Vytvoření předmostí na druhém břehu by umožnilo Rusům koncentrovat údernou sílu, kterou by pak následně použili pro spojení průlomu od Popasné, čímž by efektivně obklíčili ukrajinské jednotky v "severodoněcko-lysyčanském kotli"."

A zase k tomu mohu jen říct, že zdroje řekněme ruské či proruské uvádějí, že k vytvoření předmostí již došlo. A to mám pocit někdy ve čtvrtek či pátek. Samozřejmě i tady je určitá časová prodleva.

Tohle se Ukrajinské armádě opravdu povedlo a tipuji že ty ztráty Russáků budou cca 300-500 mužů a opravdu hlavně ztráty na technice už začnou být pro Rusy pomalu problém. Počítám že to co udává Ukrajina jako zničené počty techniky jsou nadsazená čísla, ale narozdíl od Rusů nejsou nadsazená o stovky % ale pouze o desítky % jak plyne např. z dokumentace ztrát na Oryxu, kde jsou vizuálně potvrzené např. u tanků cca 70% čísla toho co udává UA.
Každopádně Ruské ztráty jsou již významené a ze skladů toho moc nevytáhnou to je z poloviny nefuknční nebo rozkradené. Ukrajinci mají také ztráty, ale ti je doplňují rychleji a navíc kvalitnější technikou a jistě intenzivně cvičí nové vojáky. Takže dle mého názoru čas hraje ve prospěch Ukrajinců a čím déle válka trvá tím se poměr sil mění v jejich prospěch.

bombero: No kdo asi. :) Máš tu spoustu kandidátů a fanoušků Rusáků, ale tak nacistické výboje ve 40. letech minulého století měly taktéž spoustu obhájců. Dokonce útok na SSSR byl vydáván jako preventivní typu ,,my jsme museli zaútočit" bohužel tomu do dnes věří spoustu lidí ( např. Václav Flek) jindy i vzdělaných a historicky znalých, kterým jednodušše takové tvrzení vyhovuje. A aby to nebylo málo Rusové nepřišli jen s jedním tvrzením, proč museli zaútočit, ale s mnoha aby jednoduše rozpoutali informační chaos. 1. Na Ukrajině jsou nacisti, chceme je od nich osbobodit. - sice jich je jen pár tisíc a my jako nacisty a fašisty v zásadě nazýváme své nepřátele, ale přeci Vám nebudeme říkat, že naším skutečným záměrem je zabránit UA ve vstupu do EU a NATO, ne? 2. Na Ukrajině jsou biologické laboratoře, kde se tajně vyvíjely biologické zbraně - které jsme sice nikdy nenašli, ale i tak tam byly, Ukrajinci je před našim příchodem zničili. Sice nemáme důkaz, že šlo.o biologické zvraně, ale co by asi tak dělali v biologických laboratořích se smrtícími viry jiného, výzkum určitě ne, slovo Rusa Vám snad nestačí? 3. Ukrajinci chtěli zaútočit jako první a máme na to důkaz, který jsme předložili - který je sice rozkazem na vytvoření několika batalionů a nikde se v něm o žádném útoku na nikoho nepíše, ale i tak, co si to dovolují proti nám poštvávat a cvičit další lidi? My jsme chtěli přijít v míru a jen sesadit jejich vládu, měla to být krásná, rychlá a čistá práce. Jo, sice by tam zemřelo několik tisíc věrných a nepohodljých, ale to se holt při změně režimu stává, stejně to byli nacisti, které vede nacistický žid, nebo ne?

Spekulant, čerpač z proruských webů a proruských ,,odborníků" typu Skála a Koller jménem Martin23 se jistě dostaví aby redakci armyweb vše vysvětlil a uvedl věci na pravou míru, přesněji řečeno vše zpochybnil a zavedl tu informační chaos po ruském stylu typu ,,nevím kde je pravda" anebo tvrdil, že je to přesně naopak, že tam Rusové rozstříleli Ukrajinskou techniku, stejně tak zpochybňoval masakr v Buči a odůvodňoval to ruskými vyjádřeními, stejně, jako zastával tezi, že Rusové přišli Ukrajinu ,,denacifikovat" a to nejspíše všech 40 milionů lidí. Denacifikovat v ruském pojetí neznamená nic jiného, než převychovat a nepohodlné zlikvidovat. Stejně, jako tu citoval slova Kollera, když Rusové stáli před Kyjevem typu ,,příští týden je hotovo" a tento člověk má neochvějnou touhu po tom v kolika věcech s mýlil zde stále vystupovat a doufat, že ho někdo bude brát vážně.

Alexa123-kolik má osádku každý jednotlivý kus, co tam byl zničen?Píší o 85 kusech techniky a nevěřím, že v každé byl jen řidič. Něco pěchoty na obranu, tak těch 500 mi připadá celkem reálných

bombero
pěkný článek. Jen jsem ještě někde četl, že ztráty okupanta tam jsou cca 500 russů. Optimistické hovoří až o 1000.

Pri všetkej úcte kámo - to sú tak šialené čísla, že tomu nemôže veriť ani Veritas vincit. Mám pravdu Veritas vincit??

V súvislosti s týmto prúserom mám otázku - načo sú potom dobre plávajúce BVP resp OT? Ak sú plávajúce tak potom by logicky "mali preplavať a vylodiť sa" kdekoľvek na každej veľkej hlbokej rieke. A potom by Rusi nemali mať taký prúser ako mali.

Rád bych četl takové články :thumbsup:s dobrými zprávami až do konce války a vyhnání všech ruských nacistických Skřetů, nebo jejich konečné neutralizace. :flag_ua::thumbsup:

pěkný článek. Jen jsem ještě někde četl, že ztráty okupanta tam jsou cca 500 russů. Optimistické hovoří až o 1000.
Jen jsem zvědavý, kdo tady vytáhne, že to bylo plánované a skvělá taktika na vázání ukrajinských jednotek, stejně jako po fiasku russů u Kyjeva