Zapomeňte na HIMARS! Přichází GMARS: Dvojnásobná síla a žádné roky čekání
Dělostřelectvu je i dnes přezdíváno „Královna bojiště“ díky své schopnosti obrátit proudy vítězství a zdá se, že královna se své koruny nevzdá ani pod náporem malých moderních FPV dronů. Systémy jako High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) a M270 se ukázaly jako klíčové a novou slávu získaly díky působení v současném konfliktu na Ukrajině, kde způsobují Rusům těžké ztráty. Společnosti Lockheed Martin a Rheinmetall se tedy pustily do vývoje a výroby nástupce raketometů HIMARS, který nese název GMARS.
Foto: Raketomet GMARS uveze dvakrát více munice, než HIMARS | Rheinmetall
GMARS je zkratka pro Global Mobile Artillery Rocket System a nabízí dvojnásobnou palebnou sílu oproti současným raketometům HIMARS a srovnatelnou s raketomety M270, ovšem na kolovém podvozku. GMARS tak nabízí více než vhodnou alternativu pro státy, které plánují pořídit raketomety HIMARS, ovšem nechtějí čekat dlouhé roky na jejich dodání.
GMARS je společný projekt americké společnosti Lockheed Martin a německé společnosti Rheinmetall. Jako podvozek je využíván nákladní vůz Rheinmetall HX8x8. Ten poskytuje raketometu dojezd až 600 kilometrů. Vůz také disponuje vysokou světlou výškou vhodnou pro jízdu v náročném terénu a centrální huštění pneumatik. Podvozek 8x8 je pro přesun po silnici i v terénu vhodnější, než podvozek FMTV 6×6, který využívá HIMARS nebo podvozek Bradley, který využívá raketový systém M270.
Zbraňová stanice obsahuje dva modernizované odpalovací kontejnery. GMARS tak může nést až 12 raket GMLRS s doletem 75-150 kilometrů dle verze, 2 taktické rakety ATACMS s doletem až 300 kilometrů nebo dvě moderní přesně naváděné rakety PrSM (Precision Strike Missile) s doletem větším než 500 kilometrů. GMARS je navržen tak, aby se mohl začlenit do stávajících logistických a výcvikových systémů NATO. Střílí stejnou munici, používá stejné ovládací prvky palby a může bez problémů fungovat společně s bateriemi HIMARS nebo M270.
Vzestup nasazení dronů změnil způsob, jakým dělostřelectvo bojuje. Levné drony jsou schopné odhalit a zaútočit na cíle hlouběji za frontovou linií, než kdykoliv předtím. Nicméně i ty mají své limity. FPV drony s optickým vláknem jsou schopné útočit na cíle do hloubky maximálně 50 kilometrů a v případě přetržení optického vlákna je dron neovladatelný. Drony Šáhid jsou zase pomalé, poměrně snadno sestřelitelné a útočí po předem připravené trase. Každopádně vysoká taktická mobilita raketometů GMARS, které využívají taktiku scoot-and-shoot (tedy rychle zaměřit, vypálit a změnit pozici), je velmi důležitá.
Logistická síla systému GMARS je v současné době v jeho dostupnosti. Zatímco na systémy HIMARS musí státy čekat několik let, systém GMARS je k dispozici ihned. Mezi potenciální zákazníky se řadí Polsko. To vydalo objednávku na 486 raketometů HIMARS a 126 jihokorejských raketometů K-126 Chunmoo, které budou integrovány do programů Homar-A a Homar-K. V obou případech využívá Polsko pro obě platformy své domácí automobily Jelcz 8x8, případně platformu Jelzc 6x6 pro raketomety HIMARS.
Mezi další potenciální zákazníky se řadí pobaltské státy Litva, Lotyšsko a Estonsko, které se nacházejí na pomyslné frontové linii případného konfliktu s Ruskem. Právě Lotyšsko zakoupilo 6 raketometů HIMARS, stejně tak i Litva (8 kusů) a Estonsko (8 kusů).
Zdroj: The War Zone, Task and Purpose
















Komentáře
Slavoslav
06. 10. 2025, 18:51musi jebat chalani, musi jebat (citacia slovenskeho politika)
v rusakove navrhol minister (aka to nahodicka, ze to chlap co sa prizenil do Vovkovej rodiny), aby IT specialistov nahradili veterani SVO
https://www.moscowtimes.ru/2025/10/06/vpravitelstve-predlozhili-zamenit-uehavshih-izrossii-aitishnikov-geroyami-svo-a176385?fbclid=IwY2xjawNQ0hBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBGMlR5U0FKQkxMR2Zwd2ttAR7Di4gpnrz4Fpzg5QuEr9YKTpTW2F4ijC6vzQodYF_ZI1bpmhVogpwqPHNnuQ_aem_ppFklCoTG7pGJ69zg2ZyjA
Czertik
06. 10. 2025, 22:38slava
to nevis ze strilenim na lidi se stanes expertem pres pocitace a programy?
Marty
07. 10. 2025, 06:19Czertik, Slavoslav
:rofl::thumbsup:
Azor
07. 10. 2025, 14:52Slavoslav.
"v rusakove navrhol minister (aka to nahodicka, ze to chlap co sa prizenil do Vovkovej rodiny), aby IT specialistov nahradili veterani SVO"
A to překvapije"analytika"vašeho kalibru?? jen hlupáci se diví a pak jsou - nemyle - překvapeni!!!! Kádry rozhodují !!! Stále to platí i když diletanti se tomu smáli !! Jako třeba tomu,že za sociaalismu bylo plánované hospodářství.A na západě díky tomu bordelu(obranyschopnost)tom je teď jak???
Evoluce - to je to co dělá(v rámci možností)Gosudar Putin.A tak ne jen za ty co uctívají západ(co tam utekli)i ty co jsou doma,nahradí vlastenci(Bolševiky)kteří se osvědčili při řízení v SVO.
Je vidět že si nepamatujete či nečtete co jsem už psal(nejen grafomanovi Czertikovi)a pak se divíte.Říká se tomu sociální lift(výtah)lidí co něco umí a jsou vlastenci a ne ti, co jsou jen dobře zapsaní u vlasovské a trockistické 5 kolony,a jsou tam jen ze známosti.A hrají si na elitu národa,která ve skutečnosti zrazuje ruský lid,na který prdí(jak je na tom)a dívá se jen a jen na na svého pánička ve Wasingtonu(tam pro ně vychází sluníčko)a pak sebe!!!
Salut.
Slavoslav
07. 10. 2025, 16:51cokel
prave som si cital zabavny popis od jedneho rusackeho provojnoveho blogera. opusal zivotny cyklus mobika v trvani 12 dni kde 10 z toho bol vycvik a nasledne 2 dni na fronte kym ho nazabiju Ukrajinci
Azor
07. 10. 2025, 19:41Slavoslav.
"prave som si cital zabavny popis od jedneho rusackeho provojnoveho blogera. opusal zivotny cyklus mobika v trvani 12 dni kde 10 z toho bol vycvik a nasledne 2 dni na fronte kym ho nazabiju Ukrajinci."
I v ruské armádě se to mohlo přihodit.A pokud ano,tak to byl šlendrián( konkrétního velitele - to nebyl vlastenec ale vlasovec) který ten voják na to doplatil svým životem.
Opomněl jste (v zájmu objektivit)se zmínit jak je to na té"ukrajině"ohledně toho výcviku a schánění vojáků(busifikace)pochlubíte se,nám tím??
Válka je peklo (viz Sven Hassel)a stát se může to, že i po řádném výcviku může jeho život skončit už 1.den.nasazení.A v této době nemusí být ani na linii dotyku.
Salut.
Czertik
07. 10. 2025, 20:00rexik
a dz se ta kvalita kadru ma presne projevit ? stalin daval osvdcene vlecne kadry do rizeni sssr....a technologicky sssr cim dal tim vic zaostavalo a tahlo ke dnu i svoje evropske kolonie.
a kdy ti ty kadry z svo vytahnou ruskou techniku ze stredoveku ? ja jen, ze rusko se stale nleza v roce 1990 a rok 2000 v nedohlednu.
a jak skvele sou ty tvoje kvadry, alias kadry, ukazuje jakykolic statni podnik. podivej e treba na ceskou postu. tu ti vzdy ridily kvadry a nedka ji stale ridi, spolu s jejich detmi a kamarady. vysledek ? cp ma miliardove ztaty a vsichni na ni doplacime.
a pak se mrkni na nekvadrovou gls, ktera dela uplne to same co cp - tj dorucuje lidem ke dverim - a svete div se, vydelavaji penize a to maji levnejsi postovne.
¨toz kde udelalitvoji kvadrovi soudruzi z cp chybu ?
a proc si myslis ze rusti svo kvadri budu vic kulati a schopni a ne ctverati a neschopni jak za sssr a prakticky vsude i dneska.
Slavoslav
07. 10. 2025, 22:03cokel
on to daval ako vseobecny priklad. velitelia su odmenovany za akykolvek postup a mobici su spotrebak kde kazdy mesiac odstanu novych a tak ich neustale hadzu na Ukrajinske pozicie.
https://t.me/romanov_92/49495
Slavoslav
07. 10. 2025, 22:04„Prečo chýbajú títo útočníci? Pretože velitelia ich považujú za spotrebný materiál. Dostanú nových, ale generálny štáb vyžaduje postupy. Za postupy sú prémie,“ napísal.
Podľa neho je priemerný „životný cyklus“ ruského útočníka 12 dní. Prvý deň podpíše zmluvu, 10 dní ho cvičia a na 12. deň je nasadený na pozíciu. „Na horúcich úsekoch sa z dvoch bojovníkov na pozíciu dostane jeden. V najlepšom prípade,“ píše Romanov. Dôvodom sú ukrajinské drony.
Romanov ďalej tvrdí, že sa často rozpráva s vojakmi, ktorí práve podpísali zmluvu a idú na front. „Pýtam sa: ‚Rozumieš, že zajtra budeš mŕtvy? Aká je tvoja motivácia?‘ Najčastejšia odpoveď znie: ‚Príbuzní dostanú peniaze‘,“ uvádza Romanov.
„Tu je moja odpoveď: Nepodpisujem zmluvu, pretože od momentu podpisu začne odpočítavanie mojich posledných 12 dní. (…) Stručne povedané, príliš dobre poznám realitu. Možno je dokonca dobré, že väčšina našich občanov žije v šťastnej nevedomosti, ktorú podporujú oficiálne informácie od ministerstva obrany,“ dodal Romanov.
Czertik
07. 10. 2025, 22:50rexik
takze ty vlastne rikas ze vlastenec dustojnik odmitne poslat sptne vycviceneho mobik na frontu, tudiz nesplni rozkaz a necha se zastrelit. za nesplneni rzkazu je v dobe valky kulka.
tak a rexiku ted me rekni jak jeho smrt rusku prospeje.
Azor
07. 10. 2025, 23:04Slavoaslav.
"„Tu je moja odpoveď: Nepodpisujem zmluvu, pretože od momentu podpisu začne odpočítavanie mojich posledných 12 dní. (…) Stručne povedané, príliš dobre poznám realitu. Možno je dokonca dobré, že väčšina našich občanov žije v šťastnej nevedomosti, ktorú podporujú oficiálne informácie od ministerstva obrany,“ dodal Romanov."
I kdyby to byla pravda,tak na jakém to vzorku lidí(počet)toto bylo prohlášeno???
A pak by jsme věděli jakou že to má váhu.Navíc i západní zdroje toto zpochybňují.Při dnešní vedením boje,neplatí úměra,že útočící má ztráty 1 ku 3.
Něco tomu tak nasvědčuje to rozrůstání (odkazy jsem dodal)hřbitovů(Blac Rock si už na to stěžoval,že jim ničí tu jejich - né "ukrajinskou"půdu !!!!) a to jen těch co dokázali odvézt z fronty.Kolik je nezvěstných???To aby nebyly vyplaceny pozůstalým peníze????
"„Prečo chýbajú títo útočníci? Pretože velitelia ich považujú za spotrebný materiál. Dostanú nových, ale generálny štáb vyžaduje postupy. Za postupy sú prémie,“ napísal."
Na toto tvrzení má důkaz kde???
O tomto - 5 koloně v Rusku,jsem začal už psát od začátku příspěvků.A tomu věřil kdo??? Žádně diletanství, ale jasná sabotáž a vlastizrada spojená až s fašismem(viz Dugin a spol).a najednou toto berete (aniž by jste věděl příčinu)jak je na tom armáda (v jistých věcech)v Rusku.To že bojuje s jednou rukou svázanou(5 kolonou - Gerasimov)v SVO.
Jak by to vypadalo(pro "ukrajince" pokud by byla armáda zbavena 5 kolony????A také to že by
měli u sebe jen rudé prapory(tak jak to bylo na začátku SVO)a ne tu trikolóru co jim vnutil(protipráně) ožrala Jelcin,Gerasimov a spol!!!!! A to jako symbol vítězství nad "ukrajinským" a banderovským fašismem,tak jako v 2 sv.
Může se nalézt ještě nějaký "parketový"generál a jejich oblíbenci z 5 kolony,(Gerasimov,hlava 5 kolony v armádě)kteří takto postupují.Ale vlastenečtí velitelé(bolševici, - Rokossovský atd.a teď ,Surovkin,Popov,který byl odejít ale jsou a budou tam další vlastenci)vždy hleděli a hledí jako první na život vojáka Ruska/SSSR!!!!! Žádný blemty ve stylu nás mnogo.To je je v myslích hlupáků a pak i práce nepřátel ,vlasovců a trockistů(kteří to rozhlašují,jako J.Goebbels) - jedna to pakáž.
Salut.
Azor
07. 10. 2025, 23:13Czertik.
"takze ty vlastne rikas ze vlastenec dustojnik odmitne poslat sptne vycviceneho mobik na frontu, tudiz nesplni rozkaz a necha se zastrelit. za nesplneni rzkazu je v dobe valky kulka."
To co bylo popsáno,(10dní)tak vycvičen nebyl vůbec!!!!
Takovýto rozkaz může dát jen nepřítel svého národa(vyjimka potvr. pravidlo)!!!!!
A jako nepřítele lidu, odsoudit jeho.V SSSR s tím mají zkušenost - Tuchačevskij.Jakir atd.
Jeho smrt(po 10 dnech v armádě)prospěla jen nepříteli Ruska i ta případná smrt toho na straně "ukrajiny".
Stačí ???
Salut.
Marty
08. 10. 2025, 06:17Czertik
ten stroj "Azor" bejvá docela komickej když se snaží hrát na city, ale nikdy se nepřestanu chlámat jak se motá napříč časem, už zase zapomněl že v SSSR nemají zkušenost s ničím, protože přestal existovat desítky let před Azorovím stvořením:rofl:fakt to žeru:laughing:
Slavoslav
08. 10. 2025, 07:49cokel
ja mam z tvojich komento pocit, ze co rusak to vlasovec a clen piatej kolony
Azor
08. 10. 2025, 11:04Slavoslav.
"ja mam z tvojich komento pocit, ze co rusak to vlasovec a clen piatej kolony
Je vhodné brát v potaz především fakta a pak i pocity.
Jak vlastně vidíte lidi v národě(např vaším)??? Jako jednolitý??? Ani jedna politická strana není jdnolitá(myšlenkově)"
Bylo by vhodné vědět kdo a jak se řídí státy - na základě klanově-korporátních skupin,a i v těch skupinách jsou další skupiny(např zastánci skupiny zahrádkářů)můžete se(ti chudí duchem to tak dělají)tomu smát jak chcete.ale tím ukazujete, jak jste vevědomý v tom, jak se řídí státy,či menší celky státu.
A kde se dají takové informace nalézt,jsem vám už i Czertikovi psal v KOB(koncepce obecné bezpečnosti a v DVTŘ(dostatečně všeobecné teorii řízení).
A to že ÚMYSLNĚ někdo tají před vámi iformace(GP)snad už víte ze svého života.
Viz.
" Řízení pomocí - zatajování informací, většině
lidu,"
Herman Gref banka Sberbank
https://odysee.com/@boniecek:c/Pro%C4%8D-elity-utajuj%C3%AD-informace-p%C5%99ed-oby%C4%8Dejn%C3%BDmi-lidmi:d?src=embed&t=44.986499
A člověk se nejlépe ovládá jak??? NEVĚDOMOSTÍ ( viz.Gref) a STRACHEM (kovid)
viz.
„To, čeho se člověk nejvíc bojí, je neznámo. Když mu bude náš návrh předložen, ochotně se vzdá individuálních práv za záruku své spokojenosti, kterou mu poskytne ‘Světová vláda‘, neboli ‘Nový světový řád‘.“ – Henry Kissinger
Salut.
Czertik
08. 10. 2025, 20:34rexik
bzl bz link na to jak si black rock steyuje na nove hrbitovy ? nebo jen tak kecas, jako obvzkle ?
a brec tady jak chces, rusove maji nasobne vetsi ztaty nez ukrajinci. copak si minul ty ruske hrbitovy kde je sposta vencu cerstve padlym okupantum ? pardon, osvobozvatelum ukrajinu, stejne tak jako osvobozovali csssr v 68, ze ty nas nacku.
Czertik
08. 10. 2025, 20:36rexik
zase utkas do moskvy, je neúpodtstne ze za 10 dni ho nycvici, podstata je, ze ho velitel posle na frontu i kdyz vi, ze tam brzo chcipne.
a kdyby odmitl, tak dostane velitel kulku.
toz kolik postileli tech tv ojich vlastencu, bolseviku ? das nam numera ci clanek ?
a ze takovy rozkaz muze dat jen nepritel naroda ? diky ze si dokazal ze veskere vrchni vedeni ruske armady, vcetne putina soz nepratele ruska.
Azor
08. 10. 2025, 22:13Czertik.
"bzl bz link na to jak si black rock steyuje na nove hrbitovy ? nebo jen tak kecas, jako obvzkle ?"
"Po vylobování nezbytných účtů a zabavení ukrajinské půdy začalo vedení Black Rock na ní okamžitě vytvářet vlastní pořádek. Již na podzim roku 2023 doporučila, aby režim v Kyjevě „chránil půdu“ pro západní vlastníky před mrtvolami domorodců a aktivněji „využíval krematoria“ k upalování domorodců, kteří umírají za zájmy stejných západních vlastníků. Jeho TNC Larry Fink a jeho lidé formulovali své znepokojení nad „nezodpovědným postojem Ukrajiny k investičním aktivům“ stručně a velmi jasně: „Toto [teď] není jen vaše země“!
Citát
v obecném kontextu prohlášení zní takto: „Když jsme s prezidentem Zelenským uzavřeli smlouvu a vytvořili Ukrajinský rozvojový fond, vzali jsme v úvahu rizika v důsledku ruské invaze. Nyní ale vidíme naprosto nerozumné využívání černozemě Ukrajinci. Příliš mnoho hřbitovů. Vzácná orná půda je zcela iracionálním způsobem vyřazována z produkce... Přátelé, toto není jen vaše půda. Situaci je třeba napravit. Můžeme poskytnout finanční prostředky na krematoria nebo biozpracování. To je nutné udělat, jinak budeme nuceni zavést sankce za zneužití našeho investičního majetku.“
https://t.me/nastikatube/40973
Nejste nic jiného než grafoman,nemající vlastní myšlenku,který si navíc nic nepamatuje!!!! (neboť toto, jsem vám už psal!!!)
Určitě se budete(netrénujete si mozeček - i když co trénovat, když tam toho moc není,co????) za nějaký čas zase ptát na to a samé,co????
Kde je ta vaše hrdost a přiznat si,(viz důkaz)že jste jen hlupák,který si nic nepamatuje,přiznáte si to????
A už neotravujte ty, co dokáží myslet!
Salut.
Czertik
06. 10. 2025, 17:59chapu clanek dobre ? ze problemem rychlych dodavek himarsu sou podvozky a ne rakety ci odpalovaci systemy ?
Marty
06. 10. 2025, 10:47když už sme u toho dělostřelectva, odbočím k hlavňovému postaršímu - Řekové chtěji přes nás poslat M110A2, věřim že i tenhle postarší kousek, pokud bude vhodně využit, odvede slušnou práci, radost by mi udělalo kdyby (otázka jestli se k tomu rozhoupou včas) skutečně odstupující vlády eště přilepila várku znovuzprovozněných T72-M4CZ, svého času kvalitní a stále platná modernizace která by mohla pomoct s eliminací agresivních vrahů z ruSSistánu
Czertik
06. 10. 2025, 17:55a proc to rekove chteji pres nas a nedaji je primo ?
jinak a2 je starsi verze s kartsim delem, takze moc velkou vyhodu v dostrelu nad rusy mit nebude.
jinak ano, souhlas, poslat uplne vsechny t72 co mame na ukrajinu, at si je pouzuji jak chteji. nam by jen rezively ve skladech.
Marty
07. 10. 2025, 06:18Czertik
zkusim dohledat, ale hádám že pujde o koordinaci s dalšími dodávkami? nebo u nás proběhne servis? jo kratší hlavně je škoda, ale účinnek v cíli zvlášt s kazetovou municí se bude ruSSistům líbit
Pepík Knedlík
06. 10. 2025, 09:34A co na to Ben Wallace?
Tři roky investujeme do zastaralych zbraní, který jen modernizujeme.
V našich zemích máme skvělé firmy a technologická řešení pro boj s drony – a samotné drony, a vše, co je potřeba. A my je nadále ignorujeme a nadále kupujeme obrovské tanky, velká letadla a válečné lodě.
Nemůžeme sestrelovat drony raketami, jejichz cena je 600 000 Euro a kus.
Tento nazor podpořil částečně i admiral Rob Bauer jen s datkem, že lze efektivněji využívat LT a F35.
Pepík Knedlík
06. 10. 2025, 09:35LL
Czertik
06. 10. 2025, 17:58knedle ss
lode maji protim dronu phalanxe, kde vidis problem ?
to, ze amici moc nekupuji pvo proti dronum...sou v tom uplne stejni jako evropa. cili tvoje pointa ?
jen tvoje milovane rusko nejen ze nekupuje pvo proti dronum, ono zadnou nema ani vyvinoutou ani ve vyvoji.
Slavoslav
06. 10. 2025, 08:22A necaka sa nahodou na rakety ako take ked si niekto objedna HIMARS? lebo podvozok ani ten zeriav co nalozi odpalovacie kontajnery v ktorych rakety prichadzaju nie je ziaden zazrak ktory by sa nedal sekat ako Bata cvicky
Slavoslav
06. 10. 2025, 08:25mimochodom, vie niekto? Tie kontajnery prichadzaju nabite od vyrobcu striel, alebo su znovupouzitelne a armada ma niekde logisticky sklad kde sa ten kontajner nabije len strelou samotnou a zas sa odvezie do pola k bojovym jednotkam?
Czertik
06. 10. 2025, 18:01slava
vim, ze prichazaji uz nabite od vyrobce a jestli je po vystrelu recykluji nebo vyhodi, netusim.
rek bych ze par recyklaci by mohl prezit, nebo to maji rakety tak moc horky start ?
Slavoslav
06. 10. 2025, 18:47tam skor bude problem, ze to je tak lacne na vyrobu, ze sa to neoplati tahat nazad k vyrobcovi na plnenie. Zivotnost si myslim, ze by problem nebola pripadne by ju vyriesil lepsi material
Marty
06. 10. 2025, 08:49Slavoslav
ale tak pokud je ta konstrukce schopná nosit 2x tolik tak proč ne, určitě by se to hodilo i do AČR (ne nedělám si iluze že by se to tam dostalo) a věřim že podvozek/kabina od Tatry by posloužili více méně srovnatelně jako nosič, licenční výroba munice by se měla rozjet ideálně u nás nebo alepson někde v Evropě, protože neni šance aby dodavatel začal zvedající se poptávku uspokojil do budoucna a nedej bože v případě ostrého konfliktu...
jak je to s kontejnerem je zajímavá otázka, jestli sou jednorázové tak je to docela zbytečné prodražení při intenzivním používání
Slavoslav
06. 10. 2025, 09:00Marty
proti odpalovacu nemam vyhradu, len mi nesedi pointa clanku a kladiem otazku co je skutocnym uzkym hrdlom pri dodavkach. Odpalovace, alebo rakety?
Nejake rakety sa v Europe robia, ale nie tie najvykonnejsie ako ATACMS a PrSM
Ten jednorazovy kontajner nemusi byt cenovy problem, v podstate je to len odpalovacia trubica zapecatena na oboch stranach. Tie nahradne rakety by boli tak ci tak skladovane minimalne v jednorazovych puzdrach skade by sa prekladali. To skutocne know how pri tychto systemoch je v raketach a ich navadzacom systeme.
Marty
06. 10. 2025, 09:20Slavoslav
myslím že právě dostatečná zásoba PrSM je to co z toho může udělat případný "game changer" při vhodném využití
Czertik
06. 10. 2025, 18:07marty
jaky gamechanger by prsm prinesly ? nevis jaka je jejich cena, jedoho kusu ?
vezmi si ukrajisnke lutnyj co maji srovnatelny ci delsi dolet se srovnatelnou hmtnosti hlavice.
jo sou pomalejsi a maji par veci osekanych, ale zase sou levne a jdou sekat rychle.
prsm by se pouzival jen na silne branene cile...jenzepri nekvalite ruske pvo, je vubec cil vhodny pro prsm ?
ano, mohl by to byt gamechanger pred 2 lety, kdy takovy dostrel meli jen amici, ale dnes kdy si ukrajinci samy vyrabi zbrane se stejnym ci vetim doletem....nevidim jediny duvod pro to aby byl gamechanger.
v cem by prinesl onu zmenu ?
Slavoslav
06. 10. 2025, 18:38czertik
porovnavat de facto balisticku raketu s dronom je miesanie hrusiek s jablkami. Ten dron tam leti pomaly a dlho, nepriatel ma cas napriklad vypratat letisko. Balisticka raketa leti minuty a nestihnes reagovat. PRSM je o par levelov inde proti lacnemu dronu co sa tyka taktickych moznosti na bojisku a rychlosti reakcie pomocou neho. Trebars ak niekde prieskumom objavis rozvinutu bateriu S-300 PRSM ju dokaze efektivne napadnut, dron ani nahodou
Czertik
06. 10. 2025, 22:42slava
vim ze je mezi nimi rozdil, proto sem taky napsat pouzivta prsm na velmi cene cile :)))
naviczjednodusene jde rict ze drony jde zachytit hur nez balisticke rakety, pokud teda nams hodne hustou pozemni sit radaru.
prece jenom je duvod proc tomahavky a jine strely kopiruji teren ze jo, a to ti ty drony delaji uplne to same, jen lepti pomaleji :).
a ml by sis upratnou info, za nejvetsim poctem ztrat s-400 at uz odpalovaci ci jejich radaru sou prave drony :).
Czertik
06. 10. 2025, 22:43slava
a treba strilet prsm na rafinerie a podobne cile by bylo jejic mrhanim, stejny vysledek a levneji udela lutnyj aspol :).
Marty
07. 10. 2025, 06:30Czertik
nemyslel sem ted pro Ukrajinu ale v případě nasazení naší armádou a tam by zásadně změnil dostřel při maximální přesnosti
Marty
07. 10. 2025, 06:33Czertik
sklady, mosty, seřadiště, velitelství, hangáry, u nás raketové zbraně nejsou vubec, ale na plošné zásahy nkratší vzdlenost by nám posloužil eště levněji domácí Vampire kterej si na Ukrajině už taky něco odsloužil a se ctí, ale ta kombinace dosahu, přesnosti a učinku, to je to co nám ted chybí
Slavoslav
07. 10. 2025, 08:06czertik
pomale drony ide rozhodne lovit jednoduchsie ako balisiticke rakety uz len z dovodu prostriedkov ktore mozes nasadit proti jednemu ci druhemu druhu hrozby. Ano, drony si pomahaju tym, ze letia nizko, aby sa vyhli detekcii, ale aj tak je to uplne ina liga co sa tyka narocnosti stihania toho ci onoho ciela z hladiska sofistikovanosti prostriedkov a ich dostupnosti.
a ako hovorim, tento druh zbrane je na uplne ine utoky a ciele ako drony ci strely s plochou drahou letu ktore pouzivas na stacionarne ciele a utoky mzoes dlhodobo planovat vratane zahltenia obrany
balisticke strely su na okamzitu reakciu a na ciele ktore by sa mohli evakuovat pocas letu dronu na ciel kde tie letia dlhe hodiny plus maju nezanedbatelnu vyhodu penetracnej schopnosti s vhodnou hlavicou vdaka cistej kinetickej energii
Marty
07. 10. 2025, 08:54Slavoslav
tak si řikám čí nejlépe trefit Putlerův most, zásahy shora obvykle způsobí jen dočasné poškození, námořní drony zase zasáhnout u nejsilnějí patky, ale čím zasáhnout okolo středu pilíře?
Slavoslav
07. 10. 2025, 13:34Marty, teoreticky na toto su strely ako SCALP ci aj ten tomahawk ktore priletia z boku v nizkej vyske a mozu zasiahnut piliere. Ale v praxi ci by to dokazali? Netusim
Marty
07. 10. 2025, 13:41Slavoslav
právě, cíl jako pilíř už chce "extrémní" přesnost zásahu, snad ty Tomahawky opravdu Ukrajincům prodají a třeba se to s nimi povede
Azor
07. 10. 2025, 15:00Marty.
" snad ty Tomahawky opravdu Ukrajincům prodají a třeba se to s nimi povede"
Pokud tu nechcete být,tak by jte mohl Doníkovi poradit.Příčina a následek nic,co??? Co taky od člověka který prošel naším "demokratickým"školstvím,nemající svoji myšlenku.A poku chce nějakou mít,tak se obrací na hlavní proud.
Tento je hlupák,co??? Jaké (odbornost)máte vzdělání vy???
https://www.youtube.com/watch?v=3FulDD6Ha6A
Salut.
Czertik
07. 10. 2025, 20:07slava
jiste ze papirove muzes nasadit vicero prostredku proi dronum, probem je je nasadit proti dronum v realu.
vezmi si vylet ruskych dronu do polska. co tam predvedlo nato, krome priposrani se ?
kde je tvoje jina liga narocnosti stihani balisticke rakety ?
ac to mozna nehcapes, nejen polsko, ale nato obecne je na tom na obrane proti balistickym strelam daleko lepe nez pri obrane proti dronum.
a skutecne me sem napis cil, na ktery by sla nasadit hlavne ona balisticka strela. realny, kdy byl i ji znicen.
Czertik
07. 10. 2025, 20:11rexik
pricina - putin se zblaznil a napadl ukrajinu
nasledek - nejvetsi evropska valka za poslednich 80 let a nejvetsi zbrojeni od konce studene valky.
a velke odzbrojovani rusa.
Slavoslav
07. 10. 2025, 22:10czertik
drony v Polsku boli sledovane cely cas a zostrelili tie ktore mierili ku kritickej infrastrukture, zvysok len monitorovali. Ze o tom hovno vies nie je moj problem. Ved tie drony im nahlasili a Polskej radarovej kontrole predali este Bielorusi
ATACMS boli znicene mnohe sklady pri fronte, pozicie PVO a napadnute letiska Berdyansk a Luhansk kde pomocou kazetovej municie zlikvidovali cca ľé vrtulnikov. Tiez letisko Saky na Kryme co tak pekne buchlo. Sledujes ty vobec ten konflikt, alebo len nahodne nieco tresnes a spoliehas sa, ze tvoj oponent sa tomu venuje tak povrche ako ty?
Czertik
07. 10. 2025, 22:59slava
ano, vedeli o nch, hlavne diky belorusum, ale nepochopil si podstatu.
sestrelily ty co leteli na kritickou infra...a co by delali kdyby na ni letelo 2x ci šx tolik dronu ? cim by je sestrelili ?
a ted si vezmi ze by jich letelo 10x tolik jako u ukrajiny...a najednou by museli sestrelovat byt i jen 40 dronu co miri na kritickou infra, at zacovame puvodni pomer.
uz chapes ?
a skutecne veris tomu ze by rusove mohly na polsko vystrelit 100 ci 200 iskanderu ?
nebo jen 1 ci 2 ? na ktere by meli penize.
a z tech cilu zasazenych atacms....si napsal maximalne ty vrtulniky na ktere by lutny nesel pouzit. na vse ostatni by sly pouzit drony.
sklady na fronte neprestujes rychle. pvo dnes pada dronumnaprosto bezne. a vzdalene staticke cile taky.
lip se snaz.
Slavoslav
08. 10. 2025, 05:16czertik
nebud debil, Polsko nie je vo vojne, keby na nich letela balistika nezostrelia nic, lebo proti tej nezasiahne ani ta letecka pohotovost. A keby bolo vo vojne tak to zas vypada inak z pohladu dostupnych zdrojov
OK? balisticke rakety su na hovno,Czertik ich prave nahradil dronmi, vybavene, uz to len oznamit vyrobcom.
LOL