Masakr elitní ruské jednotky! Ukrajina zničila celou kolonu během minut
Na konci března došlo u východoukrajinské Andrijivky ke zničení celé ruské kolony vedené elitní výsadkovou brigádou. Bitva, nebo spíše masakr, je dalším důkazem nefunkčnosti staré vojenské doktríny v konfrontaci s moderním způsobem vedení války.
Foto: Situace dnešního Ruska, které již více než tři roky vede otevřenou válku proti sousední Ukrajině, a po stejnou dobu čelí politickým a ekonomickým sankcím ze strany ze strany západních států, často vede k otázce, jak dlouho může Rusko vést tuto konfrontační politiku. (ilustrační foto) | Shutterstock
U města Andrijivka v Doněcké oblasti došlo nedávno k neúspěšnému obrněnému útoku ruské armády. Ta zde podnikla pokus o lokální průlom s využitím mechanizované kolony, který se však proměnil v katastrofu. Na úzké silnici postupovala formace složená z dvanácti bojových vozidel pěchoty (pravděpodobně typu BMP-1 či BMP-2) a dvou čet pěchoty, tedy přibližně 50 až 60 mužů. Celá skupina byla zachycena průzkumnými drony a následně rozmetána palbou ukrajinského dělostřelectva. Klíčovým momentem byl zásah čelního vozidla, který kolonu zastavil a umožnil ukrajinským jednotkám rozvinout masivní úder kazetovou i konvenční municí. Během několika minut byla kolona zcela zničena.
Zničená jednotka byla identifikována jako součást 46. gardové výsadkové brigády Vzdušných výsadkových vojsk Ruské federace (VDV). Tato brigáda patří k elitním formacím ruské armády a v minulosti operovala například u Bachmutu či Robotyne. Nasazení výsadkářů VDV do podobných ofenziv však v posledních měsících čím dál častěji vypovídá o zoufalé snaze udržet tempo útoků i za cenu ztrát elitních sil. Místo původní role rychlých manévrových jednotek se výsadkáři stále častěji používají jako úderná pěchota ve frontových útocích, kde přicházejí o schopnosti i lidi.
Z taktického hlediska šlo o další opakování vzorce, který se ve válce na Ukrajině objevuje pravidelně – ruský pokus o ofenzivu s vysokou koncentrací sil na omezeném prostoru končící pod palbou vysoce přesného a flexibilního ukrajinského dělostřelectva. Klíčovou roli přitom hraje kombinace moderních ukrajinských prostředků – FPV dronů s přímým naváděním, průzkumných dronů s termovizí a naváděných systémů, a houfnic nebo raketometů schopných rychlé palebné reakce. Výsledek: kolaps útoku, masivní ztráty a v některých případech i rozklad celého úseku fronty.
V širším kontextu jde o symptom toho, že se ruská armáda i po více než třech letech stále opírá o zastaralé modely. Klíčovým příkladem je setrvačné spoléhání na doktrínu hloubkové ofenzivy – tedy na masové útoky obrněných formací s cílem prolomit nepřátelské linie rychlým, mohutným úderem. Tato sovětská tradice však naráží na tvrdou realitu moderního bojiště roku 2025: každý větší pohyb je sledován drony, každá koncentrace techniky vyvolá okamžitou palebnou reakci a iniciativa se ztrácí v záplavě kazetových hlavic a precizních zásahů.
Ruská armáda navíc čelí akutnímu nedostatku moderní obrněné techniky. Po ztrátách z let 2022–2024 dochází k nasazování značného množství starších typů bojových vozidel z rezerv, často bez dostatečné modernizace a ochrany. Mnohé z těchto strojů jsou extrémně zranitelné vůči protitankovým dronům i přesné dělostřelecké palbě. V kombinaci s tím, že mnohé jednotky tvoří nově mobilizovaní vojáci s omezeným výcvikem, vzniká nebezpečný mix – slabá technika, slabá taktika a nízká schopnost reagovat na změny situace na bojišti.
Zničení kolony 46. gardové výsadkové brigády u Andrijivky má navíc dopad, který přesahuje samotné taktické selhání. Elitní jednotky VDV byly od počátku války prezentovány jako páteř ruské úderné síly – symbolem mobility, profesionality a bojové zdatnosti. Jejich opakované nasazování do frontových útoků bez dostatečné podpory a s minimální šancí na úspěch však tuto image systematicky ničí.
Zdroj: kyivpost.com, militarnyi.com
Komentáře
Pepík Knedlík
23. 04. 2025, 12:50A tady se ukazuje naprostá neschopnost Evropy vlastně jen VB, F a SRN.
Ministři zahraničních věcí Velké Británie, Francie, Německa a Ukrajiny odložili schůzku o Ukrajině plánované na středu poté, co americký ministr zahraničí Marco Rubio odmítl cestovat do Londýna.
Podle M. R. není čas a nálada jednat s nimi v Londýně o UA. Prostě borec.
Pepík Knedlík
23. 04. 2025, 12:18Jo jo se stane v každý válce. Dělat z toho ódu na vítězství v celý válce asi ne.
Slavoslav
23. 04. 2025, 12:31z hladiska celej vojny je skor zaujimavy trend co zachytili OSINT ucty. co sa tyka rusackej znicenej techniky zacinaju v nej prevladat osobne auta, stvorkolky atd na ukor obrnencov. bud ich rusaci zacali setrit, alebo dosli v takej miere, ze ine ako robit sturm na ziguli uz rusakom neostava
Pepík Knedlík
23. 04. 2025, 12:41Šetří si poslední BVP.:thumbsup:
Slavoslav
23. 04. 2025, 12:49tak tie straty co utrpeli na technike su devastacne, v podstte uz prve mesiace prisli o ekvivalent techniky ktoru mali v celej aktivnej sluzbe a odvtedy len rabuju sklady. Nova produkcia nestaci ani nahodou.
Pricom keby ten prvy utok naplanovali poriadne mohli uspiet, ale to co predviedli sa zapise do dejin vojenstva ako blyatkrieg
Czertik
23. 04. 2025, 12:01rexik
dokazes nam vysvetlil jeden uzasny paraxod ?
neustale tu rves o tom, ze fiala a ostatni lzou o tom, jak je rusko nebezpecne a ze jen zbroji a zbroji a jak to dopada na zivotni uroven cechu.
a ak sem placnes clanek o tom, jak je rusko hrozbou pro evropu ??????
toz se rozhodi, je rusko hrozba pro veropu nebo ne ?
pokud ano, prestan brecet o tom jak evropa/nato zbroji proti rusku.
pokud ne, prestan tu postovat takove hovadiny.
Azor
23. 04. 2025, 11:35Jak že na tom je Rusko??
„Mám pro vás novinku.“ Kedmi připomněl Západu schopnost Ruska porazit NATO i bez jaderných raket
https://dzen.ru/a/aAOs6Rj3fiXoOObh
Ale tento člověk,bude pro jisté lidi tady na tomto webu,asi amatér,který ničemu nerozumí.I když má vřelé styky s Mosadem.
Neboť jen oni vědí(ze svého gouče u PC)jaká že je a bude situace.a určitě ne taková,že by měl Kedmi pravdu.Neboť oni mají taky styky - Forum 24,Lázňovský,Švamberk, atd.
Slavoslav
23. 04. 2025, 11:47Ach, to je moj oblubeny komik. Chod trebars na armadnymagazin a nalistuj si jeho clanky z prvych mesiacov roku 22 ako sa zhoduju jeho predpovede s realitou. Ten chlap ma vzdy dokaze pobavit a vychadzaju mu predpovede ako Chmelarovi.
Czertik
23. 04. 2025, 11:52rexik
a co jako ze ma styky s mosadem, to dokazuje presne co ?
vezmi si cancky co meli styky s cizimi tajnymy sluzbami a jak tvrdily ze nemecko stale muze valku vyhrat.
a pokdu ma pravdu....kdy ze to rusko vyhraje na ukrajine ? to nerikal ? proc ?
jak muze byt rusko silne proti nato, ale slabe proti ukrajine ?
Czertik
23. 04. 2025, 10:48jedno je jiste, at dopadne valka jakoliv, rusko skoncilo jako bojeschopna sila.
vzdyt ztraty vskere ruske techniky v konfliktu (tank,y bvp, pvo, logisticka vozidla..atd) predstavuji pres 65 000, ano lidi 65 TISIC ks.
takze pokud rusko nebude ctit obnovit svoji silu s vrcholem techniky 1960, bude muset vyrabet hodne nove techniky.
a tady pak nastane situace do jake se dostal hitler se svym zbrojenim pred valkou. bud loupit v cizine nebo zbrojeni omezit.
Slavoslav
23. 04. 2025, 11:05jaein, na obnovenie aktivnej armady az tak vela techniky nepotrebuju. Samozrejme sklady uz take velke nikdy nebudu mat pre dlhotrvajuci konflikt vysokej intenzity, ale tam plati, ze velka cast z tej znicenej techniky je 50 + rokov stare dedicstvo po ZSSR ktore aj tak nemalo a nema vysoku bojovu hodnotu takze aj keby to teraz neminuli tak to nic zasadne pre nich nemeni. Ale aj tu obnovu aktivnej armady na uroven roku 22 vidim tak na 10 rokov
Czertik
23. 04. 2025, 11:56jenze bez hlubokych skladu techniky v pripade rozsahlejsi valku bude rusko ve stejne situaci v jake je dnes evropa.
s hruzou se probudi ze potrebuje techniku a ta ve skladech neni. a ze zvyseni jeji vyroby je beh na dlohou trat.
viz to jak dodnes evropa, az na par vyjimek, nezvysila nijak svoji mesicni/rocni produkci techniky.
vyroba munice je prece jenom o neco lehci.
Slavoslav
23. 04. 2025, 12:21gro techniky ktora drzi UA nad vodou je z EU, z 895 ks tankov co tam bolo poslanych nie je ani stovka z mimoeuropskych krajin napriklad
produkcia samozrejme rastie a o prinose skladov plnych skvostov ako nemodernizovany T-54 by som pochyboval
Šebesta
23. 04. 2025, 09:10Co dodat k autorovu článku ? I přes tyto dílčí neuspěchy Rusové postupují a šance že by iniciativu převzali Ukrajinci a dokázali Rusy vytlačit z okupovaných části své země je nyní velmi malá.Přitom Rusové dále útočí a umirají civilisté. Zrovna dnes ráno byl na seznamkách popsán další ruský útok který zasáhl autobus a zabil nejméně 9 lidí. Takže zdá se že obě strany nemají v plánu válku odpískat a jede se dál. U Rusů kteří postupují byť nepatrně umirají vojáci zřejmě o něco více než na ukrajinské straně ale u Ukrajinců zase umírá mnohem více civilistů. Je to patová situace a timhle stylem na opotřebovanou se může válčit ještě další roky. Je otázka kdo to déle vydrží ? Člověku to nedá a opět musím připomenout jak lživá a primitivní je lež naší současné vlády a vůbec vedení EU. Rusko 3 roky válčí na Ukrajině s velkými ztrátami postupuje velmi pomalu dál.Obsadili zatím slabou 1/4 Ukrajiny použivají zastaralou taktiku i techniku a evropské země NATO převyšujicí Rusy 5 x v počtu obyvatel i ve vojenské technice , přesto mají obavy z ruské agrese ? Každý myslíci člověk musí konstatovat,že to je přece absurdní lež. Mimoto Putin aniž bych se ho chtěl zastavát sám nejednou uznal (osobně jsem slyšel jeho řeč) že jsou vojensky slabší než NATO a že nemají agresivní plány vůči Evropě. Když si tyto fakta dá normální člověk dohromady zjistí že NATO hraje se svými občany falešnou hru.
Slavoslav
23. 04. 2025, 09:12a preto stetka ako ty vola po kapitulacii UA, aby rusak mohol nerusene vrazdit civilov na celej UA bez strat na vlastnych zivotoch.
Ibaze by si konecnce dokazal povedat, co sa ma spravit s rusakom ak ten trva nadalej na odovzdani uzemi ktore este neobsadil a na podriadenie sa Kyjevu Moskve ako to neustale Putin deklaruje
Šebesta
23. 04. 2025, 09:30A preto natovská a vylhaná štětka FOTZE Slabosla se s tebou nebavim. IGEN ?
Slavoslav
23. 04. 2025, 09:36stetka
ani sa ti necudujem. Vraciam sa totiz k tej jedinej otazke stale dokola a ty velmi dobre vies preco na nu nechces odpovedat. lebo napriek tvojmu hraniu sa na to ako ti zalezi na Ukrajincoch kazdy vidi, ze si len ruska onuca ktorej ide o vyhru rusaka.
A stale plati to co som ti napisal minule, neprajem ti nic zle, len to, aby sa tebe a celej tvojej najbzlisej rodine stalo presne to iste co chces pre Ukrajincov a aby si sa musel prizerat ako ti zenu ci dceru obraba banda mongoloidov
Czertik
23. 04. 2025, 10:56sebesta
existuje jedoduchy zpusob jak umirani zastavit - rusko zastavi utoky, podepise primeri ci primo ukonci valku.
nechces pozadovat kapitulaci ukrajiny, ze ne ?
ano, nato v evrope prevysuje v lidech i technice rusko (zvalst po jeho ztratah), ale to nic nemeni na tom ze je treba se ruska obavat.
protoze je to rusko kdo utoci a napada okoli. to, ze by mu okolni staty mohli rychle zatnout tipec je beperedmetne, protoze na to nemaji vuli.
a ze putin nema agresivni plany vuci evrope ? tak proc zblebta o utoku na pobalti a poslko ? nejen raketymy, kterymy vyhrozuje cele evrope. nebo si nezacitil to jak se putin chlubil dobou letu oresniku do londyna, parize a jinych mest ?
Slavoslav
23. 04. 2025, 07:51mimochodom, toto je blyatifull video, explozia bola viditelna cez 60km daleko. Mohli to vidiet aj Moskovcania
https://x.com/bayraktar_1love/status/1914763319728394259?t=-QWDGNsb1hPxDblafLn9nQ&s=19
Czertik
23. 04. 2025, 11:01neboj, kdyz to bude nutne rusove budou utocit i jen klacky.
Slavoslav
23. 04. 2025, 07:49jaein, taketo utoky su nadalej mozne a UA strana ich predviedla v Charkovskom smere a v Kurskej oblasti ked rychlym postupom rozvratila rusacku obranu a postupila do hlbky nepriatelskeho uzemia bez vacsich strat. Ale par krat sa aj ona popalila.
A zeby sa rusi nepoucili neplati, velmi rychlo prisposobili svoju taktiku bojisku kde presli na styl zahltenia protivnika neustalymi utokmi malych skupin kde im je jedno kolko vlastnych im skape pri takychto pokusoch, raz protivnikovi dojdu drony a oni o par metrov postupia, aby to opakovali enskor. Cela bitka o Bachmut bola o tomto a odvtedy v tom pokracuju. Nie nadarmo rusaci na forach co videli bojisko placu, ze kym rusaci obetuvaju svojich UA strana obetuva drony
Czertik
23. 04. 2025, 11:04jenze ukrajinsky uspech u kursku byl mozny jen proto ze am byla ruska obrana velmi slaba.
kdyby tam byla na urovni jako na jinych castech fronty, tak by ukrajinsky utok selhal.
stejne jako selhali ukrajinske snahy o dopneni a ziskani uzemi cca mesic pred tim nez rusove znovu obsadily cele kurske uzemi.
Slavoslav
23. 04. 2025, 11:17sazmozrejme, ze na to musia byt vhodne podmienky a preto vravim, ze sa aj UA par krat popalila. To tak nejak patri k vojne
PS: rusak doteraz neobsadil uplne celu Kursku oblast i ked mu chybaju fakt uz len zbytky