CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Švédská armáda získá tanky Leopard 2A8

 12. 01. 2025      kategorie: Zahraniční armády      12 komentářů

Švédská výzbrojní agentura FMV před pár dny oznámila podpis kontraktu se společností KNDS na dodávku 44 nových hlavních bojových tanků Leopard 2A8.

leopard2a8bundesFoto: Leopard 2A8 | Volker Muth / Bundeswehr

Součástí dohody je také oprava a modernizace 66 tanků Stridsvagn 122 (Strv 122 / Leopard 2A5), které se nacházejí ve výzbroji švédských ozbrojených sil. Nové tanky pro švédské ozbrojené síly ponesou označení Stridsvagn 123B a staré modernizované Stridsvagn 123A. Celková hodnota kontraktu je asi 20 miliard švédských korun (1,7 miliardy dolarů).

Dodávky tanků Stridsvagn 123A se uskuteční v letech 2027 až 2030 a 44 nových tanků bude dodáno v letech 2028 až 2031. Uzavřením tohoto kontraktu se Švédsko připojilo ke skupině zemí NATO, které rovněž nakupují nové nebo modernizují starší tanky Leopard. Modernizace stávajících tanků má umožnit sjednocení tankové flotily a zajistit její soulad s normami NATO.

Tank Strv 122 byl přijat švédskými ozbrojenými silami v polovině 90. let. Objednané tanky Leopard 2A8 jej sice na první pohled dosti připomínají, vyznačují se však výrazně rozšířenými bojovými schopnostmi, mobilitou a zabezpečením pro použití v současných i budoucích bojových operacích. Nejnovější konfigurace poskytuje zvýšenou spolehlivost a zároveň snížené provozní náklady.

Obstaráváním nových zbraní a vojenské techniky zajišťuje agentura FMV náhradu za zbraňové systémy darované Švédskem Ukrajině. Patří mezi ně dělostřelecká zařízení, obrněná vozidla a právě uvedené tanky.

Švédsko podepsalo smlouvu na dodávku 120 vylepšených tanků Leopard 2A5 se zvýšenou ochranou v roce 1994. Tanky byly uvedeny do provozu pod národním označením Stridsvagn 122 (Strv 122). Po zahájení bojů na Ukrajině Švédsko předalo jako projev svých sílících protiruských postojů 10 tanků Stridsvagn 122 ukrajinským ozbrojeným silám. Několik z těchto předaných tanků již bylo ruskou armádou zničeno nebo zajato.

Zdroj: Breaking Defense, The War Zone

Komentáře

Czertik

12. 01. 2025, 21:35

neco k zamysleni

turci v 2020 vydavali na armadu 13,4 mldusd, ve 23 uz 44 mld a v29 planuji 70 mld.
a turecka armada nakupuje hlavne vyrobky yvinute v turecku (byt se zahranicni pomoci).

a co by se salo v cesku ?
velmi pochybuji ze pri 3x vetsim ci 6x vetsim rozpoctu nez ma dneska by mo nakupovalo a podporovalo vyvoj cehokoliv v cesku a jen by hrabaly pro sebe spolu s lobysty na licencich.

Pepík Knedlík

12. 01. 2025, 19:41

Skvělá práce ministerstva Švédska. :thumbsup:
Česká zkorumpovana nevláda lháře Nutteli vc ministerstva armády bez vize může jen zavidet. Poslední ukazkou idiocie byl nakup pontonovych mostů, ktery maji limit 45 tun.

Czertik

12. 01. 2025, 21:29

kdezto kdyby v cesku vladl pepik, tak se tady musi povine hajlovat a lez nemcum do analu.

Pepík Knedlík

12. 01. 2025, 22:41

Czertik
Ano, bude jaro a tvá hloupost pokvete :smile:

Czertik

12. 01. 2025, 13:51

120 - 10 = 110. svedove modernizuji 66 starych kousku.

co se stalo se zbytkem ze neni modernizovan ?

vzdyt prave valka na ukrajine ukazala ze sou velmi dulezite i pocty, nejen kvalita. i sebepelsi tank muze byt poskozen a v kazdem pripade vyzaduje udrzbu.

Slavoslav

13. 01. 2025, 07:48

Modernizacny kontrakt na prvych 44 bol podpisany uz davnejsie.

Mimochodom, co by si chcel v CR vyvinut a vyrobit v poctoch, aby to malo zmysel?

Czertik

13. 01. 2025, 10:14

slavoslav

cesko potrebuje skoro vsechno nove u pozemniho vojska - bvp, raketomety, dela (cesary sou piomost). logisticke vozida, samohybne minomety, pvo.....a kdo vi na co vsechno sem zapomel.
a temer vse by bylo potreba v poctu stovek kusu a co v mensim poctu by slo postavit na stejnem podvozku.
neboj, je me jasne ze pro par desitek kusu nemay smysl delat vyrobni linku.

Slavoslav

13. 01. 2025, 10:48

Czertik

nejde ani o linku, tam sa da mnoho veci robit doslova na kolene ak rozlozis dodavky na roky a nechces stovky kusov rocne. Tu skor narazam na cenu vyvoja kde aj tak skoncis na tom, ze zvaras plechy a vsetko sofistikovane je zo zahranicia, lebo by vlastny vyvoj a vyrobne technologie boli neumerne drahe ak by to stat tej velkosti vobec dokazal.

Czertik

13. 01. 2025, 16:08

slavoslav

kdyz si to vezmes, tak i jen to pitome svarovani da cechum praci a prispeje k rustu ekonomiky, nez kdyby se dovezlo uplne sechno z ciziny.
a je jasne, ze nejake technologie v cesku nejdou vyvijet, ale to neznamena, ze by spousta veci nesla v cesku vyrabet i v lienci.
mas tady mesit, meoptu, retii a ostatni podniky kde se dela pokrocila elektronika a optika.
a licence by jim umoznila nove zkusenosti a treab by dala i moznost domaciho vyvoje pro budouci potreby armady, pripadne i pro vyvoz do zahranici.

priklad polska pri nakupej je doslova prikladny, jak vymackat maximum pro domaci polsky prumysl a ekonomiku.
ale jak rikam, u ceska zajem na zapojeni ceskeho prumyslu neni. mam dokonce dojem ze ho mo cr spis aktivne sabotuje.

Slavoslav

14. 01. 2025, 08:14

no a teraz si spomen ako si tu minule riesil cenu a standardizaciu techniky v ramci NATO ked kazda prdel chce vlastny vyvoj, alebo transfer vyroby.

Pricom zrovna nezmestnanost dnes v CR nie je problem, aby si potreboval silou mocou zvarat pancier a tak zachranovat / vytvarat nejake pracovne pozicie

Czertik

14. 01. 2025, 11:07

slavoslav

tak licencni vyroba nijak standardizaci vyroby branit nebude. nebo myslis ze ano ?

a to ze cr nema problem s nezamestnanosti je duvod, aby 100% ceny slo do ciziny ?
pokud firmy v cr nebudou generovat zisk, jak a z ceho chces platit vyvoj nove techniky ? ktera by se pak mohla prosadit v zemich nato ?
diky ze si me osvetlil uvazovani generalu, kteri jen torpeduji domaci prumysl.

nebo podle tebe polaci maji tak velke problemy s nezamestnanosti ze na silu tlaci mistoni vyrobu ?
ja v tom vidim ze si tak polaci zajistuji ze i dal budou mit moderni a schopny domaci vojensky prumysl.

Slavoslav

14. 01. 2025, 11:46

licencna vyroba standardizacii nebude vadit, ale vacsinou si kazda prdel tu licencnu vyrobu ospravedlnuje tym,z e si to prisposobuje co rozbija 100% standardizaciu

a teda najma to dviha cenu skrz stavbu vyrobnych liniek a transfer technologii ktore si da dodavatel extra zaplatit

som rad,z e do toho tahas Polsko, pripomen mi pls pocty ktora nakupuje Polsko a ktore nakupuje CR? Ako teoreticky tvoje navrhy vypadaju fajn ako myslienky komunizmu v realite je dosledkom to co bola cena za modernizaciu T-72 co ste robili v minulosti nehovoriac o tom ako to dopadlo ked teraz nemate ani nahradne diely, lebo ich vyroba skoncila