Nový britský Challenger 3 podle očekávání překonává svými parametry všechny ruské moderní tanky
Program britské armády Challenger 3 má nově definovat schopnosti tankového vojska Velké Británie a vybavit její ozbrojené síly hlavním bojovým tankem, který má překonat modernizované ruské tanky, včetně T-90M, T-80BVM a T-72B3M. Díky výraznému vylepšení výzbroje, ochrany a mobility představuje Challenger 3 transformační skok oproti svému předchůdci, tanku Challenger 2, který se účastnil bojů na Ukrajině a ukázal potřebu modernizace v současném obrněném boji.
Foto: Předsériový Challenger 3 v září 2024 | Ministerstvo obrany Velké Británie / OGL v1.0
Jedním z nejvýznamnějších nových znaků hlavního bojového tanku Challenger 3 je jeho výzbroj. Nový tank bude vybaven 120mm kanónem Rheinmetall L55A1 s hladkým vývrtem, který nahradí dosavadní kanón s drážkovanou hlavní tanku Challenger 2. Tato modernizace sladí tank se standardy NATO a umožní mu střílet různou moderní munici, včetně průbojných střel s kinetickou energií a programovatelných tříštivo-trhavých nábojů (HEAB). Tyto střely poskytují tanku Challenger 3 vynikající palebnou sílu schopnou prorazit pokročilý kompozitní a reaktivní pancíř ruských tanků, jako jsou T-90M a T-80BVM.
Maximální účinný dostřel kanonu Challenger 3 s pokročilými kinetickými střelami přesáhne čtyři kilometry, což představuje významnou výhodu oproti tankům T-72B3M a T-80BVM, které jsou účinné na vzdálenost tří až tří a půl kilometru. T-90M, vybavený pokročilejším systémem řízení palby a 125mm kanónem, může rovněž zasahovat cíle na vzdálenost přibližně 4 kilometrů, ale použití programovatelné munice Challengeru 3 mu dává taktickou výhodu v rozmanitých bojových scénářích. Oproti tomu starší kanon a omezené možnosti munice Challengeru 2 omezovaly jeho flexibilitu při nasazení na Ukrajině, což je problém, který je u Challengeru 3 plně vyřešen.
Pokud jde o ochranu, Challenger 3 je vybaven nejmodernějším modulárním kompozitním pancířem a pokročilým systémem aktivní ochrany (APS). Systém APS je navržen tak, aby detekoval, sledoval a zachycoval přilétající protitankové střely a RPG, čímž výrazně zvyšuje schopnost přežití proti hrozbám, jako jsou ruské řízené střely 9M119 Refleks, které používá tank T-90M. Modernizovaný pasivní pancíř tanku Challenger 3 rovněž poskytuje robustní ochranu proti střelám s kinetickou energií a i střelám HEAT. Naproti tomu Challenger 2 spoléhá pouze na pasivní pancíř, který na Ukrajině vykazuje zranitelnost proti moderním protitankovým zbraním, včetně bezpilotních letounů a střel s dopadajících na vozidlo shora.
Mobilita byla také ústředním bodem modernizace tanku Challenger 3. Bude mít zesílenou hnací soustavu, vylepšené odpružení a účinnější chladicí systém, což mu umožní působit v různých terénech a extrémních klimatických podmínkách. Maximální rychlost tanku Challenger 3 se odhaduje na 60 km/h, což je srovnatelné s ruským tankem T-90M a rychlejší než tank T-72B3, který dosahuje maximální rychlosti 50 km/h. Challenger 3 se může pochlubit také rychlostí couvání 25 km/h, což je výrazné zlepšení oproti pomalé rychlosti couvání Challengeru 2, která činí pouhých 10 km/h, a je podstatně rychlejší než rychlost couvání T-72B3, která činí nejvýše 5 km/h (3 mph). Tato zvýšená pohyblivost zajišťuje, že Challenger 3 může na bojišti manévrovat rychle a efektivně, což mu během operací poskytne taktickou výhodu.
Digitalizovaná věž tanku Challenger 3 a systém řízení palby využívající umělou inteligenci představují technologický skok vpřed, který umožňuje rychlejší vyhledávání cílů a lepší přehled o situaci. Díky těmto schopnostem dokáže Challenger 3 efektivněji odhalovat a zasahovat hrozby, a to i ve složitém prostředí s více cíli různé kategorie. V porovnání s pokročilou sadou senzorů ruského tanku T-90M, která zahrnuje termovizní systém a panoramatický zaměřovač, má Challenger 3 srovnatelnou nebo lepší přesnost sledování a zaměřování.
Zkušenosti získané při nasazení tanku Challenger 2 na Ukrajině zdůraznily potřebu modernizace. Challenger 2 sice prokázal svou odolnost, ale chybí mu pokročilé schopnosti potřebné k účinnému překonávání modernizovaného ruskému vozovému parku. Tanky jako T-80BVM s výkonným motorem s plynovou turbínou a T-90M s pokročilým pancéřováním a systémy řízení palby ukázaly, jak důležité jsou neustálé inovace v konstrukci tanků. Challenger 3 tyto nedostatky přímo řeší tím, že poskytuje vynikající palebnou sílu, ochranu a mobilitu.
Program Challenger 3 dosáhl významných milníků v předstihu oproti plánu. První předsériová vozidla Challenger 3 vstoupila do zkušebního provozu počátkem roku 2024 a další zkoušky jsou plánovány na rok 2025. Britská armáda plánuje modernizovat celkem 148 tanků Challenger 2 na standard Challenger 3. Ačkoli tento počet představuje zásadní snížení oproti stavu z dob studené války, rozšířené schopnosti tanku Challenger 3, včetně pokročilé výzbroje, ochranných systémů a mobility, jsou navrženy tak, aby splňovaly současné i budoucí operační požadavky. Tento technologický pokrok v kombinaci s kolektivní silou NATO staví Challenger 3 do pozice klíčového prostředku v boji proti moderním obrněným hrozbám. Díky nové výzbroji, lepší schopnosti přežití a vynikající manévrovatelnosti bude Challenger 3 schopen čelit výzvám moderního válčení.
Zdroj: armyrecognition.com
Komentáře
MZ
30. 11. 2024, 11:46Na facebooku jsem viděl asi před dvěma měsíci video z fronty na Ukrajině a byla tam rozstřílená a vyhořelá západní technika, byl tam i záběr na dva tanky Challengern, ale asi starší typy, jeden úplně zničený druhý částečně poškozený a ohořelý, problém je, že na Ukrajinu se dává 40 let stará vyřazená technika, takže takovýto supermoderní Chalenger 3, který je téměř ve všem lepší než ruské tanky se tam do boje stejně nedostane, a pak už je technika na bitevním poli na obou stranách v podstatě na stejné úrovni. Ale lepší něco než nic.
Czertik
02. 12. 2024, 03:58nikdo netvrdil ze zapadni technika je neznicitelna, jen ze je lepsi nez ruska :). a zatim zapadni technika vede v poctech kolik znicili nepratelu proti tomu kolik ztratily kusu.
i kdyz myslim ze nejvetsi ztratu reputace ze zapadu utrzil abrams, vzdyt na ukrajine ho bylo ztraceno vice kusu behem par mesicu nez od 91 ve vsech valkach dohromady.
byt nutno rict ze ty ztraty abramsu sly hlavne na vrub dronum, vuci kterym je kazdy tank bezbrany. teda az na izraelske merkavy.
ale ty na ukrajine nejsou.
a ano, mas pravdu, dodavky zbrani na ukrajinu sou nedostatecne, zvlast tech mdernich.
Béďa2
29. 11. 2024, 18:42No otazka zní, jakou má ochranu proti dronům....bez ní na modernim bojisti nema šanci...
Marty
29. 11. 2024, 18:45Béďa2
nevím jestli to APS u něj zvládá ale pokud tvrdí že se poučili právě z konfliktu na Ukrajině, tak by logicky/teoreticky mělo, snad...
Czertik
29. 11. 2024, 12:13no britove by meli modernizovat vsechny tanky na chal3, ne jenom jejich cast, uz jen kvuli ulehceni udrzby.
ale ja brity chapu, obrana britanie ma mansi prioritu nez placeni davek migrantum.
Azor
29. 11. 2024, 16:45Czertik.
"obrana britanie ma mansi prioritu nez placeni davek migrantum."
V tomto máte pravdu.Ale jde o to,co je k tomu může vést.
Napovím,poučkou z KOBu - Co je pro někoho vnímáno jako chyba,je pro druhého cíl. -
A pro koho že to může být cíl?
Říká vám něco projev OBamy v Lodýně snad v r. 2012? Kde mluvil o Evropě jako o území kde budou nové národy,hranice,jazyky.
A co pan Kalergi a jeho vize a plán?
Marty
29. 11. 2024, 16:58Azor
jo tak pán nám tady ted pojede předčítání pouček, pořád těch samejch, na všechno, jak originální:grin:
Pepík Knedlík
29. 11. 2024, 10:30Je celkem úsměvný, že se Chall 3 srovnává s Ruskymi tanky. Je pravda, že na Východě Chall 2 toho moc neukázal a raději ho uklidili mimo dostřel.
Soutěž: najdi 10 rozdilu mezi dvojkou a trojkou :rofl:
Slavoslav
29. 11. 2024, 12:53Knedlik
jednotky s Chall boli/su nasadene v Kurskej oblasti. just som par dni dozadu pozeral nejake reporty a spominali tam zrovna chall co prezil zasah ruskou raketou z KA 52. ale chvalili najma leo, jedna 2a6 prezila postupne 15 zasahov, najma FPV cka a dokazala sa po vlastnej osi stiahnut nazad
Marty
29. 11. 2024, 15:06Pepík Knedlík
a s čím by měli být srovnávány?
Pepík Knedlík
29. 11. 2024, 19:33Marty
Tak určitě s Leošem. Už pri zavádění Chall 2 me zarazil kanon s vyvrtem.
Slavoslav
02. 12. 2024, 09:03Pepik
vzhladom na to ako sa pouzivaju tanky na UA ten drazkovany kanon nie je nevyhoda ani nahodou. A teda v armade UK nikdy Chall nemal sluzit ako hlavny prostriedok proti tankom protivnika
FilipMat
29. 11. 2024, 17:03To také nechápu, Ruské tanky jsou přeci tak strašně špatné, a to i jejich nejmodernější zástupce, že se jim směle může nadřazeně stavět Leopard 2A4... tak co je to za hloupé srovnání, Challenger 3 musí být proti T-90M absolutně kosmická úroveň...
Béďa2
29. 11. 2024, 18:41jako vrip dobré:)
Honza1616
30. 11. 2024, 21:31Ty tanky jsou identické protože jsou jen modernizované.
Čekal jsi vizuální změnu jako mezi Leopardem 2A4 vs 2A8 ??:rofl: omyl, je to jen vylepšení:stuck_out_tongue_winking_eye:
To stejné se dá říct o Abramsech, laik nepozná rozdíl.
To stejné Ruské T90, kdyby jsi z nich sundal ten pancíř z veže, tak jsou na chlup stejné jako T72:man_shrugging: