EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Itálie pořídí 1050 pásových BVP za 16 miliard eur

 28. 01. 2025      kategorie: Vojenská technika      13 komentářů

Itálie koupí 1050 pásových bojových vozidel pěchoty Lynx KF41 v rámci programu A2CS v hodnotě 16 miliard eur (400 mld Kč). Jak uvedl Jon Hawkes 21. ledna 2025, Itálie poskytla další podrobnosti o svém programu Army Armored Combat System (A2CS) během konference Defence iQ's International Armoured Vehicles (IAV) 2025, která se konala ve Farnborough ve Velké Británii.

lynx_bvpFoto: Bojové vozidlo pěchoty KF41 LYNX | Rheinmetall

Tato iniciativa si klade za cíl založit do pěti let novou obrněnou brigádu, která bude jako základ využívat bojové vozidlo Lynx od společnosti Rheinmetall. Program zahrnuje nákup 1050 obrněných vozidel v 16 variantách, z nichž každá je navržena tak, aby splňovala různé provozní požadavky v různých oblastech. Program A2CS se snaží nahradit stárnoucí italskou flotilu bojových vozidel pěchoty VCC-80 Dardo, která byla navržena v 80. letech. Vývoj prototypů nových vozidel A2CS je plánován na roky 2026 až 2029. Mezi klíčové aspekty programu patří modulární konstrukce, přídavné bloky pancéřování, otevřená architektura a interoperabilita s bezpilotními systémy.

Finanční aspekt A2CS je významný, přičemž italský rozpočet na obranu původně vyčlenil na program 5,2 miliardy eur (130 mld Kč) na 14 let. Celkový rozpočet se nyní odhaduje na 16 miliard eur (400 mld Kč). Generálmajor Francesco Olla zdůraznil důležitost partnerství a poznamenal, že žádný jednotlivý evropský národ si nemůže dovolit tak komplexní program samostatně. Mezitím generální ředitel Rheinmetall Italia Alessandro Ercolani zdůraznil výhody modulárních funkcí vozidla Lynx a varoval, že vývoj vozidla od nuly by mohl program zpozdit o pět až sedm let.

Začátkem roku 2025 zapůjčila společnost Rheinmetall jeden Lynx KF41 italské armádě k testování v Montelibretti u Říma. To předchází potenciální smlouvě v hodnotě 500 mil eur na první várku vozidel, která se očekává do poloviny roku 2025. Testování se zaměří na mobilitu, ochranu, palebnou sílu a interoperabilitu vozidla. Rheinmetall nabídl pro platformu Lynx plný technologický transfer, čímž podporuje italský požadavek na místní výrobu a budoucího vývoje různých variant. Zahrnutí systémů vyrobených v Itálii, jako je věž X-GUN (kterou vyvíjí Leonardo), by mohlo zvýšit přitažlivost programu A2CS na mezinárodních trzích. Očekává se, že tato věž navržená pro platformy jako Hitfist 30 UL a Lionfish 30 poskytne nákladově efektivní řešení pro boj s hrozbami dronů při dodržení standardů NATO.

Klíčovou roli v programu hraje společný podnik Leonarda s Iveco, známý jako CIO. Iveco podepsalo předběžnou smlouvu se společností Leonardo na dodávku motorů, převodovek a potenciálně ochranných prvků jak pro vozidla A2CS, tak pro I-MBT (nový italský hlavní bojový tank) založený na tanku Panther KF51 (rovněž na upraveném podvozku Lynx). Tato spolupráce je součástí společného podniku Leonardo Rheinmetall Military Vehicles.

Mezi další uchazeče o program A2CS patří německo-francouzská společnost KNDS, která navrhla spolupráci s Leonardem na novém designu nebo nabídku pásové verze vozidla Boxer. Partnerství programu přesahuje iniciativu A2CS, protože strategická aliance Leonardo a KNDS podepsaná v prosinci 2024 zahrnuje také diskuse o budoucích objednávkách tanků Leopard a spolupráci na hlavním pozemním bojovém systému (MGCS), jehož výsledkem bude (kolem roku 2040) i evropský tank nové generace (půjde však o kompletní jednotnou platformu).

Zdroj: EDR Magazine, Defence iQ's International Armoured Vehicles (IAV) 2025

Komentáře

Czertik

28. 01. 2025, 11:20

nemci cou uzasni obchodnici. ti ruskou invazi dokonaly vyuzili k prodeji svoji techniky. co na tom, ze jina by byla stejne dobra, ale levnejsi.

dokonaly priklad je leo2a4 pro cr - tim si zajistili ze cesi budou kupovat drahy nemecky leo2a8. co na tom ze k2 by odvedl stejnou sluzbu, levneji a rychleji.

David

28. 01. 2025, 13:10

Jak jste přišel na to, že jihokorejský K2 je levnější než Leopard 2A8? Lynx je drahý, ale to je i tím, že je asi tím nejlepším a nejmodernějším, co je na trhu

Slavoslav

28. 01. 2025, 13:15

z brucha vycucane cisla kde zrovnava Polsky nakup stoviek K2 s nakupom napriklad pre ACR

Pepík Knedlík

28. 01. 2025, 13:35

David a Czertik
Ač je to k neviře, tak Leo a8 je levnější 6,8 vs 8,8 mil doláčů za kus.
Samozřejmě ty šroty Leo a4 za 5 miliard je dobrý podfuk, ale český standard :thumbsup:

Czertik

28. 01. 2025, 15:14

slavoslav

je me jasne ze cr by nedostala takovou mnozstevni slevu jako polaci, ale tak nejak pochybuju ze by nam ji nemci dali vyrazne vetsi nez korejci.

viz uz jen cena za jake se naoupily leo2a4 ktere sou diky svemu stavu vhodne jen pro vycvik a nic jineho.
jejich modernizace by vysla skoro na cenu noveh tanku.

Slavoslav

28. 01. 2025, 15:21

czertik

len tym pada argument, ze Leo je vyrazne drahsi a ako som ti minule pisal, ani jeden z nas nevie kusovu cenu tanku a zakazky by sa dali posudit len keby si mal komplet rozpis co obsahuju. O takom odtajeneni viem len v jednom pripade, ked Nad zverejnil zmluvu uzavretu SNS na nakup F16

Tam tiez chytraci delili celu sumu 14timi lietadlami a nakoniec vysvitlo, ze cena jednej F16 je len cca 60 mil- miesto 120 ci kolko to vychadzalo za kus "jednoduchou" matematikou

Slavoslav

28. 01. 2025, 15:23

plus to mnozstvo hra rolu lebo nejake veci musis nakupit rovnako pre 40 tankov aj pre 400. Len kym v pripade prveho nakupu tie miliony naviac rozpustas do kusovej ceny 40tich tankov v druhom pre 400

Czertik

29. 01. 2025, 15:22

slava

jenze opet, ono je uplne jedno jestli nakup udrzbove techniky rozpoustis ve 4é nebo 400 ci 4000 tancich.
ano, pri vetsich poctech to bude mensi castka na kus.
moje pointa je, ze ty veci okolo musis nakoupit. a je jedno jestli to sou leo2 nebo k2 pri 40 kusech.
a pochybuju ze by ty veci okolo se nejak extremne lisili pro leo2 a k2 (munice apod), pochopitelne rozdily budou jen v  ene technice na udrzbu a cene nahradnich dilu.

Czertik

29. 01. 2025, 16:24

slava

a nebo to reknu jeste jedoduseji, muj pristup je srovatelny s nasa v posledni dobe. kdy se zmenila z prvozovatele na objednvatale sluzeb.


co to znamena ? ze misto toho aby se nasa hadala o cenach a dodacich lhutach s vyrobci satelitu, raket a paliva, tak proste vypise soutez za rekneme 300 mil usd na dodavku satelitu s takovymy schopnostmi na obeznou drahu.
nebo na dopravu 5 astronautu na mesic s takovymy ukoly.
a uz neresi kolik bude stat vyroba kosmicke lodi/satelitu, nosne rakety atd.
proste vypise cenu ukolu/sluzby a nech byt nebo prijmy. a neresi jesli dodavatel na zakazce vydela 100 milionu 10 milionu nebo prodela kalhoty.
at se cenou raket, paliva, modulu trapi dodavatel.

no a protoze k amrade mam stejny pristup - kdy armada proste chce xx pocet techniky a xxx pocet munice k ni.plus udrzba na 30 let.
a pochybujin ze pocty munice budou ruzne pro ruzne tanky/techniku.

a proste resim vyslednou cenu techniky a munice v prepoctu na 1 vozidlo.
a nehodlam resit jestli vyrobni cena taknu je 7 mil/ks, nahradni dily 8 mil na 30 let, munice 10 mil a obsluzna technika za 20 mil, nebo tank za 9 mil/ks, dily za 12 mil, munice 4 mil a obsluzna technika 2 mil.
(ceny sou ryze ilustracni).
armada proste pozaduje techniku s takovymy a takovymy parametry, na tak dlouho, s takovym poctem munice. to je pro vsechny stejne.
ceny jednotlivych polozek sou takrikajic problemem vyrobce/dodavatele.
ja resim jen celkovou cenu.protoze tu zaplatim (resp stat).
pripadne ji prepoctu na 1 kus techniky.

a skutecne nevidim moc smysl se hadat v tom jestli onen tak pri nakupu stoji o 1 mil mene, kdyz na provozu za 30 let u nej zaplatim o 3 mil navic opoti konkurenci.
opet, ceny ryze ilustracni.

Czertik

29. 01. 2025, 16:29

slava

k te tvoji f16 - a na ty lidi co se odvolavas. resili jen finalni cenu zakazky f16 (vcetne munice) nebo pri onom prepoctu na 1 kus to porovnavaly s ostatnimi letouny (vcetne te same munice) ?

Slavoslav

29. 01. 2025, 16:29

co ta vedie k presvedceniu, ze nahradne diely sa nakupuju pomerovo presne k počtu kusov techniky? naviac ked k2 vznikla s nemeckym kanonom a nemeckym powerpackom kde korejcania dlho nevedeli vyrobit dostatocne spolahlivy domaci ekvivalent

Czertik

29. 01. 2025, 21:44

slavoslav

s temi nahradnimi dily to myslis jak ? kdyz je ve smlouve nahradni dily na 30 let, tak se tim mysli 30 let provozu (vsech) tanku.

navic one pomer nahradnich dilu k poctu tanku je uplne irelevantni.
pocty aktivnich kusu tanku a ulozenek bude uplne stejny, at uz u korejcu nebo nemcu.
protoze se budou kupovat stejne pocty kusu.

nepomery mezi poctem aktivnich kusu a ulozenkamy by mohl byt zpusoben jen nizsi spolehlivosti (ci vyrazne vyssi narocnosti udrzby) tanku x vs tanku y od konkurence.

a ano, vermim tomu ze nemce dost korejci serou s tim, jak se prosazuji se svymy tanky v evrope a jinde.
tam kde to nemci povazoaly za svuj pisecek.

Slavoslav

28. 01. 2025, 10:24

zda sa, ze Lynx ma dobre nasliapnute, Taliansko, Madarsko, potencialne Ukrajina kde udajne uz zacali dodavky z tovarne co tam stavia RHM