EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Ruské tanky používají na Ukrajině řízenou munici Invar-M

 30. 01. 2025      kategorie: Události      17 komentářů

Od května roku 2023 obrněné jednotky ruských pozemních sil plnící úkoly v rámci speciální vojenské operace na Ukrajině dostávají protitankové náboje 3UBK20 s protitankovými řízenými střelami 9M119M1 Invar-M. Střelivo je určeno pro použití z hlavních bojových tanků T-72B3, T-80BVM a T-90M, vybavených kanónem 2A46-M5 a tanků T-14 s kanónem 2A82-1.

shutterstock_460604416Foto: Střelivo je určeno pro použití z hlavních bojových tanků T-72B3, T-80BVM a T-90M, vybavených kanónem 2A46-M5 a tanků T-14 s kanónem 2A82-1. | Shutterstock

Ruští konstruktéři dokončili práce na této vylepšené úpravě protitankového náboje v březnu 2020 a počínaje květnem 2022 začala jeho sériová výroba ve městě Tula.

Hlavním rozdílem od předchozí modifikace 9M119M je zvýšení palebné síly tandemové hlavice. Ta umožňuje proniknout až 950 mm (předchozí modifikace pronikla 700 mm) pancíře za dynamickou ochranu. Navíc byl zvětšen dostřel, což se potvrdilo při bojových operacích. Byl potvrzen přímý zásah cíle na vzdálenost 6830 m. Je pravděpodobné, že se ruským konstruktérům podařilo zvýšit rychlost letu střely z 280 na 350 m/s.

Rozbor dostupných dat umožňuje konstatovat, že přesnost zásahu cíle na vzdálenost větší než 4000 metrů je asi 90 %. Jediný zásah střely stačí ke zničení tanků jako je Leopard 2A4 nebo Challenger 2. Hlavní nevýhodou tankové střely Invar-M je potřeba stabilního sledování cíle, protože poloaktivní laserový naváděcí systém nepracuje na principu „vystřel a zapomeň“. Systém řízení palby navíc neumožňuje postřelovat současně více než jeden cíl.

invar_mFoto: Ruské tanky používají na Ukrajině řízenou munici Invar-M | Ministerstvo obrany Ruské federace

Pravděpodobnost zasažení cíle je ovlivněna přítomností překážek v linii dohledu laserového paprsku. Aplikace v oblastech s hustou vyšší vegetací nebo množstvím staveb je nepraktická. Jde o neduh, který je známý z používání starších laserových dálkoměrů, které běžně při měření vzdálenosti k cíli v prostoru s vegetací dokázaly „nasbírat“ několik hodnot dálky. 

Schopnosti ruského systému řízení palby Kalina jsou však zcela dostatečné pro účinný boj s obrněnými vozidly západní provenience, které mají povětšinou velké rozměry a zanechávají i výraznou teplotní stopu.

Řízená střela 9M119M1 „Invar-M“ je přes všechny nedostatky systému řízení palby nejlepším příkladem protitankové zbraně, jejíž použití zajišťuje tanková zbraň. Většina protitankové munice je horší než ruský produkt, pokud jde o spolehlivost, dostřel, přesnost a palebnou sílu.

Konkurenty ruské munice z hlediska určení jsou např. izraelský Spike-NLOS a čínský HJ-10/HJ-20, jehož dostřel ničení údajně přesahuje 10 km.

Zdroj: BulgarianMilitary.com

Komentáře

Czertik

30. 01. 2025, 16:42

podle me je zbytecne se one munice nadmerne bat. vzhledem k jeji cene a slozitosti ji rusove nikdy nebudou mit vysoke pocty.
samozrejme, pro apadni tanky vzrostlo nebezpeci, ale jen omezene, vhledem k tomu jak maji rusove velmi omezeny pocet tanku schopnych stilet tuhle munici.
a rusove svoje armaty na bojisti radsi nenasazuji vubec. asi vedi proc.

Pepík Knedlík

30. 01. 2025, 17:31

Czertik
Netvrdim, že budou vyrobeny tisice, ale každý tankový kanon 125 mm ji může používat. T 73, 80, 84 a 90.

Pepík Knedlík

30. 01. 2025, 15:00

Zásah na 6,8 km neni vůbec špatný výsledek.
To předčilo co jsem věděl u zničení Bradley o 2 km.
Tahle střela měří 690 mm a váží jen 17,2 kg. Po výstřelu se vysunou stabilizátory o celkovým průměru 250 mm, což ji pomáhá navádět k cíli. Vzdálenost 5 km urazí k cíli za 17,69 s.. Někdy se uvádí 900 mm, ale co na tom:smile:. Jedná se o starou záležitost v uvedeni do armády.
Ještě tuhle střelu vyrábějí Číňani a Indové.

Roman

30. 01. 2025, 15:18

To je sice všechno hezký co říkáš , ale mně by spíš zajímalo opravdu praktický využití . Když vidím že dneska se drtivá většina - spíš všechny -soubojů mezi těžkou technikou odehrává na vzdálenost od 50m do pár set metrů tak tady nějaký blouznění o 7 km je trošku mimo téma .Likvidovat tank na větší vzdálenost dokázali Ukrajinci již na začátku války s pár Javelinama na čtyřkolce .

Slavoslav

30. 01. 2025, 15:23

v 14 tom to dost pouzivali na UA opevnene body kde ich mohli nicit na velku vzdialenosť a tuske posadky si chvalili presnost. druha vec je, ze vtedy neboli FPV

osobne v tomto velky zmysel nevidim. v podstate tym drahy MTB davas vzybrojou na uroven pickupu so stugnou na korbe a ako som pisal inde vzniklo to ako pokus riesit rusacke problemy s SRP kde mali mizernú presnosť v porovnani so zapadom a riadene strely to teochu riesili

Slavoslav

30. 01. 2025, 15:29

ono uz par rokov dzadu zonamili vyvoj novej verzie fire and forgot, ta by bola aj v boji nasobne uzitocnejsia, ale ako mnohe zbrane ktorym net analoga je vo faze "armata"

Pepík Knedlík

30. 01. 2025, 15:36

Roman
Prakticky využití? No zničit techniku nepřítele. Jistota pro bigoše je kulomet a pro tankystu kanon.

Roman

30. 01. 2025, 18:20

Já ale přece nezpochybňuju kanon jako takovej , ale munici jejíž primární účel je přesnost na dlouhou vzdálenost , která se na UA moc nevyužíje . Znovu - na krátkou vzdálenost ti stačí obyčejná munice , která nemá navíc ty omezení popsané v článku .

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajinsky-tank-leopard-rozstrilel-ruskou-kolonu-u-pokrovsku.A250129_093442_zahranicni_aha

Pepík Knedlík

30. 01. 2025, 19:12

Roman
Ten clanek je skvělý a už bude konec konec ty nesmyslný valky ... Podle všech informací Rusko prohrává, ale Donald ji - válku hodil na hrb vinikum tj. Voloda a Joe.
Jo, běžná munice je levnější, ale má menší penetraci.

Slavoslav

30. 01. 2025, 07:55

tento clanok vypada ako oslava na rusacke zbrane z nejakeho dezowebu a to koncove miesanie z tanku odpalovanej municie s Spike-NLOS ci H10 co su klasicke protitankove riadene strely je uz len ceresnicka na torte. To uz tam mohol zamiesat Ukrajinsku Stugnu, rusacky Kornet, TOW a x dalsich protitankovych systemov.

mimochodom, zaujimavy je skor dovod preco rusaci vobec s niecim takymto ako konceptom prisli. Neboli schopny vyvinut dostatocne kvalitny system riadenia palby a tak bola presnost ich tankov na vacsiu vzdialenost mizerna v porovnani so zapadnymi. Kompenzovali to riadenymi raketami strielanymi z hlavne, kde to ma, ale mnoho nevyhod ktore su dovodom, preco sa do toho zvysok sveta nehrnie. Napriklad fakt, ze ak vystrelia na tych cca 7 km tak rusacky tank bude okolo 23s stat v otvorenej pozicii bez pohybu, aby zabezpecil zasah ciela kedze ho musi kontinualne ozarovat. Naviac aktivne vysielajuc lasarovy luc kde moderne tanky maju senzor oziarenia s detekciou smeru ktory upozorni posadku

Slavoslav

30. 01. 2025, 11:00

imho, este by som snad doplnil, ze s tymito riadenymi raketami i ked to bol z nudze krok su rusaci celkom spokojny i ked ich najma pouzivaju proti cielom ktore nemozu opatovat palbu kde si uz pocas prvej invazie v 2014 pochvalovali uspesnost zasahov na daleko.

Velkou nevyhodou tohoto konceptu je vsak obmedzenie kalibrom hlavne. Pre zvysenie priebojnosti je mat vyhodne cim najvacsi priemer bojovej hlavice. Kornet ma "kaliber" 152 mm napriklad.

Azor

30. 01. 2025, 11:54

Slavoslav.
"tento clanok vypada ako oslava na rusacke zbrane z nejakeho dezowebu"

Není to náhodou zdroj ze země která je členem NATO?

A ty články z 
britannica, warhistoryonline.com jsou taky dezowebu?
Pokud by to bylo z ruského webu,tak by jste asi dostal kopřivku,ne?
Alergie se dá léčit.
Když ti co z ní opisují si vybírají,jako na ptovoru takové témata,která vyznívají jako obdiv k tomu o čem píší.
Kdo v 2.sv.zlomil 80 % elitních vojsk SS a wehrmachtu?? Kolik že je tady na tomto (a ne jen na tomto)webu článků o těch, co dostali nakládačku a pak i o těch co přicmrdávali.
Nemíním ovšem snižovat lidského utrpení, spojeneckých vojáků.
Kolik je teda % článků o umění těch, co zlikvidovali těch 80 % wehrmachtu(pro objektivitu)?

Slavoslav

30. 01. 2025, 11:59

hafane

ja viem, ze cokel a to ten obzvlast chytry dosahuje inteligenciu trojrocnych deti a to na pochopenie problemov ktore ma tento clanok po kvalitativnej stranke zjavne nestaci.

Pepík Knedlík

30. 01. 2025, 15:02

Slavo
No jo no:smile: tak kdo zlomil ...

Slavoslav

30. 01. 2025, 15:13

Pepik

kto zlomil co? tento clanok kvalitou fakt pripomina oslavne clanky na dezoweboch s mizernym prekladom kde autor nerozumie problematike. Pricom tie rusacke original clanky maju hlavu, pätu. a ak som spravne nasiel zdrojovy clanok aj k tomuto, kedze sa autor odvolava len na cely web tak je to ten isty pripad kde do toho v snahe vytvoriť nieco autorky nové zamotal este aj prenosne PT strely a SRP Kalina ktore zabezpecuje najma presnost strelby kanonom, nie navadzanie rakety kde je to o sikovnosti operatora. v original zdroji ak som ho spravne nasiel nic takto blbe nie je

Pepík Knedlík

30. 01. 2025, 17:34

Slavo
To byl vtip ... Kdo v 2.sv.zlomil 80 % elitních vojsk SS a wehrmachtu?? Prece mandragora a lomikamen :thumbsup:

Slavoslav

30. 01. 2025, 17:37

knedlik

aha, no tak som si prečítal hafanov koment. vacsinou tie blaboly vobec nečítam.