modernizace prodlouzi zivotnoost kuznice o 5 let....na jednu strannu, pri ruskych schopnostech bych se nedivil, kdyby to byla pravda, ale nejspis pujde o preklep (nebo je proste naplanovano jen naprava nejhorsiho - tzv. flikovani - kvuli nedostatku penez, pak by to davalo smysl).
ale myslim ze realita bude jeste zajimavejsi - rusove budou kuznice opravovat/modernizovat 10 let, prodlouzi to o 5 let, takze kuznic bude prvni lod na svete jejicz zivotnost se realne v prubehu modernizace zkrati.

To bude zase povyku, až se v létě místo vyplutí radši zase potopí na souši. Chudák loď, už by měli přestat trápit jak posádku, tak i ty děravé necky a udělat z nich muzeum postsocialistického neumětelství, rozkrádání a korupce. Ničeho jiného není ten skvost hoden.

Frantove jsou tady koukam dva
Ja jsem sice taky Franta ( po česky ) ale nejsem levičák multikulturalista a pokrokovec.
Rovněž si nemyslím nic dobrého o Rusácku Činansku ( komunistickém ) a Muslimácku

A k veci :
Ruská technologie až na nekolik vzepeti pár mimořádných genialnich jedinců - Ciolkovskij Mendelev Landau apod...je zcela v riti skrze širokou bordelářskou a uchlastanou ruskou duši
Navic maji rusaci komplex menecennosti ( opravnene)
Tož tak

Míra- přiznám se, nejsem vševědoucí a celý život pořád vstřebávám nové informace.Tak jsem se snažil zjistit něco o tom slovutném americkém historikovi, ale je to jako s gumičkama-počítač mlčí. To je nějaký nový dean reed, či potomek manželů rosenbergrových, či jiný americký komunista? Nebo je to jen další z milionu ruských lží. Ani sám velký aeronet ho nezná. Ale když sem dáte nějaký solidní zdroj, moc rád se přiučím. Do té doby je to jen snůška proruských blábolů.(otázka je, jestli ne přímo ruských....)
Ano, smlouva GB-německo přiznala ádovi lodstvo o velikosti 1/3 anglického, ale pokud vím,tak posera chamberlain, sympatizant s ádou jen legalizoval daný stav. Nechtěl mít problémy, a tak to podepsal.
Každopádně,ty lodě jim nestavěli, nedodávali jim na ně materiál, na rozdíl od rusa, který pak spolu s německem tu 2sv. rozpoutal. A s tím neuděláte nic, i kdyby jste se na hlavu postavil..

..no když si to myslí nějaký bobero tak to tak určitě muselo být, že ano (ironie)
Já si to nemyslím, normálně jsem se to dočetl na spoustě míst na internetu, strejda google vám toho na dané téma vyhledá spoustu.Ale je pravda, že na sputniku, nebo aeronetu to nebylo

Koukám, že téma Kuzněj funguje pro Petrohradskou úderku spolehlivě jako nášlapná mina :-)

Míra- parádní překrucování historie. Zlý západ a hodný sovětský svaz. Málem jsem se z toho rozbrečel.Možná ford dosstal kříž, možná ádu podporovalo pár dalších podnikatelů, včetně bank. Ale všechno to byly SOUKROMÉ subjekty. Na rozdíl od rusáků, kde to byla STÁTNÍ politika a kde ádovi poskytli daleko víc pomoci než západ.A když západ přestal němce podporovat po napadení polska, tak rus dodával materiál až do 41. Takže se dá říct, že bez pomoci ruska by nebyla ani 2 světová
amíci neosvobozovali- přidali se na stranu víteze. Chápu, že máte jen omezené proruské vidění světa, ale možná, když se dovzděláte, tak amík bojovalod 41 na dalších 2 frontách a mateiálně podporoval rusa.
A jestli chtěl rus vytvořit koalici proti hitlerovi už v 39,tak tradičně, jako úplně stejně do dneška je pro rusáka jakákoliv smlouva jen cárem papíru

Podobný kecy jsem slyšel naposled od politruka na vojně

Badysak
1. Nejsem váš druh, tak nemluvte o soudruzích.
2. Já netvrdil, že náklady na zbrojení mají nějakou souvislost s hodným či zlým.
Ostatně v tomto směru se ke státům zásadně nevyjadřuji (nejsou to lidi a nemají tedy jejich vlastnosti).
3. Když jsem uváděl náklady na zbrojení, bylo to z toho důvodu, že je v zásadě zbytečné řešit, kdo má kvantitativní a kvalitativní převahu. Pakliže NATO zbrojí více než 20 krát víc než RF spoustu let, závěr je zřejmý.
4. Ale i tak to není úplně snadné. Ono je důležité pochopit, že podstatné je dostat potřebné množství zbraní na bojiště (logistika - na ní shořely všechny pokusy podrobit si Rusko), důležité je jednotné velení, že útočník musí mít převahu, že se obrana státu dá zajistit relativně levně a efektivně (to dělá RF velmi dobře), protože k ní nejsou například nepředstavitelně drahé letadlové lodě potřeba, stejně jako tisíce letadel apod.

Tohle srovnávání nakladů na zbrojení USA vs Rusko mě vždy rozesměje. Rusko davá na zbrojení x krát měně než západ zapad je zlý. To si vážně soudruzi myslíte, že uklízečka v továrně na Abramsy bere plat jako uklízečka v továrně na T72 v Rusku.

Tyhle články (často zmatečné) mají akorát vytvářet nesmyslné diskuze, jaké jsme svědky i teď.

RF disponuje vojenským rozpočtem kolem 50 miliard dolarů. USA mají přes 600 miliard. Celé NATO disponuje částkou přes 1 bilion dolarů. To jsou základní fakta, která se odvíjí od všeho.

Že drtivá většina zbrojení západního světa je na dluh, je celkem jasné.

Franta
Škody vznikllé za Jelcina a privatizace/ rusky-prichvatizace, se odhadují na násobky válečných škod vzniklých SSSR za 2. světové války.
——————————-
Kdy už konečně přestanou lenivý , neschopný a věčně ufňukaný Rusáci pořád bulet a svádět svoji neschopnost na někoho jinýho .
Jednou budou budou svoji tragickou zaostalost svádět i na zlodějsko-mafiánskýho fašistu Putina . (Proto si urychleně schvaluje doživotní imunitu) Vždyť si ho jako svého nástupce dosadil přímo zlodějskej Jelcin .
Tenhle neschopnej diletant jenom pokračuje v rokrádání národa za pomocí svých přisluhovačů a ktomu ještě nechává plundrovat Sibiř Čínou . I když disponuje největším nerostným bohatsvím na světě , tak jenom jenom stále více zaostává nejenom ve vojenství ale i např. v kosmonautice atd.
Jeho socialisticko-fašistický způsob vedení země vede pouze k tomu že není schopen dokončit skoro nic ze svých planých velkohubých chvástání . Pouze jeho loajální přisluhovači dál mohou nerušeně krást , bobtnat a vyvážet národní bohatství na západ a tam si ho nerušeně užívat . Zatímco očejný Rus žije pomalu jak ve středověku .
————————————————
Slova Putina o tom, že RF poprvé nemusí dohánět technický náskok USA, ale situacve se obrátila, neni vyvrácena ani americkou generalitou. - To není protože takový pitomý prohlášení nemoh pronést ani sedmilhář Putin . A pokud ano tak na něj generalita opravdu nebude reagovat a jen se mu od srdce zasmějou . Zaostalost kterou Rusko má je mnoho desetiletí a timto mafiánským vedením státu se může pouze v čase prohlubovat .

Že byl stav flotily RF dlouhodobě zanedbáván, je objektivní fakt. Za vládys Jelcina a tzv. demokratizace došlo mk rozkladu celého státu a tím i jeho armády. Škody vznikllé za Jelcina a privatizace/ rusky-prichvatizace, se odhadují na násobky válečných škod vzniklých SSSR za 2. světové války. Takže, představbíme-li si oblast země totgálně zničené až po Moskvu, tisíce zničených továren a vlastně všeho, tak můžeme a to objektivně jen vysoce ohodnotit, co všechno vlastně zvládnul Putin za nějakých těch asi 2O roků. Zastavit rozklad a investovat i do armády. Za Jelcina docházelo údajně i km situacím, kdy si jednotlivé lodě Dálno.východní/Tichooceánwské flotily/ rozebíraly k výživě, jednotlivé kolchozy, protože jinak, by asi námořníci umřeli hladem. Takže ten kouřící objekt, který budil spíše soucit, při jeho plavbě, byl toho jen důkazem. Flotily RF jsou v současné době prudce modernizovány zejména výstavbou malých a středních lodí s vysoce moderní výzbrojí, pro které by zřejmě nebyl problém likvidovat americké lodní svazy, včetně US LL. Dokáže-li lodička z Kaspického moře odpálit křídlaté rakety, které po několika stovklách km letu, dopadají na cíl s přesností do 5metrů, tak to o něčem svědčí. Slova Putina o tom, že RF poprvé nemusí dohánět technický náskok USA, ale situacve se obrátila, neni vyvrácena ani americkou generalitou. Situace se prostě změnila a tak osudy 1 ks letadlové lodě ,neni dnes naprosto ukázkou ruských možností.

Nebo někdo, kdo nedokáže sám ani nic vymyslet a musí kopírovat myšlenky od soukmenovců....Jinak konstatování stavu není nadávání...

Jen čeští bezvýznamní pitomci, kteří nic v životě nedokázali, jen tlachat a pořád dokola nadávat na Rusko...:)

Gregory Foot dole z fučbuku- vyspělé země, jako francouz, anglán či čínan, o amících nemluvě po určité době LL vyřazují a stavějí nové. Jen rus dává dokupy staré rezavé a vyhřáté necky,které ani nesplnují parametry LL , protože novou neumí postavit a tak mu ani nic jiného nezbývá.Jen čeští bezvýznamný pitomci, kteří nic v životě nedokázali, jen tlachat a  pořád dokola adorovat zaostalé rusko, které nemít okopírovanou atomovku, tak se s nim nikdo nebaví.
A velmoc tak možná ve stavění modelů- armata, su 57 atd...

RIKKY- jedině, že by z něj rusáci udělali cvičný cíl pro ty svoje nezachytitelný rakety:grin:

Rikki- já to vím, ale jsou tady 2, možná 3, kteří u každého článku o LL píšou jak už je to dávno překonaný, že to rus potopí jednou raketou která před tím 50x obletí celou zeměkouli a proto také žádné LL nemá. A ejhle, nakonec ten vrak, co někde psali, že je snad z 90% zničený dávají dohromady.....

@bombero: Tak jako se tvrdilo, že tanky už jsou dávno překonané a stále se vyvíjí nové verze a jsou za pomoci nich bojovány války. Letadlové lodi mají stále obrovský význam, jinak by si teď Británie nepořizovala dvě zbrusu nové, což plánuje i Francie

Já myslel, že už ho dávno rozřezali a přetavili do raket. Vždyt spousta odborníků tady neustále tvrdí, že letadlové lodi jsou dávno překonané a budoucnost je v raketách...

Prodloužení životnosti jen o 5 let? Slovy klasika... není to nějak málo, Antone Pavloviči? Střednědobé opavy v jiných zemích prodlužují životnost bojových lodí o 15 - 20 let. Na Kuzněcova navíc spadnul jeřáb poté, co se s ním málem potopil plovoucí dok. Loď v té době neměla šrouby a měla vyřezané díry v trupu. Suchý dok (náhrada za ten potopený) je v časovém skluzu nejméně o rok, ptže stavební fima přerušila práce.

Článek je jen sbírka tvrzení, která odporují jiným známým informacím. Můj odhad - AK vypluje ke zkouškám nejdříve v 2022 a v Rusku ty zkoušky mohou trvat i několik let... viz např. přejímací zkoušky lodi Ivan Gren.