Paní Skřejpková
1) "vydím" ..... Nevím jak vy ale já vidím, že jste velice nevzdělaná husa.
2) "klínovím řemenem" ..... Moje auto má klínový řeman.
Styďte se.

Pro Jiřík : netvrdím, že to mauserův závěr nevydrží, tvrdím, že by musel být tak robusní, že by byl těžký a špatně ovladatelný. Navíc s extrémně dlouhým chodem. Tedy nepraktický.
Problém s přebitím kulového dvojáku byl hezky zobrazen v jednom filmu z Afriky (název si už nepamatuji), kdy střelec měl dva rezervní náboje připravené v pravé ruce mezi prsty v pozici umožňující rychlé přebití. Vím, že mi při tom blesklo hlavou, zda jsou kulové dvojáky vybavéné vyhazovači jako brokovnice, bez nich, pouze s vytahovači, by to bylo složité.

Nejsem překvapen, že nevíš o co jde. To je práce a velice profesionální. Sice jsem to video neviděl celé, ale Ti chlapci jsou machři. Jeden výstřel a jeden ulovený kojot. Mrtvý dřív než dopadne na zem. Ono jde totiž o ochranu stád dobytka před kojoty. Za ulovené kojoty se totiž v některých státech platí tzv. "zástřelné". Řekl bych, že ten odstřel je takový nejméně kontroverzní. Jinak se totiž tráví, plynujou nebo se jim dokonce předkládají nástrahy s vybušninou.

V celku jsem zvyklý, že články na Armywebu mají na český internet vysokou kvalitu. S prominutím toto je slátanina. Zkuste se příště víc snažit.
Jen pro upřesnění. Pánové Fedlstein a Bell nebyli zaměstnanci firmy Holland & Holland. První jmenovaný byl zákazník a toužil po kulovém dvojáku Holland & Holland v ráži .600 NE. V tom u firma nemohla vyhovět, protože poslední takový dvoják vyrobila v roce 1974. Jeho majiteli slíbila, že to bude poslední dvoják této ráže jenž vyrobí. W.Fedlstein se proto spojil J.Bellem majitelem firmy Bell Basic Brass a spolu tento náboj vytvořili. Firma Holland & Holland náboj schválila a začala vyrábět.Pan Fedlstein se tak dočkal svého dvojáku. Na stránkách věnujících se sbírání nábojů jsou k vídění i nábojnice s dnovým ražením Fedlstein či Bell.
Na první fotografii máte chybu. Náboje mají krček. Tipnul bych si, že to bude bude .450 NE, .470 NE, .475 Jeffery nebo něco kolem toho.
U toho videa bývá na youtube většinou popisek, že jde o střelbu ráží .577 Tyrannosaurus. Je to zřejmě pravděpodobnější. Video by mělo být s firmy A-Square jenž vymyslela náboj .577 T-rex a také vyráběla kulovnice Hannibal. Ty sice komorovala i v ráži .700 NE, ale zřejmě šlo pouze několik kusů. Takže pro diskutující, mauserův závěr nemá problém vydržet tlaky tohoto náboje. Větší potíž bude spíš spolehlivost podání náboje do komory kvůli nábojnici s rantlem. Proto se při lovech nebezpečné zvěře doporučují spíše kulové dvojáky, je ihned k dispozici druhý výstřel.
K tomu lovu slonů. Slon je sice druh označený jako zranitelný. Lokálně je i ohrožen vyhynutím např. Čad. Na jihu Afriku se mu daří velmi dobře a populace narůstá. Většina lidí v dané oblasti se živí zemědělstvím a slon bohužel v průběhu roku migruje za potravou. Jak vypadá pole či plantáž po průchodu stáda slonů si asi dokážete představit. Takže regulace početnosti je nutná. Nejedná se o žádná extrémní množství. V Zimbabwe je odhadovaná populace slonů 80.000 a počet vydaných licencí je do sto kusů. Část peněz za lov jde zpět na ochranu slonů či na úhradu škod slony způsobenými. Maso jde většinou místním komunitám. Problém je pytláctví a na to stačí ten 7,62x39 a kalach.

Pochopil bych, kdy lovili z hladu pro potravu, ale jen pro radost se zabití, to nechápu

Nejde jen ho zastrelit, ale taky snist.

Na videu je evidentní, že se střílí z opakovačky a já mám pocit, že 700Nitro je na opakovací mechanismus mauserova závěru tak brutálně výkonný, že potenciální závěr by musel být tak robusní, že by zbraň už byla člověkem neovladatelná, proto se tyhle šílenosti vyrábějí jeko kulové dvojáky. Nakonec i Barrett v ráži .5OBMG je samonabíjecí poloautomat s odběrem tlakových plynů.

Článek je poněkud nepřesný, ale zajímavý.Kdo z nás tento náboj použije? Bohatý snob. Můj vídeňský přítel v Namibii mi sám říkal:"Jednou jsem vystřelil a více to nechci ani zkoušet."Střelba a ruční zbraně měl za svého kjoníčka.

Pokud se jedná o nevojenský náboj , který nemůže být výkonem srovnáván s nábojem 50 inch , tak proč je na obrázku v porovnání se středně výkonným vojenským nábojem 7,62 mm ? Jakou si má člověk udělat představu tedy ? Velikostní ? Tak to tam může být v porovnání s 22 long rifle ať to má smysl teda.