Holding Czechoslovak Group je generálním partnerem 10. ročníku konference Naše bezpečnost není samozřejmost
V úterý 20. června se v Míčovně Pražského hradu uskuteční jubilejní 10. ročník konference Naše bezpečnost není samozřejmost. Na konferenci vystoupí nejvyšší ústavní činitelé, představitelé ministerstva obrany, Armády ČR a také zástupci parlamentních stran. Bezpečnostní konferenci i v tomto roce podpoří z pozice generálního partnera průmyslově-technologický holding Czechoslovak Group. Na konferenci naváže slavnostní ceremonie při příležitosti 30. výročí vzniku České republiky.
Foto: V úterý 20. června se v Míčovně Pražského hradu uskuteční jubilejní 10. ročník konference Naše bezpečnost není samozřejmost. | Jagello 2000
V úvodu konference vystoupí se svými projevy předseda vlády České republiky Petr Fiala, ministr zahraničních věcí Jan Lipavský a ministryně obrany Jana Černochová. Politickou reprezentaci svým vystoupením doplní náčelník Generálního štábu Armády České republiky Karel Řehka. K účastníkům promluví i prezident České republiky Petr Pavel.
V průběhu konference se uskuteční celkem pět panelových diskuzí. Klíčovými tématy budou konflikt na Ukrajině a jeho dopady na českou společnost, stav obrany a bezpečnosti České republiky a také nadcházející summit Severoatlantické aliance v litevském Vilniusu. Diskutovat budou například vládní zmocněnec pro rekonstrukci Ukrajiny Tomáš Kopečný, poradce premiéra pro národní bezpečnost Tomáš Pojar, zástupci vládních a opozičních politických stran českého parlamentu nebo také velitelé národních gard amerických států Texas a Nebraska.
Na konferenci Naše bezpečnost není samozřejmost naváže slavnostní ceremoniál při příležitosti 30. výročí vzniku České republiky. Tato významná událost bude probíhat pod záštitou prezidenta republiky ve Španělském sále Pražského hradu. Obě akce organizuje spolek Jagello 2000, z.s.
Partnerem konference Naše bezpečnost není samozřejmost je již dlouhodobě průmyslově-technologický holding Czechoslovak Group (CSG). Jak připomíná tiskový mluvčí holdingu CSG Andrej Čírtek, kořeny holdingu sahají až do roku 1995, kdy byla založena malá obchodní společnost Excalibur Army, která je dnes nejvýznamnějším výrobcem speciální techniky v České republice. Zároveň je jednou z klíčových společností celé skupiny, do níž patří nejen české a slovenské podniky, ale také firmy z Itálie, Španělska, Velké Británie nebo USA. „Náš fenomenální růst by nebyl možný, kdyby Česká republika nebyla stabilní a demokratickou zemí a kdyby nebyla součástí EU a NATO. Važme si toho, čeho jsme za 30 let společně dosáhli,“ dodává v souvislosti s 30. výročím vzniku České republiky Andrej Čírtek.
Zdroj: Naše bezpečnost není samozřejmost
Komentáře
Pepik
21. 06. 2023, 20:23Veritas vincit, nejsi žádný čech! Jsi nejspíš lůza která nepřenese přes srdce, že jsou u nás lidi kteří používají vlastní rozum! Ty jsi nula nejspíš placená, slintající a dusící se vztekem která papouškuje nenávistné řeči proti naší republice!
Martin23 .
21. 06. 2023, 23:09Pepik:
pan Veritas vincit je hlavně vlastenec, což se o Vás říci nedá. Úplně z Vás čiší tahle vláda DEMISI! VEN! Hlavně ať je tam někdo jinej...
Jste ostuda našeho národa.
Pepik
22. 06. 2023, 16:20Ten chlap není čech! To za prvé, je to jen zoufalec co se hlásí k německému landsmanšaftu, hitlerovec každým coulem! Uráží všechny padlé za naši svobodu a vlast! Nejspíš by byl rád aby se opět popravovalo za schvalování atentátu na zastupujícího protektora co doslova řekl: Toto je německé území a čech tady nemá konec konců co dělat!
Pepik
21. 06. 2023, 17:55Momentálně je největším nebezpečím pro Českou republiku její vláda, i obě komory parlamentu v čele s rozvědčíkem momentálně prezidentem!
Marty
20. 06. 2023, 09:56no tak první diskutující má alepson nějakou uroveň, obecný i odborný přehled, přesto že záměrně překrucuje fakta, druhý diskutující se nezmuže nic než na bezduché papouškování kremlu, kdo bude brečet dál a nad čím? :upside_down:
Šebesta
20. 06. 2023, 10:08Pro Marty ! Nevím kde překrucuji fakta. Naopak to co píšu je jasná pravda. Vaše reakce je pouhé plácnuti do vody nic víc. Chtělo by to trochu konkretizovat.
Marty
20. 06. 2023, 10:501)" Budou lhát a použivat plno polopravd o možném agresorovi (Rusko)" o tom není potřeba lhát, jako potencionelní agresorej samo vystupuje - sami nás označili za nepřátelský stát, prováděli a provádějí u nás akce ne jen špionážní (jako většina států ve většině, co si budem) ale i záměrně ovlivňuje veřejné mínění a především u nás provedlo násilný útok při kterém došlo k úmrtí civilistů... Rusko opakovaně vyhrožuje státům se kterým sousedí i nesousedí! zničením či obsazením
2)" A zatímco komunisté byli diktátoři jež názor lidi (plepsuu) nezajímá. Proto o tom nebylo žádné referendum nebo diskuse. Úplně stejně to pojali údajní demokraté v roce 1999 když jsme šli do NATO. Stejné lži a opět žádné referendum" srovnávat před a po listopadové režimi z hlediska demokracie je opravdu úsměvné, jestli vy nechodíte k volbám je váš problém, ale skuečně časy kdy menšina vládla všem sou pryč, vláda jsou VOLENÍ ZÁSTUPCI
jak sám říkáte: "Ale proč pak bylo referendum o vstupu do EU na to už odpověď neznali." o vstupu do EU bylo rozhodnuto v referendu, vadí vám také členství v něm?
Šebesta
20. 06. 2023, 11:15Pro Marty .Členství v EU nebylo a není jáblkem sporu o němž se bavíme pokud vím. Ale na přímou otázku přímá odpověď. Já byl proti vstupu do EU a dnes kdyby bylo referendum nevím zda by většina našinců potvrdila že tam chce zůstat ? EU se změnila v něco zcela jiného než byla původně. Ale k věci ptám se proč bylo referendum o vstupu do EU a nikoli o vstupu do NATO ? Na to mi nikdo neodpověděl.
Bombero
20. 06. 2023, 11:19šebesta. úplnš jednoduše-o bezpečnosti státu se referendum pokud vím nevypisuje nikde
Marty
20. 06. 2023, 11:22ne, na členství v EU sem vás ptal čistě ze zvědavosti, protože ste ji sám zmínil, nebyla skutečně hlavním předmětem debaty
protože v demokracii není nutné vypisovat referendum uplně o všem, máme demokraticky zvolené zástupce kteří jsou za rozhodování dobře placení, námi, tak proč by neměli dělat svojíé práci? více než jedna strana má ve svém programu vystoupení z obou celků (NATO/EU) proč žádná z nich nevyhraje volby i když ta strana není "postavena mimo zákon" a pravidelně kandiduje? a ano věršina těch stran je veřejně velice dobře známá, neupadli v zapomění, možná to jen není vůlí lidu? kdo ví?
Šebesta
20. 06. 2023, 12:17To není odpověď na mou otázku proč nebylo referendum o NATO ? Jen kecy o ničem. To že nemusí být referendum o úplně o všem vím a souhlasím. Ale vstup do NATO a vstup do EU není jen tak obyčejná věc. Ztrácíme částečně suverenitu je to něco jako vstup do manželstv. Člověk tím ztráci částečně suverenitu a má již jisté závazky. Tady to je stejné. To že nebylo referendum o členství v NATO mělo jediný cíl a důvod. Mocipání se báli že by jim to lidi neodkývali že jo ? Takže když se to hodí blahorodí tak referendum uděláme ale když se nám to nehodí a pleps by mohl rozhodnou jinak než chceme tak se jich ptát nebudeme ! Členství v NATO je specialně pro nás naprosto k ničemu. Těch důvodů je více uvedu jen jeden . Naše historické zkušenosti z vojenskými pakty ve 20.století to dokazůjí dostatečně. Viz.Malá Dohoda,Pakt s Francii a SSSR před 2.válkou a VS po 2.válce. Toliko fakta.
Šebesta
20. 06. 2023, 12:25Kecy v kleci ! Tam kde se chce se vypíše tam kde ne zabalí se to prázdných frazí a keců. Jako třeba že nikde v NATO v západních zemích nebylo atd. Ano v těch co NATO založili po 2.válce ne protože tehdy byla jiná doba po 2.válce. Agresivní SSSR a později pak agresivní VS. Jenže my jsme byli v 90.letech v jiné situaci. VS už nebyla,nebyl ani SSSR a nebylo ani Československo. Tudiž možný vstup měl být potvrzen referendem.Už proto že naše neutralita po zániků VS byla vyjádřena v zásádach OF.
Marty
20. 06. 2023, 12:59pokud nesjte schopen se smířit s odpovědí stejně jako s ralitou, zřejmě sem se ve vás mílil...
a to VÁMI uznávané Občanské Fórum je prosím vás co za orgán v České Republice?
Bombero
20. 06. 2023, 13:19šebesta
tak polopatě- vstrup do EU-ekonomika
vstup do NATO- bezpečnost státu
a zbytek vám napsal Marty:thumbsup:
A nechápu, kde berete odvahu tvrdit, že by vstup do nato neprošel. když dle průzkumů tenkrát pro to bylo cca 70% voličů.I v roce 2015 to bylo 69% pro
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Pruzkum-Stale-vice-Cechu-si-mysli-ze-clenstvi-v-NATO-je-pro-nas-dulezitejsi-nez-clenstvi-v-EU-407329
Šebesta
20. 06. 2023, 14:39Pro Marty. Jo realita je že jsme v NATO . S tím se nedá nic dělat leider ale nikdo mne nepřesvědčí že naše členství je zcela zbytečné a spíše škodlivé. A rozhodně nejsem žádný rusofil spíše germanofil. To jen tak pro pořádek. Žít v Německu volil bych AFD.
Šebesta
20. 06. 2023, 16:49Pro Bombero.Podle průzkumu bylo tehdy 70 % pro vstup ! Ha ha. Průzkumy jsou někdy blízko k pravdě někdy ne. Tak třeba podle průzkumu právě tehdy před volbami 1998 měla být v parlamentu nově i strana Důchodci za životní jistoty ! Prognozy jim dávaly 8-10 % realita ale byla, že nedostali ani 4 %. Pokud se nepletu jen 3,8 %. Mimochodem předseda té strany Kremlička se vsadil s jednou redaktorkou že budou v parlamentu a pokud ne, sní chrousta. Sázku prohrál a chrousta snědl. To jen na odlehčení. Jak říkával Winston Churchil : věřím jen těm průzkumům které si sfalušuji sám ! Těch 70 % vůbec není jistých před referendem by nepochybně byla masivní kampaň proti i pro . Proti vstupu byly tehdy z parlamentních stran komunisté a Sládkovi republikáni, soc.dem. většinově chtěla ale i tam byly hlasy proti takže vůbec to není jisté, jak by hlasovali lidé, proto taky Havel a spol byli proti referendu. Co kdyby náhodou to nevyšlo, že jo ?
Bombero
20. 06. 2023, 17:13šebesta- i když se třeba postavíte na hlavu, tak nezměníte to, že celou dobu je víc lidí pro nato, než vystoupení v něm
https://cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/politicke/mezinarodni-vztahy/5567-obcane-o-clenstvi-ceske-republiky-v-nato-jaro-2022
https://www.stem.cz/nazor-verejnosti-na-clentvi-v-nato/
To je mrzeníčko,co?:grin:
A bylo to i tenkrát. Určitě pro bylo 49%,proti 38% a 12% nerozhodnuto. Tak máte pravdu, nebylo to 70 ale spíš k 60. Ale referendum by prošlo
Šebesta
20. 06. 2023, 18:53Jak řikám Winston měl pravdu. Průzkumy si zmanipuluji sám. Dneska už je to jedno ale já si tim že by to prošlo nejsem jist stejně jako Havel a ta grupa " demopolitiků" . Proto byli proti referendu ! Takže oni si jisti nebyli a je úplně jedno že vy jo !
Bombero
20. 06. 2023, 18:58jmenujte mi jeden jediný stát, kde bylo referendum ohledně zásadní bezpečnosti státu.
Do té doby to jsou jen komunistické prorusské plky
Pepik
21. 06. 2023, 17:57Jo tam to byl ve valné většině samej orgán!
Šebesta
19. 06. 2023, 19:37Naše bezpečnost není samozřejmost. Jsou to dva názorové proudy. Jeden pronatovský a druhý který tvrdí že jseme měli zůstat neutrální tak jak to původně hlásalo OF . Podle mne bylo zbytečné být členem VS jako je zbytečné být v NATO. A právě vládní strany budou na oné konferenci tvrdit že jedině naše členství v NATO je nutnost. Budou lhát a použivat plno polopravd o možném agresorovi (Rusko) úplně stejně jako jako před 68 léty jejich předchůdci když zdůvodňovali že musíme být ve VS protože nám hrozí agrese od NATO. Je orpavdu velmi zajímavé jak obě strany tedy dnešní vládní garnitůra a tehdejší komunistické vedení úplně stejně lžou a použivali stejné argumenty. A zatímco komunisté byli diktátoři jež názor lidi (plepsuu) nezajímá. Proto o tom nebylo žádné referendum nebo diskuse. Úplně stejně to pojali údajní demokraté v roce 1999 když jsme šli do NATO. Stejné lži a opět žádné referendum .Když se pak o tom občas objevily diskuse proč o tom nebylo referendum. Současní " demokraté" vymyšleli různé lži jak to zdůvodnit třeba že o vstupu do VS taky nebylo až tak hluboko klesli nebo že jsme zastupitelská demokracie a rozhodují o tom naši zástupci.Ale proč pak bylo referendum o vstupu do EU na to už odpověď neznali.Nebo že nám hrozí ohrožení od Ruska a nechceme druhý rok 1968 ale že s Ruskem už dávno nehraničíme a Rusko není SSSR je už nezajímalo. Naše bezpečnost se členstvím v NATO a navíc přítomnosti USA army naopak zhorší. To netvrdím jen já ale mnoho jiných anylitků viz. Staněk nebo i další. Jsou to dvě strategie a tato současná má sice navrh ale nikoli silou pravdy ale silou lži a polopravd.