ja mam pocit, ze sa nejak opusta. Ci to nie je tym, ze rusak uz taha zo skladu t-54 a zapad zasoby novej techniky este ani nenacal. UA zvladla vyradit cez 300k rusakov a tisice tankov a inej techniky s mijimalnou podporou novej zapadnej techniky

MiraH
Dlouho jim ten "dárek"nevydrží. Obsluha je jiná otazka. Jejich lenost a idiocie se ukazala při zniceni An 225.

Pro Zdenek. Tvoje výrazy které použiváš svědčí mimojiné co jsi za člověka ? Já takové výrazy na adresu oponentů nepouživám,pokud mně jako první někdo nenapadne. Ale jak zní jedno přísloví : Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá.Až ta válka na Ukrajině skončí pravděpodobně nějakým kompromisním mírem (doufejme že ne húře třeba jaderná či světová válka) tak vy jako proameričti trolové budete taky kňučet jako podsvinčata !

Chcimír Šebesta, když už jsi se poznal, já ti to vyvracet nebudu ... :thumbsup:

Taky máš takovou radost, že byly povoleny útoky do omezené hloubky ruSSka?

Šebesta
Ti pacienti Zdenej, Slavomír, M23, Bombero, Marty atd. co se snaží provokovat a urazet jednou narazí do zdi. Ne od Pink Floyd, ale skutečný. Verim tomu, že na verejnosti chodi v predklonu a drží hubu. Když na netu narazim na podobný pitomce, tak si vzpomenu na skladbu Snaživec oo P. Výběru:
https://youtu.be/s5pJeuu353U?si=slN1OApED4VOWGAD

Knedlik

nebol by si prvý či si toto myslel. ale predpokladám, že by to skončilo aj s tebou tak ako s nimi. keď dostali ponuku na ring a možnosť vybrať si, či to bude s pravidlami zmizli ako pravý bolsevicky smrad

Knedlík,

podle sebe soudím tebe, viď...

Já se za sebe stydět nemusím a hlavu v ruSSké ři*i taky zaraženou nemám, takže klidně chodím s hlavou vzhůru.

p.s. staré a retardované nebiju, ale pokud máš zájem...:person_shrugging:

Souhlas

Šebesta
Můžeme se domluvit a uspořádáme setkání s těmi pacienty? Já jsem celkem v kondici i když už roky leti. Do pytle jsem bouchal celkem dlouho. Ale to nastartuju rychle vč dýchání. :rofl:
Rád jim prinesu caj nebo kávu a k tomu potřebuji kondici. Vychlastaj toho asi dost. .,:sunglasses:
Jak Říkával muj kamarad co slouzil u paraganů: "Nemám rad když blecha kašle" a tak tomu je.

Kendik

tento mesiac mám kontrolu s rukou, dam vediet. ak ho tam nechaju daj vediet tyzden dopredu kedy cies byt vo Zvolene a dajnkontakt na seba. inak si len zbabele bolsevicke hovno ako vsetci pred tebou

Pro Zdenek. Vyjímečně s tebou souhlasím. Hlavu v ruské ři... zaraženou nemáš. Ale za to v americké ano ! A myslím,že celou.

Chcimír Šebesta,

jenom závidíš :laughing::joy::rofl:, protože já za to mám krvavé petrodolary a banderovské stříbrné hřivny a diplom od Soroše, ty akorát hromádku ruSSkých :poop: ...

PéKáčko:

přidám vykřičníky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

M23
Nezklamal jsi ,:smile: radeji se starej o Česko a unii. Amici na tebe ser... A Donald extra. Biden nevii ani po jakym mostě jezdil do práce. To jdou norci z yúesey

Ano, např. R-37M nejčastěji odpalované z MiG 31, ovšem je otázka, jak si vedou v reálném boji (i když nějaké zásahy už nejspíš opravdu byly), protože zatím byla většina parametrů ruských systému akorát pohádky.

LR strely maju na maximalny dostrel nizku pravdepodobnost zasahu ak o nich ciel vie. Zober si, ze taky Meteor co ma asi najlepsi pomer max range vs no escape zona to ma rozdelene na 200 km vs 60 km.

Tam si treba uvedomit, ze letia bez aktivneho pohonu len zotrvacnostou po kvazibalistickej krivke kde kazdym manevrom stracaju energiu. Su niektore strely ktore maju dalsi mensi motor pre zaverecnu fazu pripadne v tomto maju vyhodu strely na tekute palivo ktore mozu vstrekovanim paliva regulovat tah. Takze bude zalezat ci AWACS bude vediet ci a co nanho leti a spravi protiopatrenia v podobe manevrov ci REB

ale ono aj fakt, ze ho vytlacia zo zony kde ma dosah na ich masiny hrozbou a vystrelenim takychto rakiet staci. To je sucastou tzv odopretia pristupu, ano bude ich to stat rakety, ale UA strana nebude moct efektivne vyuzivat AWACS pre svoje potreby. Cas ukaze a dufam, ze sa ukaze prevaha zapadnej techniky

ne na letiště? to by snad byl ale pro utok na pozemní cíle ten nejsmysluplnější, nezbývá než doufat že jde jen o informační šum, tak jako když média přišla s oznámením že CSG varuje před nízkou kvalitou většiny dělostřelecké munice a ono je to naštěstí také trochu jinak

Marty,

tomu se chechtám už od včerejška (pokud nepočítám Trumpa), protože všichni chcimíři se evidentně nepřehoupli přes nadpis.

A co se týká těch odvetných útoků - jak jsem ro pochopil, tak je to na místa, ze kterých jsou vedeny útoky pravděpodobně do dostřelu HIMARS a ATACMS... takže by se do toho letiště vejít mohla a pokud jim povolí sestřelovat letouny Patrioty už nad Ruskem...

Zdeněk
prošvihnul sem něco u kačera Donalda, krom toho že prohlásil že by neváhal bombardovat Moskvu s Pekingem v případě znovuzvolení a následně byl uznán vinným ve všech, tuším že 39? bodech obžaloby?:rofl:
ono na druhou stranu, pokud by F-16 zajistili alespon dočasnou vzdušnou převahu, tak na ničení letišt potom stačí i stroje jako Su-25 a podobné, ale jestli toto vyjde, to těžko říct, snad!

oprava:34 bodů

Márty,

neprošvihl :laughing::joy::rofl:, pravdou ovšem zůstává, že jsem čekal, že se porota bude dohadovat několik dní a vůbec jsem nečekal, že ho shledají vinným ve všech bodech.

p.s. snas kromě Donnyho prohlášení po verdiktu poroty, kdy se okamžitě navezl do soudce, musím říct, originální způsob jak si zajistit trest při dolní hranici.

:joy:vždyť je to magor:sweat_smile:

Márty,

celou dobu jsem si říkal, že je to akorát šoumen a obchodník s teplou vodou a je to divadlo pro veřejnost... ale on bude fakt asi blbej, protože on nedokáže poslechnout ani vlastní právníky a chvíli držet hubu...

Marty

zas vzdusnu prevahu UA tak skoro neziska ak si pod tym predstavujeme utoky v hlbke rusackeho uzemia. Budeme radi ak vytlacia od frontu rusacke letectvo a umoznia bombardovat nulu

Slavoslave,

pokud přípraví Rusko o nadvládu těsně nad frontou a řekněme 200 - 300 km nad okupovaným územím, bude to obrovský úspěch.

Nicméně, ruská PVO má už v tuto chvíli obrovské problémy s ATACMS a obyčejnými drony - ty záběry z naprosté anihilace baterie S-400 jsi určitě viděl.

Zdenek,

ak by dokazali udrzat vzdusnu nadvladu 200 km za frontom - tzn, ze tam mozu relativne beztrestne lietat cimkolvek tak by to bolo super, ale toto je velmi, velmi nepravdepodobne. UA letectvo pravdepodobne za ciaru vobec nepojde a budu radi ak vytlacia rusaka dost daleko, aby nemohol zhadzovat klzave bomby. Ono vzdusnu nadvladu tam momentalne nema vdaka SAM ani jedna strana len rusak ma o nieco viac moznosti ako bombardovat z bezpecnej vzdialenosti od frontu a ak ho toho zbavia bude to super.
+ f-16 moze robit PVO aj po celej UA a zachytavat napriklad strely s plochou drahou letu, sidewinderov je na to vo svete dost

de facto je pritomnost F-16 v kombinacii s AWACS najma velke posilnenie pre UA PVO kedze letectvo je tiez sucast PVO napriek tomu, ze vacsina ludi si pod tym predstavi len pozemne systemy SAM

Slavoslave,

opravdu nepředpokládám, že staré F-16 naprosto změní situaci, přece jen není vůbec jasné, jestli budou alespoň částečně modernizovanýy. Četl jsem, že by alespoň část měla být na úrovni block 50/52, ale moc tomu nevěřím.

Zdenek

preto hovorim, ze snivat o nejakej vzdusnej nadvlade je zbytocne. Pridaju UA nove schopnosti strely fire and forgot de facto ked nebudu musiet ozarovat ciel cely cas co moze vytlacit rusaka dalej od frontu a posilnia schopnosti PVO UA ako takej po celom uzemi.

Ten MLU program vobec nie je marny, najma ak bude ako zdroj dat AWACS ktory vykompenzuje mensie schopnosti starsich radarov

https://www.f-16.net/f-16_versions_article2.html

toto prezen translatorom, zaujimavy pohlad z rusackej strany na F/16

https://topwar.ru/236527-f-16-dlya-ukrainy-prodolzhenie.html

uz o 2 prisli, bol by to pre nich privelky risk.
Ono to cele vypada, ze to meskanie F-16 na UA nebolo nahodne a ked tam pridu bude to ako komplexny balik co moze byt pre rusaka skutocne velky problem. Ak budu moct F-16 lietat nizko a s vypnutym radarom a ziskavat data na dialku z "AWACSu" tak mozu vela rusakov zhadzujucich tie klzave bomby velmi neprijemne prekvapit.