Ukrajinské F-16 by mohly být využívány Američany ke sběru dat
Pentagon má možná s letouny F-16 převedenými do služeb ukrajinských ozbrojených sil své záměry. Mohl by je totiž využít ke sběru zpravodajských informací o systémech používaných ruskými jednotkami.
Než ukrajinské letectvo obdrželo první várku stíhaček F-16, specialisté amerického letectva přeprogramovaly systémy elektronického boje ke sběru dat. Přeprogramování systémů letounů F-16 vedla 68. letka elektronického boje amerického letectva, která sídlí v Eglinu na Floridě. Spolupracovala přitom se specialisty z Dánska a Norska. V reálném boji nasbíraná data pak budou Ukrajinci posílat do Spojených států k vyhodnocení.
Foto: F-16A dánského letectva | Freer / GNU-FDL
Američané hodlají využít nových informací ke zlepšení schopností svého elektronického boje, což by mohlo představovat potenciální riziko pro všechny země, které používají ruskou techniku.
Podle záběrů letounů F-16 dodaných Ukrajině mají některé stroje speciální závěsníky s integrovanými systémy včasného varování PIDS Plus, které vyrábí dánská společnost Terma. Systémy obsahují senzory včasného varování před přilétajícími střelami. Ukrajinská letadla jsou také vybavena systémem ECIPS Plus, jehož součástí je výkonný systém elektronického boje od firmy Northrop Grumman.
Oba uvedené systémy PIDS Plus a ECIPS Plus spolupracují se základní integrovanou sadou sebeobrany letounu F-16. Oba systémy jsou také navrženy pro spolupráci se systémem řízení elektronického boje AN/ALQ-213, který byl vyvinut společností Terma a je instalován na různých variantách stíhacích letounů F-16.
Specialisté z 68. letky elektronického boje měli na přeprogramování a úplné odladění systémů ukrajinských F-16 pouhé 2 týdny a je tak otázkou, jak bude vše v reálných bojových podmínkách správně fungovat. Aby systémy fungovaly co nejefektivněji, musí být schopny přesně detekovat, klasifikovat a reagovat na signály pomocí dat z jejich vestavěné knihovny hrozeb.
Americké systémy elektronického boje musí být také pravidelně aktualizovány, aby zohledňovaly vznik nových typů hrozeb. Vzhledem k tomu, jak rychle se ruská armáda modernímu válčení zaměřenému na sítě přizpůsobuje, může pak americká knihovna hrozeb rychle zastarávat.
Zdroj: Reuters, Defense One
Komentáře
Pepík Knedlík
30. 08. 2024, 16:49Tak nejak se hroutí myslenka o nadvláde Ef 16. Jeden stroj zniceny ve vzduchu a dva na zemi a to v jeden den 26. 07..
Dát max ukackum luky, šípy a oštepy ...
Roman
31. 08. 2024, 18:49Knedlíku , ty seš evidentně jenom takovej malej dezolátskej zakomplexovanej kokot . Nic víc !!! Je mi tě vlastně i líto .
Pepík Knedlík
01. 09. 2024, 14:32Roman
Sic nevím co je dezolát , ale vim co je idiot a tim jsi ty.
Komplex? A z čeho bych ho mel mit? Mam skvělou rodinu, barak, chatu dve auta a velmi nadstandardní plat i zdraví funguje:smile:výška 180 cm a vaha 90 kg. Asi tedy chápeš, že komplex máš asi ty a tobě podobní ...
Pepík Knedlík
30. 08. 2024, 06:58Jsem to napsal dost jasně o "kvalitach" ukacek a uz jedna Efka není a díky jejich idiocii. A naskýtá se otazka co dostanou za stroje až o vsechny Ef 16 prijdou? Ze by jim- blbum Česko venovalo svy zatim nevyrobeny F 35?
Marty
29. 08. 2024, 21:32ale kdopak nám to tady zase fňuká, náš "oblíbený" milovník NSDAP a Putina... jak komické
Pepík Knedlík
29. 08. 2024, 14:10Správná otazka, jak budou systémy fungovat a jak dlouho. Ukačka, jako totální idioti určitě dokážou vše dojeb.t. Tisice odborníků z NATO jim je malo stejne jako žoldnéři, kteří zrovna valci u Kursku spolecne s jejich armádou.
Ale dějí se "veci" mimo Kursk a nejsou optimisticky.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-28-2024
Slavoslav
29. 08. 2024, 08:59dezinformácia. špecialisti z USA boli pomahat s programovanim tych jednotiek, aby boli co najúčinnejšie na zaklade aktualnych vedomosti ktore USA ma. tento a podobné systemy zhromazduju zaznamenane data defaultne a ano, budu poskytnute USA, aby mohli tieto ak svoje prostriedky adaptovat na rusacku technologiu
Marty
29. 08. 2024, 09:16Slavoslav
ale předpokládal bych že ne záměrná, nejspíš některý laický novinář nepochopil zcela informace ke kterým se dostal a tak je špatně interpretoval, poté si ta informace žije vlastním životem
Slavoslav
29. 08. 2024, 11:46jop, tiez si nemyslim, ze by zrovna tu chcel autor vedome dezinformovat