EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

AČR a nové tanky: Smysluplná akvizice, nebo zbytečné plýtvání?

 20. 02. 2025      kategorie: Armáda ČR      76 komentářů

Jednou z horších novinek resortu obrany se stalo oznámení, že Česká republika nejspíš odloží nákup nových tanků Leopard 2A8 (vyjádření náčelníka GŠ generála K. Řehky v médiích). A to především z obligátních finančních důvodů. Ukazuje se tak, že ani zvýšené výdaje na obranu ve výši 2 % HDP nejsou schopny pokrýt všechny akvizice vojenské techniky, které si resort obrany plánoval. Na druhou stranu právě toto odložení dává České republice, resp. MO ČR, čas na zodpovězení otázky – jak koncipovat české tankové vojsko?

leopard2a8Foto: Leopard 2A8 | ARMYWEB

Funkce 9. strážní roty na letecké základně Bagrám

Toto odložení akvizice nových tanků není žádnou katastrofou. Je sice faktem, že Česká republika skutečně potřebuje posílit, resp. modernizovat své tankové jednotky, a to zejména s ohledem na pokračující válku na nedaleké Ukrajině a přetrvávající nebezpečí ze strany putinovského Ruska. Na toto nebezpečí musí Česká republika nějak reagovat, přičemž posilování ozbrojených sil navyšováním početních stavů a nákupem moderní vojenské techniky je tou nejlepší a nejvíce osvědčenou cestou.

Na druhou stranu současná situace nezpůsobuje žádný časový stres ani finanční ztrátu. Je třeba si uvědomit, že dosud nebyla uzavřena žádná akvizice na nové tanky Leopard 2A8 – probíhala pouze přípravná jednání mezi MO ČR a výrobcem. Ostatně verze Leopard 2A8 dosud nebyla ani plně vyvinuta. Nejde tedy o skutečné zrušení akvizice, což by bylo spojeno s placením penále.

Pokud je akvizice nových tanků Leopard 2A8 pouze odložena (a nikoliv zrušena), není to zásadní problém. Důležité ovšem je, aby odklad nebyl příliš dlouhý a aby MO ČR mělo jasnou představu o tom, kdy bude akvizice uzavřena a kdy AČR nové tanky reálně obdrží. Paradoxně však může toto odložení celému procesu prospět – vzniká tak dostatek času na pečlivou přípravu a důkladné promyšlení všech aspektů, což je lepší než uspěchaná a nedostatečně promyšlená akvizice.

Právě dnes se ukazuje, jak dobrým rozhodnutím bylo realizovat program technického zhodnocení tanků T-72M4CZ. Tento program byl sice provázen mnoha kontroverzemi – a to jak kvůli své ceně (cca 1 mld. korun), tak i kvůli koncepční zastaralosti tanků T-72M4CZ. Avšak konflikt na Ukrajině jasně ukázal, že i zdánlivě zastaralé tanky T-72 mají svou bojovou hodnotu. Česká modernizace T-72M4CZ navíc patří k nejlepším modernizacím tohoto typu. Díky programu technického zhodnocení budou opět provozuschopné všechny tanky T-72M4CZ (zatímco dříve byla bojeschopná jen jejich menší část) a budou schopny fungovat jako komplexní, plnohodnotná jednotka. Tanky T-72M4CZ tak mohou sloužit minimálně do roku 2030, a pravděpodobně ještě o něco déle.

Čeští vrtulníkáři se vrátili ze cvičení Mountain Flight 2018 ve Francii

Stejně tak se ukazuje, jak dobrým krokem bylo přijetí tanků Leopard 2A4 od Německa v rámci kompenzace za techniku dodanou Ukrajině. Česká republika tak získala 28 těchto tanků, což odpovídá dvěma kompletním rotám. Následně byl od německých firem zakoupen další tucet tanků Leopard 2A4, čímž se jejich celkový počet zvýšil na 42. Tímto krokem Česká republika de facto naplnila běžnou strukturu tankového praporu ve formátu, jaký využívá například německá nebo rakouská armáda. Tyto armády sice formálně budují prapory ve „čtyřkové“ struktuře, avšak ve skutečnosti disponují pouze třemi tankovými rotami.

Je pravdou, že tanky Leopard 2A4 představují starší techniku, jelikož pocházejí z přebytků německé armády. Nicméně i přesto se tyto tanky na Ukrajině osvědčily. Navíc tanky Leopard 2A4, které byly dodány z německých zásob, jsou v dobrém technickém stavu a mohou sloužit ještě poměrně dlouhou dobu, pravděpodobně i po celou příští dekádu.

Česká republika tak má – nebo brzy bude mít – kompletní výzbroj pro dva tankové prapory (Leopard 2A4 a T-72M4CZ). Samozřejmě, v současnosti je aktivní pouze jeden prapor, ale i tak jde o výrazné zlepšení oproti nedávné minulosti. Tehdy měla Česká republika k dispozici pouze 30 tanků T-72M4CZ, a to navíc jen papírově, protože reálně provozuschopných jich bylo jen několik. Díky tomu, že tanky Leopard 2A4 a modernizované T-72M4CZ mají stále určitou technickou životnost a bojovou hodnotu, jsou nejbližší potřeby AČR v oblasti tankových jednotek dostatečně pokryty.

Nové tanky – koncepční řešení pro budoucnost

Je však zřejmé, že oba současné typy tanků, tedy T-72M4CZ a Leopard 2A4, představují pouze přechodné, krátkodobé řešení. AČR, respektive české tankové vojsko, však potřebuje i dlouhodobější a koncepční řešení. Tímto řešením může být jedině nákup nových tanků – tanků, které by představovaly perspektivní variantu do budoucna a mohly sloužit 40 až 50 let, což je běžná délka služby moderních tanků.

I proto již před časem Česká republika, respektive MO ČR, zahájila jednání o akvizici nových tanků Leopard 2A8, které vyvíjí německá společnost KMW. Nyní se však zdá, že definitivní rozhodnutí a uzavření akvizice bude ještě o nějakou dobu odloženo. Právě proto může být ideální čas zodpovědět některé otázky, které tuto akvizici doprovázejí.

Tanky Leopard 2A8 – vynikající řešení s několika „ale“

Předně je třeba říci, že tanky Leopard 2A8 představují dobré řešení. Jsou dalším, zatím nejnovějším pokračováním rozsáhlé série tanků Leopard 2. Jde tedy o osvědčenou, vyzrálou a technicky bezproblémovou konstrukci, do které jsou v každé nové verzi postupně přidávány modernizační prvky. Leopard 2A8 tak není žádnou přehnaně novátorskou či komplikovanou konstrukcí, jejíž zavedení by provázely technické obtíže.

Díky tomuto přístupu postupného zdokonalování původního konceptu může výrobce vhodně aplikovat zkušenosti z provozu předchozích verzí. A zde je třeba podotknout, že nejde pouze o provoz v mírových podmínkách, ale také o bojové nasazení – tanky Leopard 2 se již osvědčily v několika konfliktech. Kromě současného nasazení na Ukrajině byly využity například i tureckou armádou. Přestože při těchto operacích utrpěly určité ztráty, ty byly relativně nízké a tanky Leopard 2 dokázaly protivníkovi způsobit mnohem větší škody. Leopard 2A8 navíc oproti starším verzím, jako je Leopard 2A4, přináší významná vylepšení.

Příznačné je i to, že o tanky Leopard 2 je stále velký zájem, a to i přes zdánlivou „věkovitost“ této konstrukce. Například tanky Leopard 2A7 si pořídilo Norsko, přičemž norský tendr na nové tanky byl mimořádně konkurenceschopný – Leopardy 2A7 se zde utkaly se svým pravděpodobně největším rivalem, jihokorejským tankem K-2. Tanky Leopard 2A8 se rozhodla pořídit také Litva, přičemž zájem projevily i další evropské státy. A to nejen ty, které již dříve používaly starší verze Leopardů 2. To je zároveň největší výhoda tohoto tanku – jde o nejrozšířenější evropský tank, což má pozitivní vliv na logistiku, zásobování náhradními díly i možnosti spolupráce mezi jednotlivými armádami.

Přesto však vyvstává otázka, zda je skutečně ideální nakoupit právě verzi Leopard 2A8. Vývoj jde neustále dopředu a německá společnost KMW již nedávno představila novou verzi označenou jako Leopard 2 A-RC 3.0 (někdy nesprávně označovanou jako Leopard 3). Tato verze přináší zásadní změny – využívá zcela novou, dálkově řízenou bezosádkovou věž, čímž se snižuje počet členů posádky na tři. Významně byla snížena i hmotnost tanku, a to při zachování stejné úrovně pancéřové ochrany. Leopard 2 A-RC 3.0 tak představuje další významný technologický pokrok i oproti teprve vyvíjené verzi Leopard 2A8.

Z toho důvodu je na místě otázka, zda by nebylo rozumné vyčkat právě na tento tank – zejména za situace, kdy si Česká republika plánuje pořídit nové tanky až za několik let. Během této doby může být vývoj Leopardu 2 A-RC 3.0 dokončen, čímž by šlo o vyzrálou a technologicky pokročilejší konstrukci.

Ještě důležitější otázkou, která by měla být právě nyní zodpovězena, je počet tanků, které by si měla AČR pořídit.

Je třeba si uvědomit, že každý jednotlivý tank představuje hodnotu stovek milionů korun. Samozřejmě, jednotková cena tanku je jen částí celkových nákladů na akvizici. Přesto by měl být – vzhledem k ekonomické situaci ČR – zvolen co nejhospodárnější přístup a zvažován doslova každý tank.

MO ČR zatím vydalo poměrně vágní informaci, že plánuje pořídit 77 nových tanků Leopard 2. Někdy se v médiích uvádí číslo 80, což pravděpodobně vzniklo zaokrouhlením.

Jenže tento počet 77 tanků do značné míry nedává smysl. A to zejména vzhledem k tomu, že české tankové vojsko přechází na tzv. „čtyřkovou organizaci“, kdy tanková četa má čtyři tanky.

Pokud by český tankový prapor měl pouze tři roty (3×14 tanků, tak jak je tomu v německé armádě), tedy celkem 42–44 tanků, a existovala by ambice postavit dva tankové prapory, pak by byl tento počet nedostatečný. V takovém případě by česká armáda potřebovala minimálně 90 tanků – a vzhledem k nutnosti pořídit i technická vozidla na stejném podvozku by celkový počet musel přesáhnout 100 kusů.

Pokud by český tankový prapor měl mít čtyři roty (4×14 tanků, tedy 56–58 tanků, což je v zemích NATO standard, například v Polsku), a česká armáda by i nadále chtěla provozovat pouze jeden tankový prapor, pak je plánovaný počet 77 tanků zbytečně vysoký. A to i v případě, že by součástí této akvizice byla i další podpůrná vozidla na podvozku Leopard 2, zejména vyprošťovací tanky.

Jeden nebo dva tankové prapory?

To, že by AČR měla mít pouze jeden tankový prapor, je však často kritizováno. Často se v této souvislosti připomíná někdejší ČSLA, která disponovala 4 500 tanky a měla mnoho tankových praporů. Takové úvahy jsou ale nesmyslné – už jen proto, že dnešní tanková technika je zcela jinde. Je také nutné si uvědomit, že nově koncipovaný prapor by měl zcela jinou strukturu. Prapor čítající 58 tanků ve „čtyřkové“ organizaci by byl téměř dvojnásobně silný oproti praporu s tanky T-72M4CZ, který byl ještě stavěn podle sovětského vzoru a měl pouze 30 tanků.

Provozování pouze jednoho praporu tanků Leopard 2A8 dává smysl i z hlediska organizačního. Klíčovou otázkou je, kde by druhý tankový prapor měl vůbec sloužit.

V současnosti má AČR jedinou těžkou jednotku provozující tanky – 7. mechanizovanou brigádu, která zároveň používá i další těžkou obrněnou techniku, primárně bojová vozidla pěchoty (nově CV-90). Tato brigáda má logickou strukturu podobnou těžkým brigádám dalších států NATO. Přidání dalšího tankového praporu by tuto strukturu narušilo.

Je přitom nereálné, aby AČR vytvořila další těžkou brigádu vyzbrojenou tanky. Pro takovou jednotku by bylo nutné pořídit i další bojová vozidla pěchoty CV-90, což by znamenalo téměř zdvojnásobit stávající akvizici. Na to ale AČR nemá ani finanční prostředky, ani personální kapacity.

Druhou velkou jednotkou AČR je 4. brigáda rychlého nasazení, vyzbrojená obrněnými transportéry Pandur. Hypoteticky by bylo možné tuto brigádu doplnit tankovým praporem, což by vytvořilo podobnou strukturu, jakou měly v minulosti motostřelecké pluky na podvozku OT-64. Problémem ale je, že zkušenosti z moderních konfliktů ukázaly nevhodnost takového řešení – kombinace pásové a kolové techniky v jedné brigádě je nepraktická. Navíc by přidání tankového praporu bylo v rozporu s filozofií této jednotky, která je koncipována jako rychlá a mobilní.

Pokud by však AČR chtěla udržovat ještě další tankový prapor jako samostatný, posilovací prvek, pak by dávalo smysl, aby tato jednotka byla vyzbrojena spíše tanky Leopard 2A4 než Leopardy 2A8. Pro takové řešení hovoří zejména vynikající dosavadní výsledky těchto tanků i pozitivní zkušenosti s jejich provozem v AČR.

Vzhledem k tomu, že se ukazuje, že Leopardy 2A4 mají stále značný bojový potenciál i dostatečnou životnost, stálo by za to tento potenciál maximálně využít. AČR jich již disponuje relativně dost – tři roty, což je dostatečný počet k vytvoření kompletního tankového praporu, byť slabšího. S ohledem na současnou bezpečnostní situaci by mělo smysl tento prapor udržovat jako aktivní jednotku s plně vycvičenými osádkami a vybudovaným logistickým zázemím, a ne ho nechat pouze jako zálohu.

Z toho vyplývá, že pro pokrytí potřeb AČR by stačilo zakoupit pouze tolik tanků Leopard 2A8, aby to postačovalo pro jeden prapor – tedy přibližně 60 až 65 tanků. To je ale výrazně méně než dosud uvažovaných 77–80 tanků. Na první pohled se 12 tanků nemusí zdát jako velká úspora, ve skutečnosti by ale mohlo jít o několik miliard korun. A to už za zvážení stojí.

Takto úsporný a efektivní přístup k akvizici by byl přínosem nejen pro české tankové jednotky a AČR, ale především pro celkovou obranyschopnost České republiky.

Zdroj: czdefence, Ministerstvo obrany ČR

 Autor: David Khol

Komentáře

MiraH

21. 02. 2025, 22:39

tanky AČR potřebuje, ale jednak nebrat evropský "mainstream" tedy LA8 ale třeba ten ARC 3.0, prostě něco nového na čem by mohl český průmysl a hlavně státní VOP participovat a nakonec i samostatně vyrábět. Hlavně dlouho neváhat nebo naskočí ostatní a ČR opět skončí na chvostě jako čistě kupující a na konci nákupní fronty. Doufám že po volbách se už to profesionálně rozjede, Babiš by si za vzor mohl vzít přítele Orbána a jak jemu ministerstvo obrany šlape ve zpracování zakázek.

Czertik

22. 02. 2025, 16:28

babis ? ktery leze cine a rusku do zadku ? jaky ten by mohl mit zajem na to, aby cr byla silna ?

jinak mo je jen dokonalym prikladem toho jak by se zakazky delat nemeli a jak se u nich rzkradaji penize. vop je dokonalym prikladem korupce a jak by se to delat nemelo.

Pepík Knedlík

22. 02. 2025, 20:41

Politruk Chrusčov Czertik
No co vim, tak SSA je již nebudou angazovat jak dělat politiku na Slovensku. He he a platí co rekl Orban i Fico. Štěnice placení dementním blbem i když to někdy nevěděl, který omilostnil všechny co se podileli na rabovani i vraždění na Ukrajině. Za svůj život jsem zazil dvě zla, Komunisty a ODS. Oni vyrabovali a rozkradli tento stát. Voliči to je stále voli. Nemáme nic a "chceme" nejdražší stroj na světě F 35.
Babiš , Babiš no a kdo je vic? Česko je stejně debilní jsko Německo.

Czertik

23. 02. 2025, 12:43

knedle ss

a co si chtel timhle blabolem rict ?
a to ze chces volit babise, jen ukrazue jak ses blbej. hadej za jake vlady prisel babis ke svym prachum a majetkum ?

Pepík Knedlík

23. 02. 2025, 14:40

Chrusčov Czertik
Tvá dedukce mě dojímá a dokaže rozedmat. Kdo opravdu okradl občany je podvodník A. Charouz, Železný a další. Babiš? Me nezajímá. Volit ANO? A proč ne? Jenom si nejsem jistý proč bych mel. Pokud pujdu k urně a tim si zatím nejsem jistý budu volit toho, kdo dokáže prodat a tim zrušit prolhanou Českou televizi.

Martin F.

25. 02. 2025, 07:12

F35 patří o tomu nejlevnějšímu, co lze na západním trhu koupit a to se týká i provozních nákladů. Kdo tvrdí opak, měl by si zjisit, jak jsou na tom dvoumotorové alternativy. Nebudu teď řešit, že systémy stávajícího blocku 3 jsou o světelný rok před konkurencí + stealth samozřejmě. Tak prosím tady nelžeme navzájem.

Czertik

21. 02. 2025, 14:10

kdo z vas zazil za poslednich 20 ze acr by pri sych akvizicich pouzivala hlavu at zvedne ruku. od dob tvrdika v armade vladne pri nakupech obrovsky bordel (jeste vetsi nez drive a to je co rict).
to ze acr ani nevi kolik bude potreba tanku je jen spicka ledovce.

a at se nakoupi jakykoliv tank (a leo2 to byt nemusi) jedno je jiste, e nutne co nejvice zapojit domaci prumysl, to zajisti ze se dost penez vrati zpatky do ekonomiky, misto aby utekly do ciziny. polaci sou dokonaly priklad jak delat nakupy vojenske techniky.
ale uz ted vim ze to bude ceka cesta - temer vse se nakoupi v cizine a ceske firmy budou slouzit jako prutokovy ohrivac at zbohatne par pijavic.

MaC

21. 02. 2025, 08:28

Odborník na vojenství nejsem, i když, za mlada jsem odebíral ATOM a Letectví kosmonautiku :) Článek nechápu, jak může být závěrem, že nám stačí několik desítek nových tanků, lhostejno typ, když podle mého názoru taková kapacita bude postačovat na týdenní obranu Brna? To samé se týká letadel, k čemu 24ks F 35, závislých de facto na jedné základně? Nebylo by lepší pořídit 48 F16 Block 70/72? Narážím na POČTY, zdroje, z mého pohledu je naše armáda zoufale poddimenzovaná a to i lidské síle, vždyť do přímého boje máme k dispozici cca 5 000 vojáků, to jsou naprosto tristní, symbolická čísla. O v podstatě neexistující PVO darmo mluvit. Tohle všechno je kombinace porevoluční nálady, chybných politických rozhodnutí, za pasivního přihlížení naší generality.

Czertik

21. 02. 2025, 14:17

mac

ano, pocty acr sou zcela zoufale, ale problem je jak v tom, ze moc cechu nechce slouzit v armade, tak i  naprostem rozhazovani penez armadou cr.
to ze acr ma ve sluzbe pres 200 generalu a pritom systematizovana (tabulkova) mista jen pro 70 generalu hovori za vse.
druhy problem - v cele evrope - je to, ze politici a volici radeji voli penize sockam nez armade.
takze na 48 f16 by nikdy nebyly penize, ani na nakup, natoz provoz.

za to, ze neni pvo a ostatni muze generalita acr, ktera tansformovala acr v expedicni silu nato na ukor obrany vlastiho statu.

no a pkud mame jen 5 000 frontovych vojaku z celkoveho poctu v armade, tak to ukazuje ze je neco hoooooodne spatne.

1941

20. 02. 2025, 21:23

Vážení diskutující, veškeré debaty o výzbroji armády ČR jsou zbytečné. Otázkou je, jak dlouho by vládní vojsko dokázalo bránit samo sebe? Kolik máme vlastně profesionálních bojovníků? Stačí se podívat na Ukrajinu, jaké počty tam bojují! Kolik techniky je za rok zničeno, nebo poškozeno. Čím nahradíme zničené a kdo opraví co bylo poškozeno a kdo dodá náhradní díly? Jediný dodavatel je v zahraničí! Musíme si uvědomit, že války vedou pouze národy a potažmo státy! Další otázky jsou, kdo vyrobí další potřebné na příklad výzbroj, výstroj, potraviny až po ženijní materiál? Většinu materiálů dovážíme! Nemáme hutě, ani kde ušít uniformy! Bojovat od klávesnic počítačů nelze! Pevné zdraví a jasnou mysl přeje Pán z Kvítkova.

Pepík Knedlík

20. 02. 2025, 23:13

Ale to je známý fakt, že se Ceskoslovensko rozkradlo a zaprodalo. Nemáme nic a to nic ještě hlídá parta nacistů v Bruselu.
J.D. Vance mel úžasný projev a ti zaprodanci viry "green death" čuměli. Cekali něco jinyho, treba jak musí zničit Rusko a vykastrovat Činu. Ne. To byl návrat do historie, kde se nic nezakazovalo, ale platil zakon pro všechny stejně i byl jen muž a žena a pravda se netrestala. A pozor, končí hra na valku, kterou podporoval Zelenskyj i Evropská Utopie. Je třeba uklidit bordrl po Bidenovi.
To vše bylo úžasným vyvrcholením po pláči blba, který nic nepochopil stejně jako von Leyno a další pitomci. Ten, co se rozbrečel v Mnichově politik Heusgen se před lety Trumpovu varování vysmíval.
A pak že nefunguje karma. :thumbsup: Donalde díky

Šebesta

21. 02. 2025, 09:48

1941. Přesné a pravdivé hodnocení.Přesto se vždy i zde i na jiných webech najde dost gaučových válečníků,kteří by válčili do konce světa !

Slavoslav

21. 02. 2025, 09:49

to vies stetka, musi existovat protivaha ku "charakterom" co by sa najradsej vzdali za inych, aby ich mohol rusak opatrovat ako civilistov v Buci

Pepík Knedlík

21. 02. 2025, 12:00

Šebesta
Mam pro tebe tip a myslim si, že velmi dobrý.
Slovenský text zvládáš a tak co si koupit knihu:
Ukrajinský podvod, autor Michael R. Caputto. Cena se pohybuje kolem 420 Kč.
A zpět k článku. Voják Řehka chce oprášit ZVS, ale chtít může pokud to neschváli parlamenta senat.
Navýšit pocet o 15 000 vojáků je nemyslitelny. Nemáme kasárna, polní kuchyně, oblečení, obuv a zbraně. A paknto nejdůležitější a to jsou peníze. Jeden voják potrebuje stravu každý den a když jdu na oběd, tak 200 Kč je akorát. Celodenní strava odhadem jeden vojak 350 Kč x 15 000 vojáků = 5 250 000 korun denně. To už je jiný cislo než za socialismu. Pokud jsem hledal správně, tak tenkrát bylo 20 korun na vojáka.

Pepík Knedlík

21. 02. 2025, 13:05

Šebesta
Knihu jsem si objednal až dalekyho Slovenska za to za 516 Kč komplet na dobirku.
O čem je kniha?
"Je to príbeh skorumpovaných politikov, brutálnych revolúcií, zmanipulovaných volieb a zdefraudovaných miliárd na obohatenie Huntera Bidena, Georgea Sorosa a ďalších vybraných miliardárov tohto sveta.

Americký problém s Ukrajinou sa nezačal telefonátom medzi americkým prezidentom Donaldom Trumpom a ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským. V skutočnosti sa to začalo ešte oveľa skôr, a to pred mnohými rokmi. Ukrajina sa stala problémom pre americkú skorumpovanú politickú elitu. Napokon tento problém viedol k masovému vraždeniu na Majdane.*

Czertik

21. 02. 2025, 14:33

knedle ss

to uz ta ybva ze obrana neco stoji. kolik ze to stoji cr denne milionu kdyz dava penize na davkach lidem co si je nezaskouzi ?
myslim ze to budou nasobky oneech 5 mil na extra vojaky.

Šebesta

21. 02. 2025, 17:08

Slaboslav .FOTZE tvoje vize jde do ha...zlu. i s tebou.

Slavoslav

21. 02. 2025, 17:57

stetka, ja ti neviem. nedavno trumpeta blabotal aj o atomovkach pre Ukrajinu, takze by som sa na vasom mieste z toho stabilneho genia nevytesoval. este ste UA neporazili

Azor

21. 02. 2025, 19:49

Slavoslav.
Už tady jeden přestal psát,když jsem ho uzemnil fakty o tom jak vykřikoval o tom že prý už bylo 100x vyvráceno ohledně toho že Johnoson zakázal Ukrajině podepsat Istambulské smlouvy.
A vy jste jako on a vám podobní co tu štěkáte ohlede Buči.
Viz. -
"Ty co byli pohřbeny tak zemřeli a díky nefunkčnosti krematoria je dali do těch hrobů.A z nich některé vytáhli a dali na silnice.
A ty další co byli na silnici ,byli zastřeleni Ukrajinci (jaké tam měli pásky na rukou?)a ty tam natahali po silnici pomocí provazů- a další byli z těch hrobů
vz .-
"Přímo oficiálně o tom informovaly ukrajinské servery [zde],
https://news.liga.net/kiev/video/ukrainskie-spetsnazovtsy-nachali-zachistku-buchi-video
že ve městě byla zahájena začišťovací operace. V ten den začal masakr zorganizovaný Kyjevem, dozorovaný britskou MI-6 a přímo v ulicích tu nejšpinavější práci a vraždění civilistů obstarávali řezníci a oddíly vedené kádry praporu Azov. A právě jeden takový oddíl nazvaný Boatsman Boys byl v samotném centru nadcházejícího masakru.
VIDEO: Máme střílet lidi bez modrých pásek, šéfe? -To si kurva piš! VIDEO: https://bit.ly/3LFUuxU

Azor

21. 02. 2025, 19:50

Předákem oddílu Boatsman Boys je vůdce kyjevské teritoriální obrany Sergej „Bocman“ Korotkich, který v neděli nahrál na sociální sítě video s názvem “Boatsman Boys v Buči” a video zachycuje klíčový důkaz a doznání o tom, kdo dostal rozkaz a povel k zabíjení civilistů v Buči. Na videu je slyšet okamžik, kdy se jeden ze členů oddílu ptá velitele, jestli je možné střílet ve městě na lidi, kteří na rukách nemají modré ukrajinské pásky. A velitel mu na to odpovídá: “To si kurva piš!” Tento video záznam již převzala ruská generální prokuratura, která zahájila vyšetřování okolo celé protiruské provokace, která má za cíl lživě obvinit Ruskou armádu z  genocidy neozbrojeného civilního obyvatelstva.Video přehrávač"

Azor

21. 02. 2025, 19:53

Video od Národnej polície Ukrajiny. Natáčané 2. apríla. Sedem minútové video – ani jedna civilná mŕtvola. Navyše miestni o mŕtvych nič nehovoria. Jeden z obyvateľov uvádza, že z jeho domu boli strhnuté ukrajinský erb a vlajka. A to bol najstrašnejší „zločin“, ktorý spáchali Rusi v Buči. Jednoducho si to treba pozrieť a urobiť si vlastné závery. A mať na pamäti, že bolo plánované vyčistiť „všetkých diverzantov a komplicov ruských útočníkov“.“
https://t.me/newsfrontsk/6401

A pohled z druhé strany -
Masakr v Buči byl zincenován ukrajinskou stranou - dokument ruské TV
https://rumble.com/v10czsg-masakr-v-bui-byl-zincenovn-ukrajinskou-stranou-dokument-rusk-tv.html

Azor

21. 02. 2025, 19:54

Francouzský dobrovolník vyprávěl, jak byl svědkem „masakru“ v Buče

https://bit.ly/3vtWXG1

Azor

21. 02. 2025, 19:59

Falešná vlajka Buča

Bucha Massacre: War Crime Or False Flag?

viz na od.see c.o.m

Tuto adresu algoritmus nechce přijmout.

Azor

21. 02. 2025, 20:22

Slavoslav.
" musi existovat protivaha ku "charakterom" co by sa najradsej vzdali za inych"

Ta protiváha máte být jako vy od PC ?A vám podobní?

To musí bolet,když vám ti ve kterých jste věřili(tak jako vám podobní v r. 38 u nás Francii a Polsko VB  i Francii)co vám teď hrubě strhli ty vaše růžové brýle.A te´d když vidíte realitu tak jen mžouráte a nedokážete to dení světlo vstřebat.A opět si zakýváte oči.Pomůže vám to?
Toto,to jsou pro vás a vám podobným údery na solar -
Viz -
USA daly Evropě tři týdny na to, aby schválila kapitulaci Ukrajiny, tvrdí finský europoslanec

Europoslanec za frakci Evropská lidová strana (EPP) a bývalý nezávislý kandidát na finského prezidenta Mika Aaltola na sociální síti X napsal, že Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa daly Evropě tři týdny na to, aby přijala podmínky kapitulace Ukrajiny. V případě, že tak neučiní, pohrizili prý Američané tím, že stáhnou všechny své jednotky z Evropy. Svůj příspěvek zveřejnil ve čtvrtek, den po jednání americké a ruské delegace v Rijádu.
https://www.forum24.cz/usa-daly-evrope-tri-tydny-na-to-aby-schvalila-kapitulaci-ukrajiny-tvrdi-finsky-europoslanec?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

"Rusové po Američanech v Rijádu požadovali stažení NATO z východního křídla

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-po-americanech-v-rijadu-pozadovali-stazeni-nato-z-vychodniho-kridla-40510001#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


Neříkejte tomu ruská agrese, žádají USA skupinu G7

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nerikejte-tomu-ruska-agrese-zada-usa-skupinu-g7-40509957#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Mluvčí Bílého domu Caroline Leavittová komentovala Scholzovo prohlášení, že rozhovory mezi Putinem a Trumpem se konaly bez německé účasti a vypadaly jako „diktátorský svět“.
https://www.barrons.com/news/scholz-rejects-dictated-peace-for-ukraine-after-trump-putin-call-dfbae2db

„Bundeskanzler, dávejte si pozor na to, co říkáte. Jediné místo, které si Německo na těchto jednáních zaslouží, je místo na lavici obžalovaných,“ napsala nová tisková tajemnice Bílého domu Caroline Leavittová.
https://colonelcassad.livejournal.com/9673576.html


Rumunsko najednou chce mír na Ukrajině

https://fondsk.ru/news/2025/02/20/rumyniya-vnezapno-zakhotela-mira-na-ukraine.html

Stále ještě máte tuto mantru????

1- s  Ruskem se  za  žádných okolností nejedná
2-Rusko musí být zdecimováno
3- budeme podporovat Ukrajinu tak dlouho , dokud bude třeba
4- kdo jen špatně o míru nebo dokonce promluvil s Putinem nebo Lavrovem a  tak podobně je bezprecedentní zrádce, zloduch, chcimír, Putinův troll a vůbec svině a  patří nejlépe do  kriminálu a  v nejmírnějším režimu do  nějaké internace.

Pořád platí pro vás a vám podobným toto?

Jěště tu jsou co ještě štěkají,otázka jak dlouho,než dostanou přes čumák.
Viz .
"Riho Terras požadoval potrestání USA.

“Musíme také potrestat USA, můžeme na ně tlačit sankcemi, taková možnost tu je”.
No tak, Riho, zmáčkni!
Riho Terras je bývalý velitel estonských obranných sil, polní generál. Nikdy se nezúčastnil vojenských operací. Počet estonské armády v době míru je 5500 lidí.

Doufám že nebudete jako ty tři opičky.Nevidím,neslyším nemluvím.

Slavoslav

21. 02. 2025, 20:49

haf

Azor

21. 02. 2025, 23:21

Slavoslav.

"haf"

Tak to je to jediné na co se zmůžete,co???

Mžouráte?? Bez těch růžových brýlí,(co vám je strhl z očí, Vance v Mnichově) to pro vaší psychiku není vono,co??

Nejste sám, co těm vaším kámošům z USA naletěl.I ty užiteční idi... na Ukrajině.I ta hyena evropy dostane přes prsty až bude léčena z té jejich nemoci (kterou máte i vy) - "rusophobia paranoia".

Kdyby jste se učil a dokázal přemýšlet,(jako že jste se neučil a nepřemýšlel) tak by jste věděl co říkal tento pán a nebyl teď překvapen že vám strhli ty růžové brýličky - viz.
„Být nepřítelem Spojených států může být nebezpečné, ale být jejich přítelem je smrtelné.“
Henry Kissinger.

Už ani urážky vám nejdou?Jde to s vámi z kopce.A to je jen začátek.

Není vám nevolno z toho, jak si jde stále pomalu ale jistě, za svým ten(podle vás )žebrákostán,kde je jen bída, svrab a neštovice??

Salut.

Czertik

22. 02. 2025, 16:31

rexik

to prokazani masakru v buci vas rusy hodne srat co ? kdyz cim dal tim vic vymyslite ruznych verzi a vyrabite "dukazy".

Slavoslav

22. 02. 2025, 16:40

hafane tie tvoje copy paste kompilaty odmietac citat dalej ako za prvu vetu ty mpj dezole cokel.

haf

Azor

22. 02. 2025, 20:56

Slavoslav.
Tím že budete jako ty tři opičky,(odmítáte čítať - tak proč na to odpovídáte?Jste masochista aby se vám lidi smáli?)tak změníte realitu??

Azor

22. 02. 2025, 21:16

Czertik.

"to prokazani masakru v buci vas rusy hodne srat co ? kdyz cim dal tim vic vymyslite ruznych verzi a vyrabite "dukazy".

To má být rozebírající odpověď??
Slabnete,slábnete Czertiku.
Vsadil jste na takovýho koně jako ti na Ukrajině.

Už jsem psal kdo že vyráběl ty důkazy, aby jste se zeptal MI 6. viz ten ukrajinský poslanec.

Co máte vy?Forum 24???Nebo Wiki co platí USAID lidi aby to bylo v narativu USA elity??
Teď budou mít utrum.jak na Slovensku tak i milion chvilek atd. u nás.
Pochlubte se

Salut.

Slavoslav

23. 02. 2025, 09:40

cokle

odmietam citat len tie tvoje copy paste blaboky, vsetko relevantne si samozrejme prečítam ty nas dezole truhlik. mimochodom, podla czertikovej realcie si tebtoraz klamal o Buci. vies o tom, ze tam boli vysterovatelia aj zo Slovenska?

Azor

23. 02. 2025, 12:14

Slavoslav.
"podla czertikovej realcie si tebtoraz klamal o Buci. vies o tom, ze tam boli vysterovatelia aj zo Slovenska?"

Máte možnost(i Czertik)mne zavalit ozdrojovanými fakty, že jsem v něčm klamal(v odkazech) ohledně Buči.Já dal odkazy a vy a i Czertik,co?? Jen a jen vaše slova, ničím nepodepřené.

Vyšetřovatelé ze Slovenska?
Myslíte ty, kteří se podíleli na vlastizradě,když nechali odvézt PVO ochranu Slovenska na Ukrajinu, které nemá teď čím chránit at. elektrárnu??

A že odmítáte si přečíst a hlavně reagovat na RELEVANTNÍ mé odkazy,tak co já s tím.Něco to o vás napovídá v tom, co jste prohlašoval před časem a jak jste na tom teď,jak vám byly strženy ty vaše růžové brýle Doníkem z "nejdemokratičtějšího"státu na světě.Váš vzor,ne?

Nejste z jeho úderů na váš solar plexus, kterývám uštědřil, stále v předklonu??

Už jste se z toho trochu vzpamatoval? Příjdou další.

Czertik

23. 02. 2025, 12:47

rexik

velmi vtipne, dle tebe davame ja a slava linky podporene jen svlovy a nicim jinym...kdezto ty tvoje linky sou podporeny ...tez jen slovy ?
zajimave.

nechapu co ti vadi ze slovensko nema pvo na obranu elektraren.
vzdyt na lektrarny by nikdo civilizovany neutocil.

pockat.

Slavoslav

23. 02. 2025, 15:00

hafane, ty klames pravidelne to sme si uz ukasnili pri pasoch a 200 ti tonach ocele kde si zo seba spravil pekneho debila. ostatne odvtedy tie tvoje blaboly ani necitam kedze vsetko je to podobna kvalitka.

a pozeram, ze zas ides svoju oblubenu mantru dokaz ze klamem. no ja to dokazovat nebudem v slusnej spolocnosti dokazuje strana co nieco tvrdi

Azor

23. 02. 2025, 16:23

Slavoslav.
"a pozeram, ze zas ides svoju oblubenu mantru dokaz ze klamem. no ja to dokazovat nebudem v slusnej spolocnosti dokazuje strana co nieco tvrdi"

Čím jste podpořil to vaše tvrzení o Buči??

Já ano!!

A to co vyjde na světlo po skončení bojů,tak vám i v tomto spadnou ty vaše řůžové brýle, jako ze slov Vanceho a Doníka.

Slavoslav

23. 02. 2025, 17:08

cokle

vies co je zabavne. ze nie tak davno coklovia spochybnovali aj Katyn. Tam bol mimochodom tiez vysetrovatel aj zo Slovenska

Azor

23. 02. 2025, 17:42

Slavoslav.
"vies co je zabavne. ze nie tak davno coklovia spochybnovali aj Katyn. Tam bol mimochodom tiez vysetrovatel aj zo Slovenska"

Jak Katyň tak i Buču nebudu nikdy zpochbňovat(zavraždění lidé)ale jde o to,kdo to udělal.

Tak jako ty dvojičky v USA.

Jinak v té Katyni byli (aspoň si myslím)i naši lidi z protektorátu .

Slavoslav

23. 02. 2025, 21:47

iste cokle,

povodne mal byt twn komentar dlhsi, ale schvalne som si tuto cast ponechal az po tvojej reakcii:

obzvlast intelektualne podpriemerny coklovia tu Katyn spochybnuju aj teraz napriklad. vacsina z nich ani netusi, ze im do toho hodil vidly aj Vovka ktory sa k tomuto rusackemi zlocinu priznal a svojho casu aj par bedni dokumentov k tomu do Polska doviezol

Azor

23. 02. 2025, 22:38

Slavoslav.
"vacsina z nich ani netusi, ze im do toho hodil vidly aj Vovka ktory sa k tomuto rusackemi zlocinu priznal a svojho casu aj par bedni dokumentov k tomu do Polska doviezol"

Podle vás ty vydle hodil Putin?? Nebyl to Jelcin??

" V říjnu 1992 měl tehdejší ruský prezident Boris Jelcin jejich kopie předat tehdejšímu polskému prezidentovi Lechu Walesovi."

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-zverejnilo-autenticke-dokumenty-o-katyni-33187

To je ten co byl v KSSS(jako Babiš,Pavel,Dlouhý,Fico,Zeman atd)který měl sloužit SSSR a rozbil ho???Ten který byl imrvére ožralý,a nechal střílet "demokraticky" do parlamentu??Ten který se plazil po břiše před USA v jejich kongresu??
Takovému uvěříte?

Když někdo něco vedení z Ruska prohlásí,tak takový jako vy, a vám podobný,reagujete?? "

"Jak se pozná rus?Tím jak otevře zobák,tak lže."

To už neplatí??

A vy těm rusům v toto věříte?? Jenom co vám vyhovuje?? To nemohl být podvrh,že?

A zajímavé je toto -
"Ruský soud dnes(2010 - a kdo že v té době byl P-rezidentem?Medvěděv,člen 5. kolony v Rusku)) také zamítl žádost ruského občanského hnutí Memorial, které požadovalo, aby soud přezkoumal zastavení vyšetřování masakru v Katyni ruskou prokuraturou z roku 2004."

A archiváři kteří k tomu měli přístup,tak mluví jinak.
A nebyl to náhodou celý vagon "dokumentů"?
Nebuďte troškař.

Azor

24. 02. 2025, 00:06

Slavoslav.

Katyň? viz -

Evropský soud pro lidská práva v roce 2014 vynesl naprosto senzační nález! RUSKO NENESE ODPOVĚDNOST ZA VRAŽDU TISÍCŮ POLSKÝCH DŮSTOJNÍKŮ V KATYNI !

"Soud sice uznal, že v těchto ohledech Rusko pochybilo, otázkou viny za masakr jako takový se však nezabýval. Soudci opět dospěli k tomu, že nejsou kompetentní se touto problematikou zabývat, neboť v době hromadné popravy polských důstojníků a tisíců dalších Poláků ještě nebylo Rusko coby nástupnický stát Sovětského svazu signatářem evropské úmluvy o ochraně lidských práv. K té se připojilo teprve v roce 1998."
https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-4541478-5482631%22]}

Zajímavé je taky toto -
"Oficiální obvinění vyslovil osobně Goebbels v dubnu 1943. Za oběti prohlásil 10-12 tisíc polských občanů, přivezených do Smolenska a zastřelených na jaře 1940. Během studené války na „případu“ pracovala londýnská exilová vláda a počet obětí se zvýšil na 14,5 tisíce lidí."

" v období Gorbačov-Jelcin, kdy se na základě
xeroxových kopií
některých dokumentů v roce 1992 rozšířila geografie "Katyně" a zvýšil se počet obětí.
Počet obětí už dosáhl 22 tisíc lidí."

https://vk.com/wall-64321232_119315?w=wall-64321232_119315

Sám Goebbels, ministr propagandy nacistického Německa, psal o katyňské provokaci ve svých denících, které byly později zveřejněny v Americe a jsou volně dostupné:
“ Bohužel v katyňských hrobech byla nalezena německá munice... Je nesmírně důležité, aby tato informace zůstala přísně tajná. Pokud se to dozví nepřítel, bude muset být celý katynský podnik opuštěn,“

– Goebbels’ Diaries. 1942-1943. Upravil, přeložil a s předmluvou L.P. Lochner, New York, 1948, 566 s., záznam z 8. května 1943 (přeloženo z angličtiny).

https://readovka.by/news/215434


a také -
https://www.novarepublika.online/2023/02/norimbersky-soud-o-katyni

Slavoslav

24. 02. 2025, 05:41

haf

Czertik

24. 02. 2025, 12:00

rexik

ses blbej nebo to jen hrajes ?
jak muzes napsat tohle"RUSKO NENESE ODPOVĚDNOST ZA VRAŽDU TISÍCŮ POLSKÝCH DŮSTOJNÍKŮ V KATYNI !" a zaroven ocitovat tohle"otázkou viny za masakr jako takový se však nezabýval."
to je magaschyza. nebo spatne ai.

a rexiku, kdz nam davas odkazy hlavne na ruske servery, jak tim chces znizit podezreni se ses rusky agent ?

rexiku, kdyz uz citujes goeblosovy deniky, co takhle citovat i predchozi dny ? to uz nedas vid ? a my vime proc.
protoze tam by ses dozvedel jak se rozplyval blahem nad tim, kdyz se naslo misto one hromadne vrazdy polaku rusy.
a jak diskutoval s hitlerem a ostatnimi jestli zverejnit nebo ne, protoze vedel ze to budou vzdy jisti lidi hazet na nemece.

Slavoslav

24. 02. 2025, 12:13

mna skor zaujima, ze ked dava odkazy na rusacke servery preco vynechal tie kde rusaci oficialne uverejnili dokumenty dokazujuce, ze za Katynou stoja oni a kde sa tak krasne vynima napriklad Stalinov podpis

Azor

24. 02. 2025, 16:47

Czertik.
"a rexiku, kdz nam davas odkazy hlavne na ruske servery, jak tim chces znizit podezreni se ses rusky agent ?"

Takže podle vaší"logiky"kdo odkáže na Mein Kampf,tak je fašista?? Ten kdo odkáže na anglické či francouzké zdroje,tak je agent VB nebo Francie.
Nezesměšňujte se.

" a zaroven ocitovat tohle"otázkou viny za masakr jako takový se však nezabýval."
to je magaschyza. nebo spatne ai."

Vám to hlava nebere,co?A za to může kdo? Pokud se tím nezabýval, tak ani neprohlásil že to udělal SSSR.
A dokažte jaký že soud vynesl rozsudek,že to bylo dílo SSSR.

"rexiku, kdyz uz citujes goeblosovy deniky, co takhle citovat i predchozi dny ? to uz nedas vid ? a my vime proc."

Vy něco o tomto víte? Tak dejte argumenty!! Sem s nimi,slova(štěkání)vaše jsou málo.

Nechte to na lidech, co si z těch odazů vezmou(u vás max.to štěkání.)

Stále nevíte co je to moc??

Salut.

Azor

24. 02. 2025, 17:06

Slavoslav.
"mna skor zaujima, ze ked dava odkazy na rusacke servery preco vynechal tie kde rusaci oficialne uverejnili dokumenty dokazujuce, ze za Katynou stoja oni a kde sa tak krasne vynima napriklad Stalinov podpis"

Já nic nevynechal.Máte tam i na to odkaz,co předával ten ožrala a "demokrat" kterému věříte.Tak snad i dalším rusům,ne?Nebo si budete vybírat?

Kteří lidi stáhli rudý prapor se srpem a kladivem a nahradili ho trikolórou kterou daroval Hitler Vlasovcům???Tak tito jsou pohrobci Vlasovců kteří bojovali po boku Hitlera.A tito vlastizrádci zničili SSSR a hážou na něj tuny hnoje,tak jak to dělal Chruščov na xx.sjezdu na Stalina.

A Stalin toto předvídal,když prohlásil - "Na můj hrob nakydají tuny hnoje,ale čas jej odvane"

A z tohoto máte vy a vám podobní,špatný pocit u žaludku.Předkrm vám dal Doník,Vance atd.
Viz další úder -

„K válce nemuselo dojít. Byla vyprovokovaná, neznamená to, že ji nutně vyprovokovali Rusové,“ řekl Witkoff v rozhovoru pro CNN.
https://edition.cnn.com/2025/02/23/politics/video/steve-witkoff-russia-ukraine-war-provoked-sotu-digvid

„Probíhaly tu nejrůznější rozhovory o vstupu Ukrajiny do NATO. To se nemělo stát, protože to byla hrozba pro Rusy. My musíme pracovat s těmito fakty.“


Nějak se vám ta vaše mantra(v kterou ještě věříte)rozpadá,co??

Že by to byl taky ruský agent????

A tady další ruský agent??

Jacques Baud: „Rusové vstoupili na Ukrajinu s legitimním cílem, z hlediska mezinárodního práva a Charty OSN,(čl. 51.) chránit obyvatelstvo Donbasu, které je ničené Ukrajinou od roku 2014. A proto Západ nikdy nemluví o obětech na Donbasu, jinak by musel uznat zásah Rusů za naprosto legitimní…
(Jacques Baud na SudRadio, vysíláno 30.5.2023).

Slavoslav

24. 02. 2025, 17:09

cokle

je to dilema a neviem co mam robit. na jednej strane inteligencne podpriemerny hafan veriaci bludom dokazatelne veriaci konspiracnym blabolom

na druhej rusacke oficialne priznanie dolozene uverejnenim original dokumentami.

velka dilema co ti poviem. snad uz len zopakujem to o extra blbych cokloch co pokracuju v spochybnovani Katyne aj po priznani rusaka za Vovkovho vedenia

Azor

24. 02. 2025, 22:54

Slavoslav.
"na druhej rusacke oficialne priznanie dolozene uverejnenim original dokumentami."

Tak ten ožrala těm polákům přivezl a ukazoval originály???

"je to dilema a neviem co mam robit. na jednej strane inteligencne podpriemerny hafan veriaci bludom dokazatelne veriaci konspiracnym blabolom"

Co jste vyvrátil nějakými fakty ohledně toho koronafašismu?? Já vám dal odkazy.A to,že ty vaše "důkazy" byly lživé.
Jeden ze znaků fašismu,je zneužívání funkcí.a to se stalo v době kovidfašismu,kde ti co byli u vesla porušovali nše platné zákony.
Viz -
Nejvyšší správní soud od 14. dubna využil své pravomoci podle pandemického zákona a konstatoval nezákonnost mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví celkem 25krát.
Zde je seznam rozsudků:
6 Ao 21/2021 z 30. 6. 2021 – diskriminace lidí s protilátkami
8 Ao 7/2021 z 29. 6. 2021 – nezákonnost omezení vstupu do prostor, účasti na schůzích a provozoven služeb
6 Ao 6/2021 z 28. 6. 2021 – testování zaměstnanců malých podniků neodůvodněné
6 Ao 7/2021 z 28. 6. 2021 – testování zaměstnanců malých podniků neodůvodněné
9 Ao 10/2021 z 24. 6. 2021 – nezákonnost omezení heren a kasin
8 Ao 16/2021 z 23. 6. 2021 – nezákonnost zavření středních škol, ministr není diktátor
8 Ao 6/2021 z 22. 6. 2021 – nezákonnost omezení maloobchodu zákazem přítomnosti lidí
2 Ao 3/2021 z 22. 6. 2021 – nezákonnost rotační výuky základních škol
6 Ao 24/2021 ze 17. 6. 2021 – neodůvodněný zákaz nočního prodeje
4 Ao 1/2021 ze 17. 6. 2021 – nezákonnost zavření mateřských škol, chybné čtení § 69 odst. 1 písm. b)
9 Ao 11/2021 ze 16. 6. 2021 – nezákonnost zavření provozoven služeb
9 Ao 7/2021 ze 16. 6. 2021 – neodůvodněný zákaz nočního prodeje
10 Ao 12/2021 z 11. 6. 2021 – neodůvodněný příkaz nosit respirátor, mechanické kopírování odůvodnění
8 Ao 15/2021 z 9. 6. 2021 – nezákonnost zavření sportovišť, posiloven a fitness center
9 Ao 3/2021 z 3. 6. 2021 - nezákonnost zavření mateřských a základních škol
10 Ao 2/2021 z 2. 6. 2021 - nezákonnost zavření mateřských a základních škol

Azor

24. 02. 2025, 22:56

Další

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/soud-zrusil-vojtechovi-dalsi-opatreni-jimz-kvuli-covidu-omezuje-obcany-178618#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=gpd4rlVK5Rg-202110221433&dop_id=178618&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/soud-vlade-odmitl-usnadnit-celoplosna-opatreni-40377771#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=OKp9nIACXOZ-202111111520&dop_id=40377771&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Azor

24. 02. 2025, 22:57

Takových to lidí, co vědomě porušují zde platné zákony, se zatáváte??

Věřil jste jim?? Těm co lhali a vytvářeli konspirace???

V jaké konspirace věřím já??? Dejte nějaký důkaz, a ne to vaše štěkání, ničím nepotvrzené.

Salut.

Slavoslav

25. 02. 2025, 07:35

cokle

ako aj ja si o rusakoch myslim svoje, ale preco kazdeho rusa do jedneho povazujes za klamara co nikdy nepovie pravdu a alkoholika? Teda, nie, ze by nebol dovod mysliet si to, ale ty si hnusny zasraty rasista zrejme co nenavidi rusky narod. Hanbi sa

Azor

25. 02. 2025, 12:01

Slavoslav.
"" ale ty si hnusny zasraty rasista zrejme co nenavidi rusky narod. Hanbi sa"

Smutné je,že už jste stejný jako Czertik,který má taky problém s chápáním psaného textu.

Urážet,to je jediné na co su ještě zmůžete.

Prosím o důkaz,že jsem rasista a že nenávidím nějaký národ.

A co že jste přešel to ohledně toho,že jsem věřil v nějakou konspiraci? Přitom jste to byl vy, kdo v ní věřil, díky hlavnímu proudu.A pod tíhou faktů co jsem dodal,jen mlčíte,co?? A zbaběle se vyhýbáte odpovědi,co??

A na ty údery od Doníka atd,tak taky radši mlčíte,co??

Oni jsou asi ruští agenti,co??

Slavoslav

25. 02. 2025, 13:44

Czertik

ja za to nemozem, ze ty automaticky pokladas kazdeho rusa za alkoholika klamara, lebo naposledy nejake dokumenty k tomuto niesol do polska rusky prokurator za Vovku

Slavoslav

25. 02. 2025, 14:07

sorry, samozrejme tam ma byt cokel, mal som czertika v pamati, lebo som mu odpovedal v inej diskusii

Azor

25. 02. 2025, 15:46

Slavoslav.
"ja za to nemozem, ze ty automaticky pokladas kazdeho rusa za alkoholika klamara, lebo naposledy nejake dokumenty k tomuto niesol do polska rusky prokurator za Vovku"

Plivat to vy ještě umíte.I když už i vám ta slina začíná vysychat.Jede to s vámi z kopce.
Doložte kde jsem psal že každý rus je alkoholik?,
Jinak jste se nespletl s Cezertikem,ten to píše často. Stále věříte tomu ožralovi Jelcinovi?
To je dost smutné když na druhé straně nevěříte Doníkovi.
To je velký obrat u vás,jakožto člověka,který se halí do vlajky hvězd a pruhů.
Který se řídí zásadou jako p.Šiklová -
"Radši se budu mýlit s USA,než mít pravdu s Ruskou federací"

O tom co jsem o něm (Doník a jeho údery na váš solar plexus)atd.psal a i o těch vaších "konspirací" ,taky opět ticho po pěšině,co???

Slábnete,
Slavoslave,slábnete,argumentační nouze, se tomu říká.

Salut.

Slavoslav

27. 02. 2025, 09:53

haf ty rasisticky cokel

Alexandr Dlask

20. 02. 2025, 13:05

Uložený tank vydrží staletí. Útočící tank několik... nejvíce desítek minut.
Dnešní generálové to nevědí?:open_mouth:

Czertik

22. 02. 2025, 16:31

a kdyz bude valka tak co ? tank nechas ve skladu, aby vydrzel ?

Pepík Knedlík

20. 02. 2025, 10:18

Když jsem před nedávném psal, že sice starý tank, ale funkční dokáže svy "odmakat" a zabijet stejně jsko nový, byl jsem za .... A právě valka na východě ukazala, že jsem měl pravdu. Stará T 62 , 64 i 55 fokazsly ostrelovat pozice a rychle se premistit na jiný palpost.
Přesně takovou taktiku měl Izrael ve válce Jom Kippur.

Slavoslav

20. 02. 2025, 10:33

wut? ty davas na jednu uroven priamu palbu z dopredu pripravenych pozicii ktori vyskolil Izrela arabov s nudzovym pouzitim dnes uz starych crepov nahradzajucich chybajuce delostrelectvo a strielajucich nepriamou palbou kym si ich dron nenasiel?

a ano, aj stary tank je lepsi ako ziadny tank, ale chvalit sa tym by som sa nechvalil. Najma ked vidime tieto stare crepy vytahovat udajnu supervelmoc

Pepík Knedlík

20. 02. 2025, 10:40

Slavo
Kolik nových Leo A7 i 8 ma Bundeswehr? Dokazal by průmysl v Německu nahradit ztratu 1 000 tanku Leo za rok? Určitě ne.
Problém v Česku, ktety se začíná projwbovat je objednavka F 35

Slavoslav

20. 02. 2025, 11:04

Knedlik

co to ma spolocne s tym, ze si zmiesal dve uplne neporovnatelne pripady a styl nasadenia?

Co sa tyka zvysku otazky, urcite nedokazal, ale otazka by mala zniet, ze ako to je mozne stratit proti UA z pzcicie udajnej suprevelmoci rusaka take mnozstva techniky, ze vytahujes zo skladov aj stroje ktore uz ani v rezervach oficialne nemas a najnovsie sakpinaju rusaci v ziguli, lebo aj tie MTLB dosli. Ked nasadia tank tak je to pomaly sviatok, uz idu len mlyncekmi na maso

Pepík Knedlík

20. 02. 2025, 11:30

Slavo
Jo už doplnim.
Ta skvělá idea o F 35, kterou jsem kritizoval dostává trhliny. Ohromná castka, která bude potreba k nakoupeni tak provozu v Česku nebude, teda koupi se, ale jen budou na stojankách. A právě ty stovky miliard korun chybí na doplnění techniky pro pozemní vojsko.
A to neni jen F 35.
Finanční idiocie Nutelli a jeho poskoku zpusobila obrovskou schizofrení podporu Ukrajiny částkou 232 miliard korun.
A zpět k tankum. Me se stále libi K 2 i proto, že je to podstatně modernější konstrukce než Leopard.
Ta "skica" tanku je zajímavá, ale kdy bude? Za rok za dva? Průmysl v EU je bída a nebude to žádný šlagr ani za tři roky.

Slavoslav

20. 02. 2025, 11:52

jop, co sa tyka A-RC 3.0 je to demonstrator k seriovej vyrobe to ma hodne daleko. Co sa tyka K2 tam vidim len jednu zasadnu vyhodu a to 3 clennu posadku vzhladom na demografiu. Nechapem, preco ani do 2A8 nedaju Nemci automat.

Mimochodom, este je tu KF-51 co idu nakuppit Taliani, keby na to dali 120tku kanon a nie 130tku bola by to pre mensie staty zaujimava alternativa prave ku K2

Pepík Knedlík

20. 02. 2025, 13:05

Automat funguje skvěle a bezpečně.
Rusko, Francie i Korea. Nemci jsou jsou v něčem poloopice. Vždyť stále používají fax a internet i mobilní sítě nefungují na mnoha místech.

Alexandr Dlask

20. 02. 2025, 13:07

Volkswagen brzy pomůže... a bude za to rád.

Slavoslav

20. 02. 2025, 13:37

Zas to su vsetko novsie, alebo svojho casu nedoladene konstrukcie kde obvlast koncept na T ckach je problematicky a v dobe zavedenia trpel aj nespolahlivostou, pri konstrukcii novej municie je problem, lebo je tam obmedzena dlzka penetratora.

A i ked nemci nechu tak radiklane prekopat Leo mas tu Pantera ktory uz automat ma plus zachovava moznost stvrteho clena posadky co moze byt fajn ked to miesto v jednom tanku zaujme napriklad velitel celej caty ci podobne

Pepík Knedlík

20. 02. 2025, 14:05

Slavo
Nesouhlasím. Automat u T 72 naprosto bez problém, ale znám případ kdy selhal diky obsluze.

Slavoslav

20. 02. 2025, 14:40

ked sa automat T-72 dostal do tvojich ruk tak mal za sebou uz minimalne 5 rokov sluzby v ZSSR a vychytavania much a anpriek tomu nebol uplne blbuvzdorny. Tym nechcem povedat, ze je zly, len, ze v dobe vzniku leo 2 boli aj dobre dovody preco touto cestou neist. Ze ho nema 2A7 ci 8 je uz druha vec

Czertik

21. 02. 2025, 14:39

knedle ss

ani rusko nedokaze nahradit ztatu 1000 tecek za rok, cili tvoje pointa ?

nikdo nezpochybnuje ze vojensky prumysl v evrope je v dost mizerne kondici. to ze ukrajinska valka bude valka skladu bylo jasne po par mesicich.

navic, rusku uz dochazi technika, pocty techniky co byly projektovany proti cele zapadni evrope, ne mene pocetne ukrajine.
a rusko uz ma ve skldech techniku vesmes vhodnou jen k roztaveni nebo jako nahradni dily.

a co mas za prblemy s vyrobou f35 pro cr ?

Czertik

21. 02. 2025, 14:42

knedle ss

232 miliar na ukrajinu ? skoda ze jich nebylo vic. proc ? kdyby rusak dosel do ceska, tak by ty naklady byly nasobne vyssi. nejen diky metode rusu nicit uplne vse kam se dostanou.

Czertik

21. 02. 2025, 14:44

slavoslav

nemci nedaji automat do l2a8 z prosteho duvodu - prodrazilo by to konstrukci a udrzbu a uz tak sposuta lidi brbla vsude v evrope kolik nove tanky stoji.

Pepík Knedlík

21. 02. 2025, 16:26

Chrusčov Czertik
Ty jsi komik jak Zelenskyj :smile: Rusko nemělo v planu bojovat proti Evropsky Utopii. :thumbsup:Rusáku je cca 140 mega a Unijčanů je 450 mega. I kdy ty vydáš za deset, tsk stále málo.
Donald ma ravdu, za válku můžou všichni co se motali kolem Ukrajiny včetně Vladimira. Tri roky valky rozvratily ekonomiku Unie nejen drahými energiemi.

Automat - nabijak je snadná mechanika. Proč je nemá Leo je určitá idiocie v nahrazení zraněnýho clena osádky.
Četl jsem článek, ktery se zabývá tankem Leclerc Evolution. Zajímavá alternativa pro zahraniční zájemce.

Czertik

22. 02. 2025, 16:33

knedle ss

kdyz tvuj milovany putin nemel v planu bojovat proti evrope, tak proc proti ni dneska neustale bjuje ?
vysvetli tuhle svoji ptakovinu.

Slavoslav

20. 02. 2025, 09:22

Koncept Leopardu 2 A-RC 3.0 je fantasticky na papiery, ale to bola aj Armata. Len by ma zaujimalo ako je riesene situacne povedomie posadky kde si stale nemyslim, ze elektronicke systemy samotne su na takej urovni, aby nahradili opticky panoramaticky pristroj. Na druhej strane nepochybujem, ze enmci ak budu chciet tak dokazu vyrobit zlozitu sustavu svetlvovodov kde ho osadia na vez a zvedu obraz az do trupu pred velitela.

Fun fact, minule som cital o testoch panoramatickeho pozorvacieho pristroja z Lea 2 v ZSSR kde to bolo radovo lepsie co sa tyka schopnosti identifikovat ciel proti rusackym pristrojom a doteraz neboli schopny vyrobit alternativu, T-90m ho ma optoelektronicky, aby obisli jemnu mechaniku ale vysledkom je strata kvality obrazu

David

20. 02. 2025, 13:50

Leopard 2 A-RC.3.0 je o něčem jiném než Armata. Ten program postupuje až překvapivě dobře, a za nějaké 3 roky, než bude AČR skutečně tanky kupovat, může představovat vyzrálou konstrukci. Jen se podívejte na KF-51 Panter - také byl označován za příliš nový atd - a hle, už jeho vývoj je skoro dotažený, bude ho kupovat itálie a patrně ještě někdo další

Slavoslav

21. 02. 2025, 08:33

Principialne je to o tom istom ako Armata a preto som zvedavy ako poriesia situacne povedomie posadky co je generacne nova vec a neda sa to porovnavat v podstate klasickym konceptom Pantera.

Ako vravim, necudoval by som sa keby tam nemci vyvinuli urcite fantasticky, ale komplikovany a drahy opticky panoramaticky pozorovak ktory pojde z veze az do trupu pred velitela a mozno aj druhy pre strelca. Lebo takuto optiku elektronika a displej nedokaze nahradit ani nahodou rozlisenim.