knedle

kdyz rusko neni nebezpeci, prco vyhrozuje anexi pobalstkym statum a polaky by taky nejradeji sezraly ?

Czertik.
"kdyz rusko neni nebezpeci, prco vyhrozuje"

Opět neumíte pochopit text.Rusko nikomu nevyhrožuje(nemyslím tím trockistu Medvěděva a spol)Putin či Lavrov.
Ale upozorńuje na porušování charty OSN ohledně nenávisti k národu(ruskému)šikanování i porušování evropského práva(unie)ohledně rovnocenosti obyvatel před zákonem(rusky mluvících co jsou u nich ,jsou jako neobčani)
Porušování smluv ohledně propagace fašismu a bourání pomníků lidem co padli při osvobozování od fašistů,atd.
A ten kdo proušuje právo,bude po zásluze potrestán podle mez. práva a charty OSN.

Azor
Přesně tak. Posovetsky republiky najednou projevili ohromnou nenávist vůči Rusákum.
V pobalti to lze pochopit, ale Malorusko?
Ono z historie nebylo vše koser ani z pobaltskych statu

rexik

sem nevedel ze putin a lavarov sou trokiste. protoze medvedet dela naprosto stejnou politiku jako oni dva. v nicem jinou.

a nevsim sem si ze by charta osn umoznia rusum rovest invazi na ukrajinu, cilin na co si nackove v rusku stezuji ?

"(rusky mluvících co jsou u nich ,jsou jako neobčani)" - napis konkretni zakon nebo lzes.

rexiku, mam to brat tak ze tobe vadi to ze se zbouraly pomniky adlovi a jeho nohsledum ?
rozdil mezi adlou a putinem neni.

knedle ss

ja se nedivim, ze nedokazes pochopit kde se vzala nenavist vuci rusum po tom co se rozpadlo sssr, vzdyt ty dodnes nechapes kde se zvedla nenavist vuci nemcum za a po druhe svetove.

Czertik.
"a nevsim sem si ze by charta osn umoznia rusum rovest invazi na ukrajinu, cilin na co si nackove v rusku stezuji ?"

Ono je toho víc co nevíte a pak místo přemyšlení jste zbrklí a vystartujete s "inteligentní"odpovědí.viz Putin a Lavrov trockisté.

A ohledně tohoto(ukrajina),viz co bylo řečeno při soudním přelíčení odborníkem na mez. právo -
https://www.youtube.com/watch?v=PmKB35MdndY

"(rusky mluvících co jsou u nich ,jsou jako neobčani)" - napis konkretni zakon nebo lzes."

https://blisty.cz/art/75476-v-lotyssku-a-v-estonsku-jsou-rusky-mluvici-obcane-tvrde-diskriminovani.html

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nemluvis-odejdi-zeme-se-zacina-zbavovat-rusu-kteri-se-nepodr/r~eb381e166f7911efbb77ac1f6b220ee8/

"rexiku, mam to brat tak ze tobe vadi to ze se zbouraly pomniky adlovi a jeho nohsledum ?
rozdil mezi adlou a putinem neni."

O čem to breptáte??? Šlo o bourání pomníků rudé armády.

Salut.

rexik

aha, takze nedokazes odpovedet na to jaka charta osn umoznila rusku provest invazi. ilustracni.

hahaha, dej sem priklad JeDINE politiky kterou dela medvedev a ktera se lisi od putinovy.
putina a lavarov sou trokiste at se ti libi nebo ne.

ty tvoje blisty ? nechpu na co si stezujes - napis me sem jedinou zemi ktera umoznuje bezne pouzivat jazyk na uradech ktery neni statni.
dokud to neudelas, vis co.
rusove v poblati maji dvoutou smulu - zustali v zemi ktera je nesnasi kuli ruskym zlocinum na nich za polsednich 150 let a samotne rusko se na ne vysralo v dobe ropadu sssr.

a v cem mas presne problem u druheho clanku ? ja vim, ze je nad toje omezene chapani pochopit ze by k tomu nedoslo kdyby rusove neprovedli invazi na ukrajinu se vsemy ruskymy vlastizradci a jejich akcemi proti ukrajine.

a ja se nedivim, ze se ti nelibilo bourni pomniku nacisticke okupoacni armady.

Czertik.

"aha, takze nedokazes odpovedet na to jaka charta osn umoznila rusku provest invazi. ilustracni."

Článek 51.

Nechápete mluvený text, co říkal(a oddůvodnil a podložil) na tom soudním přelíčení Harabín???

"ty tvoje blisty ? nechpu na co si stezujes - napis me sem jedinou zemi ktera umoznuje bezne pouzivat jazyk na uradech ktery neni statni."

Tímto porušují to k čemu se zavázali v chartě OSN.A to ohledně menšin, a i zákony EU

Primárními prameny ochrany lidských práv, respektive menšin v rámci acquis communautaire jsou:

článek 12 (zákaz diskriminace z důvodu státní příslušnosti – i států mimo EU)"

"Termín „menšina“ není nijak univerzálně definován, a to ani v evropském právu, ale nejvíce užívanou bývá definice Francesca Capotortiho sestavená pro OSN v roce 1971.
Podle ní je menšinou početně menší, nedominantní skupina občanů příslušného státu, vlastnící nějaké etnické, náboženské nebo lingvistické znaky odlišující je od zbytku populace, která musí projevit náznak společného úsilí o zachování své kultury, tradic, náboženství nebo jazyka.
Podmínky počtu a státní příslušnosti již dnes nejsou většinou považovány za tolik významné.

https://euractiv.cz/section/all/linksdossier/nrodnostn-etnick-meniny-v-eu/

A to i při volbách.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-cesko-a-polsko-omezuji-volebni-prava-cizincu-z-eu-rozhodl-unijni-soud-264826 .

" Bez volebního práva v Lotyšsku i dalších vymožeností EU je v Lotyšsku na 200.000 „neobčanů“."

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zcela-jiny-pohled-na-Lotyssko-Budete-koukat-co-je-mozne-v-clenske-zemi-EU-561225

Na základě jazyka -
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusum-v-lotyssku-chodi-prikazy-k-deportaci-40487213

"Výbor OSN doporučil koncem března Loytšsku, aby přezkoumalo svou jazykovou politiku. Experti světové organizace zároveň projevili znepokojení nad statusem "ne-občanů" u části populace této pobaltské země, která neprokázala dostatečnou znalost lotyšského jazyka."

""Orgány této země (Lotyšska) dokazují svými prohlášeními celkovou lhostejnost k právům 'ne-občanů' a zástupců jazykových menšin, stejně jako flagrantní nerespektování mezinárodních závazků v oblasti lidských práv,"
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-respektujte-prava-ruske-mensiny-vyzvala-moskva-lotyssko-224491

A jak už jsem vám psal,tak to že odpovídám na vaše žvásty,je proto abych objasnil na základě faktů,
lidem co to tu čtou,aby se dokázali orientovat,jaký je ve skutečnosti svět,ve kterém žijeme.
A mohli si taky udělat obrázek o takových, jako jste vy.A jak jste na tom(ohledě faktů)s vaší inteligencí.
A nevíte tak nic ohledně KOB a pouček z ní.Které využívám.V tomto případě toto -
"Využívat objektivních okolností
k dosahování subjektivního cíle."

Ale nevím, zda vy toto pochopíte.

Jste akorát troll,hrající si na "Inteligenta"

Salut.

Czertik.
"Ochrana před diskriminací je stanovena v zakládajících smlouvách Evropské unie. Článek 21 Listiny základních práv EU"

"V r. 2011, bylo 14,6 procenta z 2,2 milionu obyvatel Lotyšska bez státní příslušnosti. V Estonsku byl podíl lidí bez státní příslušnosti 7,5 procenta z celkového počtu 1,3 milionu obyvatel."

"Diskriminaci na základě státní příslušnosti smlouvy Evropské unie (EU) vždy zakazovaly, stejně jako diskriminaci na základě pohlaví v kontextu zaměstnanosti). Další důvody diskriminace byly poprvé uvedeny v Amsterodamské smlouvě v roce 1997.

"Tyto směrnice se vztahují na státní příslušníky zemí mimo EU a na osoby bez státní příslušnosti"

https://eur-lex.europa.eu/CS/legal-content/glossary/non-discrimination-the-principle-of.html

Přesně tak! Měly být koupeny lepší stroje, hlavně stroje jiné koncepce. Zvlášť když domácí průmysl nabízí lepší možnosti... ano někdo by mohl podotknout, že v době vývoje nebyla Dita ani představena, že nikdo memohl tušit jal drony změní povahu bojiště atd... i tak byla u nám nejbližšího národa vyráběna lepší alternativa v podobě Zuzana 2, byla to kudla do zad i pro Slováky, se kterýmy bychom mohly spolupracovat ještě lépe, pokud možno co nejvíce unifikovat výzbroj a techniku.
Co se týče dronů, opravdu mohl málo kdo tušit, že takhle změní pravidla hry... ovšem dělostřelecké souboje jsou staré jako samo dělostřelectvo, a z podstaty věcy... je jasné která koncepce je vhodnější... Francouzům kteří svoji doktrínu stavějí na koloniální mentalitě, kdy jim tyhle krámy stačí na pobíjení nepřátel kteří nemají ani čím odpovědět.

oprava*v době nákupu

rexik

ano, v socialismu byla tak obrovks vyroba a doknce nadvyroba, ze neexistovaly kilometrove fronty pred obchody, dokonce pred tim nez se otevrely, aby lidi meli sanci si pro sebe neco koupit.
na osobni vozy byly poradniky a cekalo se i 7 let, nez si clovek mohl koupit auto.

ano, ty komunisticke statistiky o tom, kolik se vseho vrabelo zname a pamatujeme, ale taky to, ze spousta veci proste nebyla k sehnani a vyrabeli se i zcela zbytecne a nepochopitelne veci, jako treba voskovany toaletni papir.
ktery se kupoval, protoze zadny jiny nebyl.

rexiku,napis me JAKE ZE TO ZBOZI SI ZA KAPITALISMU NEMUZES KOUPIT?
za sociku jich byly stovky.

rexik

a ano, kapitalismus je skutecne vzor pruznosti.
tady vidis ze zabozrouti dokazalai zvysit vyrobu 6x behem 3 let.
jak ze je to s producti tanku a letadel v rsuku po 3 letech ?

Czertik.
"kilometrove fronty pred obchody, dokonce pred tim nez se otevrely, aby lidi meli sanci si pro sebe neco koupit."

Jaké je v tomto článku gró?? Toto??
jak že se tomuto říká?? Whataboutismus?

To už jste mohl napsat o těch černoších v USA. Slábnete,Czertiku,slábnete.
Ale aspoň se tu člověk zasměje.

A co že jste nenapsal to naco bylo ptáno kolik že to bylo kusů 15 000 ročně a proč toto se nedokáže za tohoto systému, kapitalismu.A to neporovnávám západ s Čínou.

" JAKE ZE TO ZBOZI SI ZA KAPITALISMU NEMUZES KOUPIT?"

Jaké??? Zboží které nemají "kurvítka",viz první monopoly na žárovky, aby svítili kratší dobu)kvalitní potraviny.Počet bytů pro většinu lidí.I když toto není svým způsobem zboží,tak i .Rekreace za pár šupů.zdarma kroužky pro děti.Levnou dopravu, atd.

Salut.

Czertik.
"a ano, kapitalismus je skutecne vzor pruznosti.
tady vidis ze zabozrouti dokazalai zvysit vyrobu 6x behem 3 let.
jak ze je to s producti tanku a letadel v rsuku po 3 letech ?"

Radši sem dejte celkové počty(za rok) aby si člověk udělal obrázek.
Vy neumíte číst co jsem okopíroval ze slov Ruteho a Cavolliho o něco níže??



To že Rutte škemrá o zastavení bojů a s prosíkem leze po kolenou před Trumpem. Proč asi?? čeho se bojí když ty francouzi vyrábí kolik??????

"Je produkce 70-80ks/rok houfnice Cezare dostatečná proti RF?"

Pro připomenutí -
""Rusko rozšiřuje svou průmyslovou výrobu, otevírá nová výrobní zařízení a přeměňuje komerční linky pro vojenské potřeby. V důsledku toho se očekává, že ruský obranný průmysl letos vyrobí 1 500 tanků, 3 000 obrněných vozidel a 200 balistických a řízených střel Iskander. Pro srovnání, Spojené státy již nevyrábějí žádné nové bojové tanky Bradley a pěchoty 1 rok."

Tak si to nedřív přečtěte.Aby se vám lidi nesmáli.

salut.

rexik

to neni zadny whataboutismus, jaky ty predvadis. to jak za sociku nic nebylo se narosto drzi tematu - toho jak si kecal, ze za sociku byla vysoka produkce.
ale to je pod tvoji rozlisovaci uroven vychlastaneho komunisty.

a kdyz tady tak masturbujes s 15 000 ks rocne, schvalne, kolik se dneska - a klidne dej i 2000 - prodava a prodalo novyhc nakladaku v cr.
at se ti ten tvuj mozecek trosku zavari pri stretu s realitou.

rexik

problem je v tom, ze ani samotni rusove neveri tem cislum"V důsledku toho se očekává, že ruský obranný průmysl letos vyrobí 1 500 tanků, 3 000 obrněných vozidel a 200 balistických a řízených střel Iskander."

cili proto po tobe chci aby si dal dukaz ze skutecne s takovymy cisly operoval a idealne s vysvetlenim jak k nim prisel.

a jak si prisel na to ze frncouzi se boji ? makron dokonce nekolikrat rekl ze kdyz to bude nutne tak francie sama vysle na ukrajinu vojaky ve vetsich poctech.

Czertik.
"a kdyz tady tak masturbujes s 15 000 ks rocne, schvalne, kolik se dneska - a klidne dej i 2000 - prodava a prodalo novyhc nakladaku v cr.
at se ti ten tvuj mozecek trosku zavari pri stretu s realitou."

Vy máte výhodu v tom,že se u vás némá co zavařit - vzhledem k tomu,co z vás padá.

" toho jak si kecal, ze za sociku byla vysoka produkce."
Já jsem kecal?? To nebyla realita??
Byla pravda ohledně 15000 kůsů ročně??? nebo to bylo jako dnes, když ty auta(osobní jsou na velkých parkovištích neprodaných?? To těch 15000 dělali na sklad??

Na tomto je vidět jak je kapitalismus "schopný"když nedokáže(i když chtějí politici)vyrobit tolik, jako za socialismu.
A navíc by ani nedokázali(nejsou schopni)i kdyby je vyrobili,takové množství prodat!!! A to díky své "vynikající"politice těch,
co tu řídí.

Salut.

Czertik.
"cili proto po tobe chci aby si dal dukaz ze skutecne s takovymy cisly operoval a idealne s vysvetlenim jak k nim prisel."

Jste upozaděný?? Proč toto směřujete na mne???Na to se zeptejte Cavoliho ! ! !

Poslechl jste si ten odkaz z kongresu?

"a jak si prisel na to ze frncouzi se boji ? makron dokonce nekolikrat rekl ze kdyz to bude nutne tak francie sama vysle na ukrajinu vojaky ve vetsich poctech."

Vy jste neviděl jak se z Afriky stahují s ocáskem mezi nohama????

A to chtějí jít na medvěda???

Podle činů poznáte jej.Macron toho už napovídal.
Je na vás, že mu věříte.Nebudete nemile překvapený?? Tak jak v jiných událostech??

Salut.

rexik

dika za dukaz ze nechapes ekonomiku a jak funguje. a i to, ze neumis guglit. takze ty linky co tu psotujes ti musi poslita z moskvy.

kdyz byla za sociku vysoka produkce, tak vysvetli proc se cealo na auta 7 let ? prc casto chybel toaletni papir a jine zbozi denni spotreby ?
ale chapu, na to tvuj mozek nikdy stacit nebude.

no neni ten kapitalismus kouzelny ? dle tebe se v cesku skoro nic nevyrabi a presto se ma naprosta vetsina cechu daleko lepe dnes nez za sociku.
to sou nam paradoxy.

rexik

proc bych se mel ptat cavoliho, kdyz si nedokazal dat dukaz ze ty cisla vubec rekl ???

ses vychlastany nebo co ? proc si munul to ze sem po tobe chtel - opet - cas v onom videu ?

ano, jak vidis tak ano, frantici se chystaji na vypelichaneho medveda.

Czertik.
"dika za dukaz ze nechapes ekonomiku a jak funguje. a i to, ze neumis guglit. takze ty linky co tu psotujes ti musi poslita z moskvy."

Je vidět jak je na tom to USA, ohledně ekonomiky,těm to jde co???Dluhy určitě.!!!!!To taková Čína pod vedením KSČ to neumí co???? Přebytek 3 biliony.

A ty odkazy jaká že je "demokracie" v evropě,mě posílá Vance.

"kdyz byla za sociku vysoka produkce, tak vysvetli proc se cealo na auta 7 let ? prc casto chybel toaletni papir a jine zbozi denni spotreby ?
ale chapu, na to tvuj mozek nikdy stacit nebude."

Nebyla snad řeč o počtu vyrobených tater za rok??? Můžete přidat(když už nevíte jak dál)to mlácení černochů.
Jak že se říká odklánění od tématu???? U vás stále kvoká a stále kvoká.

Jinak na to vaše téma(jak se tady mají lidi "dobře") jsem vám už odpověděl v jiném článku.

Nějak zapomínáte.nechtělo by to ginko bilobu????
Nebo u vás řádí ten západní němec???

Czertik.
"proc bych se mel ptat cavoliho, kdyz si nedokazal dat dukaz ze ty cisla vubec rekl ???"

Pokud nemáte mentální schopnosti si poslechnout odkaz,tak i kdybych vám dal ješte ten čas,tak by jste stejně nepochpopil(díky vašemu mentálnímu stavu)to co vlastně říká,když nevíte co to důkaz vlastně je.

Salut.

a kolkoze hufnic vyrobi rusak rocne ked je 80ks od jedneho z mnoha EU vyrobcov pre teba malo?

Slavoslav.
"a kolkoze hufnic vyrobi rusak rocne ked je 80ks od jedneho z mnoha EU vyrobcov pre teba malo?!

Málo? !

Co se dá odvodit z tohoto prohlášení??

"Nový generální tajemník Severoatlantické aliance Mark Rutte (do úřadu nastoupil 1. října 2024) odhalil 5. dubna v rozhovoru pro televizní stanici CBS strašlivé tajemství: země NATO dohromady vyprodukují čtyřikrát méně munice ročně než Rusko. Zopakoval také: množství munice, které všechny země bloku vyrobí za rok, Rusko vyrobí za tři měsíce. Připustil, že pokud se členské země NATO omezí na vojenské výdaje ve výši dvou procent HDP, nebudou se schopny účinně chránit před „říší zla“. A podporu zemí NATO Ukrajině (se zbraněmi a střelivem) zhodnotil jako neuváženou. A dokonce poděkoval 47. prezidentovi USA Trumpovi za přijetí opatření, aby se dostal z „ukrajinské patové situace“. "Musíme zastavit boje a jsem mu za to vděčný," řekl M. Rutte.
(kapitulace???)
Zhruba ve stejnou dobu a ve stejném duchu na toto téma hovořil vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě generál Christopher Cavoli. dubna na slyšení před příslušným výborem Senátu USA se znepokojením poznamenal , že Rusko rychle zvyšuje svou vojenskou sílu: „Ruské ozbrojené síly zvyšují svůj počet rychleji, než většina analytiků očekávala... Rusko nejen zvyšuje svůj personál, ale také nahrazuje vojenskou techniku ​​a munici bezprecedentním tempem.“ Generálův projev byl naplněn figurami, které měly rozptýlit dříve existující iluze o absolutní vojenské převaze bloku NATO nad Ruskem. Zde je úryvek z jeho projevu: "Rusko rozšiřuje svou průmyslovou výrobu, otevírá nová výrobní zařízení a přeměňuje komerční linky pro vojenské potřeby. V důsledku toho se očekává, že ruský obranný průmysl letos vyrobí 1 500 tanků, 3 000 obrněných vozidel a 200 balistických a řízených střel Iskander. Pro srovnání, Spojené státy již nevyrábějí žádné nové bojové tanky Bradley a pěchoty 1 rok." Christopher Cavoli poznamenal, že i Spojené státy za Ruskem v řadě oblastí zaostávají. Co tedy můžeme říci o evropských členech NATO?

Salut.

haf

medzitym rusacke sklady kde to podobne dopadlo aj s tymi na municiu a do vyrobeneho mnzostva si rataju aj reaktivaciu ulozeneho srotu vdaka ktoremu vyrabali mesacnu krajinu

https://united24media.com/latest-news/satellite-images-reveal-russia-emptying-soviet-era-tank-depots-amid-heavy-losses-4517

kojak

produkde cesaru nemusi vypadat moc, ale co je podtsatne staci pro navysovani stavu jak armad nato, tak i na zvysovani stavu na ukrajine.
rusko nedokaze an nahrazovat ztaty cehokoliv, natoz aby zvysovaly stavy.
tak kdo je na om hure ?

a ano, zapad skutecne dela dobre ze bubnuje do valky proti rusku, protoze rusko rozpoutalo nejvetsi valku od konce druhe svetove.a o nejen v evrope.

rexik

a byly by prime linky na to co pises ? protoze vime ze kolikrat to co pises a realita se lisi.

to, ze rusko produkuje vice munice je jedna vec, druha je to, ze ruske jednotky cim dal vic spolehaji na severorejske koksany.

a skutecne, ma pravdu, 2% hdp sou pro armadu, pokud ma vest vesti valku skutecne malo. vzdyt rusko samotne dava kolik 6% hdp na valku ? nebo uz vic ?

a ty figury ze rusko ma vyrobit 1500 tanku apod...z kama mas ten blabol ? vzdyt 1500 tanku rocne nemeli rusove nikdy, a to dokonce ani po invazi, kdy potreby pro nove tanky byly maximalni a rusove meli recyklovatelnou techniku ze skaldu z dob sssr.
a v dnesnich skladech z dob sssr uz prakticky neni zadna pouzitelna technika.

czertik

lenze rusak si vyrobu tej municie ratal tak ako vyrobu "novych" tankov. Vytiahnut zo skladu, nejak zreparovat a odskrtnut ako vyprodukovany kus

cokel zrejme ani netusi, ze jedinym od nuly vyrabanym tankom v rusakove je T-90M a tych vyrobia podla odhadov od 130 do 300ks rocne kde sa vacsina zdrojov priklana k tej dolnej hranici

Czertik.
"a byly by prime linky na to co pises ? protoze vime ze kolikrat to co pises a realita se lisi."
Google není????

https://www.cbsnews.com/news/transcript-nato-secretary-general-mark-rutte-face-the-nation-margaret-brennan-06-04-2025/

https://www.youtube.com/watch?v=TxK3Glw7_5E

"to, ze rusko produkuje vice munice je jedna vec, druha je to, ze ruske jednotky cim dal vic spolehaji na severorejske koksany."

Jo,jo,tak jak se SSSR spolehali na generály Mráze a Bláta,co???

Slavoslav.
"a do vyrobeneho mnzostva si rataju aj reaktivaciu ulozeneho srotu"

Co toto? -

Na frontě nepoužitelné. Ukrajinští vojáci kritizují nejmodernější zbraně z Německa

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-na-fronte-nepouzitelne-ukrajinsti-vojaci-kritizuji-nejmodernejsi-zbrane-z-nemecka-40517102#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

toto cokle je acohentizmus o ktorom si dnes tvrdil, ze ho nepouzivas. Ale maloco si tak dokaze z huby rit spravit ako rusacky cokel takze ma to neprekvapuje

Slavoslav.
"toto cokle je acohentizmus o ktorom si dnes tvrdil, ze ho nepouzivas"

Nechte to na lidech, zda to vidí jako vy.

Někdo tomu říká porovnání.
Ale co vy o tom můžete vědět,když jste stále sláb(v přemýšlení) z té vaší nemoci "rusophobia paranoia".

Možná že by to chtělo si trochu odpočinout a pak až něco napsat.Takhle je pak výsledek - stále kvoká,stále kvoká.

Salut.

vidis cokle je to zabavne ked o premyslani blaboce niekto kto veri na 1500 novych rudackych rankov a 200t t ocele co sa zahadne steatila

Slavoslav.
Už jste trapný(něco nového by to chtělo)ohledně počtu tanků či ocele.

To vyčítejte těm odkazům,u mne pláčete nad špatným hrobem.

Polepšete se a učte se.

Salut.

rexik

jak sem si myslel, NIKDE v tom prvnim linku co si linkoval ony cisla o reuske technice napsana nebyla, cili jsi prokazany lhar.


a ano, je historicky dokazano ze generalove mraz a blato rusku nekolikrat zahranily prdel a pomohly.
i toho napoleona o kterem tu castu masturbujes zastavil hlavne general zima a ne rusti vojaci.

u toho videa - jaky to ma byt cas ? ten si neudal a pres 2 hod sledovat jen kvuli tobe nebudu.

rexik

a od kdy ty uznavas server novinky.cz ?
zajimave ze jim neveris kdyz psaly o zlocinech rusu na ukrajine, ci jine negativni veci o rusku/sssr.

a co nam krome bombasickeho nadpisu rekl samotny clanek ? vyjma kritiky pzh2000 je to o tom, ze opravy ci naboje/strely sou drahe a ne ze byly problemy s kvalitou.

cokle

ano, toto sme si uz vyjasnili, ze si tupec co uveri kazdej blbosti, lebo da nad nou nedokaze ani trochu zamyslieť

Czertik.
"jak sem si myslel, NIKDE v tom prvnim linku co si linkoval ony cisla o reuske technice napsana nebyla, cili jsi prokazany lhar."

To že neumíte číst,tak co já s tím??? Rute mluvil o munici !!!!

A že se vám nechce shlédnou Cavoliho,tak co já s tím??
Nejdřív nevěříte,pak to chcete najít a pak si  to nechcete poslechnout.Nechcete být voděný za ručičku??A to by nebylo kvůli mě, ale kvůli vám.Aby jste pak nebyl (tak jako už vícekrát)nemile překvapen.

Salut.

Czertik.
"a od kdy ty uznavas server novinky.cz ?"

Pokud chcete být objektivní,tak musí člověk porovnávat ze všech zdrojů.Novinky nevyjímaje.


A v tomto nikdo nic nerozporoval.

"zajimave ze jim neveris kdyz psaly o zlocinech rusu na ukrajine, ci jine negativni veci o rusku/sssr."

Ale v takových to věcech, to bylo rozporováno a tak se musí zhlédnout i druhou stranu, mající jiný názor,než Např.Novinky.

Tak jednoho už máme na hradě a s tím problém nemáte. Strašně mě baví ta "konzistence" názorů ...
Na co nám jsou francouzské Cezary? Proč stát neinvestuje do českých zbrojovek? Proč jsou soukromé a nikoliv státní atd atd atd ....
Asi vám uniklo, že žádná z těchto vlád nemá zájem nechat peníze doma, i když to umíme a ano, zbraně rozhodně umíme!
Hezký den.

Czertik.
"a ze bude premierem ? no kdyz sou cesi blbi ze chteji agenta stb, dobre jim tak."

Jo,jo - a kdo že to je na hradě???

Clovek, ktereho nemate radi, ale ktery vetsinu zivota pracoval jako vojak, budoval nase dobre renome u spojencu, nezbohatl kazdy rok o miliardy, vyrvane z rukou tech, ktery je vybudovali (ale neumeli se ubranit pred mafianem se 100x vetsi kupni silou), ktery se chova jako statnik doma i v zahranici, nechlasta, nefetuje, nevodi si o generaci mladsi barbie, nemluvi jak vidlak a ktery ani v urade nebohatne z verejnych penez a dotaci, na nikoho nezaklekava a nevybira si bezpaterni podrizene, kteri przni politiku zvanenim, tiktokovanim a obstrukcema. Proc se ptate?

HS.
Kdo se tady zastává toho druhého??? Oby se můžou chytnout za ruce,viz co udělal po těch Vrběticích.Jen sprosté obvinění které nikdy(nejsou důkazy)nepříjde před soud.
Co presumpce neviny??? Jste demokrat???

kojak

na to, jak statni podniky sou ve vetsine pripadu jen cerna dira na penize se staci podivat na statni vop.
jake ze to mel zakazky a zisky za poslednich 20 let ?
jak rostla jeho vyroba a zisky po invazi ve 22 ?
srovnej to se soukromymy zbrojari a mozna neco pochopis, byt s tim svojim komunistickym mmozeckem ne.

a co se tyka prezidenta pavla, tak ten svoji minulost nikdy nepopiral, jen ji vysvetloval, narozdil od agenta burese.

Kazda zbran je soucasne utocna i obranna. Zalezi na pouziti, prostredi a na spolupracujici technice. Pokud obsadite cizi uzemi, zakopete se tam a za sebe date vsechny obranne zbranove systemy, je to obrana? Ne, je to operacni pauza:sweat_smile: Pokud jede PVO s obrnenci, podporuje v utoku. Pokud manevrujicim tankem branite zakopane linie, je obranou. F-35 je toho nejlepsim prikladem. Je to prepadovy stihac, dalkovy bombarder, takticky nosic jadernych strel ale i AWACS, pruzkumnik, rusicka, retranslacni stanice, letajici PVO... S poctem strel a bomb, co porizujeme, nas nikdo z utocnych ambici podezirat nebude... Jinak Gripen E/F by pro nas byl mnohem lepsi volbou, naklady na letove hodiny nam sezerou zbytek prostredku na armadu.

kojak

ano F35 je utocny letoun a proto je je ho extremne potreba.
jeden z duvodu proc ruslke letectvo tak katastrafolane selhalo na ukrajine a stale selhava je proto ze rusko nema letoun co by byl obdoba f35.

a ano, ac je to pro tebe nepohopitelne, tak skutecne dvoumotorovy rafaele ma daleko levneji provoz nez mig29.
pokud se to srovna s provoznimi naklady slovenskych migu29 tak rafale maji polovicni naklady na provoz.

a gripeny pro acr provozne byly velmi drahe. proc misli ze nam je chteji svedova davat zadarmo ? protoze acr je uz plne zapaltila v cene servisu.

hs

pri pouziti stejne metody na letovou hodinu jako u f35 tam maji gripeny dokonce drazsi letovou hodinu.

My se chystáme útočit? To je mi novinka ...
Konflikt na UA je diametrálně odlišný kvůli masívnímu užití dronů, které nezná ani jedna strana. Hovořit o "katastrofálním" selhávání a přitom si nevšimnout jak se tímto hendikepem vyrovnali je zase trochu propaganda.
Žádný F-35 by rusům nedla onu výhodu, ten "game changer" a vy to víte ... ale Ukrajina. Tím bych to ukončil.
Levnější provoz jako MiG-29? No nejsem odborník a tato data asi nebudou příliš free. Ale Gripen má stále 1 motor tedy už z principu bude levnější. Máme na to připraveno a hlavně vycvičeno vojsko. Ale chápu, že byznyz je byznys. Zkuste si dohledat, kolik že strojů mělo mít Turecko a kolik že jich nakonec koupí PL a CZ. Oba víme, že cena F-35 je stanovena dle výrobní série která čítá jistý počet obj. strojů. Počty nelze měnit směrem dolů...

kojak

jde videt ze neumis premyslet, drony se masivne pouzivaji, protoze letectvo selhalo na obou stranah, obe strany velmi nerady posilaji letadla na nepratelskou stranu fronty. hadej proc.

takze ano, f35 by byl game changer.

a kdyz podle tebe rusle letectvo katastrofalne neselhalo, tak jak by si popsal ruske vykony letectva od zacatku valky do dneska ?

co se taka migu 29 pro slovesnko, tak letova hodina stala 75 000 usd, ano 75 000, vice nez "nejdrazsi letoun sveta na provoz f35" jak sposta amateru rads pise.
neveris ? zjisti si to sam, navod.
zjisti si kolik platili slovaci roce za servis migu 29. pak to vydel poctem celkove odletanych hdin na migu 29 a dej sem numero co ti vyjde.

ano, gripen z principu bude levnejsi na provoz nez mig29, ale to neznamena ze gripen bude levnejsi na prooz nez f35.
a turecko nebude mit zadny f35, hadej proc. a polaci jich koupi vic protoze maji vetsi potrebu a sou blize rusku.

na Tatrovackom podvozku je to ako optional, neviem co si objednala CR

na druhej strane pocas strelby je osadka mimo kabinu takze tak. preto by som tam ako nutnost pre modernu armadu videl automat co dokaze pokryt jeden palebny prepad, aby posadka musela von len v pripadne dlhsie trvajucej palby

zbraně se dá posadit na jakýkoliv podovzek ... pochopitelně i armáda by měly mítzájem mít sjednocené podvozky, motory apod... ono to pak servisovat není taky sranda. To se vidí na ukrajině, kde je směska všeho, tzv. "co dům/stát dal"

slavoslav

a prave proto pro acr by daleko vetsi smysl meli ceske dity, ktere nejen ze meli pancerovanou kabinu v zakladu, ale taky osadka nikdy nemusela opustit bezpeci pancerovane kabiny.

jenze hlavnim kriteriem pro acr byla cena a proto se ani ty pancerovane kabiny u cesaru neobjednaly.

preto hovorim o automate aj pre takuto lahku hufnicu. EVA, alebo BIA je za mna ideal co sa tyka koncepcie