Dík :thumbsup:

ne, velikostne je ta bestie tak o 30% vetsi nez himars. muj odhad.
problemy s logistikou budou vetsi, hlavne kvuli nizsim mostum :))).

co se tyka maskovani, tak ano zamaskovat jeden vetsi stroj je tezsi nez mensi, ale zase je jedodusi ukryt jeden stroj nez 4.

a ten system je uz v zasede vyvinuty, jen musi projit zkouskami a prijmutim. v podstate je to himars na vetsim podvozku.

a je jasne, ze kdyz je mene kusu tak ztrata vice boli. le dokazu si predstavit ze 2 tyhle bestije budou stat min nez 4 himarsy pri 8x vetsi celkove palebne sile.

Czertik.
"a co rikas na rusko"
Konečně debata na úrovni.
U rusů je to jak říkal tento pán.
Otto von Bismarck:
"Rusové zapřahají pomalu, ale jezdí rychle."
A čím že to může být?Je to taky ovlivněno kulturou(tak jako u každého)byrokracie(bumážky)ale hlavně po nástupu Jelcina těmi,kteří byli dosazeni na zodpovědná místa(ne jen v armádě -výrobní závody,ekonomické a bankovní instituce,školství.)A to je to co se označuje jako 5.kolona,která se vzhlíží v západu(viz dětičky oligarchů -zlatá mládež)a kteří přímo plní (sabotuje v Rusku)zadání těch co je tam dosadili a ke kterým vzhlíží a pod které spadají(Centrální banka Ruska,nespadá podle koloniální Jelcinový ústavy,pod jurisdikci Ruska)ale pod majitele peněz(ECB-MMF)a tyto mají pod palcem FED a FED má pod palcem majitelé 6.bank.A tyto banky mají,ti,co řídí většinu světa.Rockefelerové,Rotschildové Morgenové,Warburgové atd.
Pokračování.




A ti,co dráždí medvěda,by měli mít na paměti.
Ale z historie je vidět že se neumí poučit.
A asi víte, jak takový dopadli.

"Existují desítky způsobů, jak dostat ruského medvěda z brlohu, ale ani jeden, jak ho vrátit nazpět, " Otto von Bismarck.

Takový lidi z 5.kolony jako je Rogozin(rozkradení rozpočtu na  základnu kosmických raket)Medvěděv,který zlikvidova základní část pro civilní letectvo a tudíž širší základnu i pro vojenské.
Nabiullinová(ved. centr. banky)hlava 5 kolony,která likviduje politickým(jejím)rozhodnutím ,ekonomiku Ruska,úrokovou sazbou.Všimněte si kdo že jí chválí,tak jako Jelcina nebo Chruščova či Gorbačova(a ti to dotáli SSSR kam?)no přece na západě.
Dále to že je ve vedení gen.štábu další člověk Gerasimov,díky němuž armáda při SVO bojuje se svázanýma rukama.Zajímavá věc je,že bylo sestřeleno už kolik letadel(či zlikvidováno)A 50?A na tomto se podílela 5 kolona v gen. štábu.
Oligarchové(5.kolona)likviduje voj.průmysl když natlačila Putina na privatizaci(Kostin a Gref)voj loděnic na severu.A tito také zásobují zdroji koho?Od koho dostává Ukrajina většinu plynu a ropy?To je jako P.Busch co dodával Německu až do r. 43.

pokračování.
A díky takovýmto věcem to vypadá s tou armádou a jejími zbraňovými systémy.Mimo jiné i s Armatou i rychlosti zavádění nových letadel.To znamená,že nebýt té 5 kolony,tak díky sovětskému školství(Churchil řekl - velkou vlasteneckou válku SSSR vyhrál ve školních lavicích)
Taková ne drobnost - při vel.hosp.krizi(ta nepřišla sama sebou - ale bylo to politické rozhodnutí majitelů peněz),tak v SSSR měli roční zvýšení HDP ne jak na západě (3- 7 % či i v Číně(nejvíc 12 %)ale o 30 až 40 %.To nebylo nikde na světě.A to by bylo pokud by nebyla 5 .kolona.A i přes to a pod embargy,se Rusko stalo (mimo jiné)obilnicí světa.
A přes ekonomiku (a její řízení)se člověk musí dívat i na zbrojní průmysl.
Takže těžkosti mají ale není radno nevěřit Putinovi ohleně toho co oznámil co se týče nových zbraňovích systémů.
Člověk musí vědět jaká je celková svázanost(co ovlivňuje)věcí, ohledně zbrojního průmyslu a tím i jejich výrobků.

Nechápu proč tady složitě vypisuješ zástup lidí který nazýváš pátou kolonou , když hlavní viník je ten kdo je do postavení dosadil a nalil do nich biliony rublů , který nechal beztrestně rozkrást .
Ten kdo je jmenoval a bezpočet dalších , včetně oligarchů , a držel a drží nad nima ochranou ruku nebyl Jelcin ani Gorbačov ani car Mikoláš . Je to pouze současný Kremelský diktátor .
Co je podle tebe On ? Agent CIA ?

rexik

at se divam jak se divam, tak rusove na ukrajine dodnes rychle nejezdi. jak dlouho budou jeste zaprahat ?

rexik

me nezajima jaky je v rusku bordel a jak si to tam rozkradaji. debata myslena o urovni jejich armady, ne sra---ch kolem.

a proc je putin NESCHOPNY zavest v rusku poradek ?

a ne, busch ve 43 skutecne nezasoboval nemecko tak jako rusko urkajinu ci potazmo evropu.
rusko z evropy/ukrjiny ziskava naaaaaaaaaaaaaaaaasobne vice penez.

rexik

putin uz rusku vladne pres 20 let, 20!!!!!!!!! let. 20 let.
jak je mozne ze nebyl za tak dlouhou dobu zatocit s 5.kolonou na kterou neustale svadis neuspechy ruska ve vsem ? at uz armady, vesmirneho rogramu ci cehokoliv jinho.

ano, verim ze v rusku se v dobe krite rostlo i o 150%, protoze kdyz si uplne na dne, tak se ti roste jedoduseji, nez kdyz si na vrcholu.
vzdyt sssr samotne v produkci masa ve 1939 byla MENSI nez v rusku v 1917. V DOBE VALKY A VSEOBECNEHO NEDOSTATKU.
co ty na to, smudlo ?

a co mame verit putinovi ohledne novych zbraneovych systemu ? ty dokazi presne co ?
vzdyt ani ty s400 nedokazi sestrelovat atacmsy, a to proti nim byly navrzeny.
a pruzkum ochotnika a ostatnich "zazracnych" ruskych zbrani ukazal, ze rusko je technologicky na urovn roku 1990 co se tyka elektroniky.
cokoliv modernejsiho musi kupovat na zapade nebo z ciny.

rusko dnes muze strasit jedine poctem zastarale techniky, nicim jinym.

rexik

a k tomu bismarkovy a ruskemu medvedovy.

tak to byl sam rusky medved co se nas..al na ukrajinu, nikdo ho tam nechtel ani ho z brlohu netahal.

Roman.
Pokud by člověk věděl jak se řídí stát(na základě klanově-korporátních skupin)které se etablovali za Jelcina.A stále je dosazují ty kalnově- korporátní skoupiny.A Putinovi nezbývá než proplouvat mezi nimi.Víte že politika umění možného?Víte co je to logika záměru a logika okolností?
Vy nevíte co navrhoval ohledně(např) důchodové reformy?A nebo ohledně levných půjček?A jak se zachovala centrální banka?A co mu v dumě(zástupci klanově-korporátních skupin)zamítli?To je nějaký divný(podle některých)diktátor.Vy toho o řízení státu něco víte?Víte něco o Rusku mimo zdrojů ze západu?
Můžeme polemizovat.

Czertik.
"at se divam jak se divam, tak rusove na ukrajine dodnes rychle nejezdi. jak dlouho budou jeste zaprahat ?"
Takže Bismarck byl hlupák?
Uvidíme v času

Czertik.
"a ne, busch ve 43 skutecne nezasoboval nemecko"

https://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

Jinak,chtěl jste vědět, jak a proč je na tom ruská armáda.Tak jsem popsal příčiny.I to, proč Putin nemůže dělat to, co by rád.Apokud vám to nestačí,tak co já s tím.Někdo si z toho něco vezme, někdo ne.Vy jste ten druhý případ.
A zda to jsou sra..y(jak jsem odpovídal na vaší otázku),tak pro jiné to tak nemusí být.

"rusko z evropy/ukrjiny ziskava naaaaaaaaaaaaaaaaasobne vice penez."
Prosím odkaz,na toto vaše tvrzení.

Czertik.
"ano, verim ze v rusku se v dobe krite rostlo i o 150%, protoze kdyz si uplne na dne, tak se ti roste jedoduseji, nez kdyz si na vrcholu."
S tím souhlasím a musí se to brát v potaz.
A jen tak mimochodem,kolik že za stejnou dobu postavil SSSR závodů a kolik v USA?
Napovím v toto - za jak dlouho se u nás postavila at .el.Dukovany?
"samotná stavba v roce 1978. A  v r. 1985 1. reaktor v provozu"
Od kopnutí za 7 let.Za komunistů.kteří podle někoho neuměli řídit stát.A ti co prý umí,tak kdy dostaví ty dva bloky v Temelínu?

"vladne pres 20 let," ano ale jak jsem už psal"politika je umění možného.
A nemá zatím sílu,např. na znárodnění(změna ústavy -5 kolona v dumě)centrální banky a dalších podniků.
A tady ti hospodáři jsou už 35.let a dosud Temelín není celý.A ty řeči že ta a ta vláda atd.Putin není diktátor,který by dovedl zařídit změnu ústavy např.
Vám nic logika neříká?
Víte co si asi lidi říkají(kteří jsou v těch 2 % co přemýšlejí a ne jak vy v těch 95% co raději zemřou než aby přemýšleli)o takových lidech jako vy,kteří reagují tak jak vy na příspěvky?

"a co mame verit putinovi ohledne novych zbraneovych systemu ?"

Jak už jsem psal, nechte to času a uvidíme, zda Bismarck měl či neměl pravdu,jo?

Czertik.
Je příčina a následek.Ve škole jste se to neučil?

"tak to byl sam rusky medved co se nas..al na ukrajinu, nikdo ho tam nechtel ani ho z brlohu netahal."

Agresorem je ten,kdo donutí protivníka ,pozvednout zbraň
Fridrich II.

Ve výpovědi před Parlamentem Evropské unie Stoltenberg jasně uvedl, že právě neúnavné americké snahy o rozšíření NATO o Ukrajinu byly skutečnou příčinou války a důvodem, proč válka trvá dodnes.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm?selectedLocale=en


Jeffrey Sachs: Operace Ukrajina v režii CIA. Podváděli Rusko, než tvrdě narazili.
https://rumble.com/v4yo1zt-tucker-carlson-and-jeffrey-sachs-interview.html

1) přečtěte si něco o Karibské krizi

2) "The Grand Chessboard", autor Z. Brzezinski (volně ke stažení např. ze serveru C.I.A.)

3) zpráva z roku 2008 od J.W.Burnse pro C. Rici (né ta dietní pro slyšení v US kongresu, ale ta, kterou Burns poslal přímo na C.R., a kterou leaknul E. Snowden)

4) odposlech zpráv 2014 mezi V. Nuland a G. Pyatt

Norský politolog Glenn Eric Andre Diesen tvrdě zkritizoval Američany za jejich válčení s Ruskem do posledního Ukrajince.https://glenndiesen.substack.com/p/how-the-strategy-of-fighting-to-the

Doufám ,že vy mne teď umlátíte ,nějakými proti argumenty.

rexik

pokud jelcin zavedl system ktery putin nemuze zrusit jen dokazuje ze jelcin byl chytrejsi nez putin.

rexik

ne, bismark hlupak nebyl. putin je hlupak.

rexik

cetl si vubec onen clanek na ktery davas odkaz ??? asi ne.

takze se ptam znovu, kolik ze to penez bush na tom vydelal ? kolik to bylo % nemeckeho rozpoctu ?
protoze dodavky ruska plynu/ropy tvori velmi vyznamny prijem ruskeho statniho rozpoctu.

mavani pres 20 let starymy clanky nic nezmeni.

staci tohle soudruhu ?
https://www.hrot24.cz/clanek/prijmy-ruskeho-rozpoctu-z-ropy-a-plynu-klesly-loni-o-24-procent-HJWVd

kolik je rusky rozpocet snad zvladnes najit sam.
takze znova, kolik ze to vydelaval bush na dodavkach do nemecka ?

rexik

a proc najednou do toho tahans nove postavene fbriky v sssr a usa ? samotne cisla sou irelevantni.
pokud jimi chces operovat, nesmis zapomenout dodat i cisla o vyrobe a spotrebe (exportu/importu) aby si ukazal jakoukoliv relevanci.
kdyz to reknu ZJEDNODUSENE, to ze v sssr se postavilo 20 novych fabrik na toalatek a v usa jen 1, tak to nezanmena ze by s toaltekaem byly v usa na tom hure.
naopak, bude to znamenat ze v sssr po 100 letech zacali pouzivat toletak misto lopuchu.

ano, dukovany se postavily za 7 let,a kupodivu ty nove bloky co maji stavet korejci se planuji stavet taky 7 let.

jak si prisel na ten nesmysl ze temelin neni cely ? on uz je cely dlouhou dobu.

a od kdy je v rusku na znarodneni potreba zmena ustavy ? jaka cast by vazadovala zemnu ? napis konretni cast.

ano, nechme to casu a uvidime. zatim nam cas ukazoval ze veskere ruske zazracne zbrane od 2000 sou jen nalestene hov.o.

rexik

fridricha opakujes neustale, ale stale si nedokazal ukazat jak a kym bylo nutno rusko prinueno zautocit. dokud to neudelas jen dokazujes ze agresorem je rusko a nikdo jiny.

je pekne ze si sem dal clanek o stolbergove projevu, ale to co pises sem tam nikde nenasel.
prosim o citaci kde neco takoveho rika.

a co jako ze cia operovala na ukrajine, to je duvod legalizace napadeni ukrajiny ? genitalni.
hned napis prezidentovi at cele nato ihned napadne rusko, protoze ruska kgb2 provadi operace ve svech statech nato.

a co by karibska krize rekla noveho ? co mas presne na mysly ? budu presny, co NOVEHO vyjma toho co se uz resilo a psalo jinde.

a ta velka sachovnice ma dokazovat ci ukazoat presne co ? tam zadne omluvy pro putinovy zahranicni invaze nikde nejsou.

3 a 4 me majin rict presne co ?

a ten posledni odkaz ?
manipulace uz od zacatku. zapad/ukrajina neodmitaji po 3 roky diplomaticke rozhovory proto, aby prodaly ze valka do psoledniho ukrajine je dobra,jak tvrdi autor, ale proto ze zapad odmita ruske podminky - aby ukrajina kapitulovala a rusko ziskalo vsechna uzemi jake chce, vcetne tech co dodnes nedobyla.

a jim zminovana citace, ze cilem usa je vykrvacet rusko, takovym zpusobem, aby nemohlo provest podobnou nvazi ?
hmmmm.
jak se to presne lisi od ruske (sovetske) podpory severniho vietnamu v boji proti amikum ?
a tak by slo pkracovat, autor je evidentne dle jeho dalsich clanku velkym fanouskem ruska a nema rad usa.

Czertik.
"pokud jelcin zavedl system ktery putin nemuze zrusit jen dokazuje ze jelcin byl chytrejsi nez putin."
Opět nechápete psaný text.Ale s tím já nic nenadělám.
Sám tímto potvrzujete,že Putin není diktátor.
A ti chytrost Jelcina vidíte v čem,To ohledně ruského lidu,když tam snížila populace (asi jim tam dělal co jim na očích viděl,že) o 10.milionu občanů.To je víc než za války.A toto začal Putin pozvedávat.Jak?Přečtěte si něco od MMF

Czertik.
"ne, bismark hlupak nebyl. putin je hlupak."
Vždyť vy toho o Bismackovi moc nevíte,že?Jako u každého je,plus a mínus.
Ten byl tak oblíben,že na něho byl spáchán atentát.A dvakrát musel z funkce rezignovat.Tak na tom byl silně.A Putin?Kdo že má popularitu u lidí,víc jak 70 % ?

Czertik.
"kolik ze to vydelaval bush na dodavkach do nemecka ?"
čeho so to chytáte?Stébla?
Já jsem psal o tom,že byl vlastizrádce(myslíte že to dělal zadarmo a nic tím nevydělal,když tak ryskoval?)když USA bylo s Německem ve válečném vztahu a on spolupracoval s nepřítelem.

Czertik.
"pokud jimi chces operovat, nesmis zapomenout dodat i cisla o vyrobe a spotrebe (exportu/importu) aby si ukazal jakoukoliv relevanci."

Tak ,tak.To je taky důležitý.Ale na co zapomínáte vy?Jak by to vypadalo v USA,pokud by byly ve stejné situaci(ekonomické,hospodářské, demografické atd.)jako Rusko po 1.válce a po občanské válce a také po 2.válce? Jakou že produktivitu by tam měli?A kolik by toho vykonaly.A pokud by jste operoval s Gulagy,tak kolik že vězňů má USA a mělo,na obyvatele?A ty makali stejně(Frajer Luke)

"a od kdy je v rusku na znarodneni potreba zmena ustavy ? jaka cast by vazadovala zemnu ?"
Já myslel(podle vaších příspěvků)že jste znalec na Rusko.A vy se ptáte mě?Něco si o tom přečtěte.(pokud nechápete text,tak co já s tím -já už jsem něco o tom psal)Pořád vám doporučuji,učit se a učit,se.
A potom se může na toto téma bavit.

"jak si prisel na ten nesmysl ze temelin neni cely ? on uz je cely dlouhou dobu."
Nemá toto něco už společného (omlouvám se)s demencí?

To že má instalované dva bloky z původně plánovaných čtyř !!!!!!

Czertik.
"fridricha opakujes neustale, ale stale si nedokazal ukazat jak a kym bylo nutno rusko prinueno zautocit. dokud to neudelas jen dokazujes ze agresorem je rusko a nikdo jiny."

Komu není zhůry dáno . . . . .

"je pekne ze si sem dal clanek o stolbergove projevu, ale to co pises sem tam nikde nenasel.
prosim o citaci kde neco takoveho rika."
Opět nemohu za to,že nechápete psaný text.
"Zde jsou Stoltenbergova odhalující slova:
„Pozadí spočívalo v tom, že prezident Putin na podzim roku 2021 prohlásil, a vlastně poslal návrh smlouvy, kterou chtěli, aby NATO podepsalo, že slibuje, že už nebude rozšiřovat NATO. To bylo to, co nám poslal. A byla to podmínka, aby nedošlo k invazi na Ukrajinu. To jsme samozřejmě nepodepsali.
Stal se pravý opak. Chtěl, abychom podepsali ten slib, že nikdy nebudeme rozšiřovat NATO. Chtěl, abychom odstranili naši vojenskou infrastrukturu ve všech spojeneckých zemích, které vstoupily do NATO od roku 1997, což znamená, že polovinu NATO, celou střední a východní Evropu, bychom měli z této části naší Aliance odstranit a zavést jakési členství B nebo členství druhé kategorie. To jsme odmítli."

Spojte to s Kubou


Admirál NATO Rob Bauer – NATO potřebuje Ukrajinu jen jako štít proti Rusku.

• náčelník generálního štábu USA Mark Milley,duben 2022.
• „Pokud na Ukrajině prohrajeme, ztratíme svět na celá desetiletí. Porážka na Ukrajině by mohla být začátkem konce zlatého věku Západu.“
Takže za co bojuje ta Ukrajina

Senátor Black: Je nám jedno, kolik Ukrajinců zemře. Je to jako skvělý fotbal a my chceme vyhrát

https://ok.ru/video/3877980803497
To je taky člověk co nemá rád USA?

rexik

prve ze utin je diktator, jen ne tak mocny a chytry jak si sam o sobe mysli.

a jak presne putin zacal pozvedavat rusko ? vzdyt i za nej populace ubyva.

rexik

kdyz teda bismark nebyl tak uzasny, proc ho porad citujes ?
a zadny citat od uzasneho putina ?

takze ano, trvam si na svem, bismark byl chytrejsi nez putin.

rexik

ja se stebla nechytam, narozdil od vas. byl ste to vy, kdo prvni zacal rvat o tom ze bush obchodoval s nemeckem, nic o vlastizrade.
tak proc ji vytahujes prave ted ?
dochazi argumenty ????

rexik

copak, copak ? najednou resime jaka situace by byla v usa kdyby na tom byly jako sssr po valkach ????
ze si nic podobneho ani nenaznacil ve svem puvodnim prispevku. PROC ?
a amici na tom nebyly tak bidne jako rusko/ssssr proto ze proste nebyly tak blbi jako rusove. tecka.

a ten tvuj frajer luke ? hmmm. chapu. rexik ma problem rozlisit odsouzene zlocince (v beznem procesu) s ruskymy gulagy, kde skoncili naprosto nevinni lide, kolikrat i bez jakekoliv soudu.
a znova se musim ptat, kolik rusu skoncilo v ulagu ? kolik % populace ?
a kolik bylo frajirku luku ? hmmmmmm.
nekdo tu nechape souvislosti a ja to nejsem.

"tak kolik že vězňů má USA a mělo,na obyvatele?"
min nez rusko. a to se muzes podivat na jakekoliv obdobi.neexistuje jediny rok kdy by melo usa vic veznu (na obyvatele) nez rusko/sssr.

odpoved ohledne ruske ustavy beru tak, ze rexik nevi.

ano, nekdo tu ma demecni, ale ja ne. ano, puvodni plan pocital se 4, ale nekomu uniklo ze pzdeji se plan zmenil na 2.
a ja to nebyl.

rexik

pekna ctace, co nam to rika ? jaky je rozdil mezi onim putinovym prohlasenim a obamovym kroucenim rukou, ktere se ti tolik nelibi, rexiku ????
pokud cokoliv, tak to potvrdilo ze putin planoval invazi na ukrajinu nejpozdeji od 21 (o kolik drive nevime).

a co chces spojvat s kubou ?
u kuby nikde nebyly pozadavky aby kuba ukoncila spolupraci se sssr.
aby se sssr zavzalo ze uz nikde nebude rozsirovat svuj vliv
aby rozpustilo ws 

cili kde vidis jakoukoliv spojitost s kubou ? kde a v cem ?

a co je spatneho na tom ze nato potrebuje ukrjinu jako stit proti rusku ?
zvlast kdyz tam ukrajina chce lezt dobrovolne ?

nechces aby existoval ukrajinsky stit ? odstran ruskou hrozbu.

to posledni vide prehrat nemuzu, je pro 18+ a nemam zajem e tam registrovat.

Czertik.
"kdyz teda bismark nebyl tak uzasny, proc ho porad citujes ?"
Pořád ne,pouze když je to vhodné.
Snažím se být objektivní.Neboť jak to říká lidová moudrost?Vše má své plus a mínus.
Apropó, na základě tohoto moudra,zkuste něco napsat o Stalinovi a jeho plusech.

Czertik.
"prve ze utin je diktator, jen ne tak mocny a chytry jak si sam o sobe mysli."
Není všemocný,tudíž není diktátor - nemůže diktovat - nechápete?
Nevím zda si to o sobě myslí,vy toto tvrdíte na jakém základě?
Fakt je (na základě jeho řízení)jak že ho vnímají ostatní světoví státnici.
A taková zajímavost,při krizi mezi Indií a Pakistánem 99-2000,tak koho poslalo to "schopné NATO aby se to urovnalo a nevznikl at. konflikt?
A co že Berlusconi(v té době předsedající země v NATO)řekl oběma stranám?
Putin nevyjednává jen za Rusko, ale má za sebou celé NATO.Tak se dohodněte.
A že to nebylo v televizi?Tam jsou diletanti.A taky jste si asi všiml,jak se cenzůruje a maže jak Youtube či jinde.

Czertik.
"o tom ze bush obchodoval s nemeckem, nic o vlastizrade."
Ukázal jsem co jsou to za lidi v USA.
Byla to vlastizrada a spolupráce s nepřítelem?
A argumenty dávám jen já a ne vy.Lidi co to čtou si udělají samy obrázek o vaších "argumentech"

Czertik.
"e si nic podobneho ani nenaznacil ve svem puvodnim prispevku. PROC ?
a amici na tom nebyly tak bidne jako rusko/ssssr proto ze proste nebyly tak blbi jako rusove. tecka."
To proto,že to by byl obsáhlejší příspěvek.
A to že nebyli amíci blbí,o tom jsem už psal proč měli takovou životní úroveň.Likvidace vojenská a ekonomická těch na které si dělali zálusk.
Stačí si opět přečíst co jsem už napsal opakovat to pro lidi co nechápou,nemíním.

"s ruskymy gulagy, kde skoncili naprosto nevinni lide,"
Už jsem psal o Jagodovi a Ježovovi,ne?A v USA je na tom jak,hodně článků o tom jak neviní lidi sedí v USA.Bez soudu?Určitě by se někdo našel ale to byl šlendrián.A gaoutanámo?Abu Graif?Věznice CIA v Polsku Rumunsku atd.?

"ze pzdeji se plan zmenil na 2."
A důvod změny?
Když za jistou dobu přestaneme (díky komunistům)vývozci a díky "demokratům"budeme dovozci.

""tak kolik že vězňů má USA a mělo,na obyvatele?"
https://radiozurnal.rozhlas.cz/prekvapive-statistiky-vime-ktera-zeme-se-pysni-nejvice-vezni-6234777

Czertik.
Vy neumíte rozebrat můj příspěvek tak jako já.
bylo by dobré se zlepšit(i já se mám co zlepšovat.)

" jaky je rozdil mezi onim putinovym prohlasenim a obamovym kroucenim rukou,"

Už jsem vám psal že je to (SVO)podobné s Kubou.Existenční ohrožení.
Ty rakety v Turecku byly proč?
A u Obamy to je něco jiného,tam žádné(Vietnam,Afganistán,Grenada,Panama atd)o existenční ohrožení USA,nebylo.

"a co je spatneho na tom ze nato potrebuje ukrjinu jako stit proti rusku ?
zvlast kdyz tam ukrajina chce lezt dobrovolne ?"

Na Kubě šlo o rakety?Ne?to byla právě v tomto ta spolupráce (díky taky zátoce sviní)
A jak je vidět tak podle USA (nebo Ruska)jiný stát"suverení",nemá právo si dělat na svém území co chce,pokud se cítí velmoci ohroženi.A pokud to dělá USA,tak Rusko co?
A ta Kuba tam dobrovolně nechtěla rakety?Ty byly ten jejich štít.Co na tom bylo(podle vás -a pokud ne tak USA je co?)špatného?
Vy by jste mohl někde přednášet aby se člověk mohl zasmát,těm vaším"argumentům"

rexik

plus o stalinovi ?
ze umrel driv nez nez napachal jeste vice zlocinu a zla.

rexik

putin 2000 neni putin 2022. co na tom nechapete ?

a ano, po 2022 (ale jde bylo to i pred tim) se svetovi lidri vyjadruji o putinovy jen jako o diktatorovi.

a stale si zapomel napsat jaky clanek konkretne zabranuje putinovy znarodnovat. pokud to nenapises pri dalsi odpovedi, beru to tak ze si umyslne lhal.

rexik

mozna ctes, ale nehcapes. stale si neukazal kolik a co to tam bush prodaval a jak to bylo pro nemecko dulezte.

cili vsechno co si napsal, bylo vareni z vody.

rexik

ty uz v tom plaves. takze ty nam ted tvrdiz ze amici maji na svedomi revoluci v rusku , stalinov zlociny a jine veci , ktere uvrhly rusko/sssr do bidy ?
wow, just wow.

a ano, udelej tady rozbor jak je jeden neviny ze 100 v usa v base zcels srovnatelny s 90 ze 100 v ruskych gulazich.

a vidis, dat link na rusy jak za gulagu tak i dnes si zapomel.

rexik

souvislost mezi invazi na ukrajinu a kubou je nulova. u kuby zadna valka nebyla.

jo, chapu, protoze ty napises ze existencni ohrozeni u usa nebylo, tak nemzou kroutut rukou, rusko/sssr muze kroutit rukou u koho chcou (csr, madarsko, ukrajina, gruzie, moldavsko, atd) protoze ty to prohlasis za nardni ohrozeni.
co na tom, ze lidi na to muzou mit jiny nazor

ne, zatoka svini skutecne nebyla o raktatech. lepe se dovzdelej.
rakety na kube byly o necem jinem nez dnesni ukrajina. kdy provedly invazi na kubu kvuli raketam ?
zase mas prazdne argumenty.

rexik

kdyz ty tak milujes srovnavat kubu a ukrajinu.

usa vymenou za stazeni raket z kuby nabidla stazeni raket z turecka.
co nabidly rusove srovnatelneho za to ze by ukrajina nebyla clenem nato ?