Já žasnu, jak se tu prezentují a jak si tu nadávají zarytí antiami a antirusové, aniž si obojí uvědomili, že od doby studené války uplynulo 30 let a svět se od té doby velmi změnil a kdo není uplně blbý a slepý, tak prostě musí vidět, že USA už dávno nejsou USA jako byly v době vlády Ronalda Reagana a Rusko dávno není SSSR. Je vidět, že propaganda vymývání mozků ovšem stále funguje. Ale jen blbec nechce vidět, že svět se změnil a USA už ani zadaleka nejsou tím ideálem demokracie a kapitalismu jako za vlády Ronalda Reagana, ale stále více se propadají do levicového šílenství a osobně bych řekl, že je dnes v USA daleko více příznivců komunismu než v Rusku. Stačí si poslechnout jak levicoví bílí a černí demonstrabti vyřvávají jak chtějí v USA komunismus. Tohle je výsledke politiky amerických levičáků. A pokud vidím demonstrace v ulicích New Yorku, kde muslimové, černoši a progresivní levičáci vyřvávají Smrt Americe a Smrt Izraeli, tak to jsem zvyklý vidět na záběrech z pásma Gaza a nebo z Teheránu, ale už ne tak moc z New Yorku. A jen blbec pod vlivem propagandy může tvrdit, jak ti zlí Rusové se svými letadly v Syrii zabíjí nebohé ženy, děti a starce, zatímco ti hodní Američané nikdy žádné dítě, ženu či starce bombou nezabijí. Tomu snad nemůže věřit nikdo, kdo nemá v hlavě úplně nakáleno. Všude, kde se vede válka umírají i nevinní lidí. Stačí se podívat, kolik civilistů zabily americké bomby při bombarování Srbska v roce 1999 či jinde , kde USA válčí. A pokud je člověk aspoň trochu objektivní, tak musí vidět, že to americké ,,šíření demokracie'' do Iráku, Lybie či Sýrie skončilo naprostou katastrofou a USA a v případě Libye i evropské státy, které se toho bombardování účastnily, dosáhly přesně pravého opaku. Pokud tedy tím zájmem nebylo vyvolat chaos. Ukázkovým příkladem je Irák, kde sice lump, ale sunnita Saddám Husaj bránil vlivu šiítského Íránu a jeho rozpínavým choutkám. Po jeho svržení alá George Bush mladší vypukla v zemi občanská válka, vzniklo spousta sunnitských a šiítských teroristický bojůvek, vznikl tam IS a vliv arci nepřítele USA Íránu v zemi je takový,že je Irák skoro provincie Íránu. Tedy USA zaplatily stovkami miliard a životy tisíců svých vojáků za posílení vlivu svého nepřítele. A díky Obamově snaze svrhnout Assada za pomoci těch největších sunnitských islamistických hrdlořezů, se vliv Íránu rozšířil až na pobřeží Středozemního moře, kam by se Íránci nikdy nedostali, pokud by za posledních několik let v zahraniční politice nepotentovali na co šáhli. A tohle vše platili američtí daňoví poplatníci. A jak opakovaně prohlašoval bývalý velitel americké pacifické flotily z doby Ronalda Reagana admirál James ,,Ace'' Lyons, tak za Obamy došlo k infiltraci amerických tajných služeb a administrativy mnoha členy či sympatizanty Muslimského bratrstva a tento admirál ve vyslužbě označil Obamu a tu čůzu Clintovou a levičácké Demokraty za lidi co nenávidí západ a USA a zaprodávají je muslimům a snaží se o změnu vlády a orientace USA. A těžko označit jednoho z bývalých nejvyšších amerických vojenských hodnostářů za Putinova agenta, že? Díky Bohu za Trumpa, který je samorost, ale za svého pobytu v úřadu nezačal žádnou válku a snaží se potlačit vliv levičáků. A pokud se vrátíme k bojové technice, tak Rusko má před USA některé výhody. Začalo modernizační cyklus obměny techniky. Armáda USA je nyní zaměřena jiným směrem a to spíš na boj v asymetrických konfliktech než na konfrontaci s protivníkem, který by měl přibližně stejné schopnosti. Opotřebovanost americké vojenské techniky se díky nekončícímu nasazování v nějakých konfliktech silně zvýšila, ale za Clintona a Obamy se naopak snižoval vojenský rozpočet a málo se nakupovala třeba nová letecká technika, takže pak začalo docházet k tomu, že se z důvodu únavových trhlin na nosnících křídel začaly rozpadat letadla jako F-15 ve vzduchu.Díky neustálému vedení nějakých válek a snižování rozpočtů na obranu mají USA velké problémy se zastaralou flotilou leteckých tankerů jimž končí technická životnost a stále není plně schopná náhrada. A to už nehovořím o stavu techniky a její bojové připravenosti evropských armád v NATO. To je už opravdu něco žalostného. F-35 má velký potenciál, ale stále je to letadlo, jehož bojové schopnosti a vybavení se zdokonaluje. A stačí si třeba vzpomenou na vývoj a počáteční problém kupříkladu s letouny F-16, které ovšem po vychytání všech chyb slouží v několikáté generaci už přes 40 let. A stále mají svým uživatelům co nabídnout. A není důvod si myslet, že by to s F-35 muselo být jinak. I když třeba můj názor je, že pro službu na letadlových lodích a nad mořem by byly vhodnější dvoumotorové stroje. Rovněž není důvod se domnívat, že by Su-57 měl být špatný stroj jen proto, že je ruský. I ruské konstruktéřské umění je synonymen jednoduchosti a výdrže a menší nutnosti údržby. I z Su-57 může být zajímavý vývozní artikl. Jako z mnoha výrobků z produkce ruských zbrojovek.

Martin23
Proč opět zcela vědomě lžete . ačkoli Izrael moc informací nepouští , tuto potvrdil Izraelský generálmajor Amikam Norkin . Vzhledem k k utajování všech voj. informací Izraele si můžeme být jisti že k dnešku již byli použity mnohokrát více .
Naproti tomu čisttě propagandistické prohlášení ministerstva nejprolhanější země světa - fašistického Russka - má zcela nulovou vypovídací hodnotu .
Russové vypouští tyto výmsli , jenom proto , aby konečně ulovili nějakýho dementa co ten na věky nedodělanej šmejd koupí . A byla to právě mise v Sýrii , která vedla v zápětí k odstoupení Indie od tohohle megaa průs.....ru jménem SU-57 .
Výrobce tohoto stroje je extémně přezadluženej a tak musí lokajové neschopnýho Putlera vypouštět lži , z kterejch by se každej slušnej člověk pozvracel .
Naštěstí už celej svět tenhle tyjátr prohlíd a SU-57 je zjevně největší prodejní průšvih . Kompetentní lidé narozdíl od lhářě Martin23 alias Omny vědí proč se ho štítí .

​Robo stejně jste na tom s těma dvěma roky u F 35.
Rozdíl mezi námi je v tom, že já odkazuji na článek, kde je jasně uvedeno, jak se oficiálně k bojovému nasazení Su 57 vyjádřilo ministerstvo obrany FR, včetně popisu toho, co Su 57 vykonalo. Bylo to deset vzletů v bojových podmínkách.
Tohle vy v případě údajného izraelského nasazení F 35 nejste schopni poskytnout, protože Izrael nic takového neuvedl (v článcích o které se opíráte není k tomuto ani slovo). V podstatě článek starý dva roky hovoří o dvou blíže nepopsaných vzletech a kroužení nad Bejrůtem.
Vše ostatní jsem řekl, včetně toho, že naprosto zásadní je fakt, proč jsem vlastně tohle téma komentoval a vy jste se k tomu zase přilepili, abyste kurvili diskuzi.
A je úsměvné, že si vy dva zrovna na to stěžujete.

Že ti není trapný tady tak opět manipulativně lhát .
Použít článek , který je starý dva roky a je  založen slovech že se vše událo "údajně" , je fakt ubohý .
Tam jediný věřim že se fakt vrátily urycleně domů .

Má někdo předtsavu co tam mohly vůbec otestovat za 2 dny ? Provozní spolehlivost za ztížených podminek urcite ne, nějaké bojové odpaly taky ne ( vystreleni 1 ci 2 raket nic neukaze).

A pak me zaráží ta podpora, co měl kolem sebe - na co stíhačky ? To se nedokáže sám bránit (a proti komu, ručníkáři stíhačky nemají) a podpora a-50 ? K čemu ? Že by nebyl tak stealth ?
Prostě ubohej tyjátr pro tupýho Rusa a zdejší přisluhovača co jim to žerou .

https://www.armadninoviny.cz/nasazeni-ruskych-stihacek-su-57-v-syrii.html

Před několika dny ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video z únorového nasazení dvojice prototypů stíhaček Su-57 v Sýrii. Letouny provedly deset misí a údajně v jednom případě použily perspektivní ruskou řízenou střelu vzduch-země Ch-59MK2.

„Lety byly provedeny tak, aby potvrdily deklarované schopnosti nejnovějších letadel v reálné bojové situaci. Během letů byly v praxi odzkoušeny letové výkony letadla, automatizovaný informační a řídící komplex, provoz všech palubních systémů, včetně zbraňového systému, za podmínek zvýšených teplot, složitých provozních podmínek a dalších faktorů,“ dočteme se na oficiálních stránkách ministerstva obrany.


https://www.youtube.com/watch?v=yLxDNld6yG0

Martin23
Tak a teď ty sedmilháři , uveď ty nějakej relevantní důkaz o bojovém nasazení SU-57 . Nedáš , protože neexistuje . Ani nemůže , když ta kraksna je vlastně ještě na příštích 10 let nedodělaná .

Sám víš Karle nejlépe, proč blábolíš o Havlíčkovi a o Su 57 místo abys nám tedy sdělil podrobnosti o tom bojovém nasazení F 35.

Prostě o něm nic nevíme a tak není o čem mluvit. Takže prostě nic. No a tak nutně musí přijít blábolení o věcech s tím absolutně nesouvisejících.

Karle, já se omlouvám, ale fakt se mi zdá, že tady diskutuji s duševně omezenými jedinci.
V tvém případě zřetelně inklinujícího k německému pohledu 30. a 40 . let minulého století na Slovany. Tím se vysvětlují i některé tvé názory na předválečné Československo a Henleinovce.

To co zdrojuješ, tady je inzerováno i v češtině.
Napsal jsem, že:
"Izraelci oficiálně nasazení F 35 nikde nepotvrdili. Dohady médií neřeším."

No a na tom musím trvat. Jediné, co oficiálně potvrdili je fotka F 35 nad Bejrůtem. Tvrzení, že někde F 35 nasadili a neřekli kde a jak, pro mne NENÍ POTVRZENÍ OFICIÁLNÍHO NASAZENÍ. 'To je mlžení.

F 35 koupili v roce 2016 a od té doby je 2 krát možná někde, nevíme kde a nevíme jak, nasadili? Pravděpodobně je nasadili možná i někdy po roce 2018, ale oficiálně nevíme nic. Nikdo tady možnosti a práci F 35 neinzeroval a tak její nasazení v boji nelze nijak řešit.

Rusové se tím, že mají Su 57 v Sýrii a že s nimi létají, netají. Jednoduše se nebojí odpovědnosti, kdyby se s nimi něco stalo.

Ráno jsem zopakoval, že není mým cílem hanět F 35, ale v případě jejích bojových úspěchů prostě není o čem hovořit. A tím jsem skončil i s tebou.

A jen dodatek, proč osobně preferuji F 15EX než F 35.
https://militaryrange.com/novinka-izrael-preferuje-f-15-misto-f-35
F 35 má nedostatečný dolet a unese v šachtách málo zbraní.

ROBO Tak tady naposledy: SKUTEČNĚ NIKDE V DISKUZI JSEM NEZPOCHYBŇOVAL OPERAČNÍ ZPŮSOBILOST F 35. NIKDE.
Dokonce i k té bulvární zprávě, že Blesku II F 35 vadí blesky, jsem přistoupil tak, že jsem tvrdil, že na tom jsou všechna letadla stejně.

Ty jsi se ale zase připletl k diskuzi, kterou si nebyl schopen respektovat v její přesné podobě a tohle je důsledek. Žvásty ve kterých si lebedíš.

Můj koment na diskutéra Honza Ozawasan nebyl o tom, že bych chtěl zpochybnit F 35, ale naopak upozornit, že Su 57 bylo operačně - v boji - nasazeno, to znamená, že Su 57 BOMBARDOVALO POZICE IS. Ale ve skutečnosti si myslím, že si tam Rusové v reálných podmínkách zkoušeli komunikaci mezi S 400, Su 57 a reakce skutečných oponentů (Turků a USA).

Operační nasazení musí potvrdit armáda dané země. Žádné spekulace tisku neberu. Izrael nikdy oficiálně nepotvrdil, že se F 35 účastnily akce v Sýrii proti Iránu a kroužení F 35 nad Bejrůtem prostě pro mne není skutečné bojové nasazení. Ale znovu ti to zopakuji, tímto konstatováním na F 35 neplivu a nemám důvod nepředpokládat, že by případný přepad nezvládly lépe než F 16 nebo F 18. Přestože tedy vždy budu trvat na tom, že F 35 má své mouchy (ale to má každá zbraň) a že pro drtivou většinu států světa nemá koupě tohoto letadla elementární smysl, vyjma zalíbit se u protektora.
Pokud by již nějaký stát měl potřebu si pořídit úderný stíhač, je zde F 15EX, kterou lze provozovat s třetinovými náklady a má vyšší životnost.

ROBO....jojo usa nikomu nic nenuti, jen si udelali zakon aby mohli sankcionovat kohokoli a jakoukoli zemi ktera, kupuje zbrane od rusu.

Martin23
Ačkoli vůči "policejním“ akcím Izraele mám často mírně řečeno výhrady , nelze zpochybnit ze nasazení F-35ítek bylo jednoznačně bojové .
Jestliže pistoli CZ75 použije úspěšně voják ve válce , nebo policista při zásahu , obojí shodně prokazuje její operační způsobilost .

A co se týče bojového nasazení F 35 a Su 57, je pro mne relevantní jen to, co uvedou armády, které je v boji nasadily.

Zatímco Rusové o nasazení Su 57 informovali a Su 57 byla prokazatelně na Hmímím.

Izraelci oficiálně nasazení F 35 nikde nepotvrdili. Dohady médií neřeším.

Karle, ale já nikde nenapsal, že jsem objektivní. Nejsem a halvně být nemusím. Ani po nikom tady to nechci.

Ale na jedné věci prostě trvat musím. Když na mne kdokoliv reaguje, měl by respektovat to, o čem mluvím.

ROBO policejní akce Izraele v Libanonu, pro mne nesjou bojovým nasazením F 35. Na tom trvám. Na rozdíl od Sýrie, kde vyjma IS operují i další státy schopné sestřelovat letadla. V Sýrii totiž je válka. Přitom já skutečně nasazení Su 57 nijak nepřeceňuji. Prostě provedly údery, kterých SU 24 provedly stovky.

Martin23
No jestli nevíte co dělali F-35 nad Bejrútem , tak asi moc nesledujete dění na Blízkém východě . Pokud by ste měl trošku přehled tak víte že odtud jsou podnikány četné raketové a teroristické útoky vůči Izraeli .
Stejně tak se mohu ptát kde bere mandát fašista Putler masakrovat civilní obyvatelstvo , ženy , děti , starce , školy a nemocnice v Sýrii , která Russku nic neudělala . Narozdíl od Bejrútu vůči Izraeli . Ten řezník z Damašku už mandát dávno pozbyl . A svobodné volby tato země už nezažila milion let. Bombardování Kurdů neni boj proti IS .

Jinak F-35 šla do sériové výroby jako dokončený stroj . To že se bude v průběhu následujících desetiletí upgradovat a zdokonalovat je ve vyspělých zemích pozitivní samozřejmost .
Ostuda Ruska je v tom že ani za dvojnásobek vývoje F-35ítky nebudou moci SU-57 dokončit a rozjet sériovou výrobu . A to pouze proto že oligarchistickej mafián z Kremlu nechává radši ve velkém rozkrádat zemi svejma poskokama . A to před jeho trapnovládou byli v tomto oboru špička .

ROBO, mohl bych se ptát, co asi tak dělala F 35 nad Bejrůtem jiného než Su 57 v Sýrii ( že by nějaký letecký souboj nebo úder na PVO) nebo se ohradit, že vlastně nedělám žádná srovnání Su 57 s F 35 nebo že bych tady nějak Su 57 vychvaloval, ale proč? Ty si zde vedeš diskuze sám se sebou.

Mohu pouze konstatovat, že Su 57 byly zkušebně nasazeny při bombardování IS a to ne jednou. I když ve skutečnosti si asi Rusové zkoušely nad Sýrií úplně jiné věci v kontextu jejich PVO.

Kroužení F 35 nad Bejrůtem opravdu jako bojové nasazení nepovažuji. Maximálně jako "bojové".


Ale samozřejmě opatrnost nasazování F 35 v rizikových akcích chápu. Kdyby dnes někdo třeba i náhodně F 35 sestřelil, byla by to pro celý program katastrofa.


Ale ber to tak, že k tobě mám vlastně jen jednu věc. Tvoje účast na těchto diskuzích je založena na konfliktu, na střetu, na invektivách s ostatními. Jsi to ty, kdo čeká až sem někdo napíše názor, aby mohl diskutéra napadnout. Není to opačně. Tak tady neplač.

Znovu zopakuji, jsem daleco od toho tady v této diskuzi cokoliv srovnávat či cokoliv vychvalovat. Ale pokud jste třeba z Omny ve sporu, co je nedodělek, tak mohu konstatovat jediné. Ano Su 57 je nedodělek a proto se nevyrábí v seriích po stovkách. To se o F 35 říct nedá, když se za plné výroby vychytávají chyby. Ale osobně to zase tak negativně ve vztahu k F 35 neberu. Jen ti chci ukázat, že tvůj styl komunikace a uvažování přijde mnoha lidem hodně podivný.
Mně ani ne, protože chápu, že jsi čistokrevný provokatér.

Omny
Jako správnej bolševik co postrádá argumenty , umíš jen sprostě urážet .
Jinak , kdyby si měl aspon trochu šajna o ekonomice na úrovni žáčka první třídy ZŠ , tak bys věděl že každý zboží se automnaticky zlevnuje narůstajícím objemem výroby - počtem kusů - a tím se stává konkurenceschopnějším .
Proto ten Russkej nedodělek nemůže konkurovat , a ted už ho sežrali i Čínský vyspělejší éra :-)

Omny - opak je pravdou
USA nikomu nic nenutí , naopak si zákazníky vybírají . Turkům mohli prodat 100ks a neprodali . Stejně tak některé Asijské země . Předobjednávky mají na cca 3000ks a současní zákazníci i přes bolševiky zveličované dětské nemoci tohoto stroje , oněm mluví vesměs v superlativech . Zákazníci na ně naopak stojí fronty .
Což je diematrální rozdíl proti SU-57 , kterou Putler trapně nutí pomalu každý zahraniční návštěvě , že už do Russka ani nikdo nechce jezdit . Diktátor se chová jako neodbytnej podomní prodejce předraženýho šmejdu , kterýho je ti trapný rovnou vyhodit .
To že prodají svojí nejmodernější PVO státu NATO , jasně dokazuje kdo je tady ten ubohej a bezpáteřní vnucovač .
Takže tak , zravím tě rudá vlastizrádná onuce :-)

Martin23 opě lžete .
Nemáme žádný důkaz že SU-57 byl nasazen v boji . Víme pouze to že doletěl do Sýrie . Jestli to že možná bombardoval ženy , děti starce a nemocnice , není žádné ověření bojem . A víme že krátce poté Indie urychleně vycouvala z koupě tohoto šrotu . Právě Sýrie byla poslední kapka a zklamání Indů z tohoto totálního šmejdu a nedodělku . Indie moc dobře ví proč ztratila důvěru v tento věčný nedodělek . Ta měla na rozdíl od vás víc informací .
Úplně odkryté zastaralé motory , absolutně nezvládnutý S-duct , úplná absence AESA radaru , celkově pravěká elektronika a avionatika ,nezvládnutý STEALTH .... to je jen pár věcí co víme my .
Lžete i v případě F-35ítky , ta narozdíl od Russkýho nedodělku v boji prověřena byla .

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-f-35-libanon-bejrut-letadlo-stihaci-letoun-vyzbroj-boj.A180522_114857_zahranicni_skr

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/izrael-jako-prvni-nasadil-v-boji-letadla-f-35-hned-na-dvou-frontach-15384

Soudruzi, tak si to prosim nejdriv ujasnete. Pokud zde na tomto webu napise nekdo neco negativniho na rusnko, ci ruskou techniku, ihned je to dle vas lzive spineni, pomlouvani a dehonestace rusaka.
Pokud je uvedeno neco negativniho na techniku nasich spojencu na tomto samem webu, freneticky se bijete v prsa, jak je to vse pravda a zapad jde do kopru.

Tak jedna věc je metodologie sběru dat SIPRI.

Druhou věcí je to, jak pružně interpretujete daná data a když je třeba, tak je jindy zase klidně popřete.

Jistě, můžeme tady razit teorii, že RF má supertajný rozpočet.
Pak ale nikdo nemůže hodnotit jejich HDP, zadluženost zbrojního průmyslu.

Dokonce pak nemůžete ani vědět, jestli těch Su 57 nemají již vyrobeny stovky kusů v tajných skladech.

,,Závěrem řeknu jednu věc, ze které někteří jedinci z mého fanklubu polezou po stropě.
Na současné ruské armádě se mi líbí to, jak efektivně ji modernizují a reformují. Že za minimum financí dostávají maximální možnou schopnost obrany,,
------------------------------------------------------------------------------

Pravdepodobne jsou zde zasvecenci mající vhled do ruskýho tajnýho rozpočtu do kterého nemá pravo nahlížet ani rusky pseudoparlament - duma
Vše tykající se armady je totiž v SSSR či rusku jak si dnes říkají naprosto tajné ....a skutečný stav vecí v uceleném balíku - zná jen omezený počet lidí

Poslední kdo ví jak kolik a za co se vydavají v rusku finance ....jsou soudruzi levičáci v české postkomunistické republice , včetne stovek až tisíců jisteže nešpionážních moskevských pracovníků v praze a K Varech který CR využívají jako zakladnu pro špionáž proti cele Evrope....nu když to strana a vlada podporuje...

Honza Ozawasan No jedno je jisté Su 57 byl nasazen v boji. To se o F 35 říct nedá.
Že u Su 57 dosud nezačala sériová výroba je ovlivňeno dvěma faktory.
1. Finance - kdy RF prostě má omezené zdroje a v současné době klade důraz na zcela jiné složky armády, které jí mají zaručit obranyschopnost (raketová vojska včetně těch s JZ a PVO).

2. Motory. Samotní Rusové prakticky od počátku, kdy s Su 57 vyšli ven řekli jasně, že do Su 57 se počítá s novými motory.

V podstatě podobné to je s Armatou, která je u mnoha posměváčků cílem hloupých poznámek.
Rusko technologicky předběhlo svět o 20 a možná 30 let s tímto tankem.
Samozřejmě ale nemá zájem jich vyrobit 10 tisíc kusů a projet s nimi Evropu.

Takže co? No proč by je dnes s ohledem na bod 1. u Su vyráběli, když mají plné sklady tanků, jejichž modernizací získají tanky schopné plně konkurovat západním analogům?
Navíc až přijde čas postupně zavádět nové stroje, tak tyhle modernizace budou dobře prodejné a tím se vyřeší další nákladný problém - jejich likvidace.

Závěrem řeknu jednu věc, ze které někteří jedinci z mého fanklubu polezou po stropě.
Na současné ruské armádě se mi líbí to, jak efektivně ji modernizují a reformují. Že za minimum financí dostávají maximální možnou schopnost obrany.

To se o NATO obecně říct v žádném případě nedá.

Mimochodem většina lidí zapomíná, že rozdíl mezi vývojem armád USA a Rf je dán zejména geopolitickými okolnostmi. RF není schopna napadnout USA jinak než balistickými raketami a velmi omezeně (spíše teoreticky letecky). USA díky své rozlezlosti po světě a díky NATO tuto schopnost vůči Rusku mají oběma způsoby, všetně pozemního z Evropy a díky masinímu námořnictvu i z moře. A to zásadně ovlivňuje pravidla hry.

Omny
Tento "nepodělek" má narozdíl od toho Russkýho ultrameganepodělku - SU-57 už osvědčeně nalétáno téměř 250 000 hod. a spolehlivě slouží v několika armádách na světě .
Ten postbolševickej křáp jim před vánocema padnul na ty jejich vodkou vychlastaný kebule , a od tý doby ticho po pěšině . Proč pak ho asi nikdo nechce ? Tam zaměř svojí jízlivost .

Přesně tak, hnusná propaganda Kremlu, který nějak ovládl celosvětová média. Sochy tam totiž padají od větru a menšiny pořádají nákupní průvody...:D

Martin23
Opravdu ???
A neposlali vám v notičkách z Petrohradu ještě nějakej jinej propagandistickej žvást a výmysl ?

Kalfa Tak to jste hodně mimo v tom svém čekání. Dnes totiž v USA bijí černoši bílé, protože na životech bílých nezáleží, jak je dnes moderní prohlašovat.

Mohli byste prosím uvést váš myšlenkový postup pro tvrzení: "způsobit výbuch"? Dle popisu fungování inkriminovaného přístroje je nejhorší varianta co může nastat případ, kdy se nádrže budou přetlakovávat normálním vzduchem a ne innertním plynem. Tzn. v nejhorším případě, při dlouhodobém používaní dojde k vysrážení vlhkosti v nádržích. Pokud by bylo možné létat s letadlem, jenž může být ohrožené úderem blesku (údery blesků do letounu nejsou vůbec nic neobvyklého), tak let mimo bouřkové mraky by úderům blesků nezabránil.

Jo, už jen čekám na informaci o vrazích z Vólstrýtu a bití černochů.

Martin23
Vaše predikce je opět jako vždy u vás zcela chybná .
Každý i méně inteligentní čtenář ví , že každý kdo musí čelit útoku a bránit se , musí dříve či později přejít na protiútok . To platilo za 2.sv války a platí to i dnes.
A právě toto dělá z F-35 zdaleka nejlepší stroj na světovém trhu . V obou účelech F-35 nemá konkurenci a jde celosvětově narozdíl od upadajícího Rusského letectva ma dračku .
Takže shrnuto : Každý kdo si kdo koupí F-35 na svou obranu , má i jako příjemný bonus , špičkový stroj na bezpečnou likvidaci agresorovi nejvyspělejší protiletadlové obrany při odvetném protiůtoku . Tato skutečnost je zároveň i další prvek obrany , protože agresor si toho bude dobře vědom a  jakýkoliv útok si dobře rozmyslí .

F-35 může být považován za obrannou zbraň od té doby, co Rusko používá svou PVO jako krytí svých útočných zbraní a vytváří na území sousedních států AA/AD zóny.

Dovedu si představit, že bouřky vadí všem letadlům nejen F 35.

Problémy má F 35 úplně jinde a nevím, jestli to je tady třeba řešit po x té.

Celkem nevadí jeden motor, průměrná manévrovatelnost.

Zásadní problém tohoto útočného přepadového stíhače primárně zamýšleného k překonávání sofistikované PVO vidím právě v jeho užití. Kolik zemí potřebuje tento druh strojů ke své OBRANĚ? No k obraně nikdo. Na obranu jsou mnohem vhodnější a levnější letadla.
Kdo má ambice útočit na sofistikovanou PVO? No minimum států.

Co se tedy F 35 a jeho masivním rozšiřováním mezi státy NATO sleduje? USA potřebovaly vyrobit a hlavně aby to někdo zaplatil, velké množství takových úderných přepadových letadel, aby byly schopny v počtu stovek vniknout a překonat právě tu ruskou teritoriální PVO obranu, kterou buduje.
F 35 fakt nikdo nevyrobil, aby zasahovalo v Sýrii, Afganistánu, Africe.

Druhý problém F 35 je aby byl stealth a stím souvisí zbraňová výbava. Nebudu zde predikovat, za RF má nebo nemá již dnes porstředky na odhalení takových strojů. Každopádně udržení si vlastnosti stealth F 35 naprosto fatálně limituje ve smyslu počtu zbraní v kontejnerech.

Z těchto dvou důvodů nejsem fanoušek F 35 i když jeho existenci respektuji a chování USA usilující o nadvládu světa, má v tomto smyslu svou logiku.