Kam se poděli padlí vojáci od bitvy u Waterloo (1815)
Obecně se dá říct, že bitva není zrovna dobré místo k životu, ale v některých případech to není dobré místo ani ke smrti. Pokud si totiž myslíte, že těla všech padlých vojáků byla s poctami pohřbena do země, pak se šeredně pletete. Mrtví a umírající vojáci byli již krátce po bitvě svlečeni a okradeni o cennosti – ať už místními rolníky, nebo davy drancířů. I když byly jejich ostatky brzy pohřbeny v masových hrobech, i ty byly později znovu vyrabovány při hledání dalších cenností – těmi byly jak zuby mladých vojáků (z nichž se vyráběly protézy, a to ve velkém měřítku), tak samotné kosti, které po rozemletí sloužily jako hnojivo.
Ale nejen to. Skupina odborníků shromáždila informace o tom, jak potravinářský průmysl doslova ve velkém měřítku zpracovával ostatky vojáků padlých v bitvě u Waterloo. Kostní uhlí totiž hrálo zásadní roli v cukrovarnictví. Získaný fosforečnan vápenatý se používal při výrobě cukru z řepy – konkrétně k odbarvování a čištění řepných šťáv, z nichž dokázal doslova odsát nežádoucí složky. Granulované kostní uhlí bylo v pozdějších letech známé především pod názvem spodium.
Foto: Clément-Auguste Andrieux: Bitva u Waterloo. Obraz vytvořený v roce 1852 zachycuje útok francouzských kyrysníků na střed anglického postavení | Wikimedia Commons / Public domain
Autoři zmíněné studie – Bernard Wilkin, Robin Schäfer a Tony Pollard – na příkladu bojiště u Waterloo uvádějí, že do této oblasti dorazila vlna zájmu o těžbu kostí v plné síle ve 30. letech 19. století. Tehdy byly v okruhu několika kilometrů od bojiště postaveny dva cukrovary. Filtrace cukru v nich vyžadovala velké množství spodia – konkrétně se uváděla třetina hmotnosti vyrobeného cukru. Tyto závody tak již v prvním roce provozu potřebovaly půl milionu liber kostního uhlí, což odpovídá jednomu milionu kilogramů kostí (!). Historické důkazy shromážděné autory přitom naznačují, že minimálně v případě dvou zmíněných velkých cukrovarů u Waterloo pocházela většina použitých kostí ze samotného bojiště.
Nutno poznamenat, že sběrači kostí očividně odvedli svou práci velmi svědomitě (byť byla nelegální), jelikož se nyní na bojišti prakticky nenacházejí žádné kosterní pozůstatky padlých lidí ani tažných či jezdeckých zvířat. A to dokonce ani v okolí statku Hougoumont, který byl dějištěm tvrdých bojů a kde se údajně mrtví původně vršili do výše několika metrů. Jak sami autoři studie uvádějí, na bojišti byly dosud spolehlivě doloženy pouze dva moderní nálezy těl. V bitvě přitom mohlo padnout kolem 10 000 mužů a stejný počet koní, což podle hrubého odhadu odpovídá přibližně 1 700 tunám kosterních pozůstatků.
V roce 1837, tedy na vrcholu této „kostižravé horečky“, se 100 kg surové kosti prodávalo za 14 franků. A pod zemí u Waterloo se tak nacházely ostatky v hodnotě téměř čtvrt milionu franků, což by dnes odpovídalo desítkám milionů korun.
Našince jistě potěší, že v Čechách a na Moravě nemáme žádné zprávy o průmyslovém využívání ostatků vojáků po napoleonských válkách. Naopak známe několik hromadných hrobů, umístěných buď v bezprostřední blízkosti slavkovského bojiště, nebo v širším okolí, kde obvykle souvisejí s existencí lazaretů.
Zdroj: discovermagazine.com, science.org
Komentáře
Pepík Knedlík
23. 02. 2025, 09:47Wellington je zbytečné moc glorifikovan. Byl průměrný velitel, ale mel svuj podil na poražce největšího zla v dějinách Evropy a tim byl Napoleon.
Czertik
23. 02. 2025, 12:13knedle ss
a kdo dle tebe byl nadprumerny velitel v te dobe ? chapu te dobre, kdyby napoleon byl nemec, tak bys ho oslavoval daleko vic nez hitlera ktereho zboznujes.
Vaclav Flek
22. 02. 2025, 20:33Prekvapivy clanek, i kdyz o "špodiu" se pise jiz ve Svejkovi. Bojiste uWaterloo jsem kdysi navstivil, myslim, ze je to povinna zastavka pro kazdeho zajemce o vojenskou historii, ktery projizdi Belgii. O vyuzivani kosti k prumyslovym ucelum se tam nemluvilo- Podobne tomu bylo na velke bruselske vystave z roku 2015 (pri prilezitosti dvousteho vyroci bitvy). Jen mne tam prekvapila serie obrazu Wellingtona, ktery se svou dcerou navstivil bojiste nekolik let po bitve. Z melkych hrobu vycnivaly lidske ostatky, coz pusobilo velmi depresivne, ale o vyuziti kosti se tehdy nehovorilo.
Azor
22. 02. 2025, 21:30Vaclav Flek
Když už se zajímáte o bitvu u Waterloo,šlyšel jste něco o jednom z pobočníků Wellingtona,Rotschilda? Co dezertoval(vzdálil se bez dovolení)do Anglie a to kolem 20.h když už bylo rozhodnuto(lodě klanu Rotschildů měli přednost před vojenskými) s jistou velmi důležitou informací?Když před ním byl poslán posel od Wellingtona,se zprávou(bylo to před 16 h.boje)že on prohrál bitvu.Ještě nevěděl nic o tom (zajímavé bloudění)že kolem 16.h nastoupí vojsko prušáka Blüchera.
Czertik
23. 02. 2025, 05:57rexik
kdyz mel dulezitou informaci, tak proc myslis ze dezertoval ?
Azor
23. 02. 2025, 11:39Czertik.
"kdyz mel dulezitou informaci, tak proc myslis ze dezertoval ?"
To vám hlava nebere,co? Tak jako vám a vám podobným, nevíte co chtěl Fridrich II říci tímto -
"Agresorem je ten,kdo donutí protivníka pozvednout zbraň"
Co tím chtěl říct???
A navíc(aby jste vy a vám podobný)aby jste uvedl příklad ze života, který toto(Fridrichovo rčení) potvrzuje.
Můžete se ukázat .
A proč dezertoval?
Pokud nic nevíte o řízení světa,tak se to nedozvíte.Pro vás a vám podobným toto je vyšší dívčí.
A pro ta hulváty co tady píší, to je zplevelení diskuze nebo dokonce sra...y.
A ohledně toho Waterloo,je zajímavé to,že po této bitvě bylo rozhodnuto(víte kým?)o tom, že bude 1.sv.válka.(a víte proč?)
Pro vás určítě fantasmagoria,ne? To jako to Fridrichovo rčení???
Napovím - co je to moc? Dozvíte se to v KOB(koncepce obecné bezpečnosti)
Czertik
23. 02. 2025, 12:19rexik
ty nam tvrdis ze ona dulezita zprava byl fridrichuv citat ?????? pokud ne, proc ho citujes ? to mas gulas uz i v hlave, nejejenom na obleceni ?
chces priklad utocnika co prinutil cloveka pozvedout zbran ? dlako chodit nemusis - agresor je putin co prinutil ukrajinu pozvednout zbran.
tak co, zvladl sem tvuj stupidni test ?
a skutecne rozepis proc dezertoval, at vidim jakym ptakovinam veris.
a skutecne, me tady napis kdo a jak po bitve u watreloo rozhodl ze bude prvni svetova. a proc.
a ten tvuj kob je uz davno prekonany, stejne jako utoky ruska na ukrajine ala 1 svetova. nemuzu ani napsat 2 svetova protoze rusove odmitaji pouzivat techniku a pouzivaji jen lidi.
Czertik
23. 02. 2025, 05:58vaclav flek
myslim ze se nechteli chlubit tim, jak se pozustatky padlych komercne vyuzivaly.
Azor
22. 02. 2025, 11:58Zajímavý článek.
Koho napadlo že toto je čistě"náhodná"podobnost s východními sousedy,kteří dělali stejné věci.(r.42-45)v Generálním gouvernementu.
To jest, zužitkování věcí co zůstalo po člověku.
A pokud se člověk více zamyslí,tak přijde na to,že toto bylo důsledek válek.A pokud se někdo nad tímto pohoršuje(války a v ní a po ní se v nich dějící),a chtěl by aby se takové věci neděli,Tak musí vědět,ja a proč vznikají kdo je organizuje a kdo na nich nejvíc vydělává.
A až toto lidi budou vědět(plno informací na netu je,takže se nemůže vymlouvat že nic neví - to bude jen jeho chyba z důvodu lenosti)tak pak je možnost,že budou mít méně krizových dní ve svém životě.A nebudou pak nemyle překvapení,že je někdo bude povolávat opět(ne k obraně své vlasti)ale jako ti, co půjdou bojovat na cizí území.
Tak jak v jisté době hradní pán vykřikoval"U Kábulu za Prahu".
A Řehka,Černochová,Fiala a spol,už vykřikují že jsme ve válce.A možná že se lidi od nich dozví,že za Prahu se musí bojovat na UKrajině.
JanJan
22. 02. 2025, 15:54V Rusku ostatky nejsou, sežraly je hlady, vojaci, civilisté i Azoři, než je sezrali taky.
JanJan
22. 02. 2025, 16:51sežrali!
Azor
22. 02. 2025, 20:13Jan Jan.
"V Rusku ostatky nejsou, sežraly je hlady, vojaci, civilisté i Azoři, než je sezrali taky."
To se někdy dělo všude,když hroby byly mělké,že nějaké to zvíře to rozhrabalo a sežralo.
A pokud máte na mysli pojídání lidského masa,tak to bylo z hladu(Leningrad,nebo i ti Argentinští sportovci co leteli do Chile)
https://medium.seznam.cz/clanek/do-hlubin-spolecnosti-peklo-v-andach-sportovci-se-po-padu-letadla-museli-uchylit-ke-kanibalismu-80784
Nevím jak vy by jste se zachoval v jejich situaci.
Apropó,k čemu se jezdí(jezdili) dívat delegace z České republiky,(do ruska)když před nimi jsou hroby jak Legionářů,tak i těch co padli při bojích s fašisty?
Jinak ohledně oprav pravopisu,tak já jsem na tom někdy v horší pozici(nekontroluji to zpětně a díky taky rychlosti psaní aby člověk neztratil myšlenku viz. slovo nemile).I když . . .. já toho moc neztratil, to mi vždy ukradne ten němec - ALZHEIMER.
A to vaše,má být odpověď na ten článek?
JanJan
22. 02. 2025, 21:23Ne, na tvoje žvásty, marginální hromadka blbosti.
Czertik
23. 02. 2025, 05:59rexik
a co si nam touhle hromadou blabolu chtel rict ?
Azor
23. 02. 2025, 11:50Czertik.
"a co si nam touhle hromadou blabolu chtel rict ?"
Pokud to jsou bláboly,tak tu máte možnost,ty(podle vás)bláboly svými fakty s odkazy vyvrátit a zesměšnit mne tak.
Zkusíte to ? Nebo je zůstanete u štěkání?
Jinak jak už jsem vám psal,toto je hlavně pro ty,co dokážou přemýšlet a nejsou nemocní touto nemocí, která se vás stále drží - "rusophobia paranoia".
A proto to jsou pro vás(ne jen pro vás)bláboly.
To víte,u toho musíte umět přemýšlet.Toto nejsou jen nějaké TTD(technicko taktická data)nějaké zbraně.Které jen opisujete z něčeho,co jste si někde přečetl.
A mě vyčítáte že kopíruji.
Salut.
Czertik
23. 02. 2025, 12:21rexik
na tyhle tvoje dalsi blaoly nema smysl ani odpovidat.
Pepík Knedlík
22. 02. 2025, 11:27Těžko uveřitelný článek o neskutečným zpracování lidskych i zviřecich kostí.