Status-6: Nejničivější ruská jaderná zbraň s dosahem 10000 km a silou až 100 megatun
V listopadu roku 2015 se v reportáži odvysílané v ruských státních televizích objevily - těžko říci, zda omylem, nebo záměrně - nákresy zcela nové ruské jaderné zbraně Status-6, která by mohla zahýbat poměrem jaderných sil ve světě. Mluvčí prezidenta Dmitrij Peskov následně potvrdil, že materiály jsou pravé a poslední americká zpráva o revizi jaderné strategie (Nuclear Posture Review, NPR), vydaná před pár dny, pak existenci této zbraně definitivně potvrdila.
Status-6, známé rovněž pod názvem Kanyon, lze poměrně těžko zařadit do nějaké kategorie zbraní; de facto se jedná o jaderné torpédo, nicméně přesnější by asi bylo jej považovat za malou bezpilotní ponorku. Je poháněné malým jaderným reaktorem, jeho operační dosah je dle dostupných údajů přes 10000 km, maximální rychlost závratných 100 km/h, dokáže se ponořit až do hloubky 1000 m a unese jadernou hlavici o síle několika (podle některých zdrojů dokonce až 100) megatun. Vypuštěno může být z ponorky třídy Oscar nebo Yasen a jeho účelem je likvidace přístavů a pobřežních měst. Dle některých zdrojů pak může být Status-6 vybaven kobaltovou bombou, jejímž účelem je vytvořit co nejvíce radioaktivního spadu a zamořit tak cílovou oblast na staletí, nebo dokonce svojí detonací vyvolat vlnu tsunami.
Foto: Simulace následků útoku zbraně Status-6 | Wikimedia Commons
Nevýhody i výhody takovéto "podmořské mezikontinentální jaderné střely" jsou zřejmé. Zásadní výhodou, zvlášť v době pokročilých radarů, protiraketových deštníků a brzy i energetických zbraní, schopných včas zachytit a případně i zastavit přilétající mezikontinentální rakety, je fakt, že Status-6 by bylo velice obtížné detekovat a ještě obtížnější zastavit. I když by se jej podařilo zachytit sonarovou sítí (jako je např. SOSUS), vzhledem k jeho rychlosti by prakticky neexistovala šance na jeho zničení - navést k jeho trase útočnou ponorku by zabralo příliš mnoho času a i kdyby se to podařilo včas, zasáhnout takto malý a rychlý cíl klasickými torpédy by bylo extrémně problematické.
Foto: Jaderné torpédo Status-6 může být vypuštěno z ponorky třídy Oscar nebo Yasen. Na snímku Projekt 949A třídy Antey (NATO označení pro ponorku: třída Oscar II) | Oleg Kuleshov, navyrecognition.com
Nevýhodou systému Status-6 je pak fakt, že lze útočit jen na pobřežní cíle. V praxi to znamená, že Status-6 sám o sobě neplní hlavní účel strategických jaderných zbraní, kterým je odstrašení nepřítele hrozbou úplného zničení. Jeho použití by tak mělo smysl pouze ve velmi specifických případech a spíše pro taktické údery.
Foto: Simulace následků útoku zbraně Status-6 | Wikimedia Commons
Pravděpodobně nejhorší a nejděsivější vlastností této zbraně je však fakt, že po odpálení by ji už nedokázal zastavit ani ten, kdo ji odpálil. Zatímco bombardéry se dají odvolat a vzduchem letícím mezikontinentálním střelám lze vyslat signál k deaktivaci, ke změně cíle nebo k autodestrukci, s torpédem plujícím kilometr pod hladinou se nelze nijak spojit. Jakmile by tedy jednou bylo odpáleno, automat by jej dle instrukcí navedl k cíli a zničil jej drtivým jaderným výbuchem, i kdyby k odpálení došlo omylem např. kvůli falešnému poplachu nebo selhání jednotlivce.
Nehledě na nevýhody a omezené možnosti použití zůstává faktem, že Status-6 je realitou a světové velmoci musejí počítat s tím, že jejich přístavy a pobřežní města mohou být v ohrožení, nehledě na vyspělost a účinnost jejich protiraketových štítů.
Video: Nová ruská jaderná zbraň Status-6: Torpédo s dosahem 10000 km a silou až 100 megatun / YouTube
Komentáře
bombero
05. 02. 2020, 07:56josef to ale nesmíte sedět na hotelu a objíždět památky a zkusit se zajet podívat do normální vesníce 50 km id většího města
Josef
05. 02. 2020, 05:10Vsem, kdo se tak radi vysmivaji Rusku a vzivaji zapadni kulturu v cele s USA doporucuji vzit pas a jet se do dnesniho Ruska podivat. Mozna tam priste pojedou i s rodinou na dovolenou jako ja. Chce to ale nesedet doma pod palbou prozapadni propagandy argumentovat tady nesmysly z dob Brezneva.
Pepe
04. 02. 2020, 18:36Bombero
Tak Francii a Německo by určitě Usáci jen tak neobětovali i když ... Naše republička je ovšem Usákům u pr... Co jim můžeme nabídnout? Německé firmy prosperující a vydělávající v naší zaprodané zemi? Ani vodu jim nemůžeme nabídnout, protože patří Francouzům :-) Prý jedna atomová bomba stojí několik desítek miliónů dolarů, kdyby jsem jich několik poslali, to by se měl lid hned lépe.
bombero
04. 02. 2020, 13:06PEPE- Jako ironie moooc dobrý. Ještě jste tam zapomněl připsat francii,itálii,rakousko,německo, čechy...
Nezaujatý
04. 02. 2020, 12:50Už zase strašíte Ruskem?
RaKar
04. 02. 2020, 12:14Kdysi už tu byl podobný projekt, pokud si dobře pamatuji, tak to bylo za Brežněva. jediný rozdíl byl v použití hladinové lodě řízené sebevrahy. Také tam měl být na tělo bomby použit kobalt. Měla nelichotivou přezdívku - zbraň posledního soudu. Radioaktivní kobalt má dlouhý poločas rozpadu, proto nikdy nebyl takto v minulosti použit
Pepe
04. 02. 2020, 11:48Samozřejmě stále platí: Když VY, tak mi taky. Je třeba si říci jednu krutou realitu. Usa je s NATO spolek nebezpečných idiotů. Nezáleží jim na ostatních např. Vietnam, Jugoslavie, Lýbie, Irák, Sýrie, Afghánystán, Ukraina, Venezuela, Panama, Filipíny, Greanada ... a další státy, které poznali co znamená demokracie. Fandím Ruské i Čínské mírové ozbrojené politice. Ta západní nikdy mírová nebyla.
stalpy
04. 02. 2020, 10:22Když vše vezmeme selským rozumem, tak celý zbrojní průmysl je jen a jen o penězích. Kdo vlastně bude potrestaný? Obyčejní lidé, kterým je u pr..le celá vojenská mašinerie. Jen pár lidí na světě si doslova hraje na vojáčky a přitom nemyslí na nic jiného. Zrušit zbrojní průmysl a peníze dát na lidem (!) prospěšné věci. Zatím se nám posunuli hodiny posledního soudu na 20 vteřin před půlnocí. To je fakt na zamyšlení.
Obroul
04. 02. 2020, 09:23100 megatun ? To měla mít původně bomba CAR. Nakonec měla 50 a tlaková vlna třikrát oběhla zeměkouli. K čemu takové zbraně ? Ty vítězství nezajistí , nebude mít totiž nad kým. Takové zbraně nemouhou fungovat ani jako zastrašující , neboť při jejich bojovém použití je ohrožen už samotný vlastník zbraně. Nasazení tak výkoného systému je vhodné pouze k záhubě lidstva , ale za jakým účelem ? Proč ?