...ponechme stranou ten 30ti denní výcvik - výsledkem bude kanónenfutr někde pod úrovní vycvičenosti absolventa vojenské přípravy 4letého VŠ studia z časů totalitního ČSSR po závěrečném měsíčním vojenském soustředění. A s ohledem na náklady tohoto řešení nedostatku lidského materiálu v ruské armádě (nejspíš pod dojeme slavného citátu 'nas mnogo...') jsem naopak všemi deseti pro - následně budou ty tisíce padlých gerojů už i z moskevské či lenigradské oblasti, nejenom z Tuvy a Baškiristánu, a Putler to bude muset nějak řešit... Urááá a vperjod!!!!

omny- nemusíte mne oslovovat tak, jak vám v mládí říkali rodiče-demente/debílku.Klidně mi říkejte pane bombero...
státy tam dodávají DALŠÍ himarsy.
Strašně se mi ale líbí, jak jste v háji z pár kousků 30 let starýho systému.Chtělo by to aspon 100 kousků,to by byl čardáš.

Já už Martínka chápu, podle něj je majitelem JZ pouze ten, kdo dodržuje jenom, to co se mu hodí, každému těmi krámy vyhrožuje a tahá to jak kačera po Krasnaya ploshchadʹ ...

Pochopitelně za důkaz by považoval pouze společné prohlášení Lenina, Stalina a Putina...

"začaly dodržovat nešíření JZ", píšeš, martinku. Ano, o tři roky později. A co mezitím, kdopak ty hlavice vlastnil?

Co znamená byly nebo nebyly označeny, martinku? Ukrajina vlastnila 2 300 jadernych hlavic, Kazachstán 1 500 a Bělorusko 80. Zdědili to jako nástupnické staty sajuzu, víš.

Tys tady dal "politický dokument", nevymahatelnou deklaraci bolševického ukrajinského sajuzu, martinku anal ytiku. Víš, co je vlastně deklarace, martinku? Nebo memorandum?

Kadliku, ty nejsi mentor a já nejsem tvůj student.
Na rozdíl od tebe jsem ti dal konkrétní politický dokument a den, kdy byl napsán.
Pokud něco chceš, tak si to zjisti sám.

Já jen podpořil to, co je evidentní:
Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko nikdy nebyly označeny za státy vlastnící JZ.
Naopak začaly dodržovat režim nešíření JZ tím, že o ty JZ na jejich území neusilovaly.

Omny
"pochop demente že Himars není žádný stealth ale je to normální pozemn/ obrněná technika v tomto případě raketových systém jako jakýkoliv jiný, kterou tam rusové ničí ve stovkách/tisících..."
*
Rusáci ničí jedině tak suchý z nosu, když je ze strachu pojídají. :slight_smile:
Obyčejné systémy pro hloupou, plošnou destrukci máte vy, Rusáci a spol.
M142 HIMARS je systém USA :slight_smile:, dnes s 6-ti raketami GMLRS, umožňující útoky na bodové cíle..., tedy naváděné rakety... :flag_us::thumbsup:
Co dělají zásoby T-64 (výroba 1963-1987) v ruských skladech ?:laughing:

Omny
Himars není žádný stealth ale je to normální pozemn/ obrněná technika
-------------------------------------------------------------------------------------------
To je pravda , je to normální - obyčejný - systém . O to vtipnější je vidět , jak ruSSáci kvičí jak podřízmutý podsvinčata , jako by to byla přinejmenším hvězda smrti . A to ještě nedostali ani střeli ATACMS - dostřel 300km :laughing::laughing::laughing:

Naštěstí ruSSká zaostalost je i v tomto odvětví propastná 30-40let . Himmars není opravdu ničím vyjímečný . Opravdu cenný sou jenom rakety kterejma je ládujou , ty by měli cíleně likvidovat .

Rusomil23
"Pokud je doložitelné, že se Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán v Alma-Atě dne 21.12.1991 (tedy o pět dní dříve) sovětských JZ na jejich území vzdaly, tak dále o tom polemizovat může jen imbecil."
*
Co kdybys nám ukázal přesně ten text, kde se 21.12.1991 ty nově vzniklé státy vzdávají jaderných zbraní ve prospěch Ruska. Diagnózu sis už stanovil. :slight_smile:

Jak to bylo s vyhlášením nezávislé Ukrajiny, uznáním hranic, územní celistvosti, mezinárodními smlouvami je, pro ty co umějí číst, poměrně přehledně popsáno zde:

https://napravoumiru.afp.com/doc.afp.com.324M4NP

Omniblb, celých 20 ks HIMARS na 1200 km fronty, k*rva, to je hustota, já naprosto nechápu, proč by USA měli cokoliv dalšího dodávat :scream_cat:

p.s. zisk území za měsíc Červenec - 167km2 - ty vole, to sou draci, co?

Deklarací se nemůže stát něčeho vzdát nebo něco nabýt, martinku. Je to cár papíru bez jakékoliv platnosti. Cirhotik taková prohlášení vozil z Číny ve stovkách miliard investic. Třeba. Nepouštěj se do náročnějších akcí.

Skutečně Martínku? Nějakým memorandem, to přece nikdo nemůže brát vážně, no ne. Navíc, jak se čehokoliv mohli vzdát země, které ještě neexistovaly ... platnost takového závazku mohla nastat teprve po jeho přijetí, schválení a ratifikaci jejich novými parlamenty a vládami, ale jinak plně souhlasím, pokud to, že Ukrajina byla dědicem sovětských jaderných zbraní tvrdí Boris Jelcin, Bill Clinton, IAEA, OSN, desítky odborníků a znalců mezinárodního práva, tak o tom může pochybovat pouze:
a) někdo, kdo má perfektní důkazy a je schopen je  předložit
b) idiot

Na kterou možnost si ve svém případě vsadíš...

SSSR zanikl dne 26.12.1991.


Pokud je doložitelné, že se Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán v Alma-Atě dne 21.12.1991 (tedy o pět dní dříve) sovětských JZ na jejich území vzdaly, tak dále o tom polemizovat může jen imbecil.

:grinning:

ROBO- na těch russkejch stránkách o zničení himarse je pěkná diskuze, kdy i spousta russů tomu videu nevěří a dělá si z toho legraci

Dobrá zpráva pro zdejší ruSSofily .
Hrdiné rudé armádě se podařilo opět zlikvidovat již 56 Himmars :money_mouth::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_closed_eyes:

https://topwar.ru/199984-vs-rf-pokazali-unichtozhenie-amerikanskogo-himars-bivshego-po-antonovskomu-mostu-v-hersone.html

Dokázali by ste , vy rudý kebule zpočítat kolik jich ještě USA musí dodat aby se dostali aspoň na nulu? :smile:
Opět jasný a nezpochybnitelný důkaz a výživná diskuse pod článkem :thumbsup:
Příklad - citace :
" od jednoho velmi informovaného člověka jsem slyšel, že „veřejnosti“ naši záměrně „srazili jasnost obrazu“, aby uvedli nepřítele v omyl ohledně schopností vojenské rozvědky. Ostatně na tom závisí důkladnost maskování a PDTR nepřítele."
To je pitomost , že by to snad ani rudoch martin - alias dutá kebule - nevymyslel

Už se těším: tradičně Martínek blábolí, trvá na svých blábolech, dostává přes hubu argumenty, na blábolech stále trvá, napíše něco čím svoje bláboly vyvrátí, ředí své bláboly, začíná plakat, vyrukuje se svazáky, prchá, přijíždějí mu na pomoc čtyři jezdci z apokalypsy, ... no a během jednoho dvou dnů pro velký úspěch opakujeme ...:rolling_eyes:

Martin23
Překrucovat můžeš jak chceš , ale důkazy nenaznačují že by UA nevlastnila JZ . Zdědila je , jak tvrdí dr.Šír - byli jí "naděleny" .

PhDr. Jan Šír, Ph.D. - Denuklearizace Ukrajiny, Běloruska a Kazachstánu

str23 o Ukrajině :
Do kolébky sudičky nadělily novorozeněti třetí (po Rusku a Spojených státech) největší arzenál jaderných zbraní na světě jak taktického, tak strategického určení, několikanásobně přesahující, co do kvantitativních ukazatelů, arzenál ostatních tří oficiálních jaderných mocností –

Číny, Francie a Velké Británie – dohromady...............................................



https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajina-zdedila-jaderne-zbrane-po-sssr-zbavila-se-jich-za-sliby-bezpecnosti-40388001

Rusomil23
"Ještě bych snad dodal, že o tom, že uvedené tři země žádné JZ mít nebudou, bylo rozhodnuto na Almaatské deklaraci ze dne 21.12.1991.
Hlavní body deklarace:..."
*
Hlavní body nejsou primárně o jaderných zbraních, ale je to dodatek. Stačí umět číst. :slight_smile:
"Alma-Ata Protocol"
https://en.wikipedia.org/wiki/Alma-Ata_Protocol#cite_note-2
Dodatek:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_086#Text

Dodatek deklarace je písemné přiznání, že ty jmenované země jsou držitely jadernách zbraní. Jinak by ty nové státy nemusely podepisovat žádnou deklaraci a závazky z dodatku... :slight_smile:

Rusomil23
"Ještě bych snad dodal, že o tom, že uvedené tři země žádné JZ mít nebudou, bylo rozhodnuto na Almaatské deklaraci ze dne 21.12.1991.
"
Deklarace nic nerozhoduje.
Je to pouze informativní "papír", že se událost stala...
Nebo snad chceš veřejně přiznat, že Budapešťská deklarace (1994), rozhodla o územní celistvosti Ukrajiny, hanáckýkvákale23 ? :laughing:

A začínají slovanské dovysvětlující dodatky, mlžený a ředění.:slight_smile:
Právě jsi přiznal, že ty země byly označovány jako držitelé jaderných zbraní proruský kvákale23 z Hané. :laughing:

Chápeš takovou prkotinu, jakože Ukrajinská SSR je něco jiného, než samostatná Ukrajina s jinou ústavou? Nám tady taky platí bolševická ústava, martinku? Anebo jsme si napsali a ústavně schválili jinou, co říkáš.

Martínku, takže Ukrajina byla majitelem JZ, konečně se můžeme odpíchnout ... teď si probereme dodržování mezinárodních smluv a proklamací...

Ještě bych snad dodal, že o tom, že uvedené tři země žádné JZ mít nebudou, bylo rozhodnuto na Almaatské deklaraci ze dne 21.12.1991.

Hlavní body deklarace:
1. Právo disponovat s JZ na území těchto tří států bylo ponecháno RF s tím, že dané tři země musely souhlasit s jejich případným použitím.
2. Tři uváděné země se zavázaly dodržovatmezinárodní režim o nešíření JZ.
3.Tři země zajistí k 1.7.1992 odsun taktických JZ, na území Ruska k demontáži.
4. Ukrajina a Bělorusko přistoupí ke smlouvě o nešíření JZ z roku 1968.
5. Vlády tří těchto zemí budou ratifikovat smlouvu START.

Tomuto předcházelo prohlášení Ukrajinské SSR z 16.07. 1990, že bude neutrální stát a dále Prohlášení o nejaderném statusu Ukrajiny z 24.10.1991.

Věc dále byla realizována Dohodou o strategických silách, která omezovala rozsah a dobu trvání dislokace JZ na území Ukrajiny. K úplné likvidaci JZ na území Ukrajiny mělo dojít ke konci roku 1994, z toho taktických JZ k 1.7.1992.

Rusomil23
"KDY A KDE BYLY ZEMĚ UKRAJINA, KAZACHSTÁN A BĚLORUSKO OZNAČOVÁNY ZA ČLENY ZEMÍ VLASTNÍCÍ JADERNÉ ZBRANĚ."
*
"States Formerly Possessing or Pursuing Nuclear Weapons"
"7.4.10.1 Ukraine"
https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq7-4.html

"States formerly possessing nuclear weapons (Belarus, Kazakstan, Ukraine, South Africa.)"
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons#/media/File:Nuclear_weapons_states.svg

Když kdokoliv ukrade neutrálnímu státu kus území, neutralita toho státu pokračuje, martinku? Nechceš si to promyslet?

Marti23
Chtěl jsem po vás, abyste mi doložili, že svět právně vzal vámi tři uváděné země jako majitele JZ.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
A mohl by si doložit že právně nebyli ? Právní úkony okolo nich hovoří že se s nima jednalo jako s majitel a ne podnájemníky . Podnájemníkovi nemusíš zajišťovat bezpecčí od mnoha stran na mezinárodní úrovni .

Martin23
---------------------------------------------------------------
LŽEŠ !!!! LŽEŠ !!!! LŽEŠ !!!! LŽEŠ !!!!
Fialu, který hovoří o tom, že Česká republika má v zásobnících plynu dost. Omyl. Česká republika vlastní plynu v hmotných rezervách cca na 5 dní chodu.
----------------------------------------------------------------------------------------
Tohle Fiala a nikdo z vlády NIKDY !!!! neřkli
Oficiálně jsou mají 3mld kubíků a jsou naplněny z 85% . Roční spotřeba ČR je před úspornejma opatřeníma 9mld kubíků , tak co tady melař ty prolhanej bolševiku o 5 dnech ?????

https://ekonomickydenik.cz/spotreba-zemniho-plynu-v-cesku-opet-roste-loni-byla-nejvyssi-od-roku-2005/

https://www.plyn.cz/zasobniky-plynu-se-naplnuji-v-novem-rezimu

DOLOŽ TYHLE SVOJE LŽI !!!
1) Fiala řekl plynu je dost
2) Zásobníky stačí na 5dnů

Analytik, ty už jsi skoro jak Mistr Jan, ten měl taky svou pravdu a víru, i když na rozdíl od tebe podloženou fakty ... neboť tehdejší kněží opravdu kradli jak straky ...

Jenom taková "malickost", martinku. Rusaci přepadli Ukrajinu v únoru 2014. Ukrajina zrušila neutralitu v prosinci 2014. A ani nemusela, bylo to úplně zbytečné. A víš proč? No protože neutrální Ukrajina už NEEXISTOVALA. Právě tím přepadením z února. Chapišto?

Martin23
Ale tyhle země NEJSOU STÁTY S JADERNÝMI ZBRANĚMI
----------------------------------------------------------------------------
LŽEŠ
Tyhle státy prokazatelně vlastnili JZ a proto bylo třeba uzavřít smolouva o převedení těchto zbraní do RF . Jakožto vlastníci to  nemuseli udělat . Ale na základě záruk RF o dodržování hranic to udělali . ALE NEMUSELI !!!!!! Ty přihlouplej bolševickej svazáku . Nikdo je k tomu nemohl nutit a ani nemusel .
Pokud ano , tak dolož tu svojí lež že je MUSELI odevzdat ruSSákům, a nelži rudá onuce .

V tom je ten rozdíl mezi Tureckem , Německem.......... , kteří nikdy nebyli vlastníky . Odtud si  je USA může odvést kdykoli a nemusí kvůli tomu uzavírat jakékoliv smlouvy , záruky , povolení .........

Nenech se fakty zviklat nebo ovlivnit, martinku. Seš ryzí.

Zdeněk

No a já vám svazákům říkám, že tyhle tři země nikdy de jure žádné jaderné zbraně nevlastnily. Fyzicky je na svém území měly, ale fyzicky je na svém území mají i jiné státy, třebaže s jiným právním titulem. Což tady trepeš, ale zcela nesmyslně. Já Turecko a Německo používám jen jako příklad toho, že ne všechno na území daného státu státu je vlastnictvím toho státu.

Vy svazáci mi připomínáte ukrajinského premiéra Fialu, který hovoří o tom, že Česká republika má v zásobnících plynu dost. Omyl. Česká republika vlastní plynu v hmotných rezervách cca na 5 dní chodu. To není dost. Zbytek, o kterém hloupě tára, je plyn, který stát nevlastní. Majitel si s ním budou moci dělat co uváží a třeba jej přepravit do úplně jiné země.

Chtěl jsem po vás, abyste mi doložili, že svět právně vzal vámi tři uváděné země jako majitele JZ.
Nic jsem se nedověděl.
Navíc jsem vám sdělil, že této skutečnosti brání i Smlouva o nešíření jaderných zbraní, kterou respektuje drtivá většina světa a kdyby ji uvedené země nepřijaly, dostaly by se do situace KLDR a Iránu. Jednoduše řečeno by se Ukrajina stala jako vlastník JZ nepřijatelnou jak pro západ, tak pro RF, tak Čínu.

Tohle téma je zde neustále opakováno jen z toho důvodu, že se má říkat, jak se ta dobrá Ukrajina zbavila svých JZ pod zárukou toho, že to zlé Rusko na ni nezaútočí.

Jenže JZ Ukrajina mít nemohla, protože nikdo ze zemí s JZ by to nedovolil a Rusové vtrhli na Ukrajinu proto, že tato zrušila neutralitu a chtěla do pro Rusko nepřátelského spolku.

Stejně by se zachovaly USA, kdyby se stejný scénář v opačném gardu realizoval v Mexiku.

A s tím vlastnictví JZ jsme se bavili jen o Ukrajině. Bylo by zajímavé se ptát, co by svět a západ dělali, kdyby JZ vlastnil Lukašenko. Tahle varianta by nikomu asi moc nechutnala, že?

A dál už o tom svazáci nebudeme mluvit. Ju.
To už vážně stačilo.

Analytiku, zkusíme to ještě jednou, nažhav svůj jeden neuron a pokus se soustředit.
Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko se jako nástupnické státy CCCP stali majiteli všech zbraní včetně jaderných na jejich území po 26.12.1991.
Tvůj příklad s Tureckem a Německem je naprosto mimo a jen dokazuje tvou nízkou úroveň znalostí... Rozmístění vojsk včetně JZ na územích cizích států řeší mezistátní smlouvy mezi jednotlivými stranami, my jsme také měli smlouvu mezi "vládou Československé socialistické republiky a vládou Svazu sovětských socialistických republik o podmínkách dočasného pobytu sovětských vojsk na území Československé socialistické republiky".
Tvůj"příklad" by dával smysl pouze pokud by se splnil váš vlhký sen a USA se rozpadly, v takovém případě by se de jure staly jadernou velmocí Wyoming, Nebraska, Severní Dakota a Montana, do you understand?

Třeba Ukrajina podepsala smlouvu o nešíření jaderných zbraní 24.12.1994. Rusáci podepsali garanci hranic Ukrajiny, martinku. To je, co?

Ano, martinku, Německo nevlastní jaderné zbraně. Narozdíl od těch velkých nástupnických států po rozpadu sajuzu. Dělili si to, víš? Ukrajina 2 300, Kazachstán 1 500 a Bělorusko 80. Si to někam zapiš.

NATO!


Pepku Vyskoč, kdybys byl schopen chápat psaný text, jakože podle mne se vůbec neobtěžuješ zjišťovat, co se naspalo níže, tak bys pochopil.

Ostatně já jsem tu otázku napsal poměrně jednoznačně.
To že JZ byly na území daného státu neznamená, že to byly JZ daného státu.

USA mají jaderné zbraně v Německu, v Turecku. Ale tyhle země NEJSOU STÁTY S JADERNÝMI ZBRANĚMI, přestože jsou fyzicky na jejich území a přestože třeba německá armáda by je po souhlasu USA mohla mít k dispozici.

Vše je mezinárodně ošetřeno Smlouvou o nešíření jaderných zbraní.
U nás v návaznosti na vyhlášku Ministra zahraničních věcí ze dne 29. března 1974 o Smlouvě o nešíření jaderných zbraní.

Martínku analytiku, Boris Jelcin ti není dost, Bill Clinton ti nestačí, IAEA není autorita, rozhodnutím ukrajinské nejvyšší rady z roku 1993 pohrdaš, tak nevím ... není tak trochu problém na tvém majáku?

Ukrajina měla 2 300 jaderných hlavic, Kazachstán 1 500, Bělorusko 80. Problém, martinku?

Když se ještě vrátím k tomu, co jsem napsal v reakci na Omnyho.

Je jasné, že když to země potřebuje a voják v aktivní záloze s tím souhlasí, může být povolán k plnění úkolů naší armády, včetně úkolů bojových.

Je velmi pravděpodobné, že podobně to bude nastaveno v RF.

Rusové nevyhlásili válku Ukrajině, pouze tam provádí SPECIÁLNÍ OPERACI.
Vyhlášení války totiž má přesah do mezinárodního práva. Proto například USA nevyhlásili válku Afganistánu nebo Jugoslávii a také šlo o speciální operace.
Stejně tak situace na Ukrajině po roce 2014 nebyla chápána jako občanská válka nebo válka s Ruskem, ale Protiteroristická operace.
Díky tomu mohla být Ukrajina a) vyzbrojována a podporována západem a b) dostávala peníze z MMF.
Kdyby na Ukrajině probíhala jakákoliv výše uvedená válka, MMF by nemohl Ukrajině pocílat peníze a třetí země by měly zákaz podporovat jednu ze stran.


No a když se vrátím zpět k tématu.
Nevidím jediný důvod, proč by RA neměla v této situaci možnost posílat na Ukrajinu své vycvičené zálohy a místo toho by prováděla nábor a po měsíčním výckviku by na UK posílala amatéry a tyto tak dobře platila.

Žoldáci jsou samozřejmě ve válkách používáni. Ale vtip je v tom, že žoldák, který za to dostává peníze musí mít odpovídající znalosti. Nikdo nebude platit amatéra.
Navíc ty sumy: minimální nástupní příspěvek 100 tis. Kč, plat od ministerstva 70 tis. Kč a k tomu snad ještě speciální příplatky na den v boji od 800 Kč na den.

Tohle nedostávali ani 601. skss v Afganistánu, a tohle nemají ani západní žoldáci na UA straně.

Ty nevíš, martinku, že po rozpadu sajuzu zůstaly v  tebou jmenovanych státech jaderné zbraně? Ty nevíš, ze rusaci podepsali Budapešť a garanci hranic Ukrajiny za zbavení se jádra? Nebo chceš jako obvykle popřít FAKT?

V rusácku mají nějaký právní rámec, martinku? Duma odsouhlasila VŠECHNO, co si putler vymyslel. Kvůli němu běžně mění ústavu, aby váš vůdce z KGB nešel do důchodu nebo k Leninovi.

Svázáci, vyprodukovali jste hromadu příspěvků, ale já zde nikde nevidím to, čeho jsem se dožadoval.

KDY A KDE BYLY ZEMĚ UKRAJINA, KAZACHSTÁN A BĚLORUSKO OZNAČOVÁNY ZA ČLENY ZEMÍ VLASTNÍCÍ JADERNÉ ZBRANĚ.

A znovu zopakuji, že mne nezajímají názory regionálních bezvýznamných politiků, politologů, novinářů nebo co někdo napsal v diplomce.

Omny

1. Já bohužel neznám právní rámec, ve kterém se dnes RF nachází. Ale rozhodně je evidentní, že na vedení speciální operace není potřeba vyhlašovat mobilizaci.

Například náš branný zákon hovoří takto:
§ 12aSlužba v operačním nasazení

(1) Voják v aktivní záloze vykonává službu v operačním nasazení, a to podle potřeb ozbrojených sil, v délce do 7 měsíců v kalendářním roce

a) na území České republiky, nebo

b) mimo území České republiky, pokud s takovou službou vysloví prokazatelný souhlas.

(2) Vojáka v záloze lze s jeho souhlasem povolat ke službě v operačním nasazení na území České republiky v celkové délce do 30 dnů v kalendářním roce, vyžadují-li to záchranné práce při živelních pohromách nebo při jiných závažných situacích ohrožujících životy, zdraví, životní prostředí nebo značné majetkové hodnoty.

Brannou povinnost mají v Česku všichni muži i ženy ve věku 18 až 60 let. A to na základě branného zákona. Tito lidé mohou být mobilizováni, a tedy musí plnit úkoly ozbrojených sil. Zejména se jedná o povinnost podrobit se odvodnímu řízení a vykonávat mimořádnou vojenskou službu. Když se tak stane, tito „obyčejní lidé“ jsou nazýváni „vojáky v záloze“. Ještě před tím je ale čeká výcvik.

Mobilizace, a tedy povolání lidí, kteří mají brannou povinnost, v Česku může být zahájena za stavu ohrožení státu nebo při válečném stavu.

Kdyby to bylo v Rf podobně, tak je zřejmé, že aby přešla celá země do válečného módu a kdyspozici byli všichni občané, tak by bylo třeba vyhlásit válečný stav a mobilizaci.

Ale je zjevné, že zálohy fungují jinak než obyčejní občané. Proto mají tento speciální režim. A nepochybuji, že v Rusku to bude podobné.

2. No a já netvrdím, jak to přesně je.
Já jen říkám, že díky tomu, co jsem uvedl, se mi informace v článku, které autor čerpá ze sociálních sítí, moc nezdá.

Posílat někam takto dobře zaplacené nevycvičené muže je vojenský, ekonomický i do jisté míry propagandistický nesmysl.


Drtivá většina místních svazáků totiž nemá žádné znalosti práva a nejsou schopni si tyhle věci zjistit.

Omniblb, díky Bohu, to čemu věříš nebo nevěříš ty, zajímá snad pouze analytika, geronta a zdejšího schizofrenika, kterému se ve všech jeho osobách plete a a o.

p.s. Tak místo důkazů už předkládáte otázky víry? A pak kdo je tady dement ...

No městská nemocnice v Chersonu má asi taky své kouzlo...
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1555185860651491331?s=20&t=DTZFvEWND1bgw_TUX2xJGQ

Omny
"na dobrovolnících není nic špatného už z principu dobrovolnosti a ještě že mají 30 denní výcvik to je uplný luxus oproti ukrošům,"
*
Moje řeč.
Jsem opravdu zvědavý, jak dlouho to nadšení ruským dutohlavcům a levákům vydrží, chcípat za pitomce. Ruských dobrovolníků bude potřeba ještě hodně vagónů. :laughing:
V USA se už možná začali cvičit ukrajinští piloti na F-16 a F-15.
To bude v ruských stádech a houfech mazec, až konečně poprvé za život ucítí "za prdelí" americkou stíhačku a bude to naposledy. :joy:
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/javelin-himars-ukrajina-f-15-f-16.A220804_141328_vojenstvi_alv

"...jinak ted se ukazuje, jací ti ukroši jsou hajzlové, že běžně využívaji civily jako lidské štíty..."
*
Usalašit se v Záporožské jaderné elektrárně jako pod ochraným štítem je aktem skutečného "ruského hrdinství". Vyděšený ruso-slovanský průjem. :laughing:

Ruští okupanti nemají na území Ukrajiny co pohledávat...
Ukrajincům zdar a přesnou mušku! :flag_ua::thumbsup:

Konečně došlo na první šmejdy
https://prazsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/dezinformatori-policie-zatceni-facebook-ukrajinci-patrik-tusl-tomas-cermak.html

doufám, že nejsou poslední...
manipulatori.cz:thumbsup:

p.s. dobrých zpráv není nikdy dost
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1555560952254369795?s=20&t=07VrNNLNy9YkqwlIlq_4Ug
:thumbsup::flag_ua::thumbsup:

Omniblb, tak AI už není západní agent a Sorosova neziskovka?

A co takhle nějaké důkazy na podporu tvého mentálního průjmu, nebyly by?

p.s. chyby v textu jsou nějaké tajné znamení vaší organizace Strany Pomocných Dělníků nebo jen znak velmi nízké inteligence a vzdělání na VŠŽ?

Martin23
Napadly nás státy VS.
-----------------------------------------
To může napsat jen vylízanej bolševickej proruskej koko....t
To je jako napsat že před r1989 v ČSSR volilo 99,99% národa komunisty . No je to pravda . Ale ve švětle toho že to bylo vlastně vynuceno násilím to zcela tento výsledek vyvrací .
Stejně i to že ruSSáci přinutili svoje vazali aby jim v symbolickém počtu dělali křoví při naší okupaci a vyvržďování obyvatelsva nemění nic na tom , že jedinej vyník a vykonavatel byli ruSSáci .
Jak to kdo nazývá je už zcela irelevantní . U nás se nikdy neříkalo že nás napadli vojska VS , ale to že sem vlítli ruSSáci

p.s. ta bakalářka je z roku 2008 a nevšiml jsem si, že by ji psala Pýthie ...

Blbeček23, ten dokument je z roku 2001, to byli Ukrajina a Rusko ještě kámoši. To chceš tvrdit, že už tehdy se to vědělo? V tom případě:
a) v MIIS jsou lepší než Nostradamus
b) jsi debil.

Na kterou možnost si vsadíš, co?

Im Bier steckt Wahrheit
"...a Rusko proto bude muset obsadit větší území Ukrajiny, než bylo původně plánováno!"
*
Nakonec uvidíme, kolik toho Rusáci skutečně na Ukrajině obsadí a co všechno je to bude stát.
Mám takové sympatické tušení, že po pádu komunistů na tlamu, bankrotu "slavného tábora socialismu", státního bankrotu Ruska (1998) se ještě dočkám velké ruské prohry a dalšího rozpadu "ruské Říše Zla". Jsem asi dítě štěstěny. :slight_smile:

Rusomil23
"Kde bylo velení a kdo tady pak zůstal jsem svým výrokem nijak nekomentoval."
*
Mám rád kompletní pravdu (21.srpen 1968 - 21.červen 1991)
Tvůj výrok jsem nijak nezpochybnil.
Usadil jsem tvoji kostičku do skládanky, kterou bolševici a rusomilové velmi rádi vynechávají. :slight_smile:

Svazáci, já po vás chtěl jediné - ve kterém seriozním zahraničněpolitickém dokumentu jsou Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko vedeny jako země vlastnící jaderné zbraně.

Kecy a bláboly pseudoodborníků a politiků jsou dnes vedeny jenom proto, aby Ukrajinu dostali do lepšího světla, protože za to jsou honorováni.

KLDR a Irán jsou kvůli svým aktivitám dlouhodobě světem sankcionováni.

Kadliku, když napíšu:
A jen bych upozornil, že nás nenapadl SSSR, ale státy Varšavské smlouvy."*


Tak tvoje:
1/ Velení Varšavské smlouvy bylo v Moskvě.

2/ Do 4. listopadu 1968 opustily Československo všechny armády Polska, východního Německa, Maďarska i Bulharska.

nijak nerozporuje, kdo nás napadl. Napadly nás státy VS. Proto se tomu také říká
Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa.

Kde bylo velení a kdo tady pak zůstal jsem svým výrokem nijak nekomentoval.

Ale vy svazáci jste prostě splachovací. Vy potřebujete konflikt a když to nejde tak si ho často prostě sami vymyslíte.

Dobrá zpráva pro občany, kteří chtějí žít na Ukrajině:
"Sergej Lavrov prohlásil, že geografické cíle Ruské armády se vzhledem k dodávkám amerických raketových komplexů dlouhého doletu Ukrajině podstatně rozšířily a Rusko proto bude muset obsadit větší území Ukrajiny, než bylo původně plánováno!"

Pro Nobody

Slovenskou politickou scénu sleduji okrajově ale i grázel může mít někdy pravdu nemyslíš ? Magore ? A  podle mne důležite je co si o tom myslí slovenští voliči ne ? Volby mají Slováci počátkem roku 2024 a možna se budeš divit jak ten grazel Fico dopadne ? U nás napřiklad jeden grázel už 9 let působí uspěšně v politice je trestně stihán, agent Stb a lidi ho přesto pořád volí !

Rusomil23
" A když rok 1968, tak zlí jsou Rusové, ale už ne Poláci nebo Ukrajinci.
A jen bych upozornil, že nás nenapadl SSSR, ale státy Varšavské smlouvy."
*
Máš hluboké mezery ve vzdělání, nevzdělaný Slovane.
1/ Velení Varšavské smlouvy bylo v Moskvě.
2/ Do 4. listopadu 1968 opustily Československo všechny armády Polska, východního Německa, Maďarska i Bulharska.
3/ Skoro 23 let zůstala pouze a jenom okupační armáda Sovětského svazu, kvůli které byl celý ten bolševický cirkus a divadýlko.
4/ Připomenu ti to vždy, když tady budeš slintat ty svý proruský nesmysly, že ti jde o blaho ČR, slovanská špíno. :slight_smile:
5/ Nezapomeň, že USA stály přímo u vzniku Československa (1918).
Armáda USA přinesla malé části Československa skutečnou svobodu a nikdy se nevrátila jako okupační.

Martin23
A jen bych upozornil, že nás nenapadl SSSR, ale státy Varšavské smlouvy.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mohl by si uvést , na kterém zasadání hlavních představitelů VS , došlo k většinovému schválení naší okupace ???
To že Brežněv nahnal svoje vazali místo na voj.cvičení do ČSSR z ruSSka nesmazává 100procentní vinu naší okupace .

To byli zlatý časy viď bolševiku ? Ty nový spojenci si nás ani nevšimnou , ani neví že sme . Hrozná doba pro rudochy co ? Takový krásný koncentráky sme tu měli pro lidi s jinejma názorama nebo původem . Teď nic .

Analytiku, jen tak mimochodem odpověz mi na otázky:
Kdepak se projektovaly a stavěly R-36?
Kdepak byl jeden z hlavních závodu na přepracování jaderného paliva?
Copak za výzkumný ústav je v Charkově?
Co ti říká Dnipro?

Mám pokračovat vědatore?

Blbeček23
V roce 1991 Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán společně disponovaly 3 300 strategických a 2 600 taktických jaderných bojových hlavic lokalizovaných na jejich území.
Uvedený fakt stavěl Ukrajinu na třetí (z počtem v 1 900 jaderných hlavic), Kazachstán na čtvrté(z počtem v 1 460 jaderných hlavic) a Bělorusko na sedmé místo(z počtem v 54 jaderných hlavic) mezi všemi jadernými mocnostmi na světě. Jako dědictví po Sovětském Svazu disponovala Ukrajina přibližně 1 900 jaderných hlavic a 130 SS-19, 46 SS-24 a 44 těžkými bombardéry. ( Wolfsthal, J. B. - Chuen, C. A. - Daugher, E. E. : Nuclear Status Report. Nuclear Weapons, Fissile Material, and Export Controls in the Former Soviet Union, s55)

Jinak pro nejzákladnější vhled doporučuji obyčejnou bakalářskou práci Jaderné odzbrojení Ukrajiny

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://is.muni.cz/th/ttcje/Bakalarka.pdf&ved=2ahUKEwjHm7Okg675AhXHtKQKHZbdAqkQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw1d2avMf08hXVPIgzzDySIy

N23- "A jen bych upozornil, že nás nenapadl SSSR, ale státy Varšavské smlouvy."
to je přesně ono, o čem jsem psal. Už tam jen chybí, že ve vojsku sssr byli hlavně ukrajinci. Kdo asi rozhodoval o varšavské smlouvě? Berlín?varšava? budapešt? Nebo o všem rozhodovala moskva v všichni ostatní museli poslechnout jako kolonie socialismu?A kdo tady zůstal?Nestáhly se ostatní armády do 2 měsíců zpátky? Až na russáky?Takže akorát kolaboranti tvrdí, že nás v 68 napadli ukrajinci. Ne, pořád to byla armáda sssr, kde museli sloužit i ukrajinci

A jaký důkaz chcete, že UA měla JZ? Fotku atomovky na níž je nápis jsem ukrajinská?Asi russko, usa a další jednali léta o něčem, co nebyla pravda? Koukám, že jste level prorusských lží posunul zase o něco výš

psal jsem to jako varování, že kdo od první minuty zaníceně lže, tak zbytek bude úplně stejný, tudíž ztráta času

bombero
Proč mi to říkáš, jestli ses díval minutu nebo dvě? Mně to je fakt jedno.

Kdo chce ať se podívá, kdo nechce, ať si zapne fotbal.

bombero
Cituješ polského blázna nebo legračního kolegu z FSV (jako mého kolegu, ne tvého) na šílené ČT. Ale já chtěl důkaz, že Ukrajina byla z hlediska mezinárodního práva uznána jako jaderná velmoc. Různě motivované názory lidí, kteří nemají na nic vliv, jsou nepodstatné.


Nevím, kdo z Břízu udělal experta na jaderné zbraně, když žádné takové zbraně nemáme a on je tutdíž nikdy neviděl, ale dovedu si představit, jak se asi jeho otec dostal ke Koh - i nooru, kterého je spolumajitel. Prostě úplně stejný scénář jako u Babiše.

PS. ???- je zajimavé, jak to máte s ukrajinci, jak se vám to hodí. Když nás napadl sssr, tak podle vás to byli hlavně ukrajinci.
+++++++++++++++

Ale tuhle rétoriku tady používáte právě vy svazáci, ale opačně. Rok 1938 vám nevadí, rok 1968 ano. A když rok 1968, tak zlí jsou Rusové, ale už ne Poláci nebo Ukrajinci.

A jen bych upozornil, že nás nenapadl SSSR, ale státy Varšavské smlouvy.

N23- koukal jsem asi minutu a stačilo. všude se najdou užiteční idioti. I když o obou prezidentech si myslím své, tak začít a pokračovat v reportáži tím, že za stažení armády z afgánu může biden je úplně mimo mísu. Nedojednal to a nepodepsal náhodou trump a biden jen dokončil to, s čím už nemohl moc udělat?Trochu mi to připomíná, jak současnou inflaci a zdražení energií u nás pomatenci dávají za vinu současné vládě

https://www.youtube.com/watch?v=7ZGEwCgcnpQ

Šebesta
ak nechces doplacat na rusku agresiu, tak povedz Rusakom, nech sa zbalia a vypadnu.
Citovat Fica je dokaz toho, ze osoba je obycajny krivak - Fico je grazel, ktory robi vsetko preto, aby sa dostal k moci a mohol zacat blokovat vysetrovania a trestne stihania svinstiev, ktore popachal on, jeho spolocnici a mecenasi jeho strany. Tak vypusta vyroky na ukojenie tuzob slovenskej nacisticko-bolsevickej spodiny.

Kolaborant23
ze nevies, je tvoja problem. Preco vojaci formalne na papieri nie su automaticky dostupni, som napisal. A zalozaci su prakticky nevycviceni vojaci, pretoze vycvik sa straca. O to viac, ze vzhladom na uroven vycviku a sikany opicej tlupy sa da o.i.predpokladat, ze kto ma aspon kusok mozgu v hlave, chce v RuSSku na ten vycvik co najskor zabudnut - tak, ako sa to dialo u nas pocas ZVS.

A pokial RF bola nastupnyckym statom bolsevickeho Mordoru, tak ju sice zmluva o nesireni JZ viazala, ale Ukrajinu nie. Preto Ukrajina nebola viazana podobnou zmluvou vo vztahu k svojmu jadrovemu arzenalu. Pristupila nan zamenou za respekt hranic - co bola chyba, vzhladom na chovanie ruskej spodiny, teba vratane.

Martin23
Požadavky Ukrajiny a Gruzie podporovaly hlavně USA, Kanada a státy střední a východní Evropy.
------------------------------------------------------------------------------------------
LŽEŠ
To se  nestalo
Předlož důkazy ohledně oficiální podpory těchto zemí , nebo nelži ty prolhaná ruSSofilcko .
Ne nějaký jedna pani neoficiálně povídala . Něčí možná soukromý sbožný přání - iniciativa - nejsou vůbec směrodatné k porušení Budapeš. memoranda .

Ani Ukrajina oficiálně nepožádala !!!!!!!!!!!! To je tvoje bolševická lež .
Navíc NATO oficiálně deklarovalo že to ani nepřipadá v úvahu . Tak nelži bolševiku .

Na základě tvejch tupejch lží by takhle mohl každej napadnout každýho . Vylhat se dá cokoli.

Šebesta
Co asi bytost jako ty může vědět o tom, jak dopadne válka na Ukrajině? :laughing:
Ještě se ti vůbec nic nestalo, a už půl roku kvičíš, jako podsvinče se zlomenou nohou. :smile:
Jen ať Rusáci dostanou pořádně za vyučenou. Alespoň bude od té slovanské ošklivosti delší čas klid.
Ukrajici jsou stateční a vědí co chtějí.
Ne jako "československý" prdelákov v srpnu 1968 bez jediného výstřelu. Za 2 dny už lemtali s okupantama vodku.

šebesta- jo, orbána bych chtěl.úrokové sazby centrální banky 11%

https://www.akcie.cz/novinky-z-trhu/190562-ma-arska-centralni-banka-zvysila-zakladni-urokovou-sazbu-na-10-75-dle-ocekavani/

inflace 12% při částečně regulovaných cenách

https://byznys.hn.cz/c1-67093100-madarsko-se-chysta-na-zimu-vyhlasilo-stav-energeticke-nouze-a-zakazalo-vyvoz-zdroju-energie

vyhlášen stav energetické nouze už ted.
kurs forintu nejnižší za posledních x-let
https://www.kurzy.cz/kurzy-men/nejlepsi-kurzy/HUF-madarsky-forint/

jen od konce února spadnul o 10%
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/kurz-madarske-meny-oslabil-na-rekordnich-400-forintu-za-euro-40399976

No, prostě ráj na zemi. Ale možná tak pro severokorejce...

a dohodnout se na kompromisu?To jako, že vám soused zabije psa, zbije manželku, znásilní dceru ale vy mu v rámci kompromisu dáte půlku baráku, aby přestal. Na chvilku...

S čím s vámi souhlasím, že s debilem diskutovat nejde. Hlavně, když jede prorusskou propagandu a lži

JZ se odejmuly satelitům hlavně z důvodů obav o světovou bezpečnost. Prozřetelně failed statům jako je Ukrajina nebo JAR. Ty by stejně nebyly schopni udržovat takový arzenál který je i pro USA/Rusko nákladný, proto ho tak rády snižují, defacto jde jen o cost-cut a zbraní mají pro zničení celé planety pořád dost.

Veritas Vincit Dement si hlavně ty. Naše slavná probruselká a pronatovská vláda už vyhlašuje nouzový stav kvůli možnému nedostaku plynu a z toho vyplyvajicí problémy a ty furt točiš kraviny a nesmysly. Já nechci doplácet na rusko-ukrajinský konflikt. Proč třeba Orban dělá jinou politiku tedy myslí na své obyvatele. On není normální podle tebe ? Podle mne nejsi normálni ty. Fico položil krásnou řečnickou otázku Prečo by mali Slováci doplacať na ˇštát ktory nieje ani v EU ani v NATO ? Podle tebe se má valčit dál i když nikdo nevyhraje protože to tak zatím vypadá a Evropa bude vzhůru nohama. Jak dlouho chceš válčit ty gumo ? Rok,2 nebo 3 nebo 6 jako ve 2.válce ? Není lepší se domluvit na kompromisu ? On totiž ty debile stejně přijde. Ta válka nějakým skončí nikdo nebude jasný vitěz chceš se vsadit ? Já klidně a končim s tebou diskusi s debilem diskutovat nejde.

???- je zajimavé, jak to máte s ukrajinci, jak se vám to hodí. Když nás napadl sssr, tak podle vás to byli hlavně ukrajinci. Ale JZ na na území ukrajiny obsluhovali russáci. Jako by do 91 nebyli ukrajinci součástí sovětské armády
PS- jsem rád, že odsuzujete rusou armádu, že bránila leningrad a stalingrad uprostřed města, že její vojáci nebyli zakopaný v lesích okolo, ale zatáhli boje mezi civilisty.
A už AI dělala to samý ted v russku?

Bombero a kdo ty JZ obsluhoval mistní nebo rusák... ? I my máme 3x Javory, kde je ovšem otázkou jestli zde vůbec byli nikdy uskladněny.

N23
ukrajina 3. jadernou velmocí
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3505860-navrh-sikorskeho-na-dodani-jadernych-zbrani-ukrajine-neni
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A9_zbran%C4%9B_na_Ukrajin%C4%9B
https://www.bbc.co.uk/czech/specials/1117_global_nuclear/page3.shtml

https://www.amnesty.org.uk/press-releases/ukraine-military-endangering-civilians-locating-forces-residential-areas-new

N23- stále russké lži. JZ nepatřily russku, ale nástupnickým státům, kdy byly rozmístěné
Dožadujete se odkazu, ale sám je neštete. Dával jsem vám níže odkaz, jak to bylo i se zdroji čerpání
"V roce 1991 Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán společně disponovaly 3 300
strategických a 2 600 taktických jaderných bojových hlavic lokalizovaných na jejich území.
Uvedený fakt stavěl Ukrajinu na třetí (z počtem v 1 900 jaderných hlavic), Kazachstán na
čtvrté(z počtem v 1 460 jaderných hlavic) a Bělorusko na sedmé místo(z počtem v 54
jaderných hlavic) mezi všemi jadernými mocnostmi na světě. Jako dědictví po Sovětském
Svazu disponovala Ukrajina přibližně 1 900 jaderných hlavic a 130 SS-19, 46 SS-24 a 44
těžkými bombardéry."

Zdeněk
04. 08. 2022

Martinko, lhát se má tak, aby se nedalo dokázat, že lžu... nechceš si to ještě rozmyslet, minimálně ty taktické a strategické jaderné zbraně na území samostatné Ukrajiny mezi lety 1991 až 1994?

+++++++++++++++

V Turecku byly JZ minimálně do neúspěšného puče na Erdogana.
Byly to snad turecké JZ?
A takových států, kde jsou US jaderné zbraně je víc.
Ale majitelů je snad jen 9 států.

Klidně se taky přidej a dej mi sem odkaz na zdroj, kde Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko byly vlastníky JZ?

Moc se na to těším.

bombero
To je skoro jako otázka co bylo dřív, jestli vejce nebo slepice.

Právně JZ patřily nástupci SSSR a tím je RF.
Fyzicky byly JZ na území daných států, ale nikdo z mocností by je tam netoleroval.


Smlouva o nešíření jaderných zbraní (anglicky: Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons) je mezinárodní smlouva, která má omezit šíření jaderných zbraní. Byla podepsána 1. července 1968 a vstoupila v platnost v roce 1970. Do současné doby byla podepsána a ratifikována 189 zeměmi, z nichž pět – Spojené státy americké, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Francouzská republika, SSSR a Čínská lidová republika – vlastní jaderné zbraně. Myšlenkou této smlouvy je, že se státy, které vlastní jaderné zbraně, zaváží k jadernému odzbrojení, zatímco státy, které nevlastní jaderné zbraně, se vzdají práva je vyrábět nebo je jinak získávat. Jedinými státy, které smlouvu nepodepsaly jsou Indie, Izrael a Pákistán. Severní Korea smlouvu přijala, ale později vypověděla.

Ani RF, ani NATO, by těm třem nedovolili rozšiřovat tento exklusivní klub majitelů JZ.

BM tedy bylo o tom, aby uvedené státy nedělaly problém a odevzdaly to, co jim nepatřilo. Každopádně nikdo nemůže očekávat, že RF bude plnit závazky z BM vůči Ukrajině, když tato chce vstoupit do NATO.

Dál to nemá smysl řešit.

Jestli mi někde najdete, že Ukrajina, Kazachstán a Bělorusko byly majiteli JZ, tak mi to sem hoďte. Bude mne to velmi zajímat.

Kadliku,
fyzicky mohlo být na Ukrajině lecos. Fyzicky jsou JZ třeba i v Turecku.

ROBO
04. 08. 2022

Martin23
Ukrajina od roku 2008 oficiálně usilovala o vstup do NATO.
----------------------------------------------
LŽEŠ ty rudo bolševická hnído . Predlož ten oficiální důkaz



Tady to máš a víc se s tebou ty svazácký chudáku nebudu bavit. Máš u mne BAN.


Požadavky Ukrajiny a Gruzie podporovaly hlavně USA, Kanada a státy střední a východní Evropy.
https://www.natoaktual.cz/v-mediich/putinovo-vitezstvi-rozsireni-nato-o-gruzii-a-ukrajinu-zamitnuto.A080404_134249_na_media_m02#1

Rusomil23
"Ukrajina nikdy žádné jaderné zbraně NEMĚLA."
*
Fyzicky byly na území Ukrajiny po rozpadu Sovětského svazu.
Pokud vůbec víš co to znamená Slovane.
Podpis Ruska nad garancí územní celistvosti Ukrajiny je autentický.
Tady přesně vidíš, že chovat se slušně k Rusákům se tragicky nevyplácí.
Žádné tvé blábolení a trapné okecávání na tom nemůže nic změnit. :slight_smile:

"Dalším tvým problémem je fakt, že nechápeš, proč Budapešťské memorandum přestalo pro Ukrajinu platit. Ukrajina od roku 2008 oficiálně usilovala o vstup do NATO. Proč by proboha pak Rusko mělo držet smlouvu zaručující z jeho strany bezpečnost zemi, která usiluje o vstup do spolku, který je vůči Rusku nepřátelský?"
*
Nedostalo se ti žádného vychování.
Nevíš co je slušnost a dodržet dané slovo... (U Slovana normální mentalita a životní styl.)

Rusko je nepřátelské vůči NATO a ne naopak, jak blábolí ruští oslíci.
V Budapešťském memorandu není ani slovo o tom v jaké organizaci Ukrajina může, nebo nemůže být.
Možná by sis ho měl už konečně alespoň přečíst, když nerozumíš.
Celý problém vznikl v roce 2008, když Ukrajina požádala o členství v EU a bylo ji vyhověno. Rusáci šlápli na brzdu jménem Janukovyč. Nemohli si přece dovolit, aby bývalá sovětská kolonie ukázala Rusku ekonomická záda. Rusku, které je plné netahavých hlupáků s vylitými kebulemi. :laughing: Škoda, že prolhaného Janukovyče nechytili a za volební podvod nepopravili. :slight_smile:

"Už tak stačí, co si teroristi z UA odvezou dnes."
*
Možná ti nějak uniklo, prázdná slovanská hlavo, že jediný teroristický stát, který bezdůvodně napadl Ukrajinu je Rusko.
Vtipné na tom je, že ty se musíš se svými názory a láskou k ruskému hlupákovu skrývat, aby se ti lidé na ulici nesmáli a neukazovali si na tebe prstem. Stejně, jako na tvé slovansko-ruské soukmenovce.:smile:

samozřejmě budapeštské memorandum, ne referendum....

N23- lžete jako vždy. UA, bělorusko a kazachstán po rozpadu sssr byly jaderné velmoci. V první řadě to řešil libanonský protokol
když ale neměly JZ, tak proč tedy bylo budapeštské referendum? Aby s e tam řešilo něco,co není?
https://is.muni.cz/th/ttcje/Bakalarka.pdf
a budapeštské memorandum neobsahovalo nic o nato, to je jen váš russký výmysl
"V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk"
A kdo si udělal z nato nepřítele? Nebyl to náhodou russ sám, ten russ, o kterém se uvažovalo jako o budoucím členu nato?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr

Martin23
Ukrajina od roku 2008 oficiálně usilovala o vstup do NATO.
----------------------------------------------
LŽEŠ ty  rudo bolševická hnído . Predlož ten oficiální důkaz

podle oficiálních informací může RF disponovat se skoro 3 miliony lidí,
--------------------------------------------------------------------------
LŽEŠ bez mobilisace nedispopnuje Putler ničím . Proto za nekřestanský peníze a násilím nahání kdejakej dobytek. Mobilisace nehrozí , vždyť jde vše podle plánu . Mobilisace by bylo Putlerovo osobní selhání . Navíc pohodlný pupkatý dědkové co už ani neví jak se tank startuje sou k ničemu , ani se doněj nevlezou .

https://echo24.cz/a/itPaa/potravou-pro-dela-fakt-nebudeme-separatiste-z-donecka-nechteji-bojovat-za-luhansko

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/diskuze/je-mi-osmnact-a-musim-bojovat-nechci-z-videa-odvedencu-z-donbasu-mrazi-40392109

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nasilne-odvody-ruska-armada-nabira-ukrajince-tvrdi-kyjev-199549

Martinko, lhát se má tak, aby se nedalo dokázat, že lžu... nechceš si to ještě rozmyslet, minimálně ty taktické a strategické jaderné zbraně na území samostatné Ukrajiny mezi lety 1991 až 1994?

Kadliku,

Ukrajina nikdy žádné jaderné zbraně NEMĚLA.
To tady neustále opakuješ naprosté nesmysly.
Navíc by USA byly pochopitelně první, kdo by nechtěl, aby Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán tyhle zbraně měly. Už tak stačí, co si teroristi z UA odvezou dnes.


Dalším tvým problémem je fakt, že nechápeš, proč Budapešťské memorandum přestalo pro Ukrajinu platit.
Ukrajina od roku 2008 oficiálně usilovala o vstup do NATO. Proč by proboha pak Rusko mělo držet smlouvu zaručující z jeho strany bezpečnost zemi, která usiluje o vstup do spolku, který je vůči Rusku nepřátelský?

nobody

Já nevím, co  "nie su to iste".

Jen jsem řekl, že podle oficiálních informací může RF disponovat se skoro 3 miliony lidí, kteří mají mnohem kvalitnější a delší výckvik, než je ten jeden měsíc.
V Rusku je navíc od roku 2017 ročně odváděno cca 300 tisíc mužů na roční výckvik.


Dál jsem uvedl, že dávat někomu bez výcviku takové peníze s tím, že bude potravou pro děla, nedává ekonomicky žádný smysl.

No a třetí věc, kterou jsem si dovolil tvrdit je ta, že za měsíc prostě nevycvičíš obsluhu tanku a to ani na Slovensku. Námořní pěchota je pak v každé armádě elita. Takže stejný nesmysl.

Aniž bych ti tedy vnucoval svůj názor, tak si o článku myslím svoje.

Nebo ty jsi asi nepochopil, proč chce u nás Černochová zavést registr branců, že?

Zajímalo by mě, jak hloupý a starý musí člověk být, aby nechápal, že pokud teď rusa necháme frknout si, tak je do pěti let zpátky... navíc pokud teď Západ ukáže slabost, jak dlouho asi bude trvat než zkusí štěstí Čína. A Číňan to není vychlastany mužík ověšený metály, který jen vzpomíná, jak znásilňoval v Berlíně ...

Šebesta
"Veritas Vincit. Každý má právo na svůj názor což respektuji. Já osobně si myslím,že válka vůbec být nemusela kdyby politici NATO zejména v Evropě byli trochu vstřícni a kdyby se sešel kulatý stůl Ukrajina,Rusko,NATO."
*
Ty nejsi normální.
Ty jsi v životě vstřícný k lidem, kteří tě napadli a okradli, kteří bez ostychu a důvodu berou cizí územi a majetky ostatním ??
Tvému rozpoložení se normálně říká demence.

Proč sedat s Rusákem k jednomu stolu, když nedodržuje žádné smlouvy ani dohody ?
Viz. Budapešťské memorandum (1994), kde Ukrajina vyměnila své jaderné zbraně za záruky územní celistvosti.
Dnes už všechny země světa vidí, že je nesmysl, vzdát se jaderných zbraní. Zvláště pokud je účastníkem dohody Rusko.
Kdyby měla ještě dnes Ukrajina JZ, tak by žádný neoznačený ruský mužit nevlezl ani na Krym.

Je mi úplně jedno, jestli se budu muset trochu uskromnit a omezit. Rád to udělám.
Důležité je pro mě odříznutí od Rusáků ve všech oblastech a nechat je hnít za plotem. Nic jiného si ta agresivní pakáž nezaslouží. Osobně bych je nedělil ani na "hodné a zlé", protože jsou všichni vypatlaní stejně a do Evropy vůbec nepatří.
Rusko je v podstatě primitivní kmen vyzbrojených zlodějů a otrokářů. :thumbsdown:

Ano. postavení Rusáků v Luhansku a Doněcku je přesně stejné, jako Němců v Sudetech. Jsou na území cizího státu a chtějí do ruské říše. Pevně doufám, že se jim nakonec dostane stejného zacházení a odměny, jako swe dostalo sudetským Němcům.

Ukrajině zdar a přesnou mušku. :flag_ua::thumbsup:

Veritas Vincit. Každý má právo na svůj názor což respektuji. Já osobně si myslím,že válka vůbec být nemusela kdyby politici NATO zejména v Evropě byli trochu vstřícni a kdyby se sešel kulatý stůl Ukrajina,Rusko,NATO. Takže kecy debilů že by to byl nový Mnichov jsou liché pokud vím v Mnichově se jednalo o nás bez nás .To jen tak na okraj.A pokud ty osobně si neuvědomuješ co válka přináši je to tvoje věc jde i o protiruské sankce které prokazatelně komplikují život mnoha zemím Evropy včetně té naší. Jak už jsem psal kvůli výpadku plynu a elektirky uvažují některé německé spolkové země že v zimě budou regulovat teplo,i el.proud. Bude to vždy jen v určitých časech. Snadno to může postihnout i nás. Zní to dnes možná jako scifi ale klidně se to může stát. Vážně to chceš riskovat ? Že se v zimě pořadně neohřeješ ? A to samozřejmě nejsou jediné nevyhody oné války utečenci z Ukrajiny budou přibývat včetně finančního zatížení,budou nové a nové problémy. To vážně chceš ? Já ne !!!

Kolaborant23
tu zase ide podla manualu pre proruske propagandisticke tupela - prekrucat, prekrucat, prekrucat, menit tvrdenie, mlzit atd.
Papierova armada a bojove jednotky nie su to iste, zvlast ked obrovske mnozstvo vojakov sa stara o celu logistiku a mnohi nemozu byt presunuti do priestoru bojov bez toho, aby sa funkcnost armady v danej oblasti nezrutila.
Straty na Ukrajine, zahrnajuce aj vojakov vyradenych zraneniami a chorobami su uz cisla nie zanedbatelne ani voci tej papierovej armade.

A "zalohy" nie su nic ine nez to, co RuSSaci prave lovia.

Houbovy články poznám již podle titulku.
Ve chvíli, kdy se pak vyznal k tomu, že nepíše objektivně a nezaujatě, je informační hodnota jeho děl nulová.

Problém s vojáky má ukrajinská armáda, která loví v ulicích.

Ve chvíli, kdy Ozbrojené síly Ruské federace mají 900 tisíc aktivních vojáků a 2 miliony záloh,
tady něco nehraje.

Rozhodně tedy nebude stavět tankové, motorizované jednotky a námořní pěchotu na lidech s měsíčním výcvikem. Za měsíc se fakt prostě tank obsluhovat nenaučíte. I kdyby na Twitteru říkali opak.

Ostatně s ohledem na inzerované odměny to nedává smysl ani ekonomicky.

Korunu tomu dávají uvedené zdroje. To je něco ve smyslu, že to říkala Mařka z prasečáku. Že předsedo?

To je prostě krmivo pro svazáky, které bych toleroval na Seznamu nebo Prima CNN Láďi Hrušky.

19902121
pokud myslíte denacifikovat ruSSácké dobrovolné vrahy, tak souhlasím že je dobře to dotáhnout až do konce, ale že by západ podporoval ruSSáckou lůzu... no nevim :-)

ALE NEVĚŘÍM TOMU!!! Že Putin chce potom napadnout evropu (NATO)Tak hloupej není!!!

je dobře že to chtěj dotahnout az do konce to co se tam děje a vládne za lůzu to je do nebe volající a zapad je v tom este podporuje to je druhej extrém

Souhlasím.
Pevně doufám, že Rusáci vydrží a všechny škemrající Evropany pošlou do kopru.
Konečně se splní můj sen, navždy se odstřihnout od všeho ruského - hnusného a odporného. :slight_smile:
Zpřetrhané vazby se už navazovat nebudou. Proč také s fašistickým režimem.
Postavit na východní hranici s Ruskem vysoký plot se samotříly a širokým minovým polem. Ať si to své zřízení pěkně užijí.:slight_smile:
To je nádherný svět, když člověk vypadne ze zóny ruského vlivu.:heart_eyes:

"Sankce jsou sankce, návrat turbíny pro Nord Stream do Ruska je nemožný, tvrdí Gazprom."
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/sankce-jsou-sankce-navrat-turbiny-pro-nord-stream-do-ruska-je-nemozny-tvrdi-gazprom-40404801

Tomáš
"Načasování s probihajici speciální operaci Ruska na Ukrajině..."
*
To musel být dost smutný život lokaje, stále papouškovat ruské nesmysly a lži o sovětských a ruských válkách.:smile:

Pro Tomáška:
https://twitter.com/Posledniskaut/status/1554814071995760646?s=20&t=PjfRxZr6GI86AZbzAz03mQ

Slavoslav
Máš pravdu.
S kým by asi lenoši a hlupáci celého světa bojovali, kdyby USA neexistovaly?
Asi by si je museli vymyslet. :slight_smile:

Situace nabírá na dramaticnosti, prez. Biden nesouhlasí s návštěvou N. Pelosiove naTchaiwwnu, takto předsedkyně Sněmovny reprezentantů. Načasování s probihajici speciální operaci Ruska na Ukrajině a vážně varovani prezidenta Číny Xi o zahravan i si s ohněm a nepříznivé odezva v americkém demokratickém tisku o dvou frontach které hrozi US ARMY. Tak dlouho se chodí se dzbanem pro vodu,...

VV

ono to vzdy lepsie znie, ze druha najsilnejsia armada dostala na prdel od tej najsilnejsej ako, ze ich nakopali Ukrajinci. Tento narativ o tom, ze nebojuju voci Ukrajine sa objavuje od prvych porazok, pardon giest dobrej vole

Rusáci začínají nějak ztrácet dech.:laughing:
"Moskva viní USA z přímého zapojení do války."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-moskva-vini-usa-z-primeho-zapojeni-do-valky-dukazy-pry-poskytli-ukrajinci-210754

Podle charty OSN se každý napadený stát může bránit agresorovi jakýmikoliv prostředky, včetně pomoci svých přátel.
Možná by to chtělo Rusáky agresory malinko dovzdělat. :slight_smile:
Nechat se odprásknout za 80 tisíc měsíčně (možná), tomu říkám "motivace". Hned se pozná ruská inteligence. :smile:
Kolik chytrých a pracovitých Rusů odešlo od začátku války z Ruska a už se nikdy nevrátí, 350 000 ? :laughing:

mimochodm, nie je Sebesta len premenovany Z-tkar co teatralne opustil diskusiu?

ono ich to prejde, uz sa objavuju informacie ako s nimi ruska vlada vy*rbava. Chlap nastupil do armady za prislub nejakeho platu a financnu premiu v hodnote niekolko milionov rublov pre rodinu, ak by zomrel. Hned prvy tyzden narazilo auto kde sedel na minu, chlap posol v chuj a jedine co rodina videla bolo 75 tis rublov

vzdy sa najde nejaky nepodpisany papier na ktory sa zabudlo a podobne

Raketometů M142 HIMARS bylo vyrobeno asi 540 kusů, takže zásoby jsou. :flag_us::thumbsup:

"Tak se báli raketometů, až si sami zapálili vlak."
https://cnn.iprima.cz/rusove-pouzili-kourovou-clonu-aby-ukryli-vlak-pred-udery-himars-omylem-jej-ale-odpalili-114577

Chce to pořádnou ruskou mobilizaci. Víc mužiků...
A taktiku československých legionářů.
Rozhodit kontejnery s vodkou a nad ránem postřílet.
Stejnou taktiku používali českoslovenští legionáři s malým rozdílem. Počkali si, až se mužici ožerou z vlastních zásob. Zavážení chlastu by celou operaci náramně urychlilo. :laughing:

"Rusové tvrdí, že zničili raketomety HIMARS. "Důkazu" se lidé na sítích smějí."
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusove-tvrdi-ze-znicili-dva-raketomety-himars-jako-dukaz-pos/r~a845c52c125b11edba63ac1f6b220ee8/

Šebesta
"Ony dobrovolnické sbory a skrytá mobilizace ruské federace jak píší autoři jen dokazují že Rusové se jen tak nevzdají ..."
*
To doufám. Čím více Rusáků padne, tím delší období klidu bude mít Evropa od primitivního Ruska. Až válka skončí, bude mít Ukrajina ve výzbroji většinu zbraní NATO, včetně F-16.

"Proto je třeba válku ukončit třeba nějakým kompromisem."
*
Naštěstí nejsou Ukrajinci jako zbabělý československý odpad z let 1938, 1968. Nechtějí být jako českoslovenští oslíci 1945-1989. Partizánskou válku vedli proti bolševikům v Sovětskému svazu až někdy do roku 1956.

"Někdo s ním musí přijít jako první jinak na to a to chci zdůraznit doplatíme všichni v Evropě obrazně řečeno od Uralu až po Paříž."
*
Raději budu platit daně na zbraně pro Ukrajinu, než je nechat bez užitku klouzat zažívacím traktem a svěračem Babišových, Středulových a Zemanových bezmozků.
Přesnou mušku Ukrajinci! :flag_ua::thumbsup:
God Bless America! :flag_us::thumbsup:

Šebesta
A nezapomněl jste se spíše přebalit? Je teplo, tak to rychle napravte, doporučuji rovněž zásyp ...

Zdeněk nemáte smradlavé nohy ? Je to citít až sem. Je třeba si je poctivě mýti !

https://www.novinky.cz/zahranicni/cljanek/slunce-obiha-okolo-zeme-veri-tretina-rusu

a pak se divíte, že pro 80000 Kč jsou ochotni jít po 30 dnech výcviku do války.

p.s. Šebesta zkuste ryby, mohlo by to pomoci. I když u vás to vidím tak na tři žraloky denně...

Ony dobrovolnické sbory a skrytá mobilizace ruské federace jak píší autoři jen dokazují že Rusové se jen tak nevzdají a že válka může trvat nekonečně dlouho. Jistě bude to znamenat finanční zátěž pro ruskou federaci ale zároveň i pro druhou stranu. Ukrajinci v této nekonečné válce budou žádat další a další zbraně a many od NATA a EU aby mohli bojovat takže celý tento kolotoč bude zatěžovat celou Evropu . Což možná může být ze strany Putina i sekundární efekt této jeho války vyčerpat Evropu finančně a u obyvatel některých zemí EU a NATO zejména těch východních které nejvíc trpí válkou (ukrajinští utečenci, plus finanční vyčerpání) vzbudit nevoli tamních obyvatel vůčí vlastním vládám a celému EU i Bruselu. Může to na první pohled znít fantasmagoricky ale třeba ve vzdálenějším časovém horizontu počíta Putin i s tím že v důsledku této války a nespokojenosti obyvatel se EU rozpadne (zejména její východní část). Proto je třeba válku ukončit třeba nějakým kompromisem. Někdo s ním musí přijít jako první jinak na to a to chci zdůraznit doplatíme všichni v Evropě obrazně řečeno od Uralu až po Paříž.

Doufám, že se ukrajinské armádě v bojí za osvobození okupovaných částí své země podaří zlikvidovat co největší počet těchto teroristických bojovníků z Ruska.

Díky za krásný souhrn a výčet. :thumbsup:
"Dobrovolníci z Čuvašské republiky" - Divím se, že nenesou Leninovo jméno. Byl to přece poloviční Čuvaš. :smile:
200 000 RUB je "oficiálně" asi 80 000,- Kč.
Pouze číslo, protože rubl díky zásahům centrální ruské banky, není obrazem skutečného ruského trhu. Je velmi vtipné, že cena života ruského mužika je v roce 2022 tak nízko. :laughing:
Ukrajině zdar a přesnou mušku. :flag_ua::thumbsup:

"... Rekruti za sebou nemusí mít předchozí vojenskou službu a před nasazením na Ukrajinu absolvují pouze třicetidenní výcvik...."
tak to už je čiré zoufalství.Ale moc se mi zo líbí,protože očividně docházejí náckové z úpravidelné armády....