Karliku
A proc bych se mel divat na obrazek jehoz video sem videl?
Nebo cist clanek o jehoz link te nikdo nezadal, nebo si jim nic nepotvrzoval?

Karlik
Vidis, sem o lvl vys nez ty, protoze sem originalni video toho obrazku videl.

Karlik
Ale to video uz je ponekud stare

Karlik
Ano, uz vidim ze problem je v tom, ze ty neumis chapat psany text.
Cituj me, kde sem popiral ze ze gustik utlumoval zbrojni vyrobu?
Nebo kde sem psal ze VESKERY zbrojni prumysl byl zivotaschopny.
Skutecne si to vse znovu precti.

A co ma vasek flaska a dh spolecneho?
TVUJ POZADAVEK.
Chtel si po me abych ti citoval zakon kterym flaska poskodil ci chtel zlikvidovat zbrojni peumysl.
Tak ja sem uplne stejnym pozadavkem po tibe chtel navrh zakona, co poskodil dh.

Ale jo karliku ja te chapu, jako typicky slovansky srabek pozadujes privilegia ktere jinym odpuras.

Karlik
Tobe uz zacina hlava vynechavat co?
Kdyz nevis jak sme se distali k dh, precti si znovu co si napsal.

A co z toho co sem napsal o havlovic si nepochopil? Co bylo na tebe prilis slozite?

Karlik
"Skutečný znalec a chlap by doložil i statistická čísla a odborný rozbor."

Vtipne, ze dodnes ses ty tim nikdy neridil, vse co si ukazal je to ti gugl nasel behem 5 min a dal si na to jen odkaz.
Lepsi dukaz toho ze nejsi skutecny chlap snad ani neexistuje.

Karlik
Nevim jestli ses komik, klaun nebo retard.

Pri pouziti tvoji logiky ukaz me navrh zakona ktery spustil kauzu diag human.
A ze ta kauza stala cr tezke penize snad poprit nemuzes.

Engelchen
Ano, zborojve sedari a o ceske zbrane je zajem. Jen tvrdim ze kdyby bylo po havlovic, tak v cesku neni absolutne zadna zbrojni vyroba, natoz opravny vojenske techniky.

Vystoupit z EU a NATO a bude "po problemech", at jiz by byla armada jakakoliv, neubranila by soucasnou definici jejiho smyslu, ke ktere je predurcena.
Svycarske reseni domobranou by postacovalo, jenze to by jsme se meli lepeji nez sousede a to oni nedovoli.

Czert
máš snad pocit, že je zbrojovka zavřená a vede se jí špatně? Holt o slovanskou kvalitu a preciznost je ve světě zájem.

Glok
Tak onen clanen na an sem uz pred par lety cetl.
A presne, clanek se venuje tezke technice, ne pechotnim zbranim.
A myslim ze se oba shodneme ze pechotni zbrane se meni casteji nez tezja technika. Nemluve o zakazkach pro policii, civilni trh apod.
Pamatuji si jak havel zatrh dodavku pistoli do africke zeme s tim ze by se pouzili k zabijeni lidi - ted si nevzpomenu jestli vedla valku se sousedem nebo tam byla obcanska valka - a tak cesi z konkurzu sami osdtoupili, byt byly favoritem - prave diky minulym dodavkam za komunismu.
A svete div se, zakazku pak vyhral a dodal zbrane zapad, tusim ze belgicane.

Czerte, vážně si přečtěte ten odkaz od Alexa123. Sice se v něm píše o tancích, BVP a dělostřelectvu, nicméně přesah byl do všech zbraňových kategorií.

Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě (podepsána 19.11.1990, to ČSFR ještě byla ve Varšavské smlouvě) udělala z obsahu poloviny zbrojních skladů v Evropě nadbytečné ležáky, které se prodávaly do Afriky i jinam leckdy za nižší než výrobní ceny. Celá ta atmosféra potom stvořila taková monstra jako Viktora Buta (film Obchodník se smrtí je spíše parodie na to, co reálně udělal).

Stačí se podívat jak vypadala firemní bilance významných fabrik na ruční palné zbraně v 90-tých letech... všichni malí nezávislí výrobci ručních palných zbraní na Západě byli pohlceni velkými zbrojovkami/nadnárodními korporacemi. Neměli kšefty ani zisky.

Kalfa
Pravda je tak napul. Havel nezrusil vyrobu tezke techniky, ta nemela perspektivu, ake co havel zkrouhl a udusil byla vyroba pechotnich zbrani, ta mela perspwktivu a havel ji umyslne udusil, aby pak do afriky a jinam se nacpal zapad.

A co se tyka vrtulniku, tak tam vidim spis ztratu schopnosti nez zisk, evropan by byl daleko lepsi pro acr.
Ale holt babis aby si udelal pr ze byl v wh u us prezidenta jim musel udelat nejakou sluzbicku.

Fanda
Pro cesko bych rad videl abramse, byt ta turbina hodne prodrazi provoz, idealni by byl abrams s dieslem.
K2 nesmysl, nikdo ho v evrope neprovozuje.
Leosek? Zadny bonus k jeho nakupu nemci nedaji.

A ano, vyjma armaty a t90 sou vsechny ruske tanky rozsudek smrti pro posadku pokud dojde k prustrelu.

Co se tyka one mrizove ochrany, taby se mela prave co nejvic vozit, at sou zkusenosti z provozu, at se vi jak ji udelat, aby se zbytecne neposkozovala.

Amici mrizovou ochranu na strykerech a jinde vozi prakticky porad.

@ Kalfa, Alexa123:

A pokud by nestačil odkaz z Armádních novin (na ně jsou někteří zdejší diskutéři velmi alergičtí), tak přidávám odkaz na stejné informace v kratší a snáze stravitelnější verzi:

https://www.forum24.cz/jak-to-bylo-s-tim-ze-havel-znicil-zbrojni-vyrobu-a-jezdil-si-mercedesem/

WingShawk
Pripajam sa ku príspevku Kalfa. Dolu uvedený link sa týka Slovenského zbrojného priemyslu ale v podstate sa týka Československého zbrojného priemyslu t.j. aj Českého. V čase prijatia uvedených opatrení resp. rozhodnutí o útlme zbrojnej výroby v ČSSR budúci prezident Václav Havel podľa mňa ani nemal šajnu čo je zbrojný priemysel ČSSR resp. ČSFR resp. ČR.

https://www.armadninoviny.cz/efektivita-zbrojarskej-vyroby-na-slovensku-za-cias-socializmu.html

to: WingShawk - A zase ten blábol, že za omezení zbrojní výroby může Havel. Zjisti si hochu fakta a nemlž. Mimochodem, postavit funkční a konkurenceschopný tank stojí takovou raketu, že jich těch pár desítek kusů potenciální produkce nezaplatí, tak nemel nesmysly.

Tak to já si zase myslím, že země jako Česko je, by si zasloužila vlastní obrněnou techniku. Země s tradicí vojensko-průmyslové výroby by jistě dokázala, ať už sama nebo v kooperaci (např. Polsko nebo Slovensko) tanky a OT vyvinout a vyrobit. Cokoli, co přejímáme ze zahraničí, se nedá porovnat s přidanou hodnotou vlastní techniky a nikdo nám spolu s akvizicí své techniky nedá kompletní know-how, to by přece byl vůl, že? Do doby, než pan Havel v roli mírotvůrce odsoudil československý zbrojní průmysl na cestu do kopru, jsme vyvíjeli raketomety, samohybné dělostřelectvo, vyráběli jsme tanky a obrněné transportéry. Představte si hypotetický konflikt, ve kterém tato země příjde opotřebovávacím bojem o všech svých 100 tanků a 400 OT. Myslíte si, že se honem v NATO objeví statečný zachránce, který nám poskytne ochranu nebo 500 nových strojů? Neobjeví. Všichni mají kontingenty nastaveny na co nejekonomičtější počty potřebné pro vlastní potřebu a všechny ostatní kecy jsou jen politika...

Naše armáda nahrazuje T72 něčím jiným? Já myslel, že se do téček investují nehorázné peníze, aby vydržely jezdit ještě minimálně těch 10 let. A jejich náhrada novým eurotankem je nesmysl. Pokud vývoj půjde dobře podle plánu, což nepůjde, jeho výroba nejprve bude pro Francii a Německo a na nás by mohla přijít řada někdy kolem roku 2050. Osobně bych téčka vyřadil a nahrail Leopardem 2, Abramsem nwbo K2. Modernizace Mi 24 je nesmysl, na tohle téma je dost článků ve starších ATM nebo armadninoviny.cz. Vrtulníky jsou podle mne z technického hlediska dobrý nákup. Uvědomte si, že 12 vrtulníků nahrazuje 12 Mi24.

Nechápu smysl článku. O budoucích vylepšeních 4 odstavečky (13 řádků celkem), ale nic konkrétního.

Rušička mobilního signálu pro potlačení IED? To už měli Američané v Iráku před 10+ lety a nejen oni. I český kontingent používal zapůjčené americké MRAPy s takovými rušičkami.

Arena-M je než upgrade původní Areny, což je zařízení koncepčně staré 40 let. Žádné zprávy o protějšku izraelských Iron Fist... tedy hard-kill systém.

Relikt je ve výzbroji už 15 let, náhrada by už měla být za dveřmi (když se zavádí nová výzbroj, tak se už začíná pracovat na náhradě).

Mřížová ochrana věží T-72? Ano, už jsem viděl v ATM 8/2021 fotky 2 různých provedení, obojí velmi pravděpodobně z produkce polních dílen. Primitivní konstrukce posvařovaných úhelníků doplněná pásovinou - rychlý pokus o doplnění ochrany proti munici působící shora poté, co Arméni dostali loni na kokos od Ázerbajdžánců (turecké UAV Baykatar a z nich odpalované PTŘS).

Problémem ruských tanků (kromě T-90) je NEVHODNÉ vnitřní uspořádání tanku, resp. nabíjecí karusel je ve stejném prostoru s posádkou. Jakýkoliv zásah do karuselu znamená výbuch munice, smrt posádky a katastrofické zničení stroje.

Dlouhodobě zastávám názor, že by se tyto tanky měly modernizovat a u Armaty je čas na testování a vylepšování.
Chápu, že když se Armata objevila na přehlídce, tak šlo zejména o politickou věc, ale za mne to bylo zbytečně uspěchané. Ale to je věc Rusů.
Já reaguju na článek proto, že naše armáda také klidně mohla ještě dalších 10 let používat T 72, modernizovat a počkat na novou generaci západního tanku.
To samé bylo s vrtulníky MI 24. Nákup nesmyslný, skoro bych řekl, že by si zasloužil vyšetřování.
A zničili jsme si schopnost tyhle stroje, o které bude ještě dlouho zájem, servisovat a modernizovat.