permooon: Pitomost všech pitomostí. Kdyby takových černých pasažérů byla absolutní většina, nejezdil bys ani po takových blbých silnicích, jaké máme a na doktora bys vydělával směnou vypěstované mrkve rok.

Jestli jsi nespokojený s politickou a ekonomickou situací, choď volit, agituj, starej se. Ale plané nadávání a vezení se na zadní straně káry, kterou táhnou jiní (dle tebe blbci), to možná zlehčí aktuální situaci tobě, ale tvoje děti to dostane ještě do větších sraček.

Dan: hele já kopu sám za sebe a za své blízké.zbytek mě může vlízt na hrb.Vlastenectví??? Já se tady za tu zkurveninu sakra stydím.Stát sere na mě já zas na něho.Jestli má někdo geny od Ramba tak a´t se jde vyblbnout ale mě ať dá svatej pokoj

Hloupější důvody, než jsem tady četl od třech diskutujících Pochva, lalli a vladtheimpaler by člověk jen těžko pohledal. Jde jen o snůšku žvástů pohodlných předpokakánků, kteří se snaží marně omluvit svůj laxní přístup k vlastenectví. Ze všeho mi vychází, že jim lépe bylo za socialismu, kdy se stát o ně staral od kolébky do hrobu, samozřejmě však víme za jakou cenu. Pokud někdo pojem vlast ztotožňuje s aktuální politickou reprezentací, je to hodně pokřivený pohled. Asi by si měli více zjistit, jak své politiky vnímají občané jakékoliv svobodné země na světě a zjistili by, že ten rozdíl od našeho pohledu na naše politiky není tak velký. Z čeho bychom se tedy spíš měli brát vzor, to je výchova ke vlastenectví a národní hrdosti, jaká se pěstuje v severských zemích či dokonce v USA (a to amíky vůbec nemusím). A je pravda, že i tam uslyšíte, že za takové politiky, jaké zrovna mají, by někdo nedal ani zlámanou grešli, jenže jen ojediněle slyšíte, že by někdo nechtěl bránit svou vlast. Vlast, to nejsou politici (jak jsem už napsal), to není sociální systém. Vlast je ta země, kde jsme se narodili, kde žijí naši blízcí, s jejímiž tradicemi a kulturou se můžeme ztotožnit. A to fakt žádná politická garnitura žijící od voleb do voleb nemůže zničit. Ale to chce se dívat taky kolem sebe a nemyslet, že vy sami jste pupky i mozky světa.

Obávám se, že dnešní politické, ale i vojenské elity mají dost pokřivené myšlení ohledně mobilizace a odhodlání lidí bránit tento špatně fungující (ne)stát, dnes nemáme rok 1918 nebo 1938, ale 2014. Lidé mají dnes přístup k informacím,takže si velice rychle můžou udělat názor sami,tato možnost kdysi neexistovala a tak v důsledku propagandy bylo možné vymýt mozek komukoliv,ovšem dnes je jiná doba,navíc kdysi jsme byli cvičeni v "kolektivistickém duchu",ovšem dnes se naopak klade důraz na úspěch jednotlivce (silná amerikanizace hodnot),dokážete si představit úspěšného podnikatele nebo pracovníka,jak opustí své místo a jde bojovat za zájmy hrstky mocných?A to nebereme v potaz hlubokou demoralizaci obyvatelstva ve vztahu k politikům (=vůdcům v případě války) a státním úředníkům/úředníkům vůbec.Dalším příkladem může být současná kultura a silná orientace na konzum,sobectví a výchova mládeže v duchu odporu k autoritám. Mám spíše pocit,že politické a vojenské elity toto nechtějí slyšet a řeknou si "povinností občana je obrana státu",ale už si neuvědomují,že dnes jsou úplně jiné podmínky,nemluvě o globalizaci,celkovém propojení ekonomik,kdy je dnes daleko těžší začít skutečný konflikt.Armáda reptajících švejků s velmi nízkou morálkou nic nevyhraje,navíc je velmi reálné, že bychom byli svědky masových dezercí jako na východní frontě během 1. sv. války.Další otázkou je,co by občané měli bránit a jestli není český stát už jen jakýsi přelud,když vezmu v potaz to,že nám de facto vládne Brusel a Čechům v našem státě nepatří málem "ani klika u dveří",chcete,aby lidé šli bránit oligarchy,mafiány,majetky nadnárodních společností a církví?Nebo co by vlastně měli bránit?Podle mě je všeobecná braná povinnost naprostý nesmysl ve vztahu k výše uvedeným faktorům i vzhledem k tomu,že války v budoucnu budou probíhat formou krátkých,ale zato intenzivních konfliků (viz Gruzie) a bude se bojovat o zdroje,takže žádný "remake" druhé světové,bude třeba mít špičkové zbraně a špičkovou výstroj (viz třeba ruský Ratnik).Války budoucnosti budou hlavně o technologiích a stále dražších zbraních (stealth,hypersonické zbraně,laserové zbraně,družice a raketoplány v kosmu,letadlové lodě atd).Jak může takovým výdobytkům čelit český branec s puškou Sa-58 v rukou?Vždyť ten by nepřežil ani den při střetu např. s ruskými nebo čínskými profesionály.Jedinou možností pro náš stát je schopná profesionální armáda a být v NATO,podívejme se,jakou cestou jdou Američani,snižují početní stavy a zvyšují kvalitu jednotlivých vojáků (viz třeba oblek TALOS).21. století bude zřejmě stoletím velkých korporací a už dnes vidíme,že některé korporace dostaly povolení provádět v Aghánistánu normální bojové operace (Blackwaters/Academi),tady si myslím,že vede cesta,jednou možná nebudou národní státy bránit vlastní armády,ale soukromé armády nadnárodních korporací,které si budou dané státy pronajímat,takoví mezinárodní žoldnéři,při tom půjde o velmi efektivní řešení,stačí se podívat na to,jak změnil outsourcing takovou Čínu nebo USA (přesun kapacit do Asie,outsourcing vesmírného programu atd).A jako poslední hřebík do rakve branné povinnosti bych viděl multikulturalismus,kdy nejen u nás,ale především v zahraničí státy selhávají v integraci imigrantů,dokážete si přestavit,jak taková Anglie povolává muslimy z Birminghamu,aby bojovali za vlast např. v Íránu nebo Pákistánu?Loajalita těchto lidí je pochybná,tito lidé si vytvářejí vlastní kulturu,udržují svůj rodný jazyk a odmítají se integrovat,u nás máme také jisté zkušenosti a v případe vyhlášení mobilizace by jistě nemalá část našich spoluobčanů okamžitě přešla k nepříteli.To stejné by se dělo i v takové Francii,Anglii atd.Tak to aspoň vidím já,ale ostatní můžou mít jiný názor na věc,tak mě prosím nekamenujte :-)

Zdar všem kdyby k tomu mělo dojít tak budu bránit pouze svoji rodinu a pár obyčejných lidí z mého okolí.To že jsem složil přísahu naznamená to že se nechám někde zamordovat za skorumpované vedení tohoto státu,nakonec máte žoldáky v afgánistanu stáhněte si je domu a nám dejte pokoj

Zdravim Jmenuji se adam je mi 24 let pochazim od melnika zacnu s tim ze za svuj kratky zivot jsem si stihl poridit rodinu na kterou jsem nemel z duvodu statniho hospodareni pomalu ani penize pridavky na dite jsme dostaly 500 korun ano 500 mesicne za coz nekoupite pomalu ani pleny .. dcerka se mi narodila v roce 2011 a abych mel narok na porodne musel jsem dokladat prijmy z roku 2008 coz mi bylo 18 a vubec sem nevedel ze moje nynejsi pritelkyne vubec existuje porodne jsme nedostaly .. s prijmem 15.500 mesicne ze skladu jsme zily od vejplaty k vejplate a koho to kdy zajimalo? Nikoho .. uz to bude druhej rok co jsem se prestehoval do anglie nejen ze beru minimalne dvakrat tolik co u nas mesicne ale vzhledem k tomu ze mam rodinu ktera je pro tento stat dulezita pobirame s pritelkyni dalsich 520 liber mesicne jenom na nase dite coz je asi 16 000 ..a jako dalsi vec zdravotni pece a veskere leky protoze zivim pritelkiny a dcerku mame zdarma, tak kde je chyba lidi? kdyz uz nejaka branna povinnost rozhodne ne za ceskou republiku kterou jeji vlastni lidi a dalsi generace vubec nezajimaji tak proc takovej stat vubec branit?