Ruský dron šokoval experty: místo výbušniny nesl kus dřeva. Co se za tím skrývá
Nedávno sestřelený ruský bezpilotní letoun typu Shahed na Ukrajině překvapil nejen vojáky, ale i odborníky. Namísto obvyklé výbušné hlavice nesl v přední části obyčejný dřevěný blok. Tento neobvyklý nález vyvolal řadu otázek ohledně skutečného účelu mise daného stroje.
Foto: ruský bezpilotní letoun typu Shahed nesl místo výbušniny dřevěný blok | Telegram
Nová elektronika, žádná nálož
Podle ukrajinského experta na radiotechniku Serhije Beskrestnova, známého pod přezdívkou Serhiy Flash, byl dron vybaven nově vyvinutou šestnáctiprvkovou anténou. Tato komponenta má pravděpodobně za úkol zvýšit odolnost dronu vůči elektronickému boji – zejména proti rušení a klamání signálu GPS, které ukrajinská armáda úspěšně využívá.
Absence výbušné nálože a její nahrazení lehkým dřevěným blokem podle Beskrestnova snižuje hmotnost dronu a tím prodlužuje jeho dolet. Z toho vyplývá, že hlavním cílem nebyl útok, ale sběr dat o účinnosti nové antény v reálném provozu nad nepřátelským územím.
„S největší pravděpodobností šlo o test odolnosti vůči elektronickému boji, nikoli o klasickou útočnou operaci,“ uvedl Beskrestnov.
Ukrajinská strana již dříve upozorňovala, že Rusko využívá válku jako testovací prostředí pro nové zbraňové systémy. Tento konkrétní případ nasvědčuje tomu, že Shahed drony, běžně používané pro údery na civilní i vojenské cíle, mohou být nasazovány také v experimentálních konfiguracích pro sběr zpravodajských a technických dat.
Signál proměny taktiky
Tento incident může být signálem, že se ruská taktika postupně proměňuje. Místo kvantitativních útoků může Kreml upřednostňovat kvalitativní zhodnocení systémů v ostrém provozu. Takový přístup nejen zvyšuje efektivitu budoucích útoků, ale zároveň komplikuje obranné plánování protivníka.
Zjištění, že se ruské drony nad ukrajinským územím používají i k testování elektronických systémů, poukazuje na vyspělost hybridních metod vedení války. Namísto destrukce může být cílem informace – a právě ty mohou být v moderním konfliktu ještě cennější než výbuchy.
Zdroj: defence-blog.com
Komentáře
JirkaČ
02. 04. 2025, 11:16Nejhorší bude, až Rusové odpálí gumové drony. Ty co skáčou, skáčou, skáčou,.....
Czertik
01. 04. 2025, 19:00co drevo dokauje ? jednu ze dvou veci
bud sou tam lidumilove kteri nesouhlasi s valkou a provadeji saboaze, nebo je rusko tak rozkradene a s ohromnym bordelem, ze misto zdroju pro vojaky ma nejaky velitel ci reditel treti dacu ci ctvrty mercedes.
Pepík Knedlík
02. 04. 2025, 14:14Psal se rok 2014 a tehdy nebyla cenzura a občané věděli co jsou ukáčka zač z tisku. Uplynul nějaký čas a hle ti ukáčka mají větší výhody v CZ než občan.
"Asi osmitisícový průvod připomíná pochod fotbalových fanoušků. Jen místo skandování názvu milovaného týmu se ozývá: "Sláva Ukrajině! Hrdinům sláva!". A protiruské "Moskaly na nože!
Bojujeme proti těm, proti kterým bojovali všichni naši předci. Bojujeme proti těm, proti nimž bojovali naši slavní kozáci. Naši hrdinové z let 1917 a 1945. Věřím v naše vítězství! My porazíme našeho nepřítele a on navždy opustí naši zem!" zvolal velitel Azova Andrij Bileckyj ke svým stoupencům."
Co čeká Ukrajinu pak, to neuvedl.
Azor
02. 04. 2025, 15:26Pepík Knedlík.
"Psal se rok 2014 a tehdy nebyla cenzura a občané věděli co jsou ukáčka zač z tisku."
Toto navozuje dojem,že se to vztahuje na všeny obyvatel na území ukrajiny,což ve skutečnosti není.(mimo vých.území)Toto platí především na politickou garnitůru,podporovaná takovými jako Bileckij.A i jeho podporovatelům ovlivněným propagandou.
Tak jako od r. 33.v Německu.A jak dopadli jako národ,když se přiklonila většina díky rusofobní propagandě v Nmecku za Ády se ví a takhle dopadnou i takový co jsou na ukrajině.
A jak v tom Německu tak i na ukrajině dav neví ,že jsou jen nástrojem záp.elit
Neboť neví nic z KOB -
viz -
"Každý v míře svého chápání
pracuje pro sebe a své zájmy
a v míře svého nepochopení (neznalosti,nevědomosti)
pro toho,kdo zná a chápe víc."
A kdo zná víc? Ten kdo se stále učí.
A vědět tak -
"Znalosti znamenají moc. Berte tuto moc do svých rukou.
Abyste mnohé věci pochopili a pracovali pro své zájmy,
musíte mít nezbytné znalosti.
Je nutné do svých znalostí zahrnout i otázky řízení sociálních systémů.
Tato znalost je pouze v Koncepci sociální bezpečnosti a
Dostatečně všeobecné teorii řízení. Znalosti o tom,jak jsou řízeny sociální supersystémy.
A tady se bez samostatné práce při studiu jediného zdroje,
který tyto znalosti poskytuje.
neobejdete.
A nastudovat si je musíte samostatně a ty znalosti si osvojovat.
Protože jinak . . . . . . . . Pokud jste si sami znalosti neosvojili,tak
je nemůžete ani využít,protože to nebudou vaše znalosti
a využívat je bude někdo jiný.
A ten kdo je bude využívat,to bude dělat ve svém zájmu."
A toto je pro lidi v kadém státě, aby nebyl člověk jen součástí davu.
"Dav je sešlost lidí,kteří žijí podle tradic a přebírají názor autorit.
A jestliže se to navíc ten dav vůbec nedozvěděl,tak je to prostě ovladatelné stádo.
Historická paměť davu,je plus mínus dva týdny."
A proto taky díky tomu davu jsme v situaci,kdy i tady šlapeme opět na ty a samé hrábě,když jsme v holporu s těmi(lidi takový volí)co nás už vícekrát podrazili(Mnichov 38)
Czertik
02. 04. 2025, 16:18knedle ss
a jake presne vyhody ma ukacko oproti domacim cechum ? bud konkretni.
a co je spatneho na tom oslavovat boj ukrajiny proti neonacistickemu rusku ?
a zamysli se, ci je to chyba ze bojujeme proti nasim spojencum z 1917 a 1945 ?
nase nebo rusu ?
Azor
01. 04. 2025, 11:55" Shahed drony, běžně používané pro údery na civilní i vojenské cíle,"
Zajímavě psané.Jako první (ve větě)na civilní cíle.
Co je podle autora civilní cíl???
Má snad na mysli ty cíle, co byly např v Moskvě??Nebo v centru Donbasu??
https://rumble.com/v6r8u9a-zloiny-afu-proti-ruskmu-civilnmu-obyvatelstvu-zpadn-kurtoi-nepiznvaj.html
Kdo pak se schovává(ozbrojené složky)v civilních objektech a vedle nich?Kdo pak se schovával za civilisty, kteří byli hnáni před tanky v květnu 45 v Praze??Podobnost čistě náhodná??
Tady je vidět mantra autora(tak jako u hlavního proudu,proto taky je tu možnost zveřejnění - politika tohoto webu)
Kojak
01. 04. 2025, 12:57Klasika v ČR ... hlavně civilní cíle! Ale po útoku stovek dronů Kyjev hlásí 2-3 mrtvé civilisty. Je to smutné, ale takto fakt nevypadá útok na civilní cíle ... ale co čekat od českých médií? Nic. Jedna velká žumpa. Nemluvím už o faktu, že Gaza a stovky či tisíce zabyitých civilistů zůstávají zcela nepovšimnuty ... taková klasika tu u nás.
Azor
01. 04. 2025, 15:06Kojak.
"Ale po útoku stovek dronů Kyjev hlásí 2-3 mrtvé civilisty."
Ne jen dronů ale i raket.To není jako akce USA na Rakku nebo Mosul.A nebo to,
o čem i vy píšete.A to v Gaze.
Ve skutečnosti je těch mrtvých více v těch "civilních "objektech.
A to jsou vojáci afu a hlavně zahraniční vojáci NATO,či žoldáci.
Viz oděsa a Charkov.
A že to je válka NATO proti Rusku rukami užitečných ukrajinských(především politicích vzešlí z protistátního puče na Majdanu) idi...
viz. -
"První US armádní specialisté na sestřelování ruských letadel zahájili svoji činnost na Ukrajině už v roce 2021.
US Army zahájila bezprostřední přípravu na válku Ukrajiny s Ruskem už koncem roku 2021, kdy do Kyjeva vyslala své vyšší komandýry, techniky a specialisty PVO, aby urychleně integrovali ukrajinskou protivzdušnou obranu do systému PVO NATO"
https://x.com/AirPowerNEW1/status/1799820211266494585
"V Krivoj Rogu po balistickém úderu odklízejí trosky hostelu-hotelu. Podle podzemních informací ruské jednotky zlikvidovaly instruktory NATO, a to: Iskanderi zaútočili na českou armádu.
,,Šlo o kádrový vojenský personál České republiky. Na frontu je poslalo české ministerstvo obrany,“
- píše Jurij Berančík.
Zdroj ze zpravodajských služeb uvedl, že tito vojáci sloužili jako instruktoři a učili ukrajinské vojáky používat systémy Vampire MLRS.
Mezi zlikvidovanými byli i důstojníci, kteří nejen zajišťovali výcvik, ale také koordinovali údery na civilní cíle. Právě oni stáli za údery, které vedly k tragickým civilním obětem v Belgorodu."
https://novorosinform.org/iskandery-nakryli-cheshskih-voennyh-v-torecke-elita-v-plenu-trem-russkim-oficeram--chernaya-metka-svodka-s-fronta-151569.html,
A po tomto(mimo jiné, už i oficiálně )do této doby fanatičtí rusofobové tvrdili, že Nato na ukrajině nebojuje)
viz
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rubio-usa-vedou-skrz-ukrajinu-proxy-valku-s-ruskem-40511851#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
"Publikace věří, že Ukrajina „se stala pomstou v dlouhé historii zástupných válek mezi USA a Ruskem – Vietnam v 60. letech, Afghánistán v 80. letech, Sýrie o tři desetiletí později.
Novináři připustili, že Washington a Kyjev společně „pilovaly mašinérii na zabíjení“ Rusů . A podrobně vyprávěli, jak se to stalo, a osobně zprostředkovali dialogy amerických a ukrajinských generálů, kteří spolupracovali během tří let SVO."
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
«Histoire secrète» de l’ingérence des USA dans le conflit en Ukraine: tentative d’attaque par ATACMS contre le pont de Crimée en 2024 et d’autres révélations du NYT
Czertik
01. 04. 2025, 19:06kojak
a vidis, rusove hlasi utoky stovek dronu na mosku a zadne mrtve.
takze co delaji soudruzi z ukrajiny spatne nebou soudruzi z moskvy spravne ?
a za mrtve v gaze v prvni rade podekuj hamasu a jeho teroristickych akcim.
Czertik
01. 04. 2025, 19:15rexik
tak vidis jaky je putin idiot, vedel ze nto pripavuje ukjrajinu na valku uz od 21 a presto ukrajinu ve 22 napadl. to si ten idiot myslel ze muze porazit cele nato ?
a ses peknej pkrytec, nad ruskymy civilnimi obedtmi ronis slzy, ukrajinske ti nevadi.
a co jako ze nato vede proxi valku na ukrajine roti rusku, to se nesmi ?
proc rusko muze vest proxi valky v africe a jinde ?
Azor
01. 04. 2025, 20:00Czertik.
Tady je na tom vidět,jaký že jste "analytik".
"tak vidis jaky je putin idiot, vedel ze nto pripavuje ukjrajinu na valku uz od 21 a presto ukrajinu ve 22 napadl. to si ten idiot myslel ze muze porazit cele nato ?"
Jaká je skutečnost po r. 22? NATO před rozpadem !!!! Viz politika USA.A bez USA je NATO,co???? A to díky té SVO !!
"a ses peknej pkrytec, nad ruskymy civilnimi obedtmi ronis slzy, ukrajinske ti nevadi."
Nikdy jsem nepsal,že mi smrt, ne jen vojáků ale i civilistú,že mi nevadí.A to v jaké koliv zemi a národa.
A na tomto je důkaz.že jste nic než lhář.Dejte důkaz,že mi to nevadilo!!
A tuto smrt mají na svědomí lidé,kteří vzešli z protistátního puče na Majdanu.
A na takové platí slova od Ernesta Hemingwaye -
„Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.“
A pro takovéto by to bylo spravedlivé.viz Zelenskij který se stal p-rezidentem na základě slibu, že ukončí konflikt na východě ukrajiny.
"a co jako ze nato vede proxi valku na ukrajine roti rusku, to se nesmi ?
proc rusko muze vest proxi valky v africe a jinde ?"
Takže pokud by toto udělalo Rusko,tak by to bylo taky v pořádku??
Kde je tolik mrtvých po politice Ruska??? Už jsem vám psal(na což jste odmítl odpovědět - mimo vašeho blábolu,který jste nedoložil)toto -
"4,5 milionu lidí přišlo o život kvůli válkám zahájeným Spojenými státy od útoků z 11.září 2001, podle zprávy Brownovy univerzity zveřejněné 20.května 2023.
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/bilan-des-guerres-americaines-249127
Takže neštěkejte jen a doložte, kolik jich bylo díky Ruska, od r .2001.
A tu Gruzii(která to začala sama(viz evr. rada)toho 8.8.08.
A proti komu bojovalo Rusko v Sýrii,snad víte.
Salut.
Azor
01. 04. 2025, 20:08Czertik.
"a vidis, rusove hlasi utoky stovek dronu na mosku a zadne mrtve.
takze co delaji soudruzi z ukrajiny spatne nebou soudruzi z moskvy spravne ?"
A vy neznáte sám odpověď??? Slábnete,pane,slábnete.Učte se !
"a za mrtve v gaze v prvni rade podekuj hamasu a jeho teroristickych akcim."
Díky vaší logiky,tak za ty mrtvé na ukrajině mohli banderovci kteří zaůtočili jako první(majdan)na ty co odmítli puč na vých ukrajiny.
A podle mez.práva -
"Jak je uvedeno v závěrečném dokumentu Světového summitu, schváleném rezolucí Valného shromáždění OSN 60/1 ze dne 24. října 2005, každý stát má povinnost chránit své obyvatelstvo před genocidou, válečnými zločiny, etnickými čistkami a zločiny proti lidskosti. Tato povinnost zahrnuje potřebu předcházet takovým trestným činům, včetně podněcování k nim, přijetím vhodných a nezbytných opatření (bod 138).
Světoví političtí vůdci v dokumentu o výsledcích Světového summitu znovu potvrdili své odhodlání jednat nejen tehdy, když jsou zločiny (genocida, válečné zločiny, etnické čistky a zločiny proti lidskosti) již páchány, ale také tehdy, když jsou bezprostřední, a to s využitím všech přípustných a nezbytných prostředků.
Zpráva Mezinárodní komise pro intervenci a státní suverenitu (ICISS), The Responsibility to Protect (Ottawa, 2001), poznamenává, že vojenská intervence na ochranu osob je oprávněná zastavit nebo zabránit rozsáhlým ztrátám na životech, ať už skutečným nebo vysoce pravděpodobným, genocidním či nikoli, vyplývajícím ze záměrné akce, nečinnosti nebo nečinnosti státu nebo z paralýzy státní moci; nebo rozsáhlé etnické čistky, skutečné nebo vysoce pravděpodobné, prováděné zabíjením osob, násilným vysídlením z jejich obvyklých míst pobytu, teroristickými činy nebo znásilněním.
Norma kolektivní „odpovědnosti za ochranu“ se objevuje v mezinárodním právu („A More Secure World: Our Shared Responsibility“, 2004).
Jinými slovy, nejde o právo (jakéhokoli státu) zasáhnout, ale o „zodpovědnost chránit“, kterou má každý stát, pokud jde o lidi trpící v důsledku katastrof, kterým se lze vyhnout, masových vražd a znásilňování, etnických čistek přes vysídlování a teroru a záměrného vytváření podmínek, ve kterých lidé hladoví a jsou vystaveni nemocem.
Praxe OSN je ve skutečnosti určena zásadou nadřazenosti lidských práv nad suverenitou a územní celistvostí s cílem osvobodit koloniální obyvatelstvo od útlaku a tyranie, totéž platí pro nekoloniální obyvatelstvo, které čelí vládě, která je nezastupuje a která provádí politiku diskriminace a porušování lidských práv. "
A toto se dělo rukami banderovců z Majdanu.
Pepík Knedlík
02. 04. 2025, 10:12Chrusčov
Kojak má pravdu. Nezastávám se Rusáku a do války, mezi Slovany mi nic neni je to jejich boj a průser Unie. Rusák poměrně respektuje obyvatelstvo a snaží se co nejméně zabijet civilidty. Ta šaškárns v Buči je dilo Ukronacistu. Zapatrej v minulosti, když ukačka pouzivali kazetovou munici v Doněcku proto civilistům.
Czertik
02. 04. 2025, 16:34rexik
ano, sem lepsi analytik nez ty. ted mastubujes o moznem rozpadu nato...ale zajimave ze si ho nikdy nezminil ve 22 ci 23 ve spojitosti s svo...le ohanise teprve az ted.
co si delal v letech 22, 23 a 24 ty ANALitiku ?
a ze putin nikdy nemluvil o rozpadu nto o cilu svo, zajimave.
zkusme to opace, dej dukazy kde si kdekoliv odsuzoval rusy za mrtve ukrjinske civilisty.
a co jako ze majdanvy puc byl nelegalni ? dej priklad jedineho legalniho puce. to ze neresis priciny puce je priznacne.
pokud se musis ptat ze jestli by to udelalo rusko, tak je to v poradku, tak si nepochopil moji odpoved. takze aby si to pocochopil, napisu ti odpoved jako pro idiota.
proxy valky sou bud v poradsu pro vsechny nebo nikoho. napis me tvoji odpoved - pozici.
a na to sem ti odpovedel - pozuj stejnou metodu s jakou prisly oni autori na 4,5 mil mrtvych od amiku a pak me rekni jake cisla ty vysly.
a ke gruzii - urcite vis proc to zacala, ze jo. co bylo driv ? gruzinka ofenziva nebo kraez jejiho uzemi ?
Czertik
02. 04. 2025, 16:40rexik
vida, ty neslabnes a presto nedakez napsat odpoved na tak jedoduchou tazku, podivne.
hahahaha a s tou masturbaci ohledne viny majdanovcu kteri zautocili na lidove republiky jdi vis kam, zvlst kdyz tu porad pises o nelegalite kosova.
skutecne rzeber proc kosovo bylo nelegalni, ale vytvoreni lidovych republik bylo legalni. sem zvedav na tvoji odpoved, byt vim ze klasicky na to odmitnes odpovedet.
a ted tady presne popis jak a cim majdanovci porusili onu rozoulci osn z 2005.
Czertik
02. 04. 2025, 16:43knedle ss
ano, rusove tak respektuji obyvatelstvo ze umyslne nici elektarny, teplarny a jinou infra ktera slouzi civilum.
a dukaz ze za saskarnu v buci muzou ukrajinci a ne rusove ? uz slava zpochybnil ci vyvratil spoustu "dukazu" ze to byly ukrosove.
jasne, kdyz ukrosove pouziaji kazetovou munici je to spatne, kdyz rusove, je to svate. klasika.
Azor
02. 04. 2025, 17:30Czertik.
"moznem rozpadu nato...ale zajimave ze si ho nikdy nezminil ve 22 ci 23 ve spojitosti s svo...le ohanise teprve az ted.
co si delal v letech 22, 23 a 24 ty ANALitiku ?"
Jste chudý duchem???
Jak víte co jsem si myslel v r. 22 a 23????
Já ani nevěděl že nějaky army web je.
"a ze putin nikdy nemluvil o rozpadu nto o cilu svo, zajimave."
A to značí co?
Tou SVO a politikou USA se NATO neudrží.Vedení mělo vždy už od 2.sv.(Dwight D. Eisenhower)vedení protože ty evropští mopslíci, se nedovedou dohodnout.
"zkusme to opace, dej dukazy kde si kdekoliv odsuzoval rusy za mrtve ukrjinske civilisty."
Na vás te Orwell ale má vliv(válka je mír,černá je bílá a otroctví je svoboda,že??).Převrácené hodnoty,aniž si to uvědomujete.Ty mrtvé banderovce a lidi nahnané banderovským vedením,mají na svědomí ti, co se dostali k moci po puči na Majdanu.Ti dali jako první příkaz jít na opolčence.a ty se bránili.
"a co jako ze majdanvy puc byl nelegalni ? dej priklad jedineho legalniho puce. to ze neresis priciny puce je priznacne."
Jaký puč je legální??
"proxy valky sou bud v poradsu pro vsechny nebo nikoho. napis me tvoji odpoved - pozici."
Takže podle vaší "logiky"ti co se bránili a chtěli se osvobodit z kolonialismu a využili proxy pomoc od SSSR)nebylo v pořádku?????
"a na to sem ti odpovedel - pozuj stejnou metodu s jakou prisly oni autori na 4,5 mil mrtvych od amiku a pak me rekni jake cisla ty vysly."
Na toto jste neodpověděl ani nevyužil metodu, jako oni aby jste potvrdil vaše tvrzení.!!!!
Napište tu metodu s ohledem SSSR/Ruska.
A nevytáčejte se stále!! Máte strach???
"a ke gruzii - urcite vis proc to zacala, ze jo. co bylo driv ? gruzinka ofenziva nebo kraez jejiho uzemi ?"
Kdo komu v tomto ukradl území??? Dolože to!!!
Již v roce 1992 proběhlo celostátní referendum o jejich nezávislosti, a Osetinci většinou 99,6-99,8% hlasů žádali o začlenění do Ruska. To je jenom vysvětlení proč tam byly ruské mírové síly.
"Zpráva expertní komise:
V 22:35 dne 7. srpna, tedy tři hodiny po prohlášení Saakašviliho, zahájila Gruzie útočnou operaci proti Jižní Osetii.
„Bombardování Cchinvali jednotkami gruzínské armády během noci ze 7. na 8. srpna 2008 znamenalo začátek ozbrojeného konfliktu velkých rozměru v Gruzii. Komise pracovala pod vedením renomované švýcarské diplomatky Heidi Tagliaviniové. “
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1382191-valku-s-ruskem-rozpoutala-gruzie-mini-experti-evropske-komise
V tomto jste lhal - a ne jednou,tak jako i teď.
Azor
02. 04. 2025, 17:41Czertik.
"hahahaha a s tou masturbaci ohledne viny majdanovcu kteri zautocili na lidove republiky jdi vis kam, zvlst kdyz tu porad pises o nelegalite kosova.
skutecne rzeber proc kosovo bylo nelegalni, ale vytvoreni lidovych republik bylo legalni. sem zvedav na tvoji odpoved, byt vim ze klasicky na to odmitnes odpovedet."
Budete se stále ptát kolik je 1+1 ??? Učte se.
Já a bát se takových jako vy???
To vy máte panický strach odpovídat.Už víte proč ty rakety Jupiter mělo Turecko???? Jak je na tom ten "slavný"západ co je podle vás o 20 let před ruskem a na to jaký jsem vám dal odkazy??Atd??
Bylo referendum(nejvišší forma demokracie - vlády lidu) v Kosovu???
A Na Donbase a v Luhansku????
"a ted tady presne popis jak a cim majdanovci porusili onu rozoulci osn z 2005."
To že opět nemáte mentální schopnost porozumět psanému textu(kterou už jsem popsal)tak co já s tím?
Salut.
Czertik
01. 04. 2025, 19:03rexik
kdo zacal stilet jako prvni na civily ? jake mesto bylo driv bombardovano ? kyjev nebo moskva ?
tak tu nemasturbuj a nehrej si na svatouska.
Azor
01. 04. 2025, 20:20Czertik.
"kdo zacal stilet jako prvni na civily ?"
Vy nevíte kdo to začal na té ukrajině????? Banderovci co udělali s pomocí USA(5.miliard dolarů na to dali - Nuland)puč na Majdanu a šli střílet na své občany(vých.ukrajiny - 12 mil.lidí) kteří ten puč nuznali.Kteří měli podle své ústavy právo na jakýkoliv odpor,pokud se porušila demokracie - a tím pučem na Majdanu se to stalo a i hrozící smrtí prezidenta Janukoviče - tak jak je to i u nás.
Podle takových jako jste vy a vám podobní,je válka mír,černá je bílá a otroctví je svoboda,co????
Orwell by z vás měl radost?!
A proč tam vstoupili(Kyjev)jsem odůvodnil v jiném příspěvku.
Vy se stále chytáte nějakého imaginárního stébla. A kdyby to nebylo k pláči(tísíce mrtvých)tak by jste byl jen k smíchu.
Salut.
Czertik
02. 04. 2025, 16:51rexik
a co jako ze banderovci sli stilet civily na vychode ? to nijak neopravnovalo rusko se do toho michat.
pokud dle tebe ano, tak je ti jasne ze tim boris svuj narativ o tom, jak amici nemeli pravo zasahovat do konfliktu ruzne po svete, ktere tak casto amikum vycitas, ze jo ? at uz v iraku, afganu ci jinde.
a skutecne rozeber jak majdanvci porusili demokracii a janukovic svym chovanim ne.
souhlas, orwell by ze mel radost protoze odhaluji diktatorske praktiky a manipulce lidi jako ty.
Azor
02. 04. 2025, 17:46Czertik.
"a co jako ze banderovci sli stilet civily na vychode ? to nijak neopravnovalo rusko se do toho michat."
Jakou má povinnost stát vůči svým obyvatelům podle charty OSN,k němuž se ukrajina zavázala???
To už jsem vám napsal.
Kdyby ty vaše příspěvky nebyly k pláči,tak by se asoń tady lidi jim zasmála - jak že jste na tom se sociální inteligencí a mravností.