Dle mého názoru je zcelaevidentní, že moderní PT rakety Javelin útočící na cíl zhora jsou natolik efektivní, že v současnsoti neexistuje asi soudobý tank (možná s výjimkou merkavi) co by odolal útoku vedenému na střechu věže...domnívám se, že i Abrams a Leopard II by proti Javelinu útočícímu zhora neměl šanci.

A este (skoda ten poklad nechat zahrabany v hlbinach Youtube komentarov) :

Studies show that Russian Army Tank Turrets spent more time in the air than the Russian Air Force .

https://www.youtube.com/watch?v=tbtj2fQWXQw

tu je video so zjavnym walkaround-om toho prveho T-90 podla vraku a okoliteho lesika. Vyzera to tak, ze ten interny vybuch akoby prerazil prepazku do motoroveho priestoru a ciastocne odfukol tade. Kedze uletel aj dekel motoroveho priestoru. Vezu nadvihlo a posunulo. No co, mozno T-90 ma sroby drziace vezu z kvalitnejsieho materialu, takze vydrzali o nieco dlhsie.

jeroným
Že nejsou většinoví Slované v ČR moc chytří se ví už hodně let.
Předkolo bylo 30.září 1938, mezihra v květnu 1945 a finále v únoru 1948. Když pominu nejdůležitější událost v historii ČR (ČSR), odmítnutí Marshallova plánu v roce 1947.

Cena elektřiny je možná 0,25 Kč, ale přímo na svorkách generátoru v elektrárně.
Němci v Evropě něco znamenají. Je jich 84 mil. (větší trh), mají v Rusku banky, továrny a hodně movitých Rusů žije v Německu...
Němci jsou na rozdíl od obyvatel ČR na svoji zemi hrdí a ledacos pro ni udělají. Platonicky užvaněná pivní hrdost v ČR nemá se skutečnou hrdostí nic společného. :slight_smile:
V dobách privatizace Slované v ČR získaný majetek vybydleli, rozkradli, nebo obratem ruky prodali, aby měli na  své vily a bavoráky. Tak prodali i většinové podíly v energetice, včetně státních podílů. Naopak Němci po prohrané 2. válce makali, aby mohli německý majetek získat zpět, vykoupit od amerických správců a majitelů. Tam bych hledal největší rozdíl. Slovanskému stylu se říká: "Lehce nabyl, lehce pozbyl". Podobně jako u cikánů. :slight_smile:
Je to už pár let, kdy Polsko nabídlo ČR, že přivede plyn ze svých terminálů do ČR. ČR, konkrétně Andrej Babiš se svoji vládou je ignorovali. Měli jiné zájmy, rozdávat peníze bez práce na dluh a kupovat si nechytré voliče. Rafinerie vlastní polský Orlen, takže tam si to zařídili.
Osobně budu raději platit Němcům za plyn 25,-, než tlačit děti a tuhle republiku do ruského otroctví za 6,-. Stačí se dnes podívat na Němce jak jsou z chování Ruska vyvalený. :slight_smile:
Svobody si cením víc, než nějakého plynu.

Lubo Lubo Lubo ...
Makarov byt potopeny nemusel. Ona lod, kym nenabehne na minu ci nedostane zasah torpedoms a len tak nepotopi - Archimedov zakon ta mali naucit na zakladnej skole, aby si vedel preco. Staci, ak bol zasiahnuty - to si dost dlho nezabojuje, ak bude realne opravitelny po technickej a ekonomickej stranke veci.
Ta T-90 je zjavne znicena, plus pre Ukrajinu, minus pre Orkov. Reci o poruche su asi na urovni argumentacie, ze RN nepotopila Bismarck.

jeroným-
"To je názor fotra co se pohybuje v energetice už pár let."
" proč vyrobíme 1kW elektriky za 25 halířů, ale z Lipska ji kupujeme za 8 kč?"
proč vy russký trolové pořád lžete, Aspon ty cifry by jste mohli trochu měnit.Mohl by jste nějak doložit ty vaše bludy? Já vám aspon jeden vyvrátím hned.
Když jste takový dlouholetý odborník na energie, tak mi vysvětlete, že když někdo něco kupuje za 8Kč, dle vašeho tvrzení, tak to pak prodává za 6,50. Asi chce rychle zkracovat, jako to vaše russko,ne?

https://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/14-ceny-elektriny

On je rubl mezinárodně obchodovatelný? Já jen , že kdysi u nás byla DM za 9Kčs, ale veksláci ji neměli problém prodávat za 25Kčs. Jedtě prosím do russka do banky, a nakupte si tam dolary za ten jejich zázračný kurz.Myslím, že budete mít smůlu. Aby jste uspěl, tak budete muset za taxikářema. Ale tam bude kurz 150-200 rublů za dolar

Mladas
Pekny dlouhy clanek, ale sel by shrnout takto.
Rusko se chovalo imperialisticky, stejne jako zapad.
Rusko zije v iluzi svoji byvale velikosti, ze ji stale ma, jako francie.
A kdyz se spolu domluvi nemci a rusko, dojede na to vzdy cela evropa.

místní rusobijci (za klávesnicí). Vysvětlete starýmu fotrovi, jak je možný, že rubl pořád roste a je nejsilnější za 4 roky?
Vysvětlete mi taky , jak je možný, že cena ropy je skoro stejná , ale benzín za 2 dny zdražil o 3 kč?
Vysvětlete mi, proč vyrobíme 1kW elektriky za 25 halířů, ale z Lipska ji kupujeme za 8 kč?
Vysvětlete mi, proč němec od rusa kupuje plyn za 6 kč a nám jej prodává za 25 kč?

Jestli ti naši spojenci nejsou větší svině než náš nepřítel.
To je názor fotra co se pohybuje v energetice už pár let.

Karlik
A kdy ze to povstali frantici?
A kde ze se to nachazeli spojenecke armady?

A k povstani cechu ve 44, ja se tebe ani nemusim ptat kde byly tvi predci ve 44 a 45. Protoze to vim, na gestapu, ale ne ve vezeni ale za stolem.

Pk
Zapad podporuje ukrajinu jen proto, ze je k tomu dotlacilo verejne mineni.

Staci se podivat na onen "zaostaly" vychod, polaky, cr, sr - ti zacaly podorovat ua prakticky ihned, zapad az po par tydnech kdy bylo jasne ze ua rychle nepadne.
A i dnes se zapad chova tak, aby rusko nenastval, viz nemci s jejich protiletadlovymy gepardy, par jich ukrosum dodaji, ale munici uz ne, cili realna pomoc nula cela nula.
A nemecti politici se nedavno verejne vyjadrovaly, ze kdyby ruska bleskova valka vysla, nijak by jimto nevadilo, hlavne aby v X ly ksefty s ruskem a rusky plyn pro nemecko.

Jan kot
A jak si ukrajinci zacaly? A jaka je dle tebe pravda?

Aja
Ano, karlikuv prispevek muze znit krvelacne, ale mrtvych rusu me lito neni, proste bojuji za spatnou stranu.
Porad maji na vyber vzpouru.

Stejne tak me neni lito mrtvych nemcu z obou svetovych valek, chteli valku a dobyvat svet, tak jde rict u mrtvych nemcu ze jich bylo malo.

Bylo by zajimave videt jak by si proti modernim protitankovym raketam poradily zapadni tanky, ale ztrata t90 i pres aktivni obranu ukazuje, ze ruska technika byla spis stavena na reklame a ne realite.
Byt je jasne, ze ukrosi nereknou kolik raket proti tecku vypalili, aktivni obrana mohla fungovat, ale bud dosly protistrely nebo mohla byt precislena.

Je to stejne jako s moskvou, ukrosove tvrdi ze ji poskodili jen dvema vypalenymy raketami, byt logika veci rika ze by jich mely vypalut daleko vic, aby dosahli jistoty dvou zasahu. Nektere mohla sestrelit obrana, jine mohly selhat cestou apos.

Lubo
"Makarov potopeny nebol a o t 90 niesu ziadne spravy ako bola znicena.ci bola znicena v boji alebo po poruche posadkou.."
*
Doufám, že to každým dnem už Makarov bude.
T-90M. V každém případě to bylo pro poruchu posádky.
Kdo jiný, než retardové s těžkou mentální poruchou vleze do tanku a vyrazí do sousední země bezdůvodně vraždit, bořit a loupit.

Makarov potopeny nebol a o t 90 niesu ziadne spravy ako bola znicena.ci bola znicena v boji alebo po poruche posadkou..

pro mladas

Napsal jste to velmi hezky, se vsim souhlasim, i kdyz bych na par mistech pouzil ponekud odlisne formulace. Ale jako celek skvele, jen pro ucely webove diskuse ponekud dlouhe.

tak už další....jen tak dál:thumbsup::flag_ua:
https://www.youtube.com/watch?v=beG1q-IPaKc

taqk russové mají další novou ponorku:thumbsup::flag_ua:
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1522853902101667842?cxt=HHwWhICz-cbjoaIqAAAA

Hlavně pro ty co ještě nechápou o co vlastně Putinovy jde.

Proč to Putin dělá? Chce velké Rusko a dát lidem „dárek“, říká historik
Ruský prezident Vladimir Putin sní o velkém Rusku a jeho válečná agrese pramení z tradic ruského imperialismu. Invazi de facto oznámil dopředu, Západ to jen nepochopil, říká v rozhovoru pro Seznam Zprávy historik Petr Hlaváček.

Proč se ruský prezident Putin rozhodl brutálně napadnout Ukrajinu? Se sílící agresí, přibývajícími civilními oběťmi, výhrůžkami atomovými zbraněmi nebo ostřelováním jaderné elektrárny v Záporoží se zdá, že šok celého světa se jen prohlubuje a odpovědět na tuto otázku je stále těžší.

Podle historika a filozofa Petra Hlaváčka, který se vztahem Ruska k Evropě zabývá řadu let, je nutné interpretovat Putinův režim s ohledem na tradice ruského imperiálního myšlení, nejen na sovětskou éru. „Je třeba poslouchat, co Putin skutečně říká, co tím sděluje obyvatelům Ruské federace i nám na Západě,“ říká odborník v rozhovoru pro Seznam Zprávy.

Bezpečnostní analytici podle něj chybovali, když Putinovu historizující rétoriku považovali za floskule. K pochopení Putinových kroků je podle Hlaváčka potřeba zkoumat ideové zdroje, z nichž tento „nový Hitler“ vychází.

Doc. PhDr. Petr Hlaváček, Ph.D., je historik, filozof a publicista, studoval na Univerzitě Karlově a Universität Bern ve Švýcarsku, mimo jiné působil jako vědecký pracovník Centra pro dějiny a kulturu střední a východní Evropy v německém Lipsku.
Od roku 2008 řídí jako koordinátor Collegium Europaeum FF UK & FLÚ AV ČR, zároveň je editorem deníku FORUM 24 a Týdeníku FORUM.
Zaměřuje se na intelektuální, kulturní a náboženské dějiny, stejně jako na problematiku evropské a západní identity.

Putinovo myšlení se podle vás opírá o tradice ruského imperialismu. Co to vlastně znamená?

Běžně se mluví o americkém nebo britském imperialismu a obecně o západním kolonialismu, ale ruský imperialismus je v určitých kruzích zleva i zprava poněkud vynecháván. Přitom má velkou tradici, napájí se z různých zdrojů a svobodný svět ohrožuje až dodnes. Jeho základním kamenem je bezpochyby to, že se Moskevská Rus dostala ve 13. století pod nadvládu Zlaté hordy, která byla součástí brutální mongolské veleříše. Jako křesťanská země s převážně slovanským obyvatelstvem si sice uchovala evropské mimikry, ale ve skutečnosti se stylem vládnutí stala Asií.

Když v 15. století padla Zlatá horda, začala Moskva napodobovat a rozvíjet její agresivní a expanzivní styl. Navíc si po pádu Konstantinopole čili „druhého Říma“ v roce 1453 přisvojila úlohu „třetího Říma“. Pravoslavní Rusové se začali považovat za „vyvolený národ“, který je svou výjimečností předurčen k vítězství nad špatnými křesťany na Západě i muslimských Orientem. Zkrátka ke světovládě.

Jak se ta imperiální expanze projevovala?

Jedním z ruských imperiálních triků bylo „sbírání ruských zemí“ v okolí. Moskevský velkokníže se prohlásil carem a nakonec imperátorem. K tomu došlo v roce 1721 za Petra Velikého, kdy stát dostal i nové oficiální jméno – Ruské impérium. Už nikoliv Rus, ale Rusko („Rossija“) se rozrůstalo prostřednictvím expanzí, anexí a okupací, zotročováním národů Sibiře a Kavkazu. Záhy ukrajovalo i z území polsko-litevského státu a Osmanské říše. Vrcholem bylo panování Kateřiny Veliké, která směrem k Černému moři vybudovala takzvané Novorusko a po vítězné válce s Turky anektovala roku 1783 Krym. A také se aktivně podílela na dělení Polska. Eurasijské koloniální impérium bylo dotvořeno.

Koloniální a imperiální představa, že Rusko plní civilizační misi vůči Asii a zachraňuje nebo pohlcuje dekadentní Evropu, se rozvíjela i v 19. a 20. století. Zatímco Puškin ironicky hlásal, že Rusko je součástí Evropy jen díky omylu geografů, Dostojevskij označoval Evropu pohrdavě jako hřbitov. Eurasijské Rusko mělo být „kontinentem“ budoucnosti. Panslavismus byl jen takticky skrývaným ruským imperialismem a Sovětský svaz se choval jako původní impérium v marxistickém převlečníku.

Následky spojení těchto tradic v putinismu sledujeme v přímém přenosu v podobě války Ruska proti Ukrajině.

Proč vůbec tato idea přežívá i dnes, tři desítky let po rozpadu SSSR?

Už jsem to naznačil. Sovětský svaz se sice formálně hlásil ke komunistické ideologii a internacionalismu, ale brzy se proměnil v maskované Ruské impérium. Když se roku 1941 rozpadla Stalinova družba s Hitlerem a nacistické Německo napadlo sovětského spojence, kremelský tyran obnovil velkoruskou šovinistickou rétoriku. Všechny národy Sovětského svazu byly v nějaké míře vystaveny rusifikaci, a to i Bělorusové a Ukrajinci. Ztráta sovětsko-ruských gubernií ve střední Evropě v roce 1989 a rozpad Sovětského svazu v roce 1991 byl největším geopolitickým zázrakem 20. století – Pro Čechy, Slováky, Poláky, Maďary, pobaltské národy a další.

Jenže podle Putina to byla katastrofa – pro imperiálně smýšlející Rusy. Rusko cítí „ponížení“, a tak se Putin už před lety vydal na válečnou stezku, aby k Moskvě připoutal někdejší gubernie. Právě této jeho brutální snaze nyní Ukrajinci statečně čelí.

Hlásil se k tomu Putin otevřeně už od počátku nástupu k moci, nebo šlo o postupný proces?

Počátky Putinovy vlády byly rozpačité, Rusko bylo v roce 2000, kdy se stal prezidentem, velmi slabé. Mělo sice jaderné zbraně, ale ekonomicky i vojensky to byl chaos. Putin nastavoval Západu laskavou tvář, konsolidoval Rusko, likvidoval oponenty a utahoval šrouby.

Myslím, že se jeho politický profil přiostřil v čase čínského koronaviru, kdy se tento letošní sedmdesátník dostal do izolace. Už zde není vládce obklopený kremelským gangem, občas přezdívaným „politbyro“. Putin se stal osamoceným tyranem, jemuž ani nejbližší okolí ze strachu neříká pravdu.

Samozřejmě o tom víme jen málo, dění v Kremlu je zastřeno oponou. Ale podle ruského historika Andreje Zubova, s nímž jsem v pravidelném kontaktu, se izolovaný Putin, trpící obavou z covidu, až příliš začetl do nejtemnějších spisů ruských politických myslitelů 19. a 20. století. Snad uvěřil tomu, že je nový ruský imperátor, který musí zaútočit na Ukrajinu a vyhlásit válku Západu. Je v tom něco děsivého!

A proto dobře poslouchejme, co Putin říká. Bezpečnostní analytici chybovali, když Putinovu historizující rétoriku považovali za floskule. Putina je třeba chápat jako někoho, kdo v sobě spojuje snad všechny tradice ruského imperiálního myšlení, nejen toho sovětského. Putin není velký státník ani geniální vojenský stratég, je to eklektický ideolog.

Takže šlo útok Putinova Ruska na Ukrajinu předvídat?

Nechci působit jako rozumbrada, ale jakmile se během obsazování Krymského poloostrova objevily řeči o Krymu jako kolébce ruského pravoslaví, bil jsem na poplach, zatímco mne různí diplomaté přesvědčovali, že jde jen o psychologickou válku a k anexi Krymu Ruskem nedojde.

Když se loni na jaře začala kolem Ukrajiny rojit ruská vojska a Putin publikoval text o historické jednotě Rusů, Ukrajinců a Bělorusů, bylo mi jasné, že nejde o rétorické cvičení. Znovu jsem byl umravňován, ať se chovám jako historik, nikoliv hysterik. Západní veřejnost si pak ani nevšimla, že Rusko v podstatě pohltilo Bělorusko. A v únoru letošního roku zazněly Putinovy výroky zpochybňující národní svébytnost Ukrajinců a ukrajinskou státnost. Bylo jasné, jak chce Putin postupovat.

On sám byl nejspíše přesvědčen, že šokovaný Západ bude reagovat liknavě. Už teď ale můžeme říct, že se přepočítal, protože neočekával tak tuhý odpor Ukrajinců.

Bylo možné vnímat náznaky Putinovy agresivity a expanzivnosti už před anexí Krymu v roce 2014?

Jistě! Třeba druhá válka v Čečensku, vlastně na území Ruska, se za premiéra a posléze prezidenta Putina stala v roce 2000 genocidou. Fotografie vybombardovaného Grozného obletěly celý svět.

Klíčový zahraničněpolitický signál přišel v roce 2008. Tehdy na summitu NATO v Bukurešti doufaly Gruzie a Ukrajina v akční plán přípravy jejich vstupu do Aliance, což bylo reálné. Jenže na souběžném setkání NATO–Rusko proti tomu Putin silně protestoval, takže se Gruzii a Ukrajině zavřely například kvůli Německu dveře. Kremelský vládce pochopil, že může konat, a ještě téhož roku podnikl invazi do Gruzie a ruská vojska obsadila Abcházii a Jižní Osetii.

Francouzský prezident Nicolas Sarkozy, jehož země tenkrát předsedala Radě EU, se rozjel do Moskvy, aby vyjednal mír. Přistoupil na to, že se tiskovka s Putinem konala bez vlajky EU, jako by žádná EU, jíž Francie předsedala, neexistovala. Spolu oznámili dohodu, kterou Rusko dodnes nedodrželo. Putin pochopil, že plán na rozval Ukrajiny je také možný. Jenže Ukrajina je velké sousto. Po anexi Krymu a válce na Donbase následovaly sankce, které kdekdo zejména v Evropě obcházel.

Vysvětlili jsme si, v čem spočívá ruský imperialismus. Mám ale pocit, že tady zůstává nezodpovězená otázka, proč Rusko expanduje i v případě, kdy mu to přináší víc problémů než zisků. Proč to Putinovi nevadí?

Naše západní logika, že se některé věci nedělají, když se takzvaně nevyplatí, v Rusku, nejen v časech putinismu, neplatí. Rusko má samozřejmě obrovské ekonomické problémy, zcela závisí na světových cenách ropy a plynu. I proto Putin servíruje Rusům „dárky“, které většině společnosti dělají radost, protože slouží představě o velkém Rusku jako globální velmoci. Jásat nad tím, že „máme Krym“, „máme Donbas“ nebo „děláme pořádek v Sýrii“ bylo bohužel spontánní.

Putin tak navazuje na ruskou imperiální tradici, když přemýšlí teritoriálně – nechce šířit jen ruský vliv, chce zabírat území. Nárok Ruska na Ukrajinu zněl jasně v Putinových projevech před invazí.

Pokud na začátku války vyhlásil, že cílem je „demilitarizace“ a „denacifikace“ Ukrajiny, připravme se na to, že dosud vlastně neúspěšné Rusko bude stále brutálnější. Pravdou je, že onu „demilitarizaci“ a „denacifikaci“ by potřebovalo především Rusko. Jenže je těžké odhodit tradici pěstovanou stovky let.

Ruské školství, které se také mentálně militarizuje, vtlouká dětem do hlavy, že Rusko je historicky nejúspěšnější světovou velmocí, která nikdy nebyla poražena. A lidé tam tomu věří a jsou na to hrdí – nechme stranou intelektuály a akademiky. Také u nás na Západě panuje přesvědčení, že na Rusko si nelze troufnout, a proto jej nesmíme provokovat. Jenže jak nedávno upozornil diplomat a můj kolega Jaroslav Kurfürst, ruské dějiny jsou ve skutečnosti spíše sledem prohraných válek než vítězství. Samotní Rusové, ať už fandí Putinovi, nebo ne, jsou nyní diví z toho, co se děje na Ukrajině.

Ten útok měl být pravděpodobně jen vyvrcholením ruské informační války proti Ukrajině – do země se nahrne masa vojáků a vojenské techniky a ukrajinské vedení a obyvatelstvo se hrůzou složí. A to se nestalo. Z ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, herce a komika, se v těchto dnech stal státník a lídr, zatímco z Putina, který si hrál na drsňáka krotícího šelmy, je naopak tragikomická postava.

Hodně se mluví o tom, že Putin je ve stále větší izolaci, také vy jste to zmínil. Co to může znamenat pro další vývoj ruské války proti Ukrajině?

Putinovi bude letos 70 let, což možná urychluje jeho snahy, jak se zapsat do ruské historie jako válečný hrdina a velikán. Jenže vyděsil i Rusy a pro většinu světa je válečným zločincem. Z Ruska se mu vytvořit nové impérium nedaří, země na to prostě nemá ani ekonomicky, ani demograficky. Rusko vymírá a za rohem číhá jeho jediný „spojenec“, komunistická Čína. Putin se bojí o své zdraví a možná i o svůj život – proto ty zvláštně dlouhé stoly.

Nejsem psycholog, ale záznamy Putinových vystoupení v Kremlu už připomínají paranoidního Hitlera z berlínského bunkru. Historie se samozřejmě nikdy neopakuje a vést různé paralely je sice možné, ale ošidné. Jenže když jsem viděl video, na němž Putin oznamoval rozkaz k uvedení jaderného arzenálu do pohotovosti, zdálo se, že šokován není jen okolní svět. Ministr obrany Sergej Šojgu a náčelník generálního štábu Gerasimov se tvářili podivně, snad ani netušili, že takový příkaz přijde a co by v Putinově pojetí mohl znamenat.

Putin se projevuje jako „nový Hitler“, ovšem s tím rozdílem, že má jaderné zbraně. A ruská vojenská doktrína počítá i s použitím takzvaných taktických jaderných zbraní, pokud by byla, jak říkají, ohrožena existence Ruska jako takového. A to lze v krizové situaci interpretovat různě. Naštěstí to není tak, že by Putin někde mačkal červené tlačítko, ten proces je složitější. V jeho okolí jsou pragmatici, kteří milují luxus a moc, tak doufám, že selže tradiční ruská poslušnost. Stát se však může cokoliv. Taktická jaderná bomba nezničí svět, ale z povrchu zemského vymaže třeba jedno velkoměsto.

Odpovědnost Putina, jeho okolí, ale i ruské společnosti je v těchto okamžicích obrovská. Útokem na jadernou elektrárnu v Záporoží navíc ruská armáda ukázala, že se neštítí vůbec ničeho. Musím jen připomenout, že ve všech ruských tancích a stíhačkách nesedí Putin, ale konkrétní ruští vojáci. Pokud mají aspoň trochu svědomí, měli by se vzbouřit, byť jim za to bude hrozit válečný soud a kulka. Líto mi jich není, stejně jako Rusů ve frontách u bankomatů. Náš soucit by měl mířit k ukrajinským civilistům, ženám a dětem. A náš obdiv ke statečným ukrajinským vojákům.

Myslím, že je třeba bombardovat Rusko – informacemi. Aby se co nejvíce Rusů dozvědělo, co se děje. Je totiž odporné, jak v posledních letech informovala třeba ruská státní televize o Ukrajincích, které v „diskusích“ líčila jako „nacistická monstra“, a tak je v očích příslovečných „obyčejných Rusů“ odlidšťovala. Je nutné, abychom Rusům pomohli k probuzení z jejich tradičních imperiálních snů.

Jak moc je Putin mimo, když říká, že ukrajinský národ neexistuje a že ukrajinština je jen dialekt ruštiny?

Je to sprostá lež, která je ovšem součástí té ruské imperiální tradice, která hlásá tezi o trojjediném velkoruském národě, jehož jádrem jsou Rusové a k němuž jako svého druhu folklorní skupina patří i Ukrajinci a Bělorusové. Tato lež je i součástí útoku na Ukrajinu. Putin de facto anektoval Bělorusko, a teď se snaží srazit na kolena Ukrajinu.

Je to trochu podobné tomu, jako kdyby Poláci tvrdili, že Češi a Slováci nejsou samostatné národy, a protože kdysi byli pod žezlem polských Jagellonců, musí být připojeni k velkému Polsku.

Co se týče jazyků, tak ukrajinština i běloruština zní víc jako polština než ruština. Nejde ale jen o jazyky. Na Ukrajině žijí i ruskojazyční Ukrajinci, ale drtivá většina z nich se považuje za Ukrajince. Jazyk prostě není jediným identifikačním znakem národa. Například většina Irů ani neumí irsky a hovoří anglicky, ale nejsou to Angličané. Anebo připomeňme Švýcarsko, kde se oficiálně užívají čtyři jazyky, ale všichni jsou prostě Švýcaři.

Stejné je to i na Ukrajině. Mám kamarády z Donbasu, kteří mluví rusky, ale považují se za Ukrajince. A řada z nich se ukrajinštinu i nově naučila. Jestli se Putinovi něco pozitivního povedlo, tak je to jeho přispění k tomu, že se Ukrajinci dotvořili jako skutečný politický národ bez ohledu na jazyk.

Národy přece nevznikly geologickým vrásněním ani nějakým Božím úkonem, každý národ je umělý, jeho vznik je procesem a rozhodnutím nějaké komunity být národem.

Ukrajinci jako národ mají kořeny už ve středověku a stejně jako Bělorusové se několik staletí vyvíjeli mimo vliv Moskvy. Ukrajinská národní, politická a občanská emancipace akcelerovala v 19. století. Více v rámci Rakouska-Uherska, konkrétně v Haliči, než v Ruském impériu, kde bylo ukrajinské národní hnutí pronásledováno. Pokus o ukrajinský stát z roku 1917 sice skončil prohraným bojem s Rudou armádou, ale o to více si Ukrajinci váží své obnovené státní samostatnosti po rozpuštění Sovětského svazu v roce 1991.

Je v tématu Ruska a Ukrajiny něco, co v Česku ve velkém přehlížíme nebo nechápeme?

Ano, bohužel. Řada Čechů totiž stále žije blábolem o zvláštní spřízněnosti všech slovanských národů, což je nebezpečný panslovanský blábol. Ukrajinci jsou nám blízko nikoliv proto, že mluví slovanským jazykem, ale proto, že mají mnoho společného s evropským příběhem a chtějí být Evropany a vlastně i Zápaďany.

Pokud hovořím o Západu, připomínám, že nejde o světovou stranu, která se píše s malým písmenem, ale o civilizační okruh, k němuž my Češi patříme tisíc let. Jsme spolu s Ukrajinci součástí příběhu, k němuž patří i pluralita křesťanských tradic, včetně zkušenosti s fenoménem univerzity, reformací, osvícenstvím.

Rozlučme se s představou, že jsou nám Rusové nějak blízcí jen proto, že také mluví slovanským jazykem. Jejich příběh je odlišný. My jsme Západ, oni Východ. Představa literáta Jana Kollára o „modle“ sjednoceného Slovanstva, před níž jednou poklekne „celá Europa“, je obludná. Stejně jako básnická rozlučka Svatopluka Čecha se Západem: „Buď sbohem, Západe, sbohem buď! Hle, Východ v záři krásné již teplým vánkem celuje mi hruď.“ Rozvod se Západem Češi realizovali po druhé světové válce a byla to katastrofa.

Co ruská válka proti Ukrajině znamená pro Česko?

I my jsme ve válce, protože Putin to tak vnímá, když mluví o „nacistickém Západě“, který ohrožuje Rusko.
Je dobře, že Česko dodává Ukrajině humanitární i vojenskou pomoc. Snad tento brutální projev ruského imperialismu přispěje i k tomu, že už konečně i u nás zmizí trapná nostalgie po časech komunismu i nekritická hejslovanská rusofilie. Doufám také, že konečně přispěje i k zásadní kontextualizaci historického bádání o časech komunistické totality v Československu. Nelze prostě jen náruživě objevovat projevy údajné modernizace a emancipace komunistického režimu a odhlížet od toho, že naše země byla zároveň gubernií sovětsko-ruského impéria, navíc v letech 1968 až 1991 okupovanou.

"Ekonomický génius Putin přivedl Rusy ke šmelení s dolary"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusky-denik-probouzi-se-vekslaci-dolary-rusum-chybi-201216

Libor Kout
Gerasimov volá Putinovi: "Mám další dobré zprávy, Ukrajinci dneska přišli o další dvě rakety Neprun."
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/rusko-lod-fregata-admiral-makarov-trida-admiral-grigorovic-admiral-essen-potopena-zasazena-neptun-ce.A220506_123518_vojenstvi_vse/diskuse

Tady je ale hlupaku...

bombero
Četl jsi i diskusi pod tím článkem na idnes?

Filip Krivinka
Rabinovič telefonuje do Oděsy: „Áron, co se tam u vás děje?“
„Rusko tady válčí s NATO.“
„Nějaký ztráty?“
„Jo, Rusko přišlo o válečnej křižník, stovky letadel a vrtulníků, přes tisíc tanků, hromadu zbraní, asi pětadvacet tisíc vojáků...“
„A NATO?“
„NATO ještě nepřijelo.“

bombero
Je toho hodně, co si neumí ruští "nadlidé" vyrobit.
Jiří Vojáček je odhalil těsně před válkou.
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ukrajina-analyza-konflikt-lodenice-zbrojovky-rusko-valka-invaze.A211217_100832_vojenstvi_alv

Odborníci říkají, že žít z těžby surovin je sice velmi výhodné, ale ve výsledku to vede ke zdegenerování populace.
Osobně si myslím, že most si nechávají v záloze. Až bude nejhůře a Rusák napadne Oděsu, nebo až bude nejlépe a poženou je z Ukrajiny, tak jim ustřihnou jednu tepnu.
:flag_ua::thumbsup:

pěkný je v tom odkazu z technetu, jak popisují, jak si "světová velmoc" nedokáže sama ani vyrobit lodní motory...

VV- to je ten správný ohnostroj na oslavu. A pořád doufám, že vyvrxcholení představení bude na mostě:smile::flag_ua:

bombero
Blíží se 9. května.
Jako by to "Bůh tam nahoře" viděl a těm slušnějším, napadeným se začíná dařit.
Hlavně, aby to vydrželo dlouho. :flag_ua::thumbsup:

Npbody- prý jsou dokonce 2 nové ruské ponorky:smile:. Snad se to potvrdí a je to pravda
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/rusko-lod-fregata-admiral-makarov-trida-admiral-grigorovic-admiral-essen-potopena-zasazena-neptun-ce.A220506_123518_vojenstvi_vse

bomberovsimol som si. Len teraz dufat, ze Poseidon vybavi dalsiu porciu zleho pocasia

další dobrá zpráva :thumbsup::flag_ua:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/u-hadiho-ostrova-hori-ruska-fregata-40396162#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

z jiné diskuze:smile::thumbsup:
Roman Za....

Na tanku je oproti T72 vidět velké zlepšení. Na T90 se věž po výbuchu vrátí na původní místo.

VV :thumbsup::grinning:.Bude tam mít armaty z papundeklu. Jen doufám, že mu ukrajinci udělají k té slávě pořádný ohnostroj na mostě:rocket:

bombero
Uvidíme, kolik těch T-90M pojede nakonec v pondělí na vojenské přehlídce po Rudém náměstí.
"Military parade" jako v raném středověku. Přehlídka ruské navoněné bídy. :slight_smile:
Je jasné, že se hrůzou klepou, aby to někomu nezdechlo. Ve válečném stavu to nebude na Sibiř, ale rovnou kulka do týla.
Nakonec, sami si to Rusáci zvolili. 18.března 2018 dostal Putin 76,66% a 19.září 2021 dostalo Putinovo Jednotné Rusko 54,2%. Cesta do pekla je vydlážděna bezmeznou tupou poslušností a vylitá vodečkou.:smile:

1 z 20?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/t-90-valka-na-ukrajine-tanky-rusko-znicene.A220505_081459_zahranicni_dape/diskuse

Petr
Bombero má pravdu. V seznamu je to první zaznamenaný.
Před týdnem tady byl článek s fotkou, kde bylo poprvé zaznamenáno nasazení T-90M.
https://www.armyweb.cz/clanek/prvni-zaznamenany-pripad-ruskeho-nasazeni-tanku-t-90m-v-bojich-na-ukrajine

Dotaz na redakci.

Šlo by vytvořit profil uživatele a do něj bych si uložil seznam jiných uživatelů, jejichž příspěvky nechci už nikdy vidět?

Trolové by přišli o potravu a já bych cítil bych velké zadostiučinění.

petr- v tomto odkazu, kde je všechna zdokumentovaná zničená ruská technika je tento první
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Asi před třemi týdny byla zveřejněna fotografie tohoto tanku, zničeného kdesi ve městě u zdi domu, myslím někde před Kievem. Takže je pravděpodobné, že to budou už dva zničené tanky tohoto typu.

Sušák
Myslím, že ty  o tom zrovna nerozhoduješ, jestli budu reagovat, nebo ne. :slight_smile:
Takový už tady jeden je, co končívá debatu na posledním řádku svých celostránkových úletů.
V každém případě.
Když budeš psát pravdu, tak můžeš mít názor jaký chceš.
Na svých více jak pěti řádcích jsi nenapsal jediný bod ve kterém bys se mnou v něčem polemizoval. Napsat o někom, že je šikanovaný blbec, který obtěžuje, bez jediného argumentu umí přece každý chovanec ústavu.
Co myslíš, je tvých pět řádků nějakým přínosem do diskuse, nebo k technické osvětě? :slight_smile:

Aby bylo mezi námi hned od začátku jasno, Slovane. :slight_smile:
Lež není jiný názor.
Například. Když někdo napíše, že Ukrajina může za válku na Ukrajině, že ji Rusko napadlo, tak je to lež a ne jiný názor. Nikdo civilizovaný přece nevyvalí plot k sousedovi, aby mu rozbil hlavu, znásilnil manželu, zabil děti, ukradl televizi, auto, pračku a vypálil dům, jenom proto, že má jiný pozemek, jiné kamarády, jiné přátele, nosí jinou barvu trička, neposlouchá tvoje rozkazy a pod. :slight_smile:

Trochu mimo tema, ale pripada jenom me veritas vincit labilni? Zajimalo by mne, jaky ma pan( kluk), komplex, ze musi pod kazdym clankem plevelit diskuzi a kazdeho kdo ma jiny nazor napadat. Tys musel bejt hrozne sikanovanej... Ostatnim se omlouvam, jen jsi vdycky rat ctu diskuze pod zajimavymi clanky, abych si precetl vecny nazory ostatnich, ale s timhle exotem se to neda. Nesnaz se na me reagovat, do diskuzni prestrelky se s tebou poustet nebudu, nestojis mi za to:wink:

Na nete sú videá z ukrajinských útokov proti ruským tankom. Útok je vedený jednotlivými strelami z húfnice. Súradnice cieľov poskytuje dron, ktorý to aj natáča. Vyzerá to ale tak, že dron aj navádza strely. V tom videu sú traja obrnenci zničení postupne štyrmi strelami. Dokonca v pohybe. Hýbu sa po ceste. Nie je tam žiadna hromadná kanonáda. Tri zásahy "z prvej". Jedna strela minula cieľ o pár metrov. Píšem to na margo tej záverečnej úvahy v článku, že keďže okolo zničeného tanku nevidieť krátery po kanonáde, tak by myl byť zničený manpadom. Tiež podľa publikovaných správ (aj v analýzach tu na armyweb) je až 80% ruskej ťažkej techniky zničenej ukrajinským delostrelectvom. Manpady hrajú druhé husle. Aj keď určite nie sú bezvýznamné.

Čína "malinko" znevážila ruské železo. :slight_smile:
https://www.youtube.com/watch?v=maHB2Kiw-3U

JohnBattler
Souhlasím.
Stát by tady měl být pouze pro nemocné, tělesně, nebo mentálně postižené a v případě katastrof.
Jinak bychom o něm neměli v vůbec vědět.

údajně ten neporazitelný tank zlikvidovalo zezadu klasické RPG
https://echo24.cz/a/SG6vd/mely-byt-neprustrelne-nejmodernejsi-tanky-t-90m-padaji-za-obet-ukrajincum?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

JohnBattler
s tim jednoznačně souhlasím se vším a popravdě, polovina těch co znám osobně, tý práci moc nedaj, možná že z následků toho pramení jejich frustrace a pak jim imponuje takový hovado jako je Putin...

Marty:
Nic proti tomu dělat pro zahraniční firmu a jasně titul není záruka nějaké inteligence. Ale povězme si narovinu ti křiklouni co se staví na podporu Ruska, nadávají na současnou vládu a prostě vlastně na všechno mají jednu věc společnost. A úspěšný život to není. :D
Za mě by se v prvé řadě měl každý postarat sám o sebe a stát by měl přicházet na řadu jen u případů kdy ti lidé fakt nemohou zvládnout svůj život sami např. invalidé.

JohnBattler
no dovolte? taky dělám v zahraniční fabrice, a nemám titul, ale že bych kvuli tomu musel hned žrát russáckou propagandu teda fákt ne :D :D nebojte, ono těch hnupů je eště mín než to vypadá, jen sou hodně slyšet ;-)

Im Bier steckt Wahrheit
"Když uz ti vadí, ze penzistum pridal Babis ci Fiala, tak me ne."
*
Mě vadí dělání dluhů všeobecně.
Alois Rašin by byl pro mě dnes ideální politik.
Asi by to nikomu nevadilo, kdyby to Babiš neudělal na dluh dětí, vnoučat a ještě nenarozených...
Navíc to přidání za Babiše rozjelo vysokou inflaci.
Fialova vláda rozdává za jiné situace a peníze se rozloží mezi více lidí (příchozízh), takže to nejsou přebytečné peníze na trhu. :slight_smile:

Tak podle některých tady bohužel nejsem rozumný Čech. :D Jak bude vypadat taková definice rozumného Čecha? Maká u pásu pro zahraniční firmu, denně vysedává v hospodě a nadává jak je všechno na ho*no a život nestojí za nic. Prostě člověk kterého musí dle jeho názoru obstarat stát a není svéprávný. To je zdejší ideál rozumného Čecha. :D

Já jsem tedy v kategorii nerozumných Čechů, když považuji Ukrajinou obranu nezávislosti zároveň za boj za můj (tzv. západní) způsob života. Asi patřím do té horší kategorie občanů. K čemu mi jsou dva červené diplomy z VŠ a příjem u kterého je mi úplně jedno kolik stojí elektřina atd., ale prostě jsem jenom hňup co podporuje Ukrajinu. Zdar a sílu soudruzi. :D

Ví někdo, jaký to má ve skutečnosti APS? Někde píšou Arenu, někde zase Štoru bez zářiče. Prase aby se v tom vyznalo.

bombero :thumbsup:
Není to vůbec špatný.
Po prvním i druhém zvolení MZ jsem se o osud ČR dost obával.

Bun- převzato z jiné diskuze, ale pravdivé

Putin se bál přiblížení NATO k hranicím Ruska,
tak se teď s Ruskem přibližuje k hranicím NATO.

Putin se bál rozšíření NATO
svým vpádem na Ukrajinu se zasloužil, že možná hned dvě země do NATO vstoupí.

Putin chce provádět denacifikaci
přitom v jeho zemi žije nejvíce nácků.

tomáš- naštěstí je vás minimum
dubnový průzkum firmy Focus
"Humanitární pomoc Ukrajině podporuje 88 procent lidí v Česku, pomoc válečným uprchlíkům 84 procent. „Více než polovina respondentů deklarovala především ochotu pomoci materiálně a finančně,“ uvedli autoři průzkumu. Ubytovat a zaměstnat ukrajinské uprchlíky je připraveno 11 procent lidí."

Im Bier steckt Wahrheit
"Co je nas problém jdou finance které nedostanou Čeští občané. Když dám 5 000 Kč Ukrajinci, seberu je Čechovi.
*
A to tě 4 roky neznepokojovalo?
Za Babiše platilo:
"Když dám 5 000 Kč důchodci, státnímu zaměstnanci, seberu je dětem, vnoučatům, protože jsou na dluh."

Tomáš
05. 05. 2022
Zda se ze tech "rozumnych Cechu" zase tolik neni, priblizne 20% populace.Je zajimave ze je to podobny poicet jako je zde rusofilu. S temi "bratrskymi narody" bych brzdil, Ukrajina ma jiny nazor na bratrstvi, vynucovane zranemi a zabijeni svych obcanu vasimi "bratry". NATO melo pred utokem na Ukrajinu kolem hranic s Ruskem pouze "tripwire" jednotky v poctu kolem 4 000. Nyni je jich tam 40 000 a pravdepodobne jich tam bude vic.Ten Putin je opravdu genius, jak jen se mu to desetinasobne navyseni nepratelskych jednotek povedlo?

Im Bier steckt Wahrheit
"Co je nas problém jdou finance které nedostanou Čeští občané. Když dám 5 000 Kč Ukrajinci, seberu je Čechovi. Tak to je, ale vynořují se další skutečnosti jak vlada okrádá občany. .."
*
Nikdo tě neokrádá Slovane.
Vláda vzešla z demokratických voleb, jako ta Hrabišova... :slight_smile:
Vše platí ekonomicky aktivní občané.
Takže důchodci a státní zaměstnanci mohou být v klidu. Z jejich to nejde...
4 roky vlády se AB narozdával ekonomicky neaktivním občanům bez práce tolik, že díky tomu je v ČR 3. nevyšší inflace v Evropě.
Inflace = přebytek volných peněz na trhu.

Tomáš
"Každý rozumný Čech tuší a ví, že to není naše válka..."
*
14. 5. 2021
"Ruská vláda schválila seznam nepřátelských zemí, přičemž do něj zařadila jen Českou republiku a Spojené státy..."
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-zverejnilo-oficialne-seznam-zemi-ktere-nepovazuje-za-p/r~4fd09930b4c911eb89ccac1f6b220ee8/

Každý Čech ví, kde a jak vzniklo kdysi Československo a kde je jeho místo v demokracii.
To jenom vy, nedospělí a nechytří Slované v ČR sebou stále taháte to vaše souručenství s východní "matkou všech Slovanů"...
Klidně si nech ty propagandistické žvásty na další sjezd ruských bezmozků, až budeš přednášet svůj inaugurační projev, Slovane. :smile:
Jestli se ti v EU a NATO žije špatně a stýská se ti po ruském chlívě, bídě a ruském análu, futrálu pro tvoji hlavu, tak tě tady nikdo násilím opravdu nedrží, opravdu tě ani nepřesvědčuje abys zůstal. Věř tomu. Bez takových jako ty, budou v ČR i EU dny a noci ještě mnohem krásnější a klidnější. :slight_smile:

Im Bier steckt Wahrheit
"Je zajímavý jak rubl posiluje a přitom už Rusko mělo zkrachovat"
ano. proto je neobchodovatelný. a stejně jako kdysi u nás se DM ofic prodávala za 7Kčs,tak veksláci jeli 25Kčs a neměli problém s odbytem. a proto dnes dolar v bance v rusku za 90rublů nekoupíte, ale u taxikářů za 200-250 ano. ....

Každý rozumný Čech tuší a ví, že to není naše válka. Další pokračování je jen dobre pro strýčka Sama, alias prez. Bidena. Prez. Putin jako bývalý důstojník KGB dostal, nebo špatně vyhodnotil vyzvedne informace a vydal rozkaz k speciální operaci. V první fázi utrpěla Ruska armáda u Kyjeva neúspěch. Platí pravidlo, že Ruska armáda umí vyhodnotit neúspěch a získat strategickou výhodu ve všech směrech. Omladina v Bruselu a v Praze vede silacke řeči a dráze platí zastupnou válku mezi USA a Ruskem. Emeritní generálové pronaseji jeden blud za druhým a válečná Propaganda dělá co může. Trajektorie obrany není úspěšná pro Ukrajinu, ta by měla začít jednat s Moskvou bez dozoru USA. Vstup do NATO a územní celistvost Ukrajiny již neni realitou. Muze vzniknout několik nových státu, pokud nezačnou mírová jednani včas, mezi oběma bratrskymi staty. Každý tank je znicitelny, stejně jako každá loď se může potopit a každá říše se rozpadne.

Im Bier steckt Wahrheit
5.května je bezvýznamný den.
"Povstat" 3 dny před koncem války, když je nepřítel poražený ve svém hlavním městě..., to dokáže přece každý.
Jo, kdyby povstali v roce 1944, tak by to bylo hrdinství. To se ovšem ještě pilně pracovalo pro Říši. :smile:

"Česká národní rada sama Američany o pomoc nepožádala – jak ale později vzpomínal komunistický politik Josef Smrkovský, pomoc výslovně odmítli: „Snili jsme, jak se kozácký kůň napije z Vltavy. Nechtěli jsme tu Američany.“
http://www.radioservis-as.cz/archiv15/18_15/18_tema.htm
*
Doufám, že se Smrkovský dodnes smaží na oleji v pekle s celou tou svoji "Českou národní radou."
Šmejd jeden komunistickej. :face_vomiting::thumbsdown:

Martin Hlůžek
tak mě to napadlo :D
otázkou ale je, jestli je to vbec čech, nebo další chudáček z moskevskýho předměstí co si myslí jak je drsnej když píše blbosti na zahraniční diskuzi :D

jan kot Nemáš mít před příjmením ještě jedno ko? Podle toho co píšeš, tak by ti to slušelo rusofile.

jan kot
"Nemyslím si, že by si začali.
To jen nesmíte věřit těm nesmyslům a nenávistné propagandě, kterou denně šíří česká televize. Bohužel, ve skutečnosti je to opět úplně jinak."
*
Myslet si můžeš cokoliv. Je to otázka znalostí. :slight_smile:
Máš pro svá tvrzení nějaký důkaz, že si začala Ukrajina ?
Snad mi tady dokonce nechceš tvrdit Slovane, že Ukrajina napadla Rusko ??
Celý svět lže, zatímco Rusko a tobě podobní mluví pravdu ??? :smile:
To už tady jednou bylo (1968) do roku 1989.
Máš alespoň dokončené základní vzdělání ?

Nevím, co tady řešíte. Rusák napadl suverénní stát, dokonce jsou to takoví zbabělci, že ani oficiálně nevyhlásili válku. Lhali, lžou a lháti budou. Jenže se v případě Ukrajiny hodně přepočítali jak v odhodlání Ukrajinců se bránit (i když, kdyby nebyl Putin mentálně slabší, tak by si nastudoval dějiny CCCP - nejen ty "slavné", ale i ty ostudné - a dobře by věděl, co Stalin na Ukrajině provedl a že to asi místní hned tak nezapoměli), tak v reakci "Západu" co se týče podpory. A kyby nebyl úplně mimo, tak by se zamyslel na výrokem admirála Jamamota po úteku Japonska na Pearl Harbor: "Teď sice slavíme, ale probudili jsme spícího draka a ten nás nakonec sežere". A tentokrát se ten Rusáky vysmívaný Západ probral. Ukrajinci mají takřka nevyčerpatelné dodávky zbraní všeho druhu a i pro západní firmy a ramády to má profit, vidí, jak ty zbraně fungují při střelbě na reálné cíle, nikoliv na střelnici. Takže čím víc cvičných terčů Kreml dodá, tím víc zbraní bude možno vyzkoušet (no a ti upečení Rusáci ve vybuchujících tancích jsou holt "collateral damages"). Mě už to začíná připomínat zprávy z WWII, zde je jeden příklad (výtah z Wehrmachtbericht z roku 1943:
"Als der Ring um die feindlichen Divisionen im Raume von Smolensk geschlossen war, setzte die Sowjetführung alles auf eine Karte, um die Umklammerung zu durchbrechen. Verbissen spielte sie diese Karte aus. Die brutalsten Methoden ihrer politischen Kommissare taten das übrige. War der Sowjetsoldat schon wankelmütig oder im Feuer unserer Maschinengewehre mürbe geworden, dann zwangen ihn die Kommissare zu hoffnungslosem Ansturm. Als wir zum ersten Male davon hörten, die Besatzungen sowjetischer Panzerkampfwagen würden vor dem Angriff von ihren Kommissaren eingeschlossen, hielten wir das für eine Legende. Im Kessel von Smolensk haben wir dann solche Panzer, die nur von außen zu verschließen sind, selbst gesehen. Diese Panzer versuchten vergeblich, aus den unmöglichsten Situationen heraus, ihrem Schicksal zu entgehen."
Volný překlad:
"Když byl kruh kolem nepřátelských divizí v prostoru Smolenska uzavřen, sovětské vedení vsadilo vše na jednu kartu, prorazit obklíčení. S touto kartou králi urputně. Zbytek dokonaly nejbrutálnější metody jejich politických komisařů. Když sovětský voják již kolísal nebo se drolil v palbě našich kulometů, tak ho komisaři nutili do beznadějného útoku. Když jsme poprvé slyšeli, že byly posádky sovětských obrněných vozidel v nich před útokem zavřeny svými komisaři, považovali jsme to za legendu. V kotli u Smolensk jsme pak takové tanky, které byly uzavřeny pouze z vnějšku, sami uviděli. Tyto tanky se marně snažily v nejméně pravděpodobných situacích uniknout svému osudu."
Jak je vidět, nic se nezměnilo. I chování ruských vojáků na Ukrajině je úplně stejné jako v roce 1945 v Německu nebo třeba u nás. Kradou, rabují, zabíjí a znásilňují civilisty, zničí a doslova mnohdy "pos..rou" byty atd.".
Ať táhnou zpět do Rosiji, zaplatí reparace Ukrajině a tam si jezdí třeba s tankem T-152. Tam ho Javelin pronásledovat nebude.

Prodám nepotopitelný křižník, nesestřelitelný vrtulník Kamov Ka-52 Alligator, letoun SU - 35, nezničitelný tank T-72 a T-90 a další bojovou techniku. K dispozici více kusů.
Zn. Levně. Za cenu šrotu.
Pište na adresu:
Josif Gitlerovič Putler
Kreml
Moskva
RuSSko

My Sudetští Němci se modlíme k Bohu za Čechy jako je tady diskutér Veritas vincit alias Karel VI. "Válka s Ruskem bude! Vy kluci pitomí!" Už jste měli dávno všichni být na pláních naší Uherské Haliče. Ve Svatováclavských rotách jak si to přál Váš legionář, jenerál a později Váš ministr národní osvěty Emanuel Moravec. Za druhé světové války jsme ty Vaše Háchovy ratataboys pro jejich kvalitu nechali jen hlídat v Severní Itálii železnice. Dnes mažte do maršky a pak do první línie proti Medvědovi. Proč by v Haliči měla znovu téct jen naše ušlechtilá krev. Protože žádné zbraně a techniku nemáte, rádi Vám je naše koncerny na Lend an leas poskytnou.

Nemyslím si, že by si začali.
To jen nesmíte věřit těm nesmyslům a nenávistné propagandě, kterou denně šíří česká televize. Bohužel, ve skutečnosti je to opět úplně jinak.

Nobody- vzadu je jen dodatečná zásoba 10+5+5, ke které není přístup zevnitř. Hlavní zásob je pořád postaru
jinak dobrá zpráva, jen tak dál...

Aja
"Těmi řečmi glorifikujícími zabíjení lidí děláte Ruské vládě větší službu jak všechny ty sputniky a další pro ruské blogy dohromady."
*
Ale já nepíšu o zabíjení lidí. :slight_smile:
Když mohou glorifikovat zabíjení lidí Rusáci a jejich fanklub, tak mohu i já.
Nakonec, oni si jako obyčejně začali.

Tak neviem, neviem.
Nejake schemy ukazuju, ze vzadu veze je ulozena len dodatocna zasoba municie, hlavna je stale asi v klasickom usporiadani s nabijacim automatom dole pod vezou. Podporuju to aj snimky, kde zadna cast veze je velmi mala aj nato, aby sa do nej len zmestila podstatna zasoba municie, nieto este nabijaci automat.
Tak je to aj podla dalsich popisov. Cast municie je dole v karuseli, nejaka mensia zasoba bokom dole v korbe, da sa doplnit zvnutra, zvysna zasoba (cca. 10 nabojov) je v schrankach mimo bojovy priestor vzadu za vezou a musi sa preniest zvonku dovnutra - teda asi nie v boji. Karusel je stale chraneny len proti nejakym fragmentom, HEAT alebo EFP iduci zhora zrejme bude stale koncit s rovnakym efektom, pokial bude smerovat na municiu.

zase jedna dobrá zpráva :-) podle stavu stroje mám dojem že posádka neměla velkou šanci, ale kdo ví, jestli si věž jen poposedla a neletěla 5m daleko tak třeba... jestli dobře počítám, co chybí do morbidní "sbírky"? už jen Armata? nebo je eště pár nezničitelných moderních es v rukávu?

re Veritas vincit: To chcete aby ještě víc lidi nesnášelo Ukrajinu? Těmi řečmi glorifikujícími zabíjení lidí děláte Ruské vládě větší službu jak všechny ty sputniky a další pro ruské blogy dohromady.
Pokaždé jak vidím podobné příspěvky tak mě to akorát nutí nenávidět vlastní stranu. P.S. Pokud vám opravdu jde jen o pro-ruskou propagandu, tak pak beru vše zpět, děláte to perfektně.

Vzhledem ke zkušenostem s ruským lhaním, jich vyrobili tak max. 5 až 10 kusů. :smile:
Nejmodernější tank měl určitě velitel. :thumbsdown:
Dobrá práce. :thumbsup:
Díky Bohu za každého mrtvého Rusáka! :thumbsup:
Javelin, NLAW. :thumbsup::flag_us::flag_gb::flag_se: