Rusové přišli až o 90 % příslušníků speciálních sil, ukazují uniklé americké tajné dokumenty
Je to již pár dní, co byly na sociální síti Discord uveřejněny tajné americké dokumenty týkající se bojů na Ukrajině. Kromě mediálně propíraných témat, jako jsou obecné ztráty vojenské techniky obou stran, se poslední dobou věnuje pozornost také personálním ztrátám ruských speciálních sil. Právě tyto ztráty jsou podle uniklých informací obrovské, za což může zejména nesmyslné nasazení speciálních sil.
Ruské jednotky speciálních sil totiž byly v rámci války na Ukrajině nasazovány jako standardní frontové jednotky. V ruské armádě panuje tzv. kultura strachu, tedy za nesplnění rozkazu až příliš tvrdé tresty. Tímto stylem se původně mělo zamezit obrovské korupci v ruských ozbrojených silách, hlavně co se týče aktivit důstojníků, kteří by v případě kupčení s vojenským materiálem byli tvrdě potrestáni. Nicméně kultura strachu se tak trochu minula účinkem a jediným výsledkem bylo předávání odpovědnosti stále nižším velitelům, aby byli vyšší důstojníci tzv. z obliga.
Ruská armáda na Ukrajině velmi brzy ztratila svou původní iniciativu, za což mohly relativně připravené ukrajinské jednotky, ale hlavně absolutní ruská nepřipravenost na dlouhodobý konflikt. Než se totiž Rusům podařilo své jednotky jakžtakž dovybavit, Ukrajincům se podařilo frontovou linii stabilizovat. Na intetnetu jsou vidění jsou desítky videí z absolutně amatérských aktivit ruských jednotek, které útočí za bílého dne, přes minové pole a bez použití kouřové clony. Takové útoky samozřejmě vyústily v obrovské ztráty jak na životech, tak technice. Jak se začaly řady zkušených vojáků tenčit, jejich místa obsazovali nevycvičení branci a odvedenci a plnění původních rozkazů k postupu se stalo v podstatě nesplnitelné. Velitelé tak v nouzi povolali do boje elitní speciální síly, aby útočily na ukrajinské pozice jako standardní pěchota. Tuto taktiku lze využít pouze omezeně, nicméně Rusové se dopustili stejných chyb, jako Afghánci, kdy speciální síly byly neustále nasazovány do čela útoku. Byť některé z těchto útoků byly úspěšné, neustálým nasazováním došlo k masivnímu opotřebení bojeschopnosti ruských speciálních sil.
Foto: Příslušníci 16. Samostatné gardové brigády Specnaz v roce 2021 | Wikimedia Commons / Public domain
Standardně jsou jednotky speciálních sil nasazovány výhradně na úkoly vysoké rizikovosti, či tajné operace, včetně například původně plánované speciální operace s cílem zajmout ukrajinského prezidenta Zelenského během prvních hodin ruské invaze na Ukrajinu. Tento úkol se však nepodařil splnit, navíc ruské speciální síly tehdy v Kyjevě utrpěly těžké ztráty. Rychlé vyčerpání bojeschopnosti ruských speciálních sil mělo celkově negativní vliv na dynamiku veškerých operací ruské armády na Ukrajině.
V uniklých amerických dokumentech jsou k vidění mimo jiné satelitní snímky základen jednotek Specnaz, které vykazují silné ztráty na technice. Podle dokumentů utrpěly čtyři z pěti brigád Specnaz nasazených na Ukrajině „velmi těžké ztráty“. Na jednom snímku je možno vidět základnu používanou 22. samostatnou brigádou Specnaz v jižním Rusku v roce 2021, tedy před invazí na Ukrajinu a na druhém snímku je pak stejná základna o rok později. Na tomto snímku jsou například patrné více než 50% ztráty taktických vozidel Tigr. V dokumentech se dále zmiňuje, že personální ztráty jsou dokonce 90 - 95 %.
Pokud by uniklé údaje opravdu reprezentovaly realitu, bylo by to pro Rusko obrovská ztráta. Příslušníci jednotek Specnaz totiž procházejí čtyřletým specializovaným výcvikem, kterým mnohdy nakonec projde jen cca 5 % uchazečů. Američtí experti odhadují, že opětovné získání bojeschopnosti jednotek Specnaz bude Rusům trvat nejméně 10 let, a to se bavíme pouze o personálním zaplněním vzniklých ztrát. Jednotky Specnaz však také utrpěly morální ztrátu, kdy počet opravdu zkušených vojáků bude v rámci jednotek ve výrazné menšině, což se jistě odrazí i na celkové bojeschopnosti. Např. samostatná brigáda Specnaz GRU má údajně obrovské ztráty, kdy z původně 900 vojáků vyslaných na Ukrajinu se jich domů vrátilo pouze 125.
Podle vojenského experta na Rusko Roba Leeho, vedoucího institutu Foreign Policy Research Institute, se standardní motostřelecké jednotky ukázaly při plnění úkolů na Ukrajině jako velice neefektivní, proto se je ruští velitelé rozhodli v první linii nasadit elitními jednotkami výsadkářů, mariňáků a speciálních sil. Takto nevhodné nasazení sil sice přineslo dočasné limitující úspěchy v posunu fronty, ovšem za cenu vysokých ztrát na životech. Rusové se tak v podstatě zbavili svých strategicky důležitých jednotek, jejichž primárním úkolem je například provádění operací v týlu nepřítele, shromažďovaní zpravodajských informací či hloubkový průzkum. Tyto schopnosti samozřejmě nelze získat zpět pouhým nabráním personálních sil, je potřeba i dlouhodobý výcvik.
Foto: Příslušník jednotek Specnaz v roce 2015 | Wikimedia Commons / Public domain
Poněkud zarážející je, že Rusové tuto taktiku používají i nadále. Například při poslední neúspěšné ruské ofenzivě ve směru na Vuhledar, byly do čela útočných operací umístěny elitní jednotky ruského námořnictva, jmenovitě 40. a 155. gardová brigáda námořní pěchoty. Obě brigády o celkové síle cca 5 000 mužů tehdy vedly útok na Vuhledar za bílého dne, kdy byly Ukrajinci vlákány do pasti v podobě minového pole, kde pak byly obě brigády minami a ukrajinským dělostřelectvem v podstatě kompletně zničeny. V nesmyslném útoku tehdy zemřel i velitel 155. gardové brigády námořní pěchoty, plukovník Poljakov. Útoku se účastnil také velitel Východního vojenského okruhu, generálplukovník Rustam Muradov. Je šokující, že ruské síly stále vyžadují generály v prvních liniích, aby byly operace alespoň trochu řízeny. Generálovi se sice podařilo z minového pole uniknout, ovšem 26. března byl Muradov pro obrovské ztráty na životech i technice odvolán z velitelské funkce.
Je jisté, že Rusům bude doplnění personálních a materiálních ztrát ale hlavně cenných zkušeností trvat několik dlouhých let, což samozřejmě výrazně ochromí i schopnost Moskvy případně trénovat polovojenské jednotky z jiných zemí.
Zdroj: telegraph.co.uk, bbc.com, washingtonpost.com
Komentáře
dan
04. 06. 2023, 13:05Muj nazor . Evropa ,zapadni cast. je poucena z druhe svetove valky ! Neustale straseni Ruskem ,je vynalez cele Evropy ! Americe jde ,o strategii , mit dalsi krok , byt blize Ruska ! tak jako v mynulosti Vietnam ,Afganistan , Irag , atd.... Kde vysledek byl rozdeleni statu .
Ruko kdyby chteli napadnout susedni evropske staty , meli dost na to casu ! Nadale na internetu Českym , jse informuje , jednostrne -ztrata Ruska , Ukrajina , ano ma ztraty take ,ktere jsou viditelne , ostatni jse nezverejnuji ! Z politickych duvodu ! Kydz jsi prectete jake -koliv zapadni noviny tak jse dozvite sice minimum a pravdive .
je mynulosti Krym , Ukrajina se jej vzdala , bez valky ! Jiste Rusko provokuje ted i v mynulosti . nemohu jsi vzpomenout proc , duvod jsite jsi nasli . Kdyby jse po strance valky ji vyhlasilo Ukrajine , nevreim ze by Ukrajinu podporoval svet -zbranemi munici , ekonomicky . Snenar by dopadl jako v Afganistanu ! -mozna USA. ? obostrane mereni vojenske techniky jak usa tak Rusku vyhovuje oboum statum vyhovuje . nebudu zde zdrzovat , Dan.
Roman
16. 04. 2023, 20:17Můj názor ohledně zde diskutovaného "vítězství" na UA :
Osobně si myslím že zcela vyhrát nemůže asi ani jedna strana . A i proto ani jedna strana nechce nyní jednat o míru či příměří . Stále mají pocit že se dá něco zachránit - ruSSové okupovat , Ua osvobodit .
Přesto současnou situaci musí každý nezaujatý vnější pozorovatel vidět jako jednoznačné a neuvěřitelné vítězství Ukrajiny . Není to sice vítězství 10:0 jak by si UA přála , ale i 9:1 je super a pro arogantní a nafoukaný ruSSáky absolutně a zcela zdrcující .
Před rokem sme si všichni mysleli že porážka UA bude zcela zdrcující , ale neuvěřitelná neschopnost a diletantství ruSSkýho fašistickýho diktátora , absolutně překonala i ty nejoptimističtější očekávání , ale spíš jenom planý naděje .
putlerovo cíle nebyli v NIČEM!!! naplněny - právě naopak . Jak to nazvat jinak než porážkou ???
Cíle z 24.2.2022 jak je nastolil kremelskej zakomlexovanej zakrslej skřet .
1.) Denacifikace - vzhkledem k přítomnosti ruSSkejch fašistů na UA putler selhal .
2.) Demilitarizace - na UA je milonkrát víc zbraní než před zpatlanou speciální operací a to už se hoooodně dlouho - generace - nezmění .
3.) Zabránit rozšiřování NATO - pouze díky ruSSký okupaci se nyní hranice zatím rozšířila o 1.200 km !!!!!!! , v budoucnu přibude i UA , tzn. 2.000km !!!
4.) Mobilisace nebude a na frontě nebudou vojáci základní služby :joy::joy::joy:
5.) Operace proběhne rychle :joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy:
Putlerův plán na rychlou okupaci , sadistickou likvidaci jakékoliv opozice a nastolení loutkové vlády a protektorátu jako v Bělorusku je Putlerovo ruSSká totální porážka .
Jeho celosvětová izolovanost a absolutní ztráta prestiže čerpací stanice jménem ruSSko a důstojnosti je jen třešnička na dortu.
Zatímco ruSSko bude stále více a nezadržitelně ekonomicky upadat , perspektivní Ukrajinu po válce západ snadno postaví na nohy . Mrschalův plán II. už probíhá nyní .
Takhle naposledy dostal na frak snad jenom sřetovo velkej vzor Hitler .
Šebesta
18. 04. 2023, 12:18Pro Roman .Částečně souhlasím. Válku asi opravdu nejde vyhrát v brzské době, ale byl bych opatrný s tím,že Putin utrpěl prohru. Prohra bude až Rusové opustí celou Ukrajinu eventuelně i Krym. A k tomu vede cesta hodně dlouhá možná několik let. No uvidíme.
Šebesta
18. 04. 2023, 12:51Pokud tu ještě nahledné Zdeněk nebo V.V. budete mít i vy od nich - punkty neb oni ví vše nejlépe a Ukrajina musí bojovat a vyhrát. Takové řeči že válku nejde vyhrát mají podle nich jen proruští trolové !
Zdeněk
18. 04. 2023, 13:21Šebesta, zdá se, že Romana, který je na rozdíl od tebe naprosto příčetný, tak úplně nechápeš, ale to nevadí, ty psaný text chápeš jenom málokdy ... naštěstí já Robovi názory celkem znám, a proto s ním téměř bezvýhradně souhlasím, zkus popřemýšlet proč :wink:.
p.s. tak jak dopadlo věštění? Co nám vzkazuje devátá sféra?
Wagnerovci nám zase vzkazuji tohle:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1647952621213306881?s=20
Vaclav Flek
15. 04. 2023, 22:00Clanek se mi zda vysoce nepravdepodobny, nebot je v rozporu s elementarni vojenskou logikou. Zadna vetsi jednotka zpravidla neutrpi ztraty v rozsahu 90 - 95 %, jiz pri ztratach okolo 50 % prichazi o svou bojeschopnost.
Jeden priklad za vsechny - nemecti vysadkari na Krete dosahli skveleho vysledku, ale plaili za to vysokou za cenu (z 22.000 muzu prepravenych vzduchem, z toho 7.000 pomoci padaku, zbytek na kluzacich, cinili padloi a nezvestni 3.400, raneni 3.000, tedy 29 %). Presto si obe vysazene nemecke divize, 7. vzdusne-vysadkova i 5. horska, udrzely bojeschopnost a vytlacily protivnika z ostrova. Presto Hitler zakazal jejich dalsi pouziti jako vzdusnych vysadku a tito muzi bojovali po zbytek II. svetove valky na vsech bojistich jiz jen jako elitni pechota. I zde nesli tezke ztraty, ktere se ovsem nikdy neblizily 90 %, nakonec ani 50 %.
O konfliktu na Ukrajine mame malo hodnovernych zprav, vetsinou jde o polopravdy nebo vyslovene nepravdy, casto s umyslem dezinformovat protistranu nebo verejne mineni. Netroufnu si ani spekulovat, jaky smysl mely mit "unikle americke dokumenty", ale pokud melo jit o nejakou vejicku ci pokus o dezinformaci, je usit velmi hrubou jehlou. Proto ma pro mne clanek prakticky temer nulovou informacni hodnotu, jakkoliv s tezi, ze ruske specialni jednotky utrpely na Ukrajine vysoke ztraty, lze v obecne rovine souhlasit.
Zdeněk
16. 04. 2023, 00:11Dobrý večer pane Fleku,
osobně také považuji v článku uvedené ztráty jednotek zvláštního určení za nadsazené, i když možná záleží na tom, co se myslí pojmem ztráta, zda jsou to jenom padlí, ranění a zajatí nebo také i dále nepoužitelní veteráni. Nicméně i podle otevřených zdrojů (jako jsou např. v rámci možností ověřené zpravy od rodin pozůstalých na síti VKontakte a podobných) jsou ztráty skutečně mimořádné, v moderní době prakticky nevídané.
Co se týká "úniku informací" jsem Vaším názorem velmi potěšen (i když se to z některých mých reakcí nemusí tak jevit), neboť i já se své okolí snažím přesvědčit o tom, že se nejspíše jedná o zpravodajskou hru, která má znejistit protivníka a snad pomoci Ukrajině v nadcházející ofenzivě.
Domnívám se, že snahou je zamotat Rusům hlavu různými protichůdnými zprávami, podobně jako před Chersonskou operací, ze které se nakonec vyklubalo osvobození Charkovské oblasti.
V podstatě jsem ale přesvědčen, že minimálně část zpráv by měla být pravdivá (alespoň to co si mohou ověřit sami Rusové), protože na pouhé divadlo pro západní veřejnost mi to přijde zbytečně složité a navíc pro Ameriku ponižující a kontraproduktivní.
Přiznávám, že když jsem ty zprávy o "šokujících informacích" zaslechl poprvé, nemohl jsem si nevzpomenout na Juana Pujola Garcíu a britský Double Cross System - příběh, který se zdá rovněž neuvěřitelný a i když je rámcově pravdivý, tak je současně také smíchán s obrovským množstvím bájí, legend, polopravd.
Protože, pokud jako další možnost uvážím, že to bylo v režii Ruska, pak se jedná o mimořádně špatně provedenou operaci, a to i ve stínu slavného zadržení ukrajinských nacistů se zelenými parukami a třemi DVD Sims3.
Vaclav Flek
16. 04. 2023, 19:42pro Zdeněk :
Dobry den, Zdenku. Dekuji za reakci, jsem rad, ze vidime celou problemaiku podobne, i kdyz asi ne totozne. Obecne lez, klam a dezinformace k valkam vzdy patrily uz od prvnich konfliktu v dejinach lidstva, nicmene se domnivam, ze jich v zadne valce nebylo tolik jako v te soucasne rusko-ukrajinske. Informaci o konfliktu neni malo, naopak je jich hodne, ale jsou tak dramaticky protichudne, ze prakticky vylucuji moznost vytvorit si uceleny obraz a formulovat alespon pribliznou progmozu dalsiho vyvoje. Tim se tato valka odlisuje od jinych ozbrojenych stretu.
Jako priklad mohu uvest prni valku v Zalivu v lednu 1991. V ten den jsem nahodou hovoril s jednim z redaktoru Mlade fronty Dnes, a na jeho otazku, jak tipuji vysledek, jsem odpovedel, ze valka jiz byla rozhodnuta prakticky v prvni hodine konfliktu (kompletnim vyrazenim iracke protivzdusne obrany). To jej zaujalo natolik, ze mne pozadal o napsani clanku, ktery MF Dnes v nasledujicich dnech uverejnila na titulni strance. Po skonceni konflikktu mne pozvali jako hlavniho spikra do tehdejsi celostatni televize, kde mne predstavili jako nekoho, kdo presne predpovedel prubeh valky. To si ja nemysim, mam za to, ze podobny vyvoj musel byt jasny kazdemu, kdo se o problematiku trochu zajimal, ja mel jen stesti, ze jsem dostal moznost svuj nazor prezentovat. Ovsem dnes bych si predpovedet vysledek rusko-ukrajinskeho konfliktu netroufl, jakkoliv jsou me sympatie na strane Ukrajiny...
Zdeněk
16. 04. 2023, 20:52Dobrý večer pane Fleku,
nejprve bych Vám rád poděkoval za Vaši reakci na články pana Pacnera o karibské krizi, velmi si jí cením.
Co se týká predikcí vývoje války na Ukrajině se bez mučení přiznám, že poslední "jednoznačnou" jsem si dovolil někdy kolem 24.2.2022, kdy jsem svému okolí tvrdil, že Ukrajina během několika dní ztratí bojeschopnost a válka přejde do partyzánského způsobu boje a výsledkem bude válka podobná sovětské okupaci Afghánistánu, byť pochopitelně v jiném prostředí. Nikdy jsem se nemýlil raději, protože počet mrtvých by jistě nebyl menší než je tomu v dnešní situaci, podle mě spíš vyšší.
Jako poučený amatér se nyní snažím posuzovat to, co vidím a pak se více věnuji zdrojům, které se ve svých předpovědích přiblížili nejvíce.
Proto mě například hodně zajímá skupina "Válka se nikdy nemění".
Zde se například věnují uniklým dokumentům:
https://valka.online/aktualni-konflikty/o-dalsim-uniku-dat-z-pentagonu-aneb-jak-se-nikdo-nepoucil/
Každopádně, v současné době vytvořili vlastní WWW stránky na kterých postupně vydávají i svou předcházející tvorbu, kterou se postupně snažím prokousat. Jejích články mi přijdou zajímavé a, pokud Vás zaujmou, docela by mě zajímal Váš názor na ně.
https://valka.online/
Slavoslav
17. 04. 2023, 12:34pre V. Flek
no a tu by som presne videl ten rozdiel. Kym na Krete vysadkari dosiahli skveleho vysledku - tzn vyhrali tak napriklad vysadky ruskeho VDV na Ukrajine zlyhali. Straty bliziace sa 100% su v takej situacii celkom uveritelne.
Dalej spominane znicenie elitnych jednotiek pri nasadeni ako elitnej pechoty. Tam si tiez viem predstavit, ze kumulativne mohli dosiahnut take straty. Podla mna sa totiz tieto straty a tvrdenia tykaju povodnych clenov tychto jednotiek dostupnych na zaciatku vojny. To, ze na fronte boli doplnane tieto jednotky mobikmi ci inym dostupnym zdrojom im umoznilo zachovat bojaschopnost, ale nijak sa to nevylucuje s tym, ze povodny clenovia utrpeli straty bliziace sa 90 percentam a kvalita jednotky ako takej klesla kedze novacikovia nemaju patricny vycvik
Vaclav Flek
17. 04. 2023, 20:31pro Slavoslav :
Dekuji za reakci, se kterou vsak nemohu souhlasit. Vy pouze opakujete teze z clanku, ktere jsem rozporoval, takze kdybych na vas nazor reagoval, uz bych se musel opakovat. Presto to zkusim jeste jednou z jineho uhlu:
V dejinach valek je caste, ze jsou zcela rozbite utvary i vyssi vojenske celky doplnene na puvodni pocty a znovu poslany do boje. Tak obnovil napriklad wehrmacht pomerne rychle 6. armadu, ktera dle "zazite tradice" byla na padrt rozbita u Stalingradu (ono to obnoveni nebylo tak tezke, zachoval se prakticky cely tyl 6. armady, ktery sovetske obkliceni nepostihlo).
To doplneni ztrat novacky jste mel asi na mysli, ale tak jsem to nemyslel. Chtel jsem vyjadrit, ze jiz vyrazeni 50 % z pocetniho stavu jednotky cini tuto jednotku nebojeschopnou, takze se jiz nemuze ucastnit dalsich boju a nest ztraty blizici se 95 %, jak tvrdil clanek. Prirovnal bych to ke krvacejicimu cloveku - aby zemrel, nemusi ztratit vsech 5 - 6 litru krve, ktera mu koluje v cevach, ale staci ztrata asi dvou litru, a jeho organismus selze. Asi to neni moc hezky priklad, ale ja uz to lepe neumim...
Slavoslav
18. 04. 2023, 06:37pre V. Flek
nepochopili sme sa. Nikto nerozporuje, ze tie jednotky boli obnovene na povodne pocty a funguju dalej. Ved prave to spominam ako sposob ktorym si zachovavali bojaschopnost.
Pointa je, ze boli doplnene novacikmi co nepresli patricnym vycvikom a sice formalne stale existuje ta ktora jednotka Specnaz, VDV atd. ale jej kvalita je vyrazne nizsia ako predtym. Clanok totiz podla mna nehovori o tom, ze stavy tychto jednotiek klesli na 10%. Clanok hovori o tom, ze pocet pred vojnou vycvicenych vojakov klesol na 10% co je diametralny rozdiel.
Priklad s 6 armadou to plne vystihuje. Povodne bojove jednotky tejto armady boli znicene, bola obnovena a i ked to stale bola 6 armada bojove skusenosti a vycviceni muzi bojovych jednotiek boli nenavratne stratene. Ostalo len meno a tyl
Vaclav Flek
18. 04. 2023, 23:24pro Slavoslav :
Rozhodne nemohu souhlasit s vasi interpretaci, ze : "Clanok totiz podla mna nehovori o tom, ze stavy tychto jednotiek klesli na 10%. Clanok hovori o tom, ze pocet pred vojnou vycvicenych vojakov klesol na 10% co je diametralny rozdiel."
Ja jsem to sdeleni v clanku takto vubec nepochopil, a jsem si prakticky jist, ze to autor clanku ani nemyslel tak, jak uvadite vy. Naopak na nekolika mistech zduraznil, ze obnova ztrat v radach specialnich sil si vyzada dlouhou dobu, jinymi slovy nelze ztraty v jejich radach "zaplatovat" prisunem novacku.
Marty
19. 04. 2023, 06:34dobrý den, když nad tím tak přemýšlím, určitě je řeč primárně o bojové ne o týlové části jednotek a těch až 90% se mohlo dosáhnout i právě dky onomu doplnování nezkušenými a nevycvičenými branci kteří následně také padli, ale když nikdo z nás neví kolik jich vlastně přišlo ke které jednotce (a věřím že to kolikrát nevědí ani russové) prostě se odečítají od puvodního stavu jednotky, napadla mě tato možnost po přečtení jednoho článku o jednotce russké námořní pěchoty která dosáhla touto cestou ztráty tuším 140%, právě puvodního stavu, to že nemá smysl volná místa zaplnovat nevycvičenými obvykle nikoho nezajímá, hlavní je když se co nejvíc přiblíží tabulkovím početním stavum a hurá znovu do utoku
Šebesta
15. 04. 2023, 12:31Ruské ztráty jsou velké ale bohužel ruská mašina jede dál. ! Kdyby tyto ztráty Rusy zastavily to by bylo něco.Jenže na mně to dělá dojem,že se americké dokumenty snaží vytvořit dojem jako by Rusko bylo v posledním tažení a i když tyto dokumenty mohou být pravdivé a doplnění ruských materiálních a personálních ztrát bude trvat roky, nevypovída to nic o tom jak dlouho bude válka ještě trvat a jak to vše skončí ?Abychom mohli znát opravdu pravý poměr na bojišti je nutno znát i ukrajinské ztráty (materiální i presonální). Ty zde zmíněny nejsou. Ono už odjakživa tedy od dob kdy vznikly mince platí že každá mince má dvě strany.
Zdeněk
15. 04. 2023, 13:05Šebesta, to je pech co, Moskva mlčí, Petrohrad je zmaten ... co vybrat, co zvolit, nezávidím vám vlastencům... :exploding_head:
p.s. v těch uniklých dokumentech jsou pochopitelně vyčísleny i ukrajinské ztráty, ale nic si s toho nedělej, to, že ty nevíš je taková, abych tak řekl, tradice ...
Šebesta
15. 04. 2023, 14:45Na tvé kecy jsem zvyklý nic z toho co jsem napsal jsi nevyvrátil ! Ale to u tebe už dlohodobě je takovy kolorit nebo tradice na tom se shodnem. Pokud máš pravdu tak to znají američti anylytici ale nikoli my. A teď jde o to jak s těmi fakty naloží ? Nejsem si jist že vždy pravdivě a hlavně správně ! To jsem si dovoli kacířskou myšlenku co ?
Zdeněk
15. 04. 2023, 14:58Šebesta, tak jsou ty úniky pravdivé nebo ne. Co vzkazuje řídící centrum?
Roman
15. 04. 2023, 13:49ruSSká mašina rozhodně nejede dál . Už rok skoro stojí a její územní ztráty od té doby mnohonásobně převyšují ty Ukrajinské .
Šebesta
15. 04. 2023, 14:40Herr Roman. Fabulace. Ruska mašina třeba nejede dál ale stejně ani ukrajinská. I když U Bachmutu to vypadá s Ukrajinci bledě. I kdyby bylo pravdivé vaše tvrzení pokud umíte počítat je to matematika ze základky a zároveň trochu zeměpisu. Rusů je asi 140 milionů Ukrajinců 45 milionů. Čili matematicky zjístíme že Rusko si může dvolit vyšší ztráty než Ukrajina. Pokud umíte počítat ? Konec války ať chcete nebo ne je zatím v nedohlednu a nevypadá to na to že by Ukrajina vyhrála i když ani naopak to je fakt. Tuto skutečnost už mnoho vojenských analytiků tvrdí mnoho měsíců.
Zdeněk
15. 04. 2023, 14:54Šebesta, u Bachmutu? To myslíš to město velikosti Zlína nebo Havířova, které se dva armádní sbory a Vagnerovci snaží dobýt více než půl roku, a kde to s Ukrajinci vypadá bledě (podle vlastenecké scény chcimíru) už od konce listopadu?
Že radši nezmiňuješ dobytou Marinku, Avdijivku a Vuhledar, které podle vás padly už na konci roku ... jo, ony vlastně nepadly a naopak tam vychcípaly nejlepší jednotky druhé nejlepší armády na Ukrajině, vlastně spíš třetí ... :laughing::joy::rofl:
p.s.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prigozin-varuje-pred-ukrajinskou-ofenzivou-navrhuje-konec-valky-pritom-chce-sam-boj-40428735
Šebesta
15. 04. 2023, 15:15Opět jen kecy nebo prázdné fráze Zdenku ! Že tu válku nelze vyhrát to tvrdí mnohem větší šajby než ty a já a to nejen na straně západů ale občas i Ruska. Ale to je fakt,který ty a dalši jako V.V. nechcete akceptovat ale to je váš problém !
Zdeněk
15. 04. 2023, 15:23Šebesta, obecné kecy ti jdou, teď ještě fakta ...
To, že nejsi schopen konkrétních údajů, čísel nebo jakéhokoliv, byť jen elementárního, logického myšlení, je zase tvůj problém.
p.s. uved ty šajby jmenovitě, tři, čtyři jména (vsaď se, že je znám) , pomůžu ti s prvními dvěma Rajchl a Erich Vad, no a ty můžeš pokračovat ...
Martin23 .
15. 04. 2023, 20:02Šebesta:
Válku lze vyhrát snadněji než si myslíte, a ani nemusí být bojováno na ukrajinské půdě. Ono čím více rakví domů pošlete, tím těžší to soudruh rusPutin bude mít. A že se tak už nedávno stalo jsme byli všichni svědky a nikdo na tom nic nezmění.
Šebesta
16. 04. 2023, 08:33Pro Martin 23 opět píšete prázdne fráze bez smyslu. Jistě ruské ztráty budou velké ale stejně tak ukrajinské (vojsko i civilové) už jsem psal každá mince má dvě strany.
Šebesta
16. 04. 2023, 08:45Jasně jsi zatlačen do kouta a nevíš kudy kam tak plácaš bludy není vůbec podstatné kdo to řekl pravda je že to říká mnoho lidí. Znám jen některé ano,Rajchl,Fico,např.i někteří armádní činitele naši např.Šedivý atd. Je to fakt jen ty si ho nechceš přiznat. Mimochodem i některé kapacity v USA. O tom ale naše " objektivní media " moc nepíšou naší válečné vládě se to moc nehodí. Ono obecně pravda se často moc nehodí a poslední věc. Člověk nemusí být žádný válečný fachman a i laik pozná že ta válka se zasekla a obě strany moc nepostupují. Válčí se už 14 měsíců a vítězství žádné strany v nedohlednu. Ale jak říkám už po několikáte z tepla domova se vám to kecá náramně. To je fakt
Zdeněk
16. 04. 2023, 09:34Šebesta, a fakt je co? Že to fakt někdo říká nebo je fakt, že je to fakt? To první je určitě fakt, ovšem to druhé, to už tak jasný fakt není... :laughing::joy::rofl:
p s. ještě jsi zapomněl na novodobého Nostradama Druláka ...
Šebesta
16. 04. 2023, 12:57Když jsi tak chytrý Zedenku tak mi vyjmenuj ty chytráky co válku podporují třeba u nás nebo v EU a hlavně kdy Ukrajinci vyhrají ? Co mysliš zvládneš to ? Jste tu přece spolu s V.V. nesmirně chytři tak co rok dva nebo jen dva měsíce nebo třeba týdny ? A to Ukrajinci dojdou do Maskvy nebo jen vyženou Rusy z celé Ukrajiny ? Otázek jak máku co a odpověď tvoje ? Už to vím dopředu prázdne nic neřikajicí fraze a nesmysly místo konkrtetních odpovědi že jo ?
Zdeněk
16. 04. 2023, 14:05Šebesta, k věštění doporučuji se obratit například na:
Delfy, střední Řecko, 38°28′56″ s. š., 22°30′6″ v. d.
případně na modernější, ale méně spolehlivé:
www.vestirna.com
Věřím, že tam nalezneš odpovědi na otázky, které tě tolik trápí. Samozřejmě můžeš také zkusit lití olova, logr nebo, jako skutečný fajnšmekr, věštění z vnitřností, případně z krve černého kohouta za úplňku.
p.s. Pokud to chceš vědět naprosto, ale naprosto přesně, v podstatě na milisekundu, tak to bude přesně, ale úplně přesně ve chvíli, kdy Ukrajina usoudí, že dosáhla maxima svých cílů, případně, když to ruSSko vzdá.
No, a protože ruSSko to nevzdá dokud nebude na dně, my budeme podporovat Ukrajinu v jejím snažení, neboť svou krví platí za naši svobodu.
p.p.s. až ty napíšeš konkrétní přesnou, ale úplně přesnou informaci a ne osobní dojmologii, já ti řeknu. Zatím se ti to nepodařilo.
Martin23 .
16. 04. 2023, 14:51Šebesta: vy prázdná fráze :)
jestli si myslíte že se moskvané nechají naverbovat do války, kterou nepotřebují, ano je jim jedno jestli umírá Voloďa z východu, ale pán bůh chraň pokud by se jednal o ně, tak jste sám prázdná hlava.
A když se podíváme podrobně na Vaši reakci, tak tam toho moc duchapřítomného nevidíme, viďte že ne.
Jak je dneska na demenstraci?
Šebesta
16. 04. 2023, 15:34Pro Martin 23.To je stále dokola kecy kecy a prázdne fráze a kecy a nic víc. Na nic jiného se nezmůžete celý ten váš ansambl. Vždycky jsem si myslel,že zde chodí inteligentní lidi,kteří se konfrontují pomoci různých názoru. Ale když dávám vaši grupě konktretní fakta nebo dotazy začnete plácat bludy a nesmysly na otázky neodpovídáte neboť nemáte argumenty. Já tvrdím že tuhle válku vyhrát nelze aspoň ne v dohledne době Rok až dva vy tvrdite že ano lépe řečeno vlastně nevím co tvrdite. Připadáte mi jako grupa magorů . Můj názor vyvrátit nedokážete a místo toho plácáte bludy které nemají patu ani hlavu.
Martin23 .
16. 04. 2023, 17:40Šebesta:
stále jste nepředložil žádná fakta, jenom kecy kecy a prázdné fráze.
VY tvrdíte, že tuhle válku vyhrát nelze aspoň ne v dohledne době Rok až dva.
JÁ tvrdím, že tuhle válku vyhrát v dohledné době lze.
Jediný rozdíl mezi mnou a Vámi je ten, že já vím že nic nevím, zato vy, víte vše.
Martin23 .
16. 04. 2023, 21:57pan Veritas vincit:
díky, mrkněte na tohle: https://twitter.com/NOELreports/status/1647350853441843200?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1647350853441843200%7Ctwgr%5Ecf0ff6a753ec8c60a0164b47f4ff482064b4755c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fecho24.cz%2Fa%2FHL88Y%2Fzpravy-svet-cil-klin-rusko-krym-masy-ukrajina-vojaku-tanky-ukazuji-protiofenziva-spadnuti
jde z toho strach co (pokud stojíte na té špatné šebestovské straně) :)
Mark
15. 04. 2023, 08:51Ohromné Ruské ztráty na životech, technice, prestiži...je jenom součástí ruského vítězného planů a ten je přesně tady rozepsán...:face_vomiting:, prasata.
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2023/04/kdybychom-zabrali-celou-ukrajinu.html?m=1
Zdeněk
15. 04. 2023, 09:46Marku,
přiznám se, že bych nechtěl být v kůži našich "vlastenců": protože pokud jsou ty úniky pravdivé, je to pro Mordor naprostá katastrofa, takže logicky nejsou pravdivé. Ukrajina ovšem říká, že nejsou pravdivé, jenže Ukrajina lže, takže musí být pravdivé, čímž se logicky dostaneme na začátek... :laughing::joy::rofl:. Tolik otázek a Kreml mlčí ...:pensive:
p.s. útok přes minové pole pod rouškou denního světla... odkud já to jenom znám? :thumbsup::flag_ua::thumbsup:
RomiK
17. 04. 2023, 11:02Arnold Jidáš Rimmer: "Zaútočíme pod rouškou denního světla!
To je to poslední co by čekali – útok za dne přes minové pole!"
Zdeněk
17. 04. 2023, 13:07RomiK :grin::thumbsup:,
každopádně by mě zajímalo, jestli v čele útoku byli i Jean Paul Sartre a podplukovník Matka Tereza...
p.s. nikdy by mě nenapadlo, že uvidím Červeného trpaslíka i Haló haló v praxi... :exploding_head:
https://twitter.com/NOELreports/status/1647219661195431940?s=20
ty ztráty jsou prostě neuvěřitelné.