Mark :thumbsup:

Tvaroh

Nevím kde jsi přišel na to, že se ukrajinská armáda stáhla do měst. Spousty bitev a jiných střetnutí proběhla mimo jakékoli město. Navíc v tak hustě osídleném území těchto částí Ukrajiny je praktický nemožné se vyhnout boji i ve městě, doby bitev někde na poli, které rozhodly o osudu země skončili se středověkem. Ukrajinská armáda po celou dobu tvrdila, že se nemůže silou i počtem vyrovnat té ruské, že můžou tak jen dost znepříjemnit rusům případnou invazi.

Aby se dosáhlo vítězství ve válce i když se nemůžete vyrovnat nepříteli, tak si musí velení dané země přiznat možností a způsoby boje se silnějším nepřítelem, jinak v opačném případě bude rychle a drtivě poražená.

Taktiku boje, kterou zavedli Ukrajinci, byla správnou volbou. Neustále napadání konvojů, co možná nejvíc narušit logistiku a to se dařilo a daří na výbornou. Cílem všech těch teroristických jednotek byly a jsou beztak jen města jako Kyjev, Charkov, Mariupol, Oděsa atd., tak je logické, že tyto města se budou opevňovat a bránit. Nakonec spousty civilistů se sami dobrovolně rozhodli zůstat ve městech, aby pomohli svým vojákům v boji proti teroristům. Nikdo a nic je k tomu nenutí, žádná tyranie vlády, ideologie, fanatismus, otrocká oddanost....prostě jen láska ke své zemi a chuť bojovat proti terorismu i za cenu svého života. Takových národů ve světě moc není, myslíš, že zrovna mi Češi se můžem pochlubit stejnou statečností jako Ukrajinci? A nezmiňuj otřepanou frází, ale nám by nešel nikdo na pomoc. Ukrajina byla napadená už v roce 2014 a přišla v podstatě už nenávratně o část svého území a co proti tomu kdo udělal krom pár nicotných sankcí, kterým se ti teroristi z Kremlu ještě vysmívali? Ukrajina byla sama proti silnému nepříteli, to až teprve teď se probraly některé země a pomáhají jak jen to jde, třeba nově těmito drony, ale tím vším si ještě před pár týdny Ukrajina nebyla vůbec jistá.
Ukrajinci si zaslouží tak jen úctu za odvahu a ochotu bojovat v této válce. Ve válce, která pro mnohé Ukrajince ještě před pár týdny byla v jejích myslích předem prohraná. A právě taktika boje, která se ukázala jako účinná mnoho Ukrajinců přesvědčila, že mohou nakonec vyhrát.



https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-bitva-o-voznesensk-invaze.A220317_172846_zahranicni_kha

dodatek

Zdá se, že konflikt na Ukrajině není podobný žádnému jinému, pokud jde o bezuzdné falešné informace a virtuální realitu, kterou západní média používají. Připomíná to západní hysterii kolem Sýrie a „obléhání Aleppa“ na konci roku 2016, které se ukázalo být osvobozeno syrskou armádou a jejími ruskými spojenci od teroristů podporovaných Západem. Snímky výbuchů a civilních obětí připisovaných ruským silám byly identifikovány jako vystřižené z jiných válek, míst a let. Nálety izraelských sil v Gaze byly hlášeny v ukrajinských městech. Dokonce i hollywoodské katastrofické filmy poskytly obrázky recyklované pro „zprávu“ o údajném ruském porušování práv.
Této válce se ale dalo předejít, pokud by USA a jejich spojenci v NATO dbali na dlouhodobé obavy Ruska o bezpečnost. Ozbrojení Ukrajiny od převratu řízeného CIA v roce 2014 a rozpoutání neonacistických sil proti rusky mluvícím lidem muselo nutně vyústit ve válku. Poslední kapkou bylo, když se ruské snahy o vyjednávání setkaly s neúprosnou neústupností mocností NATO.
https://www.strategic-culture.org/news/2022/03/15/beware-the-ides-of-march-russia-defeated-and-putin-assassinated/

By the end of this month, as the Western media messaging goes, Russia will be defeated by the NATO-backed Ukrainian rag-tag of NeoNazi brigades.

Russia’s military intervention in Ukraine takes war to a new level of information warfare. Over the past three weeks, Western mainstream media has unleashed a tsunami of false information and distortion that has swept many people off their feet in disarray.

Appropriately, if not actually intended, on March 15 – the Ides of March no less – we had front pages blaring that Russia’s troops were facing defeat in two weeks. The NATO-backed Kiev regime forces “had Russian troops on the run”, or so we were told.
https://www.strategic-culture.org/news/2022/03/15/beware-the-ides-of-march-russia-defeated-and-putin-assassinated/

Ano, s timto rozborem souhladim i když opravdu muselo mit velitelstvi Uk armady informace treba z odposlechu. Ci ze satelitnich snímků.

bono :thumbsup::slight_smile: líp bych to nenapsal

Tvaroh
1. Rusko nevyhlásilo válku, ale návazně na cvičení začalo "speciální operaci" - a to po opakovaným tvrzení že se to nestane. Tak jakej měli čas?

2. spousta civilistů odejít během války nechce/nemůže a třeba se i zapojuje do boje proti nájezdníkům (všeobecně)

3. zastavěná oblast je z prinicipu lepší pro obranej boj než otevřenej prostor, blbej kdo by to nevyužil - buď se půjde pomalu a jistě barák po baráku, ale na to je potřeba schopná armáda s výcvikem a fungující logistikou, nebo to můžeš dělat jako rusové...bombardovat, fňukat že se schovávaj, bombardovat, pak to zkusit na tvrdo, stáhnout se, bombardovat,... obávam se, že rusové na FIBUA nejen že nemaj vycvičený jednotky na UA, ale že takovej výcvik u nich v armádě chybí asi celkově(doměnka - dle historických ukázek RA)

4. nechápu návaznost s ministriní na předchozí debatu:man_shrugging:,ale ...nejde jen o to co tam je zrovna za postavičku, ale taky záleží od koho si nechá radit:thinking:

5. škatulata ve státním rozpočtu radši komentovat nebudu, nedělá mi to dobře na tlak:unamused:

Bono
Ja nechci byt jednostranny pozorovatel, ale Ukrajina dojebala co mohla a jeste se k tomu nechala zatlačit z prava i z leva. Roky 2008 a 2014 opravdu pro Ukrajinu nebudou nikdy ozářené hvězdami a ze jich vlajka USA ma, Rusko snad jen jednu nevim, neznám státní znaky Ruska na vlajce snad jiz není.

Muj omyl, vláda prý da armádě 1 miliardu, ale sebrala 5. To jsou zmrdi

Bono
Pry mame v Česku ministrini obrany, co ta ženská udelala pro Ceskou armadu? Vykourila generalni geralni stab. Ministerstu obrany tahle komiksova vlada sebrala 5 miliard a pak "diky" valce vratils 2 miliardu? Co tahle vlada udělá vše je špatně. Řešíme migranty a na vlastni ser. Cim nas obohati, asi jako nagři Německo

Aha, tak když Rusko vyhlasilo valku Ukrajine, tak se "statečná" Ukrajinska armada stahla do mest, protoze mela malo cas vyzborit naraznikove pasma. Nu to je divny, protoze Rusaci meli techniku u hranic dost dlouho.
Idealni je mesto a lidske stity. Stara praktika stovky let.
Tady mnozi se snazi udelat hlupáka z Kollera, ale neni jen Koller. Dnes jsem zjistil, ze na vše má odpoved jiny analytik s to Vv.

Tvaroh
...tou neutrální logikou je teda v pořádku i to co se stalo v Lybii, Sýrii, Iráku, .......Někdo si teda řekne, že se mu nelíbí režim a/nebo konání agresivní minority v zemi někde vedle, tak to tam jde vyřešit po svým.. Je jedno jestli Rus, Američan nebo celý NATO.
Geniální, furt se tu oháníte nestraností, ale jen na jednu stranu:clap::clap::wink:
A to o cenzuře bylo v návaznosti na Kollera?

Tvaroh
Jsem rád, že sis sám právě odpověděl na své hloupé věty Slovane:

"Jenže má pravdu, copak dochází na střetnutí na pláních či v lesích? Město je naprosto ideální pro gerilou válku a pak jsou tam civilisté. Nafotí zničené budovy ahle ruští teroristé ničí města..."

"Proč se asi nepostavili Wehrmachtu před Stalingradem na poli, slovanský chytrolíne ?Protoze ustupovali kozacký Atamane. A nevnucuj se a zatanci Kozáčik."

Tvaroh
"Úřad Vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) prohlásil, že Azov porušuje pravidla vedení války např. masovým rabováním, mučením a únosy novinářů."
*
Zvláštní na tom je, že si žádný svaz novinářů na nic podobného zatím nestěžoval.
Zato se eviduje pár zlikvidovaných novinářů, kteří psali pravdu o Adolfku Putinovi.
Například Anna Politkovská, Nikolaj Andruščenko, ... Nejen novináři, ale i politici jako Boris Němcov,...

Četl jsi někdy knihu od Jana Drdy "Němá barikáda"(1946) ?
"Vražda na tyranu není zločinem!"
Já například dodnes považuji všechny členy KSČ do 17. listopadu 1989 za tyrany.

Proč se asi nepostavili Wehrmachtu před Stalingradem na poli, slovanský chytrolíne ?Protoze ustupovali kozacký Atamane. A nevnucuj se a zatanci Kozáčik.

gombik
"Plukovník také jmenoval největší lež v americké televizi: o rozkazu ruské armády údajně zabíjet civilní Ukrajince. McGregor zdůraznil, že k chybám může dojít, ale úmyslné zabíjení je z ruské strany vyloučeno."
*
Já osobně si myslím, že můžeme se skoro 100% určitostí potvrdit, že se Rusko za napadení Ukrajiny ve 21. století mezi civilizované státy už nevrátí. :slight_smile:

Tvaroh
"Podle jednoho Vv, všechna válečná stretnuti 2.vv na východní frontě probihala ve městech. Nemá pravdu, ale diskutovat s nim je jako davat soc. davky cikanum."
*
Ukaž mi ubohý slovanský lháři, kde jsem přesně napsal, že... "všechna válečná stretnuti 2.vv na východní frontě probihala ve městech"
Ukaž mi to slovo "všechna."
A potom se divíš, že jsi považován za ruského trotlla, když to sám potvrzuješ.
Snad si nemyslíš, že jsem na sociálních dávkách jako ty. :slight_smile:

Na webu se objevil rozhovor s bývalým americkým plukovníkem, bývalým hlavním poradcem amerického ministerstva obrany Douglasem Macgregorem. Upřímně řekl, že z vojenského hlediska neexistuje pro Rusko žádná katastrofa a na Západě zaměňují pravdu a zbožné přání.
Plukovník McGregor uvedl, že celá ruská operace je zaměřena na vojenské zničení ukrajinské armády a ruské armádě se tento cíl z velké části podařilo dosáhnout. A její pomalý postup je odůvodněn ruskými záměry zachovat kritickou infrastrukturu.
Hlavní teze z rozhovoru:
► Aktivní ukrajinské jednotky byly v některých oblastech odříznuty a obklíčeny. Jsou schopny pouze malých útoků na bezvýznamné objekty. Výsledek války je předem daný.
► Pro ruskou armádu byl zpočátku hlavním problémem požadavek postupovat bez velkého ničení a civilních obětí. To vytváří iluzi pomalého pokroku. To je to, co Západ používá, aby přesvědčil celý svět, že Rusko skončilo.
► Na jihovýchodě Ukrajiny je již několik dní obklíčeno 16 000 vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny. Není známo, kolik jich přesně je a kolik jich zbylo, ale Rusko je patrně nehodlá zničit a raději se jich vzdá.
► Úkolem ruské armády je převzít kontrolu nad všemi důležitými objekty. Rusko nepotřebuje území - pouze zničení ukrajinských ozbrojených sil. A tento úkol je už téměř vyřešen - kromě jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny v obklíčení.
► Samostatně se McGregor dotkl situace v Mariupolu, kde je podle amerického plukovníka největším problémem velký počet nacistů z Azova. Právě kvůli tomu může ve městě dojít k velké destrukci. McGregor ale poznamenal, že v situaci s Mariupolem netuší, jaké plány má ruské vrchní velení.
► Ve Spojených státech se vnucuje názor, že Putin zosobňuje univerzální zlo, zamlčují se a skrývají veškeré informace o událostech před rokem 2014 a po něm, že už 14 tisíc lidí zemřelo během ozbrojeného konfliktu na Donbasu. Pravda však stejně vyjde najevo, říká McGregor.
► Plukovník také jmenoval největší lež v americké televizi: o rozkazu ruské armády údajně zabíjet civilní Ukrajince. McGregor zdůraznil, že k chybám může dojít, ale úmyslné zabíjení je z ruské strany vyloučeno.
https://www.youtube.com/watch?v=NFngc_8RiVc

Batalion Azov (ukrajinsky Азов) je samostatné oddělení Ukrajinské národní gardy. Původně šlo o policejní pluk Ministerstva vnitra Ukrajiny, který vznikl 5. května 2014, poté co nový ukrajinský ministr vnitra Arsenij Avakov povolil vznik polovojenských dobrovolných jednotek.
Batalion se skládá z příznivců krajní pravice, nacionalistů, neonacistů, veteránů ukrajinské armády i zahraničních nadšenců. Kromě Chorvatů, Slováků a dalších Slovanů jsou členy batalionu údajně i občané Itálie, Řecka, Irska a skandinávských zemí.
Symboly praporu jsou žlutá vlajka s černým heraldickým znamením vlčí hák (německy Wolfsangel), které se vizuálně podobá germánské runě eihwaz. Toto znamení za druhé světové války často používali nacisté, zejména pak nacističtí záškodníci Werwolfové na sklonku války, a i nadále je používáno některými neonacisty. Podobný vlčí hák užívala ve svém znaku i 2. tanková divize Waffen-SS „Das Reich“.
Úřad Vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) prohlásil, že Azov porušuje pravidla vedení války např. masovým rabováním, mučením a únosy novinářů. Od září 2014 do února 2015 bylo zdokumentováno hromadné rabování civilních domů. V srpnu až září 2014 bylo zaznamenáno kruté zacházení, znásilnění a další formy sexuálního násilí zhruba desítkou členů praporů Azov a Donbass. V lednu 2015 byl jeden z obyvatel Mariupolu zadržen třemi příslušníky praporu pro údajnou podporu Doněcké lidové republiky, jeho přiznání se však bylo dle dokumentu vynuceno bitím a mučením, a to včetně využití elektrického proudu a dušení vodou.
Wikiwand

A je to. Když máš jiný názor a chceš ho říci... No prostě tě vypneme, zrušíme nebo zablokujeme. Dostaneš nalepku dezinformator, troll ci prorusky idiot. Ale, co kdyz nejseš proruský, ale proamericky zamereny, ktery ma informace, které nejsou např. v Cesku dostupne? Zase jsi proruský idiot pro Ceskeho zaprděnce.
Tahle pretvarka ve jmenu cenzury mi pripomina heslo: KDO NENÍ S NÁMI JE PROTI NÁM.
Již jsem tady psal zpravu OSN, ktera přesně definovala Azov a jeji brutalitu.
Podle jednoho Vv, všechna válečná stretnuti 2.vv na východní frontě probihala ve městech. Nemá pravdu, ale diskutovat s nim je jako davat soc. davky cikanum.

zahrádka
"Přední americký list The Washington Post zveřejnil článek „Neonacisté využívají ruskou válku na Ukrajině pro své vlastní účely“."
*
Invaze a války jsou vždy setkáním různých zrůdiček.
Já si například vzpomínám na ty komunistické do roku 1989.
Pokud třeba AZOV utuží morálku ukrajinských obránců a eliminijů velkou část ruských invazních opic, tak její příslušníky čeká nehynoucí věčná sláva. Za což si mohou ruské invazní opice samy. Neměly lézt na území Ukrajiny. :slight_smile:

Tvaroh
"Přesně jako z učebnice třídního boje proti pravdě..."
*
Lež (dezinformace) Martina Kollera v rozhovoru pro ČR.
1:55, 5:44 v podstatě celý rozhovoru bez jediného důkazu o vyřčených "pravdách".
Zbožná přání Kremlu a ruských vokurek od začátku až do konce.:slight_smile:
https://www.youtube.com/watch?v=UO4iR3gsDII

Přední americký list The Washington Post zveřejnil článek „Neonacisté využívají ruskou válku na Ukrajině pro své vlastní účely“.
Článek uvádí, že západní neonacistické organizace organizují přepravu žoldáků z celého světa na Ukrajinu, aby se účastnili bojů proti Rusku. Jejich cílem přitom ani zdaleka není obrana Ukrajiny. Neonacisté prostě Ukrajinu vidí jako místo, kde se mohou naplnit jejich násilnické fantazie. Pro ostatní je to myšlenka na vybudování ultranacionalistického etnostátu.
Ukrajinu vnímají jako skvělou příležitost, jak tohoto cíle dosáhnout a udělat z něj vzor pro export do celého světa.
Potenciální militanty rekrutují příslušníci Azova, který je oblíbený u všech neonacistů v Evropě i ve Spojených státech. Neonacistické chatovací skupiny a kanály v různých jazycích podporovaly Azovovy hovory.
Autor článku poznamenává, že takovou míru náborové aktivity nezaznamenal od doby, kdy Islámský stát* v roce 2014 vyhlásil svůj takzvaný chalífát a hledal po celém světě sympatizanty, kteří by se k němu přidali.
https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/

gombik
Koller si dovolí na plnou hubu říct kde co, ale to neznamená, že z jeho titulu "analytika" je to automaticky pravda. Ten analyzuje a následně prezentuje nejvíc svoje přesvědčení. Fakta jsem od něj neslyšel roky(částečne proto že s nim už nějakou dobu nechci ztrácet čas)... Tenkrát se snad ani tak často to slovo nepoužívalo, ale dezinformace bylo přesně to co z něj lezlo v každým rozhovoru(při nejlepším polopravda:thinking:), pokud to nebyla vyloženě lež. Když místo poslouchání toho co se ti líbí budeš i hledat sám(zase, ne jen z toho spektra co se ti líbí), taky u tebe ztratí kredit důvěryhodnosti taky.

Tvaroh
"Jenže má pravdu, copak dochází na střetnutí na pláních či v lesích? Město je naprosto ideální pro gerilou válku a pak jsou tam civilisté. Nafotí zničené budovy ahle ruští teroristé ničí města..."
*
Jenom hlupák by se s ukrajinskou výzbrojí postavil ruským invazním primitivům na poli.
Každý volí taktiku boje podle svého vybavení.
Zatím probíhaly boje před velkými městy na přístupových cestách a na předměstích . Do měst byli ukrajinští obránci zatlačeni.
Copak Rusáci za 2. světové nebojovali přímo ve Stalingradu ?
Proč se asi nepostavili Wehrmachtu před Stalingradem na poli, slovanský chytrolíne ?
Dokud primitivní Rusáci nezastaví invazi a neodejdou z území Ukrajiny, budou dál umírat, ekonomické sankce proti Rusku budou stále trvat a je celkem jedno, kolik proruských klaunů bude po světě řečnit. :slight_smile:

...když 90% populace neví(nechápe/neumí definovat), jestli je nacismus levicovej nebo pravicovej extrém, tak se s nima asi ani nemá cenu bavit dál... Evidentně používají jinej slovník...

Martin23

Očividně v Českém dezinformačním propagandistickém rozhlase nepředpokládali, že si pan Koller dovolí říct na plnou hubu jak to ve skutečnosti je.
Ne každý se nechá zastrašit.

Tvaroh
Ten rozhovor o kterým píšeš jsem neslyšel, ale co jsem kdy Kollera slyšel/četl, tak expert to je, ale určitě né vojenskej, spíš takovej analytik alternativních realit... Tolik ho-ven od jednoho "experta" jsem nikdy neslyšel od všech ostatních dohromady. Většina toho co říkal byly bludy na úrovni hospodskejch keců, snadno vyvratitelných i militari hobíkama:man_shrugging:

Tvaroh- bohužel, ale co jsou války, tak vždy se bojovalo hlavně tam, kde bydlí lidé. Osady, města,hrady.... To nic ale nemění na tom, že rusáci vědomě masakrují civilisty.Jak je asi mohli ofrozit tihle důchodci v autě
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-svet-bez-obalu-na-civilisty-nestrilime-tvrdi-rusove-video-ukazuje-opak-192872#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=QEcgKUIJMvS-202203110911&dop_id=192872&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

nebo záměrná střelba do paneláku

https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-c7fd028e775417464e3276d167ca76c3

V každé válce první umírá pravda, ale po odobních zkušenostech s rusákama budu spíš věřit ukrajincům, kteří se navíc brání....

Přesně jako z učebnice třídního boje proti pravdě:100:
Český rozhlas se omluvil za rozhovor s Martinem Kollerem. Vojenský analytik šířil dezinformace.
Martin Koller v rozhovoru, který se týkal války na Ukrajině, řekl hned několik nepravdivých informací. Prohlásil například to, že Ukrajinci se „schovávají za civilisty a střílí z měst, aby pak mohli vykládat, že Rusové útočí na civilisty a města“ nebo to, že zmiňování ruského nepostupu na Ukrajině je „z velké části propaganda západních médií.“
Jenže má pravdu, copak dochází na střetnutí na pláních či v lesích? Město je naprosto ideální pro gerilou válku a pak jsou tam civilisté. Nafotí zničené budovy ahle ruští teroristé ničí města. Vzpomentě si na Berlínskou operaci 1945. Sověti měli obrovské ztráty a hlavně neznali město, které bylo opravdu velké.
Obě je špatně, ale nic s tím nenadělám. Zastavbe boje domluvte se.

Martin23
"Vojenský analytik" Martin Koller. :laughing:
Celý rozhovor jsem slyšel na stanici ČR Plus.
Měli by ho tam zvát každý den minimálně ráno v poledne i večer, aby byl často slyšet.
V konfrontaci s realitou by si každý člověk udělal názor sám.

tarantule- ale chápu. Plně ruský typický myšlení. Kvůli fotkám pár deb.lů zmasakruju tisíce civilistů
A jestli vám tolik vadí azov, tak doufám, že vám stejně bude vadit každoroční defilé armády, co rozpoutala 2WW( nezaměnovat s VVV) a co se k jejímu odkazu hlásí
https://www.google.com/search?q=rud%C3%A9+n%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD+vojensk%C3%A1+p%C5%99ehl%C3%ADdka&client=firefox-b-d&sxsrf=APq-WBsBr31rHKpUhBaYzudu2RNHhgT3NQ:1647680536548&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=Wgba8dyHg4De8M%252CR0zoo5GV_trBoM%252C%252Fm%252F012nvz8c&usg=AI4_-kR8UkCDnp9BXM-TXDEDKrnQ_WdR0w&sa=X&ved=2ahUKEwiw79Wo6NH2AhXJh_0HHa-QCp0Q_B16BAgWEAI&biw=1366&bih=615&dpr=1

Tarantule- tak jestli to je vše, tak nic moc. V každém státě se najde pár deb.lů, co to vyznávají. Odkazy vám najdu na německo, polsko, čechy, usa, prostě všechny. Ale nejvíc jich najdu nepochopitelně v rusku(stačí si zadat novorusko).Navíc, když si zjistíte definici fašismu, tak dnes ji nejlépe splnuje právě putlerovo rusko.
aby vyhnali banderovce. proto likvidují celá města,školy,nemocnice,střílí civilisty. Prostě horší jak jednotky SS za války. A jen v rusku se v dumě navrhuje použití atomovky na jiné státy

Tak ruský slint jo?
https://forward.com/opinion/416751/why-does-no-one-care-that-neo-nazis-are-gaining-power-in-ukraine/
https://www.globalresearch.ca/how-us-empowered-armed-neo-nazis-ukraine/5773599
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-interet-du-peuple-d-ukraine-doit-240201
https://www.globalresearch.ca/uncle-sam-nazi-warriors/5773467

Ty si myslíš, že stačí když to bude jakýsi bombero s "demokratickým" Západem ignorovat a popírat, a tyto fakta přestanou existovat??

Martin 23
A to je škoda. M. Koller i A. Šándor jsou skutecnimi obdorniky na mezinarodni vztahy včetně vojenstvi. Vyjadřují se k danym problemum velice fundovaně a nezaujatě. Jenže tahle vlada, media tv hlavně Čt a radia občany informuji zkresleně,proze zde neni svoboda tisku, slova a funguje cenzura. Predmetrm hlavních zpráv je válka na Ukrajině a migranti z nezasažených oblastí. Cenzura ovsem není jem ditetem této vlady, ale i vlad předešlých. V covidu-19 mánii se prezentovaly "odbotnici" Typu Smejkal ci Madar, kteří by nejlepe naridili dozivotni izolaci všech a ockovat každý měsíc. Skutečni odbornici Beran ci Šinkora byli oznaceni za dezinformatory stejně jako Koller. Jak prohlásil Nohavica: narodil jsem se v komunismu a zemřu v komunismu. Je hnus ta demokracie

Svoboda slova v praxi:
https://www.youtube.com/watch?v=UO4iR3gsDII

Radiožurnál:
Dnešní účast pana Kollera v pořadu Hlavní zprávy – rozhovory, komentáře, který prezentoval názory na ukrajinskou válku nepodložené však fakty, byl důsledek nedostatečné přípravy. V kontextu mnohadenního vysílání o válce jde naštěstí o ojedinělý moment. Posluchačům se omlouváme.

++++
Marty
A co jste chtěl říct směrem k tarantule?
Že by jej soudruh prokurátor Stříž mohl trestně stíhat za to, co řekl? A co vlastně řekl? Že Rusko nechce okupovat Ukrajinu?
No ono ani nemůže.
Nebo co jste nám chtěl říct?

tarantule
slyšel ste někdy o tom že i proměnná IP adresa je vystopovatelná? :-)

tarantule- na takovýhle ruský slint ani nemá cenu reagovat. Ale znáte pořekadlo, když zloděj křičí- chyttě zloděje? Tak úplně stejně je to s rusákama.Bohužel tu fašistickou chátru v čele s novým fuhrerem putlerem západ opět podcenil. Ale hlavně že prvotní cíl pro russký okupanty jsou ti 0-12 letí "fašisté" Na nic jiného nemá, než dělat genocidu civilistů ruskej s.áči

bombero

Rusové nejsou na Ukrajině proto, aby ji okupovali, ale aby z ní vyhnali banderovce, neonacisty, fašisty, jedním slovem zločince, kteří z Ukrajiny ohrožují bezpečnost Ruska. Tudíž nejsou okupanty.
Naposledy když "demokratický" Západ ignoroval šířící se hrozbu nacismu a fašismu, byla z toho světová válka.

Kdysi spolkový kancléř K. Adenauer prohlásil po návratu ze SSSR, kde dohodl s Chruscovem propuštění zajatych německých vojáků z ruského zajetí. "Přijde doba kdy německý a ruský vojak bude bránit Evropu na Urale před čínskými hordami". Německý postoj k situaci na U.je obezretny a nikdo nezná budoucí cesty Prozretelnosti. T o jenom nějaká množina mladých českých politiků jsou volní radikálové a chtějí reagovat za každou cenu. Komu není rady, tomu není pomocí. Jdeme do nelehkých časů, kterými musíme projít, abychom obstáli.

O co jde na Ukrajině.
Všechny fašistické státy v historii si vytvářely vnějšího nepřítele, aby odvedly pozornost od vlastních interních problémů.
V případě Ruska to je megakorupce a zaostalost za světem ve všech oblastech. Ex-soudruh KGB Putin ve funci nadčlověka 23 let se jako strůjce blaha ruského lidu vůbec neosvědčil.
I ta Ukrajina chtěla nakročit v roce 2013 k lepším zítřkům do EU.
Za pár let by rozpoznal ekonomický rozdíl Ukrajiny v EU a Ruska i úplný ruský dement a to nešlo připustit. Nastal čas ukázat na nepřítele...
"Nepřítel" se přímo nabízí. EU, NATO, Ukrajina, fašisté, nacisté, netopýři v laborkách, neexistující výroba jaderných zbraní a Bůh ví co lži ještě ruské gumy vytáhnou na světlo Boží.

SPS Ruská

Splet si Ivan kombajn s tankem
na záda si mošnu dal
opasek si pevně utáhl
do ruky vzal samopal
Kontrarevoluce řádí
jedem Praze pomoci
na cestu si posvítíme
proto jedem za noci
Co je to za civilizaci
ptá se Ivan zděšeně
tady mají lidi domy
a my spíme na seně
Aby se civilizaci
trochu více přiblížil
krade lidem tranzistory
jak ho Brežněv naučil

https://www.youtube.com/watch?v=dL3wJqBNE5Y

Tomáš
Pokud chce někdo jednat, tak by měl sám zastavit invazi na cizím území.
Dokud to Rusáci neudělají, tak ať do nich Ukrajinci šijí ze všeho co mají po ruce, než to těm ruským vandrákům konečně v mozkových pilinách dojde.
Rusáci ovšem nikdy jednání nemysleli vážně. Oni potřebují prohrát, při odchodů nakopat a ještě 50 let držet o chlebu a vodě. Jinak si to nebudou pamatovat dostatečně dlouho. :slight_smile:

Jednání prez. Si a prez. Bidena a dodání dronu Switchblade U. jde proti sobě z tohoto mraku asi nezaprsi. Takto pokrytecke jednání není mírová trajektorie z toho ční americka sláma, jak z bot.

bombero

Já ti kuliferdo nebráním reagovat na článek.
Ty jsi zareagoval na mne a já si dovolil ti sdělit, že tvoje názory jsou diplomaticky řečeno hodně podivné s ohledem na nedávnou historii, která předcházela Ukrajině.

A nebudu dál řešit, že slova Friedmana mají sakra velkou souvislost s tím, co řeší článek. Friedman totiž dokonale popsal, oč na Ukrajině vlastně jde.

Ale to ty víš a proto jsi tak neklidný.

Pěkné zbraně ty drony Switchblade. :flag_us::thumbsup:
Už aby byly na Ukrajině a používaly se v hojné míře.

Chtělo by to něco ještě menšího "se speciálním radarem" na prolhané a agresivní Rusáky (Slovany).
:slight_smile:
https://www.youtube.com/watch?v=vR91F3tp6eQ

Hmmm, velice zajímavé. Dron 600 váží 22,7kg, příprava zabere 10 minut a výkony jsou dolet 80km, výdrž ve vzduchu 40minut a rychlost kolem 185km/h. Ovládání pres tablet. Nevim váží výbušnina a typ munice.

auspow-
a na ukrajině se děje co?........další balíček pomoci ve formě zbraní pro ukrajinské ozbrojené síly........
Já jsem sem nezatáhl offtopic k článku, jen jsem reagoval na proruského trola,co to udělal.
Někdo vraždí ruské občany na jejich území? Já zatím vím jen o okupantech na ukrajině a proto čím víc zbraní ukrajině, tak za mě jedině dobřa. Nemá se rus cpát tam, kde o něj nikdo nestojí. Ani ukrajinský rusové.Asi nejspíš sami ví dobře, co jsou rusáci z ruska zač. A ono stači, když měl rus už i plány na napadení pobaltí. Proto jsem moc vděčný ukrajincům,jaký jsou národ, že se z okupanta nepodělali a bojují. My jim můýeme jen pomoci materiálně

bombero - Toto není článek o ruské agresi a pomoci Ukrajincům, ale článek o kusu techniky, které se Spojené státy rozhodly dodat Ukrajincům, aby jejich prosřednictvím mohly válčit s Ruskem. Je to typická americká hra na zjištění, co je Rusko ještě ochotno snést a kam až se nechá zatlačit. Druhou fází této hry pak je, podpořit bojové akce, aby Rusko krvácelo - existuje na to takový příměr, že budeme válčit s Ruskem až do posledního Ukrajince.

M23- neustálé obhajování rusáků v minulosti, ted neustálé odvádění tématu jinam. TOHLE JE ČLÁNEK O RUSKÉ AGRESI A POMOCI UKRAJINCŮM. AŽ TU BUDE ČLÁNEK O JINÝCH, TAK SE KLIDNĚ VYJÁDŘETE. Všem normálním se omlouvám za capslook...
Ano, máte to jednoznačně nastaveno jin ak- prorusky, jako proruský troll. Jinak když se budeme bavit o všech agresích, tak na to milované russko nikdo nemá, ani ty státy.
A kolik jich za rusáky mělo podporu OSN, jako státy v iráku, když už jste to zmínil?

Pokud mi tady řekneš, kde jsem koho obhajoval, budu rád.
Doporučuju využít Novinky a Seznam, protože tam vědí všechno.

Vážně bych tě bral, kdybys takto hovořil o VŠECH OKUPANTECH. a o všech konfliktech. Těch v Iráku, Afganistánu, atd.
Jenomže to už ty považuješ za "indiány" a obhajování, že?
Ale to je se mnou zbytečné řešit. Mám to nastaveno jinak.

M23-pro proruského kolaboranta budu rád za blbečka, je to pro mě pocta. Aspon neobhajuju někoho, kdo chtěl před měsícem odpálit atomovku na státy a zabrat aljašku
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/poslanec-dumy-chtel-uz-v-lednu-odpalit-jadernou-pumu-na-nevadu-40390735
všichni okupanti by měli skončit takto
https://mobile.twitter.com/ArmedForcesUkr/status/1499635704799838210
kdo se chová hůř, než jednotky SS za války
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-svet-bez-obalu-na-civilisty-nestrilime-tvrdi-rusove-video-ukazuje-opak-192872#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=QEcgKUIJMvS-202203110911&dop_id=192872&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Bombero, již jsem se bál, že ze sebe nikdo nebude dělat blbečka.

Já si lidí jako je Friedman velmi vážím, protože říká vše na rovinu.

Další z dobrých zpáv, čím více budou ti teroristi neutralizování, tím lépe. Děkují všem zemím, které pomáhají v bojí s terorismem.
Ukrajincům přejí přesnou mušku:flag_ua:

M23- už jsem se bál, že tady nikdo nepřipomene "černochy a indiány".Ale bojuje ukrajina protiokupantům z ruska a pomáhá jí skoro celý svět včetně usa. Ale proč neodvést tradičně pozornost jinam, že?

US jestřáb Friedman (Chicago 2017):

Musíme mít pro sebe pruh země od Baltu k Černému moři, pak budeme mít 100 km do Stalingradu a 500 km do Moskvy * Musíme mít kontrolu nad všemi oceány a vesmírem – z oceánů můžeme napadat národy světa, zatímco ony nás napadnout nemohou.


Neexistuje země, která by byla věčně mírumilovná. Platí to i pro USA, vedli jsme mnoho válek. Evropa, jak předpokládám, se nevrátí do časů světových válek, ale vrátí se k lidskosti. Pravda, nějaké války se rozhoří, ale budou i období míru a nezemřou stovky milionů lidí. Myslím si však, že idea „evropské výjimečnosti“ bude první obětí. Vznikne konflikt. Už tu byl konflikt v Jugoslávii a teď tu máme zjevně další – ukrajinský.

Pokud jde o vztah Evropy k USA: My už teď nemáme žádný vztah s Evropou. Máme vztahy s Rumunskem, s Francií a dokonce i s Německem. Neexistuje jednotná Evropa, se kterou bychom mohli mít nějaký vztah.

Takže prvotním zájmem USA, pro který jsme vedli války, prvou, druhou i studenou, je vztah mezi Německem a Ruskem. Protože jejich jednota je pro nás jedinou hrozbou. Proto se musíme ujistit, že k takovému spojení nedojde.

Trik je v tom, že USA jsou připraveny vybudovat „sanitární koridor“ okolo Ruska. Rusko si je toho vědomo a věří, že USA chtějí rozbít Ruskou federaci. Rusko si myslí, že je to tak, jak to řekl Peter Lawrie: „Nechceme vás zabít, my vás chceme jen tak trošku poškodit“.

Spojené státy mají zásadní zájem mít pod kontolou všechny oceány světa. To zatím nikdo nedokázal. Díky tomu můžeme napadat národy, zatímco ony nás napadat nemohou. To je naprosto úžasná věc, udržet si kontrolu nad oceány a vesmírem, to je základem naší moci.

Britanie neokupovala Indii, zabrala jen několik indických států, poštvala je proti sobě a dodala britské důstojníky do indické armády. Římané také nevysílali obrovskou armádu, raději do oblasti umístili vlastního krále. Bylo vytvořeno několik království a ta se zodpovídala císaři.

Musíte mít určitou míru vychytralosti. Ale to ještě není náš problém, zatím jen vlastně přiznáváme, že máme impérium.Otázkou pro Rusy je, jestli udrží nárazníkovou zónu alespoň neutrální, nebo je Západ (NATO) přetlačí tak daleko do Ukrajiny, že budeme 100 km daleko od Stalingradu a 500 km daleko od Moskvy.
Otázka, na kterou nemáme odpověď je tato: Co udělá Německo? To je skutečně divoká karta v Evropě. Neznáme postoj Německa. Německo je ve velmi spekulativní pozici. Jeho bývalý kancléř Schröder má spojení s Gazpromem. Němci mají velmi složitý vztah k Rusům. Nevědí sami, co dělat. Musí exportovat, zatímco Rusové nemohou importovat. Na druhou stranu: pokud Němci přijdou o zónu volného obchodu, je třeba vytvořit něco nového.
Pro USA je pravěká obava z ruského kapitálu a ruské technologie. Ruské přírodní zdroje a ruská pracovní síla je jediná kombinace, která straší USA po staletí.