Je asi všeobecně známým faktem, že co do fasované výstroje na tom vojáci Armády České Republiky nejsou zrovna nejlépe a proto si bohužel často musejí kvalitní výstroj nakupovat sami a za vlastní peníze. To se týká nejen "pokročilých" záležitostí, jako jsou nosiče plátů, balistické helmy nebo komunikační vybavení, ale i takových základů, jako jsou boty. Jeden z vojáků, kteří se rozhodli investovat svoje peníze do pořádných bot, nám poslal následující recenzi, kterou s díky a rádi zveřejňujeme. Recenze prošla lehkou redakční korekturou, kromě toho vám ji předkládáme přesně v takové podobě, v jaké jsme ji dostali...

Griffon

Nejsem spisovatel, takže začnu jednoduše pozdravem pro všechny, kdo tuto "recenzi" budou číst...

Psali jsme:Test české útočné pušky BREN 2S 7,62x39

Těchto několik řádků bych chtěl věnovat recenzi bot Salomon Quest 4D GTX Forces. Nejsem žádný recenzent, jsem jen běžný uživatel sloužící u AČR, proto bych to chtěl shrnout z pohledu normální "gumy", která danou věc používá nad rámec turistiky či denního nošení do města.
Takže můj pohled a shrnutí je hlavně pro další příslušníky AČR/PČR/AZ atd., kteří uvažují nad koupí něčeho lepšího, než jsou kanady vz. 2000, popř. vz. 2011. Nutno říci, že "goráče" vz. 2011 nejsou špatné, ale oproti konkurenci, kterou lze pořídit, prostě neobstojí.

Sloužím na bojové rotě, kde se prostě víc běhá, chodí, pochoduje atd., a jak říká vojenské přísloví: boty jsou základ. Až pak následuje batoh, vesta, helma...

Přemýšlel jsem tedy, co pořídit pro své nohy, aby trpěly jen když musí být v záběru a ne protože jsou jen v horší botě. Většina kolegů má buď Lowa, Salomon nebo Hanwag. Zajel sem si tedy do Prahy, vyzkoušel si pár modelů bot a nakonec vybral Salomony. Stejně jak se nevyplatí šetřit na botách, nikdy bych neriskoval nevyzkoušet si boty osobně a třeba je prostě objednat přes internet; to určitě nedělejte, pokud už předem nemáte s konkrétní značkou zkušenosti.

Teď už ale k samotným botám. Barvu jsem zvolil černou, není s ní problém skoro nikdy, ani na chození po útvaru nehrozí nějaký konflikt z důvodu "nefasované" obuvi. První, čeho si člověk všimne, je váha. Jsou znatelně lehčí jak oproti kanadám vz. 2000, tak vz. 2011 a jsou i kompaktnější; viz foto pro porovnání.

Psali jsme:Zbraně a zima: Test pušek v extrémním mrazu

Co je opravdu znát je komfort a pohodlí. Vložky, klenba nebo systém zavazování; vše je jak má být. Díky šití a bočnímu řešení se bota z pohledu ze strany krásně skládá směrem vpřed a je tak naprosto eliminovaný neduh tlačení či lámaní nějakého místa boty, jak je tomu u celokožených bot i goretexů i následné tlačení v tomto místě na nohu (hlavně u nártu).

Jednoduše řečeno, i když vypadají jako kanady, chovají se spíše jako tenisky. To je jedna z věcí co se mi na nich líbí nejvíce; pocit při chůzi. Člověk se cítí jako ve vysokých teniskách a ne v kanadách. Vložky Ortholite fungují perfektně a není potřeba je měnit. O tom, z kolika materiálů je podešev a podrážka 4D nemá cenu psát, to je vše na produktových fotografiích, v popiscích výrobce i přiložených letáčcích. Každopádně, když jsem měl na výběr mezi modelem bez Goretexu a s Goretexem, bylo jasno. Koneckonců nemám ty boty na diskotéku, ale do "doupovských" podmínek...

Co se tkaniček týče, jsou kulaté, pevné a zatím drží bez jediné oděrky. Díky šikovným bočním zámkům člověk botu rychle zafixuje i povolí. Dokonce i při běhu na 5km, když se mi jedna bota rozvázala, tak se povolila jen horní očka ale průvlekové zámky ne, takže jsem doběhl bez problému, za což dávám palec nahoru. Zatím ani není náznak toho že by se některé z oček kterými tkanička jde chtělo utrhnout, jak už se mi to u fasovaných kanad bohužel stalo.

Další pochvalu si zaslouží podrážky, jsou pohodlné jak na chůzi v plné polní se 120L batohem, tak bez zátěže jen na běh. Bláto se na ně lepí minimálně, dobře se čistí a nezůstávají ve vzorku kamínky.

Zatím to sice vypadá, že boty mají jen samá pozitiva a jen je chválím, ale musím říct i něco k negativům. Nečekejte ale žádné vážné nedostatky, jde naštěstí jen o drobnosti, které u bot za cca 5000kč (se slevou pro VZP) v pohodě přejdu. Boty mají matnou kůži, na tu se rychle lepí jemný prach a na síťovinu mezi koženými částmi obvzlášť. Díky spoustě záhybů a oblých rohů sice jsou tak pohodlné, ale zároveň mají spoustu míst, kam se dostane bláto či písek.

Čištění ale není zas takový problém. Osobně je nechám uschnout, suchým kartáčem očistím a pak použiji vlhčené kapesníčky, čistící sadu, vodu a jsou zas jako nové. To je daň za propracovanější konstrukci a členitější povrch boty. Porovnávám s čištěním obuvi fasované, kde kartáč a krém na boty vyřeší rychle vše...takto vážně ne, jak se člověk k botám chová, tak budou sloužit.
Další možné negativum může být cena. Skoro 5,5k je pro někoho asi hodně, ale na druhou stranu, ty boty za to stojí, i když na to možná nevypadají a tváří se spíš jako černé nenápadné vysoké outdoor boty než jako klasické "kanady".

Mám je již 3 měsíce a zatím nebyl jediný problém, dokonce si dovolím říct, že jsou to první kanady, které jsem si koupil a nepotřebovaly "rozchodit". Chodilo se mi v nich dobře už od prvního týdne, dokonce jsem si je už po 9 dnech vzal na pochod praporu terénem na 20km s 20kg zátěží a nezaznamenal jsem ani nejmenší problém. Propastný rozdíl oproti mým za 8 měsíců prochozeným goráčům.

Nicméně je dost obchodů, kde boty Lowa i Salomon koupíte se slevou 10 nebo i 15% pro příslušníky ozbrojených složek. Navíc pokud si člověk odečte minimálně tisícovku za jeden pár nových bot, které si přivezl z výstrojáku a poslal do světa, aby uvolnily místo botám, které jsou všemi parametry někde úplně jinde, tak cena už tak zdrcující není. A je to investice, která se rychle vrátí. Věřte mi.

Nejsou to univerzální kanady ani boty co nahradí všechny ostatní, ale je to super základ. Univerzální boty prostě nejsou, vždy musí mít člověk aspoň dvoje a myslet, na co si které vezme a bude používat. Každopádně mezi těmi dvěma nebo i více páry si jedno místo Salomon Quest 4D GTX určitě zaslouží!

Za mě Salomon Quest 4D GTX Forces - 4.9/5 a vřele doporučuji.

S pozdravem P. K.