Další várka tanků T-80BVM pro ruské ozbrojené síly
![Přidat na Seznam.cz](https://www.seznam.cz/media/img/add-to-seznam-button/pridat-na-seznam.png)
Ruská firma Omsktransmaš předala ruským ozbrojeným silám další várku výrazně modernizovaných tanků T-80BVM. Vozidla jsou vybavena speciální konstrukcí sestávající z mřížek a sítí chránících motorový a převodový prostor a zadní část věže před kumulativními granáty, řízenými střelami a drony.
Foto: Poslední modifikace T-80BVM | Rostech
Tank T-80BVM je standardně vybaven ochranným modulem horní části bojové věže, vylepšenou dynamickou ochranou a elektronickým systémem k rušení dronů a vyčkávací munice.
T-80BVM je modernizovanou verzí tanku T-80BV. První modernizace, kterou provedla společnost Omsktransmaš, proběhla koncem roku 2010. Myšlenka této modernizace pravděpodobně vycházela z nejnovějšího hlavního bojového tanku (MBT) ruské armády, tanku T-90M, který byl poprvé představen počátkem roku 2010 jako budoucí základní verze tanků T-90 s vylepšeným systémem řízení palby (FCS) a novým zbraňovým systémem kompatibilním s novou municí. V případě tanku T-80BVM jsou všechny přední i boční výbušné reaktivní pancíře (ERA – Explosive Reactive Armour) nahrazeny novými ERA Relikt s celkově lepší ochranou. Věž tanku má také díky umístění ERA šípovitý design, stejně jako T-72B3, zatímco boky jsou pokryty ERA 4S24 (u novějších verzí).
Přepracován byl také zbraňový systém, aby se do něj vešla nejnovější ruská munice. Původní turbínový motor byl nahrazen výkonnějším motorem GTD-1250 z tanku T-80U. Od roku 2018 se nový T-80BVM stal standardem pro zbývající flotilu T-80BV.
T-80BVM původně vychází ze sovětského tanku T-80, který byl do výzbroje sovětské armády zařazen v roce 1976, ale veřejnosti byl představen až v roce 1987. Představuje vývojové pokračování tanku T-64. Má automatické nabíjecí zařízení tankového kanonu, což umožnilo snížit počet členů posádky na tři muže.
Foto: Modernizovaný tank T-80 | Shutterstock
Je poháněný plynovou turbínou, díky čemuž dosahuje vyšší rychlosti než jiné podobné tanky. Hlavní výzbroj tvoří 125mm tankový kanon, který byl použit i v T-72, je však schopný použít mnohem větší sortiment munice, včetně střel na bázi ochuzeného uranu se zvýšenou průbojností a může odpalovat i protitankové raketové střely. Sekundární výzbroj tvoří spřažený 7,62mm kulomet a protiletadlový 12,7mm kulomet. Tank má vlastní zadýmovací zařízení, laserový dálkoměr a na věži tanku jsou čtyři vrhače klamných cílů k odklonění protitankových střel. Zajímavostí je, že se tank T-80, na rozdíl od tanku T-72, nikdy ve velkém nevyvážel.
Zdroj: Tank Encyclopedia
Komentáře
FilipMat
15. 08. 2024, 11:22No je s podivem, že informace o T-84/Thajsko které byli před léty normálně na webu, nemůžu dnes již najít...cenzura?
Důležité je ale tohle: Nevím jestli si rozumíme..? Já nepovažuji T-84 Oplot-M2 (nejnovější verze), za špatný tank, naopak! Ten projekt je skvělý, dle mě zhruba na úrovni T-90M proryv3, jednoduše jsem řekl, že jej ale nijak výrazně nepřevyšuje, pokud v něčem tak jistých drobnostech naopak to platí také, byl tu zmíněn i model Yatagan, a jeho vyzbroj, yatagan byl pouze přeřážovaný původní kanón, schopen odpalovat Kornet nic víc, hlavní vyzbroj T-90M 2A82-1M výrazně převyšuje hlavní vyzbroj jakéhokoliv T-84, ostatně 2A82-1M převyšuje jedině L-55, výzbroj jsem však já do teď nezmiňoval, protože podle mne není až tak rozhodující jako tomu bývalo v minulosti, jednoduše pro to, že se tankové souboje odehrávají velmi zřídka, přes to pokud chce někdo hodnotit stroje co se týče vyzbroje T-90M převyšuje T-84....
Hodnotím T-84Oplot-M2 velmi kladně, jediné co chci celou dobu říct je to, že podle mne není UA schopna jej vyrábět sériově, a pokud ano, tak velmi,velmi nekvalitně, v tomhle se v dohledné době Ukrajinské závody těm Ruskym jednoduše nemohou vyrovnat.
FilipMat
15. 08. 2024, 11:25Je to podobný příběh jako Armata, jistě je skvělá, kusovou výrobu zvládli, ale tím to končí...
Slavoslav
15. 08. 2024, 13:00mimochodom, v com je skvela Armata? nedavno este aj rusak nepriamo napisal, ze je to nedokonceny crep nevhodny k bojovemu nasadeniu.
FilipMat
16. 08. 2024, 07:37Dobře, oprava:,,teoreticky je skvělá". A napsal jsem podobný příběh, jednoduše ani jeden není sériově vyráběn, v blízké budoucnosti nebude, a na bojišti jej možná nikdy nikdo neuvidí.
Slavoslav
16. 08. 2024, 07:56armata nie je skvela ani teoreticky, ten projekt bol odsudeny na nezdar hned ako bol ohlaseny. Naprikladtaky beozadkovy Leo je koncepcne rieseny o dost lepsie no problem bol najma v tom, ze v tej dobe neboli ani na zapade technologie ktore by umoznili dokoncit ten projekt a mam obavu, ze nie su ani teraz. Neschopnost dokoncit motor je uz len taka ceresnicka na torte ktora by bola najmensim problemom
Slavoslav
16. 08. 2024, 07:58omylom som odoslal prispevok skor
takze kym Oplot je plne dokonceny vyvoj kde nie su prostriedky na seriovu vyrobu a ide o standardny, nicim vynimocny, ale dobry tank tak Armata je papierovy drak ktoreho vyvoj nie je a este dlho nebude dokonceny takze hovorit o nejakes seriovej vyrobe ani nema zmysel i keby hned mal rus prostriedky na tu vyrobu
Slavoslav
15. 08. 2024, 12:37Oplot-M ma stale karusel a v batohu ma akurat dodatocnu zasobu streliva. Yatagan ma nie len kanon so zapadnym kalibrom, ale aj novy linearny automat kde bol karusel eliminovany cim ziskali viac vnutorneho priestor - pohodlie posadyu. Dodatocna zasoba streliva je sice v trupe, ale menej zranitelna ako karusel - bezpecnost posadky.
Co sa tyka hrubeho vykonu kanonu tak tem som schvalne nespominal< lebo ako pises tak za prve tankove suboje su okrajova zalezitost, za druhe hruby vykon kanona ti je na hovno, kedze rusak je vdaka delenej municii obmedzeny na dlzke penetratora a nevie tu energiu plne vyuzit. Jednoducho ich strely malju balisticky a co sa tyka aj terminalneho ucinku menej vhodny tvar ako 120 NATO kde Nemci isli do L55 len kvoli neochote pouzit DU.
PS; som si celkom isty, ze Kornet s priemerom 152mm zo 120tky odpalovat nejde a ani zo 125 tky
FilipMat
16. 08. 2024, 10:15Jistě máš pravdu, Kornet to opravdu není, chyba na mé straně... yatagan může skrze hlaveň odpalovat Reflex.
Nechci debatu dál zbytečně rozvíjet. Na tom,že každý ze strojů tedy T-90M T-84... mají jeden před druhým jisté přednosti, ale jsou zhruba rovnocenné se snad shodneme...
Paralelu s T-14 jsem asi opravdu zvolil špatně, je však jistě v tom že je nemožná sériová výroba a a nasazení obpu strojů...
Slavoslav
16. 08. 2024, 10:32to sa iste zhodneme ba t-90m by som oznacil mozno aj za lepsi ako Oplot kedze je aj novsi.
Pri Yatagane vidim koncepcnu vyhodu v odstraneni karusela, zapadnom kalibry a potencialne by to so zapadnymi systemami mohol byt velmi dobry tank ktory by smelo mohol konkurovat tym najmodernejsim zapadnym.
Ze ho seriovo teraz nebudu robit to je jasne. Preto by ma zaujimalo ktorou cestou obnovy tankovych vojsk pojdu po vojne kde vyroba aj Yataganu nebude lacna
Pepík Knedlík
15. 08. 2024, 19:20Filip
Cenzura je v EU už dávno a co jsi nedal na flešku už nenajdeš. Ostatně me zajímá, jestli Kypr prodal svych 82 ks T 80 ukronacistum.
Pikud v Bruselu budou pořád stejny hovna von Leynova a spol, tak pojede Green Deal a jiny hovadiny. EU chudne a kolaps se blíží. Tuhle situaci znam velmi dobře i z meho působení na výstavbě plynový elektrárny v Berlíně, to byl totální pruser. Neni materiál, nestihala vystavba bloků a nejsou obborni montažnici. Prijela skupina Španělů a to se děli věci. Najednou jsem měl pocit, že přijeli cikani z Čech rabovat šrot. Ano, mnoho idiotum se to líbí, ale naraz na dno bude nekompromisní. Celý svět ma z Evropy prdel a tuká si na čelo. Staví tepelný elektrarny na uhlí a jezdí na benzin.
Proto jsem za krajní pravici.
Pepík Knedlík
14. 08. 2024, 15:43Neni to náhoda. T 80, M1 i Leo vznikly přibližně ve stejný době.
Byla tady zminka o rozdilu mezi 72.
V jedny knize tohle tema rozebiral US general po okupaci Iraku 2003 a jeho poznatek byl takovy: kdyby proti nam bojovali osadky s B3, tak by nastal problém, tedy pokud by neutekli z boje.
Ano, rozdil nekolika let, ale zajímavá úvaha.
Slavoslav
15. 08. 2024, 08:36Iste. kebu v roku 2003 bojovala B3 ktorej dizajn zacal v roku 2010 a do vyroby isla v roku 2012 tak by Abrams SEP ktoreho dizajn zacal v 95 tom a do vyroby isiel v 2001 mohol mat teoreticky problem.
Uz by to chcelo len stroj casu pre nasho nacka Knedlika ktoreho tak mrzi izolacia krajnej pravice
FilipMat
15. 08. 2024, 10:36Kdyby měli tehdejší Irácké síly třeba T-90M, s jejich úrovní výcviku, morálky, bojové zdatnosti... by je USA a jejich spojenci porazili úplně stejně drtivě... jednoduše protože Iráčané nedosahovali profesionality, bojové zdatnostni, vzdělanosti, úrovně výcviku, úrovně velelení, zdatnosti,odhodlání,disciplíny a bojového ducha mužstva nepřítele... jsem předvědčen, že i s nadřazeným MBT na straně Iráku by se nezeměnilo vůbec nic..
Pro to je např směšné srovnávat tuto válku s valkou na Ukrajině, Rusové nebojují s nějakými halalíky bez výcviku, co umí sotva číst a psát, nemají žádný výcvik, a jejich velení jsou náboženští fanatici, ropní mafiáni, zkorumpovaní generálové bez vzdělání, bojují s Ukrajinci, s Evropany!! s dobrým výcvikem, odhodláním, dobrým velením ..... nehledě na mé (ne)sympatie k ukrajinské politice tohle je fakt...... Ps:dej opici nejlepší utočnou pušku, a stejně s ní nedokáže nic...
Slavoslav
15. 08. 2024, 12:19ono najma US tankove sily by si v pripade tvrdsieho boja zavolali CAS a bolo by po superiorite
Mark
14. 08. 2024, 12:03Rusové začali dodávat i některé T-80BVM Ukrajině. Zdá se, že i s bonusy jako je třeba palivo a munice.
https://x.com/igorsushko/status/1822752078047121626?t=R6bOiN5qgmR3Ud0Pgcq7NQ&s=19
Slavoslav
14. 08. 2024, 09:04Este k tomu vyvozu. T-80 bol technologicky lepsi ako T-72 a bol urceny pre elitne sovietske jednotky. Nikdy sa nerobila "monkey" verzia urcena na vyvoz a na ten bol urceny len T-72m.
Ako zaujimavost, prvy tank vybaveny termokamerou boli prave veliteslke verzie T-80. Takze k nejakemu vyvozu doslo az po skonceni studenej vojny ked vsak uz celosvetove zbrojenie bolo znacne utlmene a najma bol trh presyteny skladovkami ktore zacali jednotlive staty masivne rozpredavat. Toto si napriklad neuvedomuju tupci nadavajuci na Havla ked mrncia nad zastavenim vyroby tankov v Martine no kto by si kupoval podranu Monkey verziu ked mohol mat okamzite skladovu sovietsku verziu ktora bola lepsia a lacnejsia?
FilipMat
14. 08. 2024, 12:09S tímhle máš absolutní pravdu... u těchto lidí pochopitelně jde o ,,národní hrdost", ale opravdu neznalý lajk si není vědom toho, ze T-72M1 byla velmi oslabená verze pro export, a na jinou ZTŠ Martin stejně licenci neměl, v této době navíc stejný tip rozdávalo Německo prakticky zadarmo, a Leopard 2a4 byl tak cenově dostupný, že prostě neměl T-72M1 téměř žádnou hodnotu.
V jistém ohledu byla absolutně chybná i modernizace M4CZ, minimálně jako jediného tanku, pokud by byla zvolená levnější varianta M3CZ která by plnila roli středního tanku a doplňovala např onen Leopard2A4/A5 stejně jako v Polsku v případě PT-91twardy mělo by to jistý smysl... Slováci o nic nepřišly když T-72M2Moderna zavrhly, jenom ušetřili peníze, linka na T-72 v ZTŠ by stejně nešla využít na nějak zásadně odlišný model, tak, že by mohla vyrábět pouze nějakou zlepšenou verzi, ale samotné ČR ani SR by stejně nedovedlo vyvinout nějaký kvalitní konpozit, už vůbec ne v té době, a pokud ano, nenašli by zákazníka...
Slavoslav
14. 08. 2024, 08:39je sranda, ze prave t-80 tka je nakoniec jednym z najmodernejsich rusackych tankov po tom co tuto platformu chceli v 90tkach opustit. Som zvedavy ked skonci vojna ci UA zacne obnovovat svoje tankove vojsko vyrobou T-80, alebo prejde na nejaky zapadny model. T-84 Yatagan v kombinacii so zapadnou elektronikou je velmi slusna konstrukcia ktora by prekonavala koncepcne T-90m. A vzhladom na pristup k zapadnym technologiam aj kvalitativne
FilipMat
14. 08. 2024, 11:54T-84 oplot či yatagan opravdu vypadá(dal) velmi zajímavě a slibně, velmi nejslavně však skončil jeho jediný prodej do Thajska, kdy Thajci dokonce nařkli Ukrajince z toho, že jde pouze o přestavbu původních sovětských T-80, po cca 45 tancích dali raději přednost Čínskému VT-4.... nevím tedy čím by měl T-84Oplot či Yatagan převyšovat T-90M? Uložení munice je vyřešeno u obou tipů, pohyblivost bude zhruba stejná, pancéřování je podle všeho u T-84O... zhruba stejné jako u T-80BV který určitě nedosahuje nového konpozitu na T-90M.... opět mohou být srovnatelné i v tomto ohledu protože UA T-90M ukořistili, a mohou tento kompozit obšlehnout... nemyslím však, že by byl lepší než Leopard2a6 který mají obě strany take k dispozici, tak, že mohou vycházet ze stejných znalostí....maximálně může být ve všech ohledech rovnoceným pro T-90M... elektroniku a západní technologie nebudu rozebírat, nevěřím, že by je poskytli pro konkurenční stroj ač spojencův....
David
14. 08. 2024, 13:14To, že Thajci dali přednost dodávkám VT-4 bylo dáno tím, že po vypuknutí války ukrajinská armáda část vyrobených T-94 zabavila, dodávky se proto výrazně prodloužily. Thajská armáda přitom konstatovala, že T-84 je lepší. Ale za dané situace Thajsko nechtělo riskovat scénář s dalším pozdržením dodávek. T-84 Oplot je zhruba srovnatelný s T-90 M, s tím, že třeba ono uložení munice u T-84 považuji za lépe vyřešené
FilipMat
14. 08. 2024, 14:34Thaici vyloženě stroj kritizovali, měli reznout, měli být sestaveny z částí původních T-80... Objednávka byla dohodnuta v letech 2014-2015, ostudně se prodlužovala, a pokud nemyslíš válku na donbase se ,,separatisty", tak tato valka neměla na dodávku vliv... lze UA omluvit, že jim vyrobu velmi stížila ztráta podniků na Donbase a Krymu, ale nic to nemění na tom, že do Thajska údajně došel šunt oproti velmi dobře hodnocenému prototipu a původní desítky strojů vyrobených pro UA...
Slavoslav
14. 08. 2024, 14:39tam neviem ci neboli aj staznosti na kvalitu zvraov kde korby praskali, ale to neviem ci si nemylim s dodavkou nejakych obrnencov pre nejaku z krajin handrohlavcov. Proste UA nebola zrovna preslavena kvalitou a stabilitou svojich dodavatelov, ved nie nahodou sa TATRA uz pred vojnou stala dvornym dodavatelom podvozkou na ukor domaceho vyrobcu ktory nebol schopny ani s prizmurenym okom naplnit poziadavky armady
Slavoslav
14. 08. 2024, 14:41inak k tym prototypom, Yatagan ak neoficialne turecke zdroje neklamu skoncil v Treckej sutazi na druhom mieste (alebo lepsie povedane zdielal s Leom prve a druhe miesto, tvrdia to rusaci) tesne za Leo 2A6 a pred Leclercom a Abramsom. I ked je otazka na kriteria a styl hodnotenia
David
14. 08. 2024, 14:58Ano, kvůli tehdejší válce Ukrajinci zabrali část T-84 pro thajskou armádu ve prospěch domácích sil. A právě to thajská vláda označila za hlavní důvod nepokračování dodávek. V regionálních webech jsem našel srovnání ve prospěch T-84, o reznutí ani slovo. Žádné části T-80 nebyly použity
Slavoslav
14. 08. 2024, 15:02David
ani ja som nepocul ani slovo o ziadnych starych dieloch, i ked sa mi zda, ze to rusak skusal sirit ako narativ. Pritom paradoxne stare diely skusil on predat Alzircanom v lietadlach ak sa nemylim
David
15. 08. 2024, 13:20Už je mi to jasné, zaměnil jste to za dodávku T-80UD pro Pákistán. tam se skutečně stalo to, že část tanků tvořily tanky, které již předtím byly vyrobeny pro sovětskou armádu. Ale tanky byly v pořádku, a pákistánci je hodnotí výš než čínské T-85
David
15. 08. 2024, 13:22Právě kvůli válce se separatisty ukrajinská armáda zabrala Oploty, které již byly vyrobeny pro Thajsko. Tím se celý kontrakt zpozdil, a proto si také Thajci nechtěli objednávat další. Do Thajska šly tanky zcela shodné s prototypem a s tanky z úvodní série pro ukrajinskou armádu
Slavoslav
15. 08. 2024, 13:48David
pri ktorej technike to bol udajne problem s prskanim zvarov na korbach? Myslism, ze to boli nejake obrnence pre Arabov, alebo ineho zakaznika v Azii
David
15. 08. 2024, 15:00Problémy se svařováním byly u obrněných transportérů BTR-3, což je jakási ukrajinská modernizovaná varianta BTR-80 ( stále s motorem vzadu), a to při dodávkách do Súdánu. Obdobně byly problémy i u modernějších BTR-4 při jejich exportu do Iráku, ale u těch BTR-4 to Ukrajinci dokázali vyřešit, další dodávky pro ukrajinskou armádu byly v pohodě. ( byly dodány i do Nigérie)
FilipMat
14. 08. 2024, 11:57.... sami Ukrajinci během 8 let příprav na válku raději zvolili modernizace T-64, a ani se nepokusili o zahájení výroby T-84, není to žádný zázrak ani v jejich očích..
David
14. 08. 2024, 13:10Ukrajinci se pro modernizaci T-64 na verzi T-64MBulat rozhodli z čistě finančních důvodů, modernizace existujících T-64 na verzi Bulat byla 6 x levnější než novovýroba T-84 ( podle jiné metodiky byl ten poměr ještě vyšší)
Slavoslav
14. 08. 2024, 13:15Yatagan je 120 tka na jednotny naboj s oddelenym ulozenim municie pre automat kde odstranili pomerne zranitelny karusel - koncepcna vyhoda proti T-90m kde je len dodatocna zasoba streliva v batohu na vezi kde musi posadka vyliezt, aby ju prelozila dovnutra.
A pancier nikdy nebol problem ruskej tankovej skoly, rozdielova vec by bola optoelektronika a riadiace systemy kde aj vyvozne zapadne systemy na tom budu lepsie ako to co je v t-90m kedze kym mohol tak ich rus uprednostnoval aj do t-90m.
O slendrianstve predvojnovej UA sa nemusime bavit, to by bolo nainu temu a k uprednostneniu T-64 sa uz vyjadril David kde s nim doslova suhlasim