ano, sprut ma hodne nevyhod oproti cisnkym typum, ale jak bylo napsano, moc na vyber nemaji, brano od statu co by jim neco prodaly.
a ty horsi senzory, slabsi pancerovani, nedisattek aktivni obrany..atd - jdou vyresit tim, ze se to proste na tank prilepi, ano prijde tim o obojzivelnost, vysaditelnost z letadel - ale to myslim indy trapit nebude.
ale jak se rika, vzdy je lepsi mit neco nez nic.

Tak Indové tam tanky mají pro podporu pěchoty. V článku, který jsem četl psali, že operují na cestách a v údolích a ze svahů je jistí pěchota. Chlubili se i tím, že je jsou po úpravách schopni provozovat tanky nejvýše na světě při teplotách pod -30 stupnů. Lehčí platformu asi chtějí dostat ještě do vyšší nadmořské výšky.
Ten Sprut má ale spoustu nevýhod. Nemá přídavné pancéřování, nemá aktivní ochranu, má mnohem horší optiku a sytém palby než Číňan, o vysazování z letadla se v té výšce asi nedá moc bavit. Pro ně je to vyloženě aktuálně dosažitelný, levný ,analogový stroj, který je jednoduchý na obsluhu a u kterého můžou prohlásit že jsou také schopni provozovat "tank" tak vysoko.
Díky dělu bude stále platit, kdo dříve uvidí a vystřelí, ten nejspíše i vyhraje. Hodně tomu pomáha, že Indové budou nejspíše ta bránící se strana. Ale i tak..... Malajsie by jim mohla nabídnout lepší techniku.

To Martin 23
Na palebnou podporu mají VDV vozidla řady BMD. Sprut je také výsadkové vozidlo, ale vzhledem ke své výzbroji určené primárně k boji s tanky. V současné situaci je tak trochu redundantní, a proto ho asi VDV nezavedla do výzbroje. Indům by se mohl hodit jako protiváha k možnémui nasazení čínských lehkých tanků ve sporné oblasti.

Martin23- navíc si myslím, že tohle bude mít mnohem lepší průchodnost terénem, než lehký
tank. Možná trochu srovnatelný je M8 AGS, ale ten tuším není obojživelný

​liberal shark
Sprut není tank, není ani stíhač tanků.
Je to výsadkové obrněné vozidlo, které lze schodit na padáku z letadla, které lze vypustit z výsadkové lodi, a které je po dobu nezbytně nutnou schopné podporovat výsadek a plnit provizorně funkci tanku, stíhače tanků a dělostřelectva.
Analog, který dokážete dostat s výsadkem parašutistů do týla nepřítele, s takovou palebnou silou, neznám. A to je jeho přednost.
Samozřejmě při střetu s klasickým lehkým tankem, který je i tak o mnoho tun těžší a tedy znatelně více pancéřovaný, je Sprut v nevýhodě. Ale výsadek s takovým vozidlem je mnohem údernější než bez něj.

​Tarch Nevím, kde mají Indové T 72 nebo T 90, ale souhlas.
Stačí kontrolovat horské silničky a cesty. Ale na to, aby v takovém prostředí někdo zastavil kolonu Type 15 stačí protitankový systém typu ​9K113 Konkurs nebo ​BGM-71 TOW.​Ale samozřejmě je také řešením do oblasti dotáhnout pár kusů T 72 (T 90), ty zakopat či jinak zodolnit, aby kontrolovaly cesty a tak plnily obranné funkce pevnůstek.



Podle mne nelze od ​Sprutu očekávat ani plnohodnotné tankové vlastnosti, ani plnohodnotné vlastnosti stíhače tanků.
Sprut je VÝSADKOVÉ OBRNĚNÉ VOZIDLO. Tedy operuje tam, kam se v daném čase není schopna s výsadkovými jednotkami dostat žádná jiná technika a plní v nezbytném čase roli tanku, stíhače tanku i dělostřelectva.

Pokud se to Rusům povede, tak takové výsadkové vozidlo s takovou palebnou silou nemá ve světě analog a Indové ho zcela jistě nepořizují proto, aby jej posílali do horských oblastí do tankových střetů s Čínou.

Jak jsem řekl, v Himalájích jsou větší tankové střety vyloučené. Za normálních okolností se říká, že při útoku by měl mít útočník převahu 3:1. V Himalájích bude obránce násobně ve výhodě.
No a Indové si Sprut podle mne nechtějí pořídit skrze nic jiného než kdyby se naskytla možnost protiútoku a nastala by příhodná situace pro výsadek na nepřátelském území.

Jak zde již několikrát zaznělo, Sprut není tank, ale stíhač tanků. V podstatě moderní obdoba starých dobrých M10 a M36.

Vzhledem k tomu, že Indové mají v oblasti Chumar-Demchok ve výšce 5 tisíc metrů už T-72 a T-90, tak si asi myslí něco jiného. Harašit zbraněmi se dá všude. Tady nemusí nutně jít o operace větších rozměrů, ale o zajišťování horských vesniček a cest. Kdo tam ovládá cestu, ovládá území. Vždyť i Němci za druhé světové bojovali na území Jugoslávie nebo při obraně Itálie v horách s těžkou technikou.

Martin 23 
Zbytečná debata.V Himalájích se žádné efektivní tankové operace provádět nedají.

Absolútny súhlas. Tanková bitka typu "Prochorovka" vo výške 3000-4000m je nezmysel. Takže tým pádom by ma zaujímalo, prečo chcú Sprut keď im doteraz nechybal.

:grinning:Pěkný tančík, hodil by se mi na doma na nápravu chování těžce přizpůsobivých v okolí.

Pěkný tančík, hodil by se mi na doma na nápravu chování těžce přizpůsobivých v okolí.

Tahle diskuze zde byla a je to pár týdnů.
Zbytečná debata.
V Himalájích se žádné efektivní tankové operace provádět nedají.

Oni právě Indové spěchají a proto se snaží koupit cokoli co se podobá lehkému tanku a co budou moci postavit na své straně hranice proti Čínskému Type-15. Nejhorší je, že Sprut ve skutečnosti žádným tankem není. Je to podpůrné vozidlo nebo maximálně tak stíhač tanků, který má proti číňanovi jedinou výhodu - je obojživelný.

karel3
... Indové evidentně nikam nespěchají...

Áno, nespěchaji. Až sa jedného dňa zobudia a zistia, že India je iba jedným z "hejtmanství" Číny.

Sprut ako taký vyzerá na prvý pohľad super a vo svojej kategórii nemá konkurenciu pretože jednoducho nikto iný takéto vozidlo nevyrába takže konkurenciu ani nemôže mať.
Ale je to výsadkové vozidlo kde je rozhodujúcim parametrom jeho hmotnosť. Tým pádom je jeho pancierovanie "symbolické" a množstvo vezenej munície tiež "symbolické".
Keďže Indovia nepotrebujú ľahký tank na padákové výsadky ale mobilný tank do vysokohorského prostredia, tak potom by som im odporúčal ľahký tank kategórie 35 ton napr. Turecko-Indonezia typ MWWT - lepšie pancierovanie a väčšie množstvo vezenej munície.
Ale Omny bude samozrejme iný názor :))