Jaderný výbuch na Měsíci: V rámci závodů o dobytí vesmíru chtěli Američané i Sověti zajít opravdu daleko
V roce 1958 vypracovaly Spojené státy tajný projekt, jehož cílem bylo odpálit atomovou bombu na povrchu Měsíce. Výbuch měl při pohledu ze Země dát Sovětskému svazu jasně najevo, kdo je ve vesmírných závodech pánem. Kromě toho se věřilo, že takový experiment posílí vlastenectví amerického lidu. Podobný projekt existoval i na druhé straně Železné opony.
Projekt nesl kódové označení "A119" a byl vyvíjen pod záštitou amerického letectva. V zájmu zachování důvěrnosti byl projekt nazván "Studie výzkumných letů na Měsíc". V roce 2000 se díky vedoucímu projektu Leonardu Reiffelovi veřejnost dozvěděla o plánovaném bombardování Měsíce některé podrobnosti. V jednom rozhovoru Reiffel prohlásil: "Bylo zcela jasné, že hlavním účelem výbuchu bylo ukázat, kdo je tady pánem. Letectvo chtělo, aby hřibovitý mrak byl tak velký, aby byl vidět ze Země."
Foto: Buzz Aldrin před vlajkou USA na Měsíci, 20. 7. 1969 | NASA / Neil A. Armstrong / Public domain
Projekt vznikl proto, že 4. října 1957 Sovětský svaz vypuštěním Sputniku 1 vyhrál první fázi vesmírných závodů. Jednalo se o první umělou družici vyslanou na oběžnou dráhu Země. Americká vláda sledovala vlastní program vypuštění své družice Vanguard v naději, že se stane první umělou družicí na světě. Byli pochopitelně nešťastní, že je Sověti předběhli. Spojené státy jako odvetu představily řadu nových výzkumů a projektů, které nakonec vedly k vytvoření a vypuštění umělé družice Země Explorer-1.
Úspěšné vypuštění Sputniku odstartovalo nové vesmírné závody. To vedlo k vytvoření pokročilých obranných výzkumných ústavů a projektů, jako jsou NASA a DARPA. Vedlo to ale také ke studii, jak by Američané mohli Měsíc bombardovat. Na této studii se podílel tým deseti lidí pod vedením Leonarda Reiffela. Mezi členy výzkumné skupiny byl i astronom Gerard Kuiper a jeho doktorand Carl Sagan, který se zabýval matematickým modelováním rozpínání oblaku prachu v prostoru kolem Měsíce. Studie probíhaly na Illinoiském technologickém institutu v Chicagu.
V rámci projektu se původně plánovalo použití termonukleární bomby. To však způsobilo problémy. Hmotnost takového zařízení byla tak velká, že neměli dostatek nosných raket schopných vynést jej na oběžnou dráhu blízkou Zemi nebo dopravit na Měsíc dostatečný náklad. V důsledku toho americké letectvo od této myšlenky upustilo. Místo toho se rozhodlo použít hlavici W25, protože ta měla relativně malé rozměry, hmotnost i výkon (1,7 kilotuny). Podle plánu měl být start hlavice W25 proveden pomocí nosné rakety. Raketa měla explodovat při dopadu na povrch na odvrácené straně Měsíce.
Oblak prachu, který by vznikl v důsledku exploze, by se vznesl do velké výšky. Po ozáření slunečními paprsky by byl tento oblak vidět ze Země. Podle Reiffela by pokrok letectva ve vývoji mezikontinentálních raket v roce 1959 takový start umožnil. Navzdory globálním plánům a seriózním přípravám v roce 1959 letectvo projekt zrušilo, aniž by oznámilo důvody. Existuje domněnka, že vedoucí představitelé a iniciátoři projektu se ve skutečnosti reakce veřejnosti obávali. Existuje také domněnka, že v případě neúspěšného startu představoval projekt A119 nebezpečí pro obyvatelstvo.
Leonard Reifel také tvrdil, že v případě úspěšné operace by rozsáhlé oblasti Měsíce byly vystaveny radioaktivnímu zamoření. Vzhledem k tomu, že existuje možnost, že by tato území mohla být v budoucnu využita ke kolonizaci Měsíce, bylo zavedení jakéhokoli radioaktivního materiálu považováno za nepřijatelné. Existovala řada sovětských projektů s kódovým označením Projekt E, které měly podobné parametry jako Projekt A119. Projekt E-1 měl dosáhnout povrchu Měsíce současně s projekty E-2 a E-3, které vyslaly sondu na odvrácenou stranu Měsíce, aby ji vyfotografovala.
Závěrečnou fází projektu E-4 měl být jaderný úder na Měsíc. Tyto projekty byly zrušeny ve fázi plánování kvůli obavám o spolehlivost a bezpečnost nosné rakety. V roce 1963 podepsaly SSSR, USA a Velká Británie smlouvu o zákazu zkoušek jaderných zbraní v atmosféře, ve vesmíru a pod vodou. V roce 1967 byla podepsána další kosmická smlouva, v níž byl zakázán budoucí výzkum účinků jaderných výbuchů na povrchu Měsíce. Před podpisem smlouvy však SSSR a USA provedly několik jaderných výbuchů ve velkých výškách, například operace Dominic, Argus, Projekt K a Hardtack I. V roce 1969, po úspěchu mise Apollo 11, se USA staly lídrem v kosmických závodech. Existence projektu A119 zůstala utajena až do poloviny 90. let.
Spisovatelka Kay Davidsonová ale při zkoumání dokumentů potřebných k napsání životopisu Karla Sagana objevila o tajném projektu určité informace. Jeho účast v projektu A119 byla uvedena v jeho žádosti o akademické stipendium Millerova institutu na Kalifornské univerzitě v Berkeley v roce 1959. Ve výpovědi pak Sagan uvedl podrobné informace a prozradil název dvou tajných dokumentů o projektu A119. O čtyřicet let později vyšla kniha A Study of Lunar Research Flights (Studie o lunárních výzkumných letech - I. díl).
Vyšlo v ní najevo, že mnoho dokumentů a zpráv o projektu bylo v roce 1980 v Illinoiském technologickém institutu zničeno. David Lowry, historik jaderné energetiky z Velké Británie, poznamenal, že kdyby se projekty uskutečnily, pravděpodobně bychom nikdy neměli romantickou představu Neila Armstronga, který učinil "jeden velký skok pro lidstvo".
Zdroj: warhistoryonline.com
Komentáře
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 15:29Slavomíre
Četl jsi reflex nebo viděl video? Je to zajímavé:
https://www.reflex.cz/clanek/veda/120753/sef-vesmirneho-programu-ruska-tvrdi-ze-americane-nikdy-na-mesici-nebyli-dukaz-o-opaku-ma-pritom-na-youtube.html
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 16:05Zajimava je diskuzní poznamka ohledně delky filmu od Jakuba Šimku
Slavoslav
26. 01. 2024, 16:09Knedlik
Rogozin? to sa fakt odvolavas na Rogozina? tak v tom prípade sa nemáme o com baviť len je škoda, že si ťa spolu s ďalším čo si tu uviedol musím zaradiť na zoznam čitateľov dezowebov
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 16:38Slavomíre
Reflex nejsem já a obráceně ....
Opravdu nejsem ztroskotanec ani bezdomovec ..... dezolát
Slavoslav
26. 01. 2024, 17:08Knedlik,
clovek ktory veri na plejadanov, biohacking cez duchovno ci manipulaciu casovych linii co je len maly vyber z titulky media na ktore si ma odkazal (a ak to pokladas za sprostosti preco vobec cerpas z takeho media?) je dezolat aj bez toho, aby bol bezdomovec. Preber si to ako chces
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 17:14Slavomíre
A otázka, kdo urcuje co jsou pravdivé i zavadejici weby? Cenzor placeny statem, ministr pro informatiku nebo další zbytečný z nekolika statnich úředníků? Kouzlo webu je to, že clovek ma moznost si ověřit pravdivost nebo rád žije v iluzi. Neznam člověka, který by nelhal, neznam člověka, který by mel stejný názor jako mám třeba na pěstování rajčat atd. To je kouzlo zivota i tolerance.
Slavoslav
27. 01. 2024, 07:27Knedlik
no vsak ja ti vieru v biohacking vedomim, manipulacie casovych linii ci podobne smakocinky neberiem, ale nehnevaj sa ked tym padom nebudem to co tvrdis pokladat za nieco seriozne. Je to presne na urovni viery v plochu zem ci liecbu savom
JanČejka
28. 01. 2024, 09:16Pepík Knedlík
Gratuluji Knedlíku, právě ses dobrovolně zařadil mezi hlupáky doskutující o něčem o čem nic neví. Američané na Měsíci byli a ne jednou. Důkazů máš taková kvanta, že i jediný ( vzorky regolitu, které se nedávno prodaly v aukci) ti tu tvojí směšnou pohádku zbourá. Kdybys nebyl úplný trouba, pochopil bys jak třeba fungují rádiové vlny, přenos signálu z jednoho místa na druhé a že v těch letech sledoval to přistání celý svět, včetně toho komunistického. Vysílání rádiové vlny z bodu A do bodu B prostě nepodvedeš, hloupý knedlíku, je to jako když v temné místnosti rozsvítíš svíčku, všichni ví kde jsi. Kromě toho byl měsíční povrch již několikrát nafocen různými sondami prolétající kolem Měsíce, ať už čínskou, japonskou, či americkou. Vše si můžeš dohledat, i pozůstatky vybavení zanechané na Měsíci Američany. Ty ale raději budeš žít v nevědomosti a hlouposti dál, protože je to pro tebe příjemnější.
Pepík Knedlík
28. 01. 2024, 22:13JČ
Proč me urážís? Osobně te neznám a nestojím o seznámeni s člověkem tvyho "zúženýho" názoru. Jestli te iritiji mé podněty ohledně přistání na mesici je mi te lito. NASA provedla přistání na měsíci a já ho pres určitý výhrady respektuji. To ostatně jsem uvedl v diskuzi.
Pepík Knedlík
25. 01. 2024, 21:44Co se to děje ...
Vsichni žijí v iluzi, že Apollo 11 přistálo na Mesici a nekfo se po něm prošel. Úžasná iluze Stanley Kubricka ....
https://m.vtm.zive.cz/clanky/americke-kongresmany-desi-predstava-ze-cina-pristane-na-mesici-driv-nez-mise-artemis-3/sc-870-a-226310/
Mám rád i dalšího Stanleye od KISS
Czertik
25. 01. 2024, 23:17mam pro tebe spatnou zpravu, amici na mesici skuteecn pristaly
Slavoslav
26. 01. 2024, 07:04možno nabudúce príde s plochou zemou
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 08:43A ty s nimi ....Czerte
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 09:13Slavomíre
Že je planeta koule jsem si overil jako kluk u rybnika Rožmberk, tam uvidíš jeji zakriveni.
Slavoslav
26. 01. 2024, 09:16Knedlik
ale vies, ze neschopnost rusakov pristat na mesiaci (v poslednom case ani sondou) nijak nevylucuje pristatie Americanov na Mesiaci. Najma ked sa ho neodvazili spochybnit ani sovieti ktory to velmi pozorne monitorovali a je aj dost dokazov tretich stran v podobe napriklad zaberov z pristavacieho miesta
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 10:37Slavomíre
Mě je v podstatě jedno jestli ano či ne. Přikláním se spíše k ne. Uběhlo skoro 50 let a nic. Muj telefon má větší vykon, než měli soudruzi CCCP i NASA a dokázali nemožný např. Sojuz-Apollo. Problémy s nosiči mají všichni a dnes se neúspěch neodpoušti. Pokrocila i technika ke zjištění přistání.
Slavoslav
26. 01. 2024, 10:47Knedlik
a co sa malo stat? Splnil sa ucel, propagandisticke pristatie na Mesiaci, z praktickeho ani vedeckeho hladiska nebol dovod tieto lety opakovat. Najma nie pri nakladoch ktore na to boli vynalozene a peniaze sa minali na vedecke projekty ktore posuvali poznanie ludstva.
A co s tym ma vykon tvojho telefonu by ma tiez zaujimalo. Pripadne o akych nosicoch hovoris a ake problemy myslis ked si uz len sukromnik Musk urobil minuly rok takmer 100 letov do vesmiru.
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 11:26Slavomíre
Problém programu Artemis je právě v nosiči. Saturm letel na petrolej a doletel. Artemis má letet na vodik a ... Zatím nic.
Telefon jsem dal jako přirovnání. Tenkrat obrovský bedny co meli být nejvýkonnější počítače a dokázali s tim kouzla a muj telefon je strčí do šrotu. Dnes úplně jiný stav ohledně počítačů a nedokážou na 100 % letet i přistát ...
Slavoslav
26. 01. 2024, 11:44Knedlik
ach so, ty myslis zopakovanie letov na mesiac. Ano, vyvoj nosica je na roky a je bezne, ze su s nim problemy. A mimochodom, vacsina zlyhani pri misiach je skor mechanicke, nie SW zlyhanie s cim vykon mobilu maloco zmoze.
Ostatne, cely program Artemis je zas len z velkej casti medialne divadlo plne v duchu Trumpovskej megalomanie. Navrat ludi na Mesiac nebude mat nejaky valny vedecky prinos a je to zbytocny risk proti niecomu co by inak zvladli nepilotovane misie.
Pepík Knedlík
26. 01. 2024, 16:03Jestli pristali nebo ne vi jen Bůh
https://www.matrix-2001.cz/clanek/jak-stanley-kubrick-zfalsoval-pristani-na-mesici-aneb-jak-jsem-se-naucil-nedelat-si-starosti-a-mit-rad-lzi-3-3616
JanČejka
28. 01. 2024, 09:33Pepík Knedlík
To je vždycky to co napadne jednoduché lidi tvé úrovně. Proč tam Amíci neletěli v posledních 50 letech znovu, když jsou dnes technologicky úplně jinde? Proč by tam znovu lítali? Kolikrát se to NASA od té doby pokusila zopakovat? Ani jednou! Nedokážeš pochopit, že tohle není o technologiích, ale prostě a jednoduše o penězích. NASA tenkrát dostávala přes 4% z amerického rozpočtu, více než armáda USA, víš kolik má dnes? Desetinu. Tenkrát to byl prostě prioritní cíl Američanů, kterého se účastnila kolektivně celá společnost a jelikoz ho za dohledu celého světa splnili, tak neměli nutkání ho znovu opakovat. Dostat člověka na Měsíc není o technologiích, ale hlavne o ceně, každý KG vynesený na oběžnou dráhu stojí miliony. NASA dnes především Vesmír zkoumá a vysílá sondy a roli dobývání Vesmiru převzaly soukromé společnosti, každá z nich má vlastní motory, vlastní rakety a vlastni technologie a jen zlomek financí toho, co měla tehdy NASA. Když se pro něco semkne celá společnost a vydá na tento cíl velkou část svých prostředků, tak se jeví dosažení tohoto cíle jako mnohem reálnější, než když se ho pokouší uskutečnit spousta rozdrobených jednotlivců jako v současnosti. Kromě toho, důkazy, že tam byli jsou nezvratné a člověk, který je popírá dokazuje jen svou hloupost, nevzdělanost a neinformovanost.
JanČejka
28. 01. 2024, 09:50Pepík Knedlík
Víš co je na tom nejlepší? Že všechny tyhle konspirační debi.... kde autor dochází ke svým vlastním, stanoveným závěrům, proč to nešlo, např. z porovnávání délky stínů, světla a jiných pitomostí, kterými lidi jako si ty žijí dokáže rozvrátit jedna jediná fotka ze sondy. :D A nebo ještě lépe, několik fotek? https://svs.gsfc.nasa.gov/31052/
Jo asi nejlepším potvrzením toho, že tam amíci byli jsou zkrátka laserové reflektory. Něco si o tom přečti a spíše věnuj čas tomu, proč tam byli, než proč tam být nemohli. Opravdu nechápu, proč lidé jako si ty ze sebe dobrovolně dělají blbeč... Nedávno jsem diskutoval s borcem, který mi podstrkoval všechny možné důkazy, že Země je placka a argumentoval např. i neexistujícím zakřivením, které si sám měřil... Rozebral jsem ho tam, že se z diskuze raději klidil.
Pepík Knedlík
28. 01. 2024, 22:17JČ
Reagoval jsem na tebe výš. Jestli jsi někoho rozebral se mi hodi. Ve stodole mám celkem dost šrotu a potrebuju ho roztridit.
Tve invektivy nectu, jen me zaujal konec. U podobných tobě vždy vyjádří vše. Nezklamal jsi.
Pepík Knedlík
25. 01. 2024, 01:48M
Samozřejmě že ano, ale jak by to zafungovalo v přeměnu tepla.
Přece jen teplota 40 mega stupňů ohřeje okolí Mesice a na jak dlouho.
Slavoslav
25. 01. 2024, 13:26uhm, a co v okoli mesiaca by konkretne zahrial ten vybuch? Lebo pokial viem vakuum ktore ho obklopuje sa celkom uspesne pouziva ako izolant v termoskach prave vdaka tomu, ze ziadne teplo nedokaze absorvovat
Pepík Knedlík
25. 01. 2024, 14:31Slavomír
To máš pravdu, ale jak by to zafungovalo?
Slavoslav
25. 01. 2024, 14:47tym padom by ta energia musela byt v podobe elektromagnetickeho ziarenia ako je to pri slnku vyziarena do okolia
Pepík Knedlík
25. 01. 2024, 20:15Slavomíre
Děkuji za snahu a najít co by následovalo po výbuchu je opravdu těžký. V úvahu bere autot 100 mega TNT, což je masakr a nevím jak by to dokazali dopravit na Měsíc. Cituji: Nejenže by nevznikl žádný hřibovitý mrak či rázová vlna. Jak ale říkají vědci z Kurzgesagt, v průběhu jednoho roku by radiace poklesla na přirozenou úroveň a s Měsícem by mohli astronomové a astronauti opět nakládat jako před výbuchem. Po zásahu bomby by pak na povrchu zbyl jen další kráter, který by vypadal identicky jako další desetitisíce kráterů, kterými je Měsíc posety.
Zde je odkaz na některé nejasnéotázky https://zoom.iprima.cz/vesmir/atomova-bomba-mesic
Slavoslav
26. 01. 2024, 07:54zalezi na povahe vybuchu. Ak by to bol pozemny vybuch doslo by k zamoreniu a to aj k dlhodobemu kedze tie vyvrhnute radioaktivne ciastocky by si gravitacia Mesiaca pritiahla nazad. Otazka je koncentracia a velkost zasiahnuteho povrchu. A mimochodom nemyslim, si, ze je velmi tazke si predstavit co by nasledovalo. Akurat by to vypadalo inak ako na zemi. O tom ako sa siri ziarenie vesmirom mame pomerne dobre predstavy kedze vesmir je plny ziarenia ktore dokazeme snimat
Pepík Knedlík
24. 01. 2024, 11:20A to by zajímalo jak by zafungovalo gama záření, tlaková vlna a záření ve vakuu. Kdyby nahodou realizaci došlo, tak stejně by to nemělo žádný vliv na případné přistání na Mesici s lidskou posadkou.
Marty
24. 01. 2024, 22:51myslíte že záření se ve volném prostoru nešíří?:joy: