Je žertovné sledovat, jak se diskutující jak malí kluci hádají o to, čí tatínek je silnější. A jak si zamindrákovaní jedinci vylévají vztek na úspěchy Ruska nebo Číny. Nemohou zkousnout, že nejrychleji rostoucí ekonomika je pod vedením komunistické strany. Pro psychiatra je výborným studijním materiálem zejména patologická nenávist zaměřená proti komunismu jedinci, kteří si nevšimli, že jediné místo, kde byl komunismus realizován jsou izraelské kibucy. V SSSR byl přece státní kapitalismus, pokud mám věřit relacím Svobodné Evropy z padesátých let.

Již jsem si své napsal.

Zastavat se ruznych levičáckých ideologii , zastavat se zločineckého despotického ruska nebo zločinecké despotické činy , odsuzovat Evropu jejiž vladnouci socialistická vrstva byla vychovana a dosazena prave Moskvou ....viz agentka komunisticke tajne služby Stasi soudružka Merkelová nebo agent komunistické tajne služby StB Babiš....a pak na tyto zločinným komunismem vychované a komunistickou mocí dosazené exempláře poukazovat jako na chybu systemu jež marxisti nazývají kapitalismem ...to je čiré komunistické pokrytectví anebo čirý idiotismus

Jiteže neni v EU kapitalismus , jak by mohl být
Jak muže byt svobodná kapitalistická společnost když vládnou socialisti a to socialisti jež byli vzdelávani prave komunistickou tajnou službou KGB
Pan vysokoškolák mlátí do dveří jako hluchý do vrat ...ale žádné dveře tam nejsou ...je tam jen komunistická betonova ZED
( na ni je komunistama nasprejovan nápis - kapitalisticke dveře , tlučte zde )

Komu neni shury dano v apatyce nekoupí

Franto, zaujalo mne, že máš podobný přednes jako Kadlik. Karel IV. poloviční Němec. Já to nezpochybňuji, ale proč o tom plácáš?

Hodnocení univerzit. Tam asi záleží, kdo to hodnotí a proč? Já fakt s českými univerzitami problém nemám. Češi jso schopní a dokážou se prosadit kdekoliv. Jsem hrdý, že jsem Čech.

Ale docela mne zaujalo tvoje pojednání o škodlivosti ideologií.
Zapomněl jsi totiž na překabátěné.
Podle mne to není o ideologiích, ael o tom jaký je člověk.
Ideologie je jen nástroj člověka prosadit a docílit OSOBNÍHO PROFITU.

Typicky to je vidět na těch, co v osobním zájmu dokážou převléknout kabát bez mrknutí oka.
Nemyslím, že změna ideologie nebo stranické knížky změní člověka.

Ve finále dnes v RF je socialismu (o komunismu vůbec nemluvím) mnohem méně než v naší slavné EU. A to si bohužel lidé zahledění do sebe příliš neuvědomují. Ale abychom si rozuměli, fakt nechci hodnotit, co je správně a co špatně.
Já totiž na tyhle ideologie, jejichž éra skončila v 90. letech naprosto nehraju.

Osobně zastávám teorii udržitelného rozvoje. pro bombera - dál tu teorii vysvětlovat nebudu. To si nastudujte sami.

Tyhle ideologické žvásty pekně odkopali u nás dva lidé.
Předně Schwarzenberg obhajující prodej zbraní do Saudské Arábie, která je sice kámoš, ale jde o neměřitelně větší diktaturu než třeba je právě v RF.

A druhým takovým je generál Pavel, který své členství v KSČ právě obhajoval osobním profitem. On je tak patologická osobnost, že vůbec nepochopil mravní zvrácenost svých slov.

PS. To s tou komunistickou školou doufám nebylo na mě.
Každý, kdo totiž absolvoval ZŠ si dokáže spočítat, že v roce 1989 jsem měl 14 let a nikdo z mé rodiny nikdy v žádné partaji nebyl. 3/4 rodiny byla věřící a já byl hnedle v roce 1990 biřmován.

Petr
To je jako s Karibskou krizí. Taky je to po roce 1989 hodnoceno, jako dílo SSSR, který chtěl umístit rakety na Kubě.
Ale ve skutečnosti začali Sověti instalovat rakety na Kubě v reakci na již rozmístěné US rakety v Turecku a Itálii.

Také ukončení Karibské krize mělo ten důsledek, že US balistické rakety byly odsunuty v poklidu do VB.

Proto také varuji před tím přibližování vojenské infrastruktury NATO k hranicím RF. Zatím to řeší asymetrickými reakcemi. Ale přijde doba, kdy se situace změní. Pak budou Iskandery i v Srbsku a kalibry a další srandy ve Venezuele atd. A pak bude stačit fakt málo.

Frantisku prvni kdo odpalil raketu stredni doletu byly usa a to zhruba 14 po ukonceni smlouvy, pak si taky zkus zjistit copak to maji usa v rumunsku za odpalovaci zarizeni copak z toho jde vsechno opalit. No a nakonec si precti ceho vseho se ta smlouva o prskavkach stredniho doletu tykala ;)

S tím českým vysokým vzdeláním bych se zase tak neohanel , podle srovnani univerzit je ta nejlepší česká škola - Karlova univerzita ( což byl poloviční nemec ) ...na krasnem cca 400 miste hned vedle africkych institutů....
To bylo za prve a za druhe formalni vzdelani , jakkoliv může byt dobré nemá vlastne nic společného s vrozenou inteligencí a už vubec nic s moudrostí či snad touhou po spravedlnosti

Nemecky narodni Socialisté - řečený Nacisté , byli rovnež vzdelaný a leckdy dokonce i inteligentní ...přesto se chovali jako typický levicový čura...i

Jestliže je nekdo ( snad ) vzdelany ba dokonce k tomu i udajne inteligentní , tak pak je to o horší chová li se jako hlupák....a je pak rovnež na miste otazka, zda domnele vzdelani či inteligence je skutečne to co ma nejakou vypovídací hodnotu a zda nemeříme nejaké imaginární numera bez vztahu ke skutečnosti

Skutečne inteligentní človek nemuže stát na strane zla , at je vzdelany anebo ne
Teorii hopodarství dovedl k dokonalosti Bastiat a teorii spravedlnosti dovedli k dokonalosti Mašínové
Zadný další pseudoekonomove , zadny dalsi pseudofilosofove - nejsou potřeba
Bila je bila , černa je černa
Komunismus tak jako Nacismus at je činský nemecky nebo rusky je proste zločinný system a slušný človek nema pravo nic z toho obhajovat
A jestliže absolvoval vysokou školu ( byt asi komunistickou ...hm ) tím huř
Pro nej

Hoši, tak na vaše osobní útoky nemá smysl regovat. Jednu nepodloženou konstrukci vyvrátím a přiletí druhá. Vlastně ne, kadlik si napsal hned několik scénářů, aniž by k tomu potřeboval druhou stranu.


Kadliku abys to pochopil, proč jsem mluvil o těch VŠ, tak to bylo skrze tvou poznámku o "tvé firmě". Zkrátka každý máme něco. Ale dál to nebudu řešit. Mé vzdělání je  velmi solidní a dobře mne živí. Proč tě to tak rozdráždilo, je věc druhá.
Docela směšné je pak to tvoje vyprávění o titanu. To mi fakt ani ty dvě VŠ nepomohly, abych pochopil, proč o tom meleš?
Já ti chtěl jen obecně sdělit, že tady je eminentní zájem západu bývalé státy VS držet jako levné kolonie a to i v tom smyslu, že nás placení politici budou rozeštvávat s RF a Čínou, abychom opustili jejich trhy a nakupovali přes prostředníky. A tohle obecné konstatování není o tom, že si sám mohu něco přes internet nakoupit v Číně.


bombero to myslíš vážně, že já jsem osobní? S ohledem na diskuzi, kterou předvádíš jsi mne pobavil.
Co přesně bych měl dokládat a nač reagovat třeba konkrétně u tebe?
Když jsem řekl, že se něčím nehodlám zabývat, tak to byla pouze a jenom má myšlenka, která by znamenala moře textu a času a která nesouvisí přímo s tématem. Nic co bych někomu z vás dlužil jako odpověď.
A přestože jsem chtěl tuhle plodnou diskuzi ukončit, tak si ještě rád poslechnu, čím jsem tě osobně napadl?

Pokud se nepletu, tak první jsi mne jako tradičně oslovil ty. Reagoval jsi na příspěvek, který ti vůbec nebyl určen a již na počátku ses snažil být osobně vtipný. A docela je mi záhadou, o čem bych se měl s tebou bavit, když si navíc řečnil o něčem, co já vůbec nekomentoval. 'Typicky tvůj výrok o tom, že si myslíš, že by takovou raketu nebylo možné ovládat. Já snad něco takového tvrdil? Kde proboha?
Nebo kde jsi vzal to, že jsem nejchytřejší a že ostatní jsou z ústavu? O čem to meleš?

Nebýt tebe, vůbec bychom spolu mi dva dnes a v drtivé většině dalších případů vůbec nediskutovali.

Martin23- a vy jste zase diskutér omnyho typu. Spousta lží, maximálně polopravd, které nedokážete doložit. Když máte reagovat na něčí příspěvek, tak
a- nehodláte se tím zabývat, nebudete na to reagovat(protože nemáte čím)
b-začnete protistranu osobně napadat(kde není protiargument, nastupuje osobní napadání)
c- myslíte si o sobě, že jste tady nejchytřejší, ostatní jsou dle vás někde z ústavu

Jo a bombero, proto jsem ve svém komentáři napsal "(pro méně chápavé - ironie)", ale jak je vidno, i tak jsem v jistém smyslu situaci podcenil.

bombero, ty jsi přesně diskutér kadlikova kalibru. Těmi chlapci dole jsem myslel facebookáře. Tebe jsem ani nečetl. Až ti budu něco chtít, tak to napíšu.

Já ti Kadliku nevykám, mluvil jsem obecně, ale neboj, připomenu ti to. Já mám velmi dobrou paměť a počkám si až se zase na to téma rozjedete.

Vlastně už i to tvoje rýpnutí, že nic ve "firmě" ruského nepoužíváš to svým způsobem naznačuje.
A to vožení z Číny, na to si ještě narovnávači páteří došlápnou. Úkol přeci zněl jasně - Když čínské zboží, tak jen přes naše partnerské západní překupníky, ale rozhodně se jim nemotat na východní trhy s vývozem.
To dají Tchajwanci v Senátu a všichni tibetologové brzy do pořádku.

PS. Starobní? Je mi 45 let, mám dvě VŠ.
No a všimni si, já tady žádný stát neohazuju. Já se jen snažím fanatiky tvého kalibru mírnit.
Stejně jako minule s Čínou.
Stačilo říct, že všechny velmoci na sebe simulují útoky, nejen Čína na USA a hnedle z vás pár dostalo hysterický záchvat, že jsem jim zkazil párty s názvem Poplivejte čínského darebáka.

Dnes se má plivat na ruského darebáka.

Hezký den.

Martin23- chlapče nahoře, nikdo nikde nenapsal, že je schopné to lítat slalom jako drony. Už jen přímý let 8M je něco neskutečného, to už není jen o materiálech, ale i o fyzice a že manevrování budě v řádu jednotek stupnů. Raketa by musela být 100% autonomní, protože v té rychlosti cca 150Km/minutu si myslím to nikdo nedokáže ovládat. Viděl jsem dokument, kde testovali novou anglickou letadlovou lod a nikdy bych nevěřil, co s takovým kolosem dokážou. Při obracení jsem myslel, že to převrátí, paluba byla určitě 30st, možná víc nakloněná.Sice by nejspíš přišli o všechno, co by bylo na palubě, ale zajímalo by mě, jestli by ta raketa na takový manévr dokázala reagovat

Jak říkám ukázkový produkt propagandy. Hloupé propagandy.
Ještě navíc dokážete tvrdit, že RF zbrojí moc - 50 miliard.
A NATO musí zbrojit víc a víc - 1200 miliard.

PS. Při tak jednoduchém vzkazu snad ani kopírot mnou řečené nemusíš. To snad pochopí každý, kdo umí číst nač a proč. Když jsem s tím začal, a tys to převzal, bylo to skrze složitější situace.

Kadliku ve světle tvého posledního příspěvku a v kontextu tvého hodnocení komunistické Číny se ptám, proti komu a proč tedy zbrojí NATO jako šílené?

Podle mne jsi se stal klasickou obětí či produktem propagandy.
Na jednu stranu je z Ruska a Číny děláno všehoschopné zlo, abychom odůvodnily náklady na zbrojení, neustále se přibližování se k nim atd..

Ale když je naopak třeba, dělají z nich neschopní ňoumové, země před rozpadem atd.

Jak říkám, klasický nástroj propagandy.

Podle mne je všechno trochu jinak, ale to je tady zbytečné řešit.

PS. Hoši dole. Asi máte poněkud pomýlený výklad temírnu, že střela manévruje. Ale neberte to prosí vás z pohledu toho, že si představujete, že střela kličkuje, že je schopna zabrzdit nebo couvat a podobně (pro méně chápavé - ironie). Tu manévrovatelnost berte spíše z pohledu toho, kdo chce tuto střelu, která rychlostí dosahuje pětinásobku rychlosti letadla, sestřelit.

To se dá také znovu otočit. Máte problém uvěřit, že jsou Rusové schopni sestřelovat klasické rakety, letící po neměnné a vypočitatelné trajektorii a chcete polemizovat o tom, že střela, která kdyby jen o pár stupňů změnila směr, není problém?

Tyhle debaty to už je fakt nuda.

Franto, tak pro tebe ještě rozeberu Armatu.

Rusové disponují s omezeným rozpočtem, Rusové na zbraních šetří na rozdíl od západu. Ale zároveň vidí, že zajistit svou bezpečnost. To chce určitý sofistikovaný přístup k věci.

Tyto zbraně v RF vyrábí státní podniky a ty jsou samozřejmě řízeny vládními strukturami, které rozhodují o tom, co se bude nebo nebude vyrábět.

S ohledem na výše řečené a s ohledem na fakt, že T90, modernizovaný T80 a T72 plně dostačují analogům ve světě, není třeba vyrábět dnes Armatu, která vyjde na trojnásobek a ještě se starat co s těmi staršími tanky, když neprojdou modernizací. Tím se šetří ohromné množství prostředků a obranyschopnost země to nijak znatelně nesnižuje.
Navíc až se skutečně bude přecházet na Armatu, budou se modernizované tanky lépe prodávat.

Svého času vedly s Armatou podobně žertovnou kampaň Armádní noviny, kdy překroutily slova jednoho generála, který hovořil, že do roku 2020 budou mít v RF 2600 tanků Armata nebo modernizovaných tanků. AN druhou část věty, která byla řečena tuším v roce 2014 vynechaly a bylo hodně legrace. Když jsem na to upozornil, dostal jsem od Grohmana BAN, aby té legrace bylo ještě víc.

1. Jak je vidět, Franta už nám vše vyšetřil na základě svých doměnek.

2. Většina diskutérů u takových článků budí dojem, že je tady zveřejňuje Putin.
Takže vážení ne. Jste na Armywebu, který je o zbraních, a zveřejňují je redakční pracovníci.

Důvodem, proč RF musí zbrojit a vydává kolem 50 miliard dolarů je fakt, že jeho oponent NATO vydává na zbrojení cca 1,2 bilionu dolarů.
RF je jedinou zemí světa, která za posledních 5 let výdaje na zbrojení snižuje.

A to USA tlačí NATO v tom smyslu, aby byly povinné výdaje z 2% HDP zvýšeny na 4% HDP.

3. O tom zavádění nových zbraní v RF snad už ani hovořit z mé strany nemá smysl.
RF není dokonalá, ale tohle mají propracováno velmi efektivně.
Celé je to o tom, že disponuje z dob SSSR obrovským arzenálem a v mnoha věcech by bylo neekonomické tyhle zásoby likvidovat a zároveň vyrábět zbraně nové nemající až tolik přidané hodnoty.
RF má na svoji obranu zejména JZ a i v konvenčních zbraní má kvalitativně i kvantitativně takovou sílu, že si na ně nikdo nedovolí.


Jinak tady třeba padla zmínka o mobilech. Rusové samozřejmě mobily vyrábí. Ale to logicky lze zjistit na jiných webech než tady.

Giorgio-Jiri Kralicek
Ano , Jiří máš pavdu , kromě výroby zbraní , dnešní polofašistické Russko opravdu v ostatních oborech jen uboze paběrkuje .
Např. ty družice a výzkum vesmíru bych sem vůbec natahal . Tam jsme svědky pouze trapného zaostávání . Narozdil od zbytku světa (USA,EU,Čina, Japonsko,Izrael......) totalitní Russko pouze oprašuje techniku co má kořeny v 60.letech minulého století . Meziplanetární sondy nebyly schopní vyslat uz 30let . a kromě voj.druzic nejsou schopný v podstatě ničeho .
Na ISS jsou s jejich večnejma šlenriánskýma dírama v lodích jen na obtíž a spíš k smíchu .

Bombero, ano vidim to podobne
Maji ( pry ) supertank Almara , je uplne nejlepší ale ma jednu malou drobnou vadu ...nema ho kdo vyrabet
To je jedna vec a druha je ta že prvotridni zbrane podlehaji utajeni a zadny stat je neukazuje....
Nebot jak rika cinsky filosof , jsi li silny delej slabeho , jsi li slaby delej silneho , chceš li doprava naznač doleva a chcešli doleva naznač doprava atd atd
Pravdepodobne rusini kecaj

Franta- jako vždy. Vyhlastí, jaké mají supersuperzbraně, ale pak vše ostatní nestíhá. Výroba, zařazení,atd.Natož ověření reality.Otázka zkoušky- cíl byl statický a předem znám, nebo měnil pozici,manevrroval, posílal klamné cíle a odpaliště nevědělo, kde je? A schopnost měnit kurz- Při mach 8  je to jaké navedení na posledních cca 20 min, kdy se celá lod posune a otočí úplně jinam?

Rusaci byli odjakživa tajnustkáři
A najednou takova Glasnost ?
To je zvlastni
Odkdy se supertajne a pokročile zbrane ukazuji ?
Ja jim neveřím, kdo ví jak to je a kdo ví co to vše vubec znamená , je videt proč USA vypovedelo
smlouvu o raketách tředniho doletu - Rusaci museli testovat prave tyto zakazane zbrane
Takže podrazaci jako vždycky

Čehuúúúúnský vybřinkaný fták- když nic jiného, tak jsme ason nebyli spojenci hitlera.
PS-vaši rodiče byli sourozenci, nebo jste následek incestu?

Zde je reportáž o 3M22 Zirkon z Pervogo kanála - přeložil jsem
https://www.youtube.com/watch?v=SKZ7rVb2RCY

Kdyz uslysis blizici se vlky, tak ty si pujdes koupit novou TV. Rozumny clovek si pujde koupit flintu.

Nu, jestli se jim to povedlo , tak technický uspech by to byl, je ovšem otázka co se stane až vzbudí ...obra....
Zatím v každé válce kterou Rusko začalo či spoluzačalo mela vždy Amerika horší zbrane : viz 400 amerických zastaralých tančiku versus 25 000 sovetských tanků včetne ve ve dobe supermodeních T34 na začátku ww2
Obdobne melo i Japonsko lepší lode a to letadlové i křižníky
Jak to  dopadlo , každý ví
A další vec , energetické zbrane USArmy se vyvijeji překotným tempem , možná nakonec sovetčíci zjisti že vyvinuli sice rychlé rakety ale ten laser je tak nejak rychlejší
Bud jak bud ukazuje to minimalne opet sovetskou mirumilovnost v plne krase

Rusové jedou,bravo..:-)

Petr284-Hned po tom, co ruské auto vyhraje soutěž o nejlepší osobák roku...

A kdy Rusové na trh uvedou mobilní telefon s nejrychlejším operačním systémem.