Vrátil vyznamenání-upalme ho
A je to opět tady, bývalý voják, válečný veterán si dovolil veřejně vyjádřit svůj názor, který se neslučuje s politickým myšlením vládních garnitur a je za tento svůj čin vláčen blátem. Jednalo se o čin muže, který nesouhlasí se současnou politikou a rozhodl se proti tomu veřejně vystoupit. Nechci se zde zabývat jeho názory, s nimiž se neztotožňuji ani rozebírat politickou situaci ve světě. To, na co chci reagovat, je odezva některých politických představitelů a jejich následné projevy.
Foto: Pan plukovník pracoval jako lékař, zachraňoval životy a pomáhal místnímu obyvatelstvu
Pan plukovník se rozhodnul, že vrátí svá vyznamenání „protože se stydí za svou službu ve zločinecké organizaci jako je NATO v čele s USA a jejím zrůdným zájmům po celém světě". Tímto svým rozhodnutím chce projevit svůj nesouhlas a vrácením vyznamenání se distancovat od politiky NATO a USA. Je to projev jeho svobodné vůle. I v minulosti například američtí veteráni z Vietnamské války házeli své vyznamenání na Bílý dům a projevili tak svůj nesouhlas s americkou politikou. Je to čin zoufalých lidí, kteří se snaží upozornit veřejnost na problém, který je bolí a jejím prostřednictvím přimět politiky k řešení. Rozhodnutí o vrácení vyznamenání jistě nebylo zkratkovitým dílem okamžiku, ale dlouho přemýšlel, než se k tomuto kroku odhodlal. Musel si být vědom, že tento krok vzbudí negativní reakci a bude větší nebo menší částí populace zatracován a hanoben. Přesto do toho šel, toto samo již ukazuje na jeho statečnost, kterou i mnohokrát dříve projevil během služby ve válečných misích při záchraně života nejen vojáků, ale i civilistů.
Odezva na sebe nenechala dlouho čekat, někdo s ním souhlasí jiný ne, reakce některých politických špiček však byla naprosto ostudná a pouze odkryla veřejnosti jejich myšlení a to co je pro tyto lidi ve skutečnosti jejich hlavním zájmem ve státní službě a to jsou peníze, které vidí za vším. Konkrétně bych se chtěl zmínit o poslankyni za ODS Janě Černochové. Která mu doporučila, aby se vzdal výsluhy a peníze posílal na charitu. Je to ta samá Jana Černochová, která zastává funkci poslankyně ve sněmovně a zároveň je i starostkou pro Prahu 2. Tyto dvě funkce souběžně samozřejmě nedělá kvůli dvěma platům, ale jistě z důvodu implementace komunální politiky na parlamentní úroveň. Což je pro občana velmi výhodné.
Podobně reagoval i europoslanec za KDU-ČSL Ivan Gabal, který také vyzval pana Obrtela k vrácení výsluh, důchodu a hodnosti. Ani jeden z nich se nezamyslel nad tím, co tohoto muže vedlo k jeho činu.
Vyznamenání, která získal, nedostal za to, že spal v parlamentních lavicích, naparoval se před medii a sliboval nemožné pouze proto, aby byl zvolen. Získal je za náročnou službu lékaře v oblastech, kde jde každodenně o život. Navíc zde nebyl jako obyčejný voják, který plní bojové úkoly a následně po návratu do vlasti je často nazýván vrahem a žoldnéřem. On pracoval jako lékař, zachraňoval životy a pomáhal místnímu obyvatelstvu. Nedělal to pro peníze, jel tam dobrovolně, bral to jako službu vlasti a pomoc potřebným. V demokratické společnosti má každý právo vyjádřit svobodně svůj názor, slušností je tento názor vyslechnout i v případě nesouhlasu, vést o něm diskusi a případně se snažit dotyčného přimět k jeho změně.
Pouze omezenci útočí na člověka s jiným názorem těmi nejpodlejšími způsoby, snaží se jej dehonestovat, pošpinit a zesměšnit bez jakýchkoli rozumných argumentů.
Komentáře
Photon
05. 01. 2015, 20:57Hmmm, výsluhy mu neberu a samozřejmě má právo medaili vrátit, nicméně zajímalo by mě, jaký má pan L. Němec názor na otevřený dopis, který přiložil k vrácené madaili. Je NATO opravdu "zločinecká organizace"? Plk. Obrtel prý na misích v zahraničí prohlédl, že jsou konflikty, kde NATO působí, vykonstruovány. Vy máte jistě nemalé zkušenosti přímo z první ruky. Děkuji za odpověď.
Martinius
05. 01. 2015, 17:03S autorem článku souhlasím. Bohužel politik volený, není vždy vyvolený a podle toho je to znát.
Plat a výsluha je to, co si ten člověk odpracoval. Vyznamenání je projev rozhodujícího orgánu v dané věci o tom, že někoho ocení nad rámec toho co si odpracoval a za něco, co považuje za vyjímečný a nadstandardní výkon. Zde si oceněný uvědomuje, že ho ocenil někdo něčím za něco, s čím nesouhlasí. Na to má právo, když něco dostanu navíc, tak to mohu odmítnout. Ale to co mi někdo dluží a poté vyplatí, nebudu vracet, když si to zasloužím.