Tonda: I kdyz se jedna o Tvuj osobni nazor, ktery respektuji a da se s nim v necem i souhlasit, tak places na spatnem hrobe. Bombardovat turky a vyloucit je z Nato? To by jsi mohl taky hned napsat, proc se nebombardovala RF pri anexi krymu. Oboji by vedlo zrejme ke konfliktu nevidanych rozmeru. Tim nijak Turky neobhajuji, za me je to taky prasarna. Ale ani jeden z nas do tak vysoke politicke hry nevidime. Osobne jsem zvedav jak to bude pokracovat.

No čekal bych, že v těchto dnech budou na armywebu přibývat jiné články.
No ale žurnalistika už není o zpravodajství a čert ví jestli kdy byla.
Dalo by se spekulovat o tom, kdo a proč vám diktuje o čem máte psát a o čem né, nebo jestli jste tak pomalí, že kurdské milice umírají rychleji než vy píšete písmenka.
Každopádně mě už to čekání nebaví, a tak zahájím diskuzi na toto téma sám.
Nicméně nejdřív bych chtěl zaujmout stanovisko k celému problému a obvinit severoatlantickou alianci z genocidy a porušování lidských práv. Také bych se chtěl od těchto akcí distancovat a prohlašuji, že i přesto že jsem občanem členské země EU a NATO, tak jednání těcho organizací neschvaluji ba dokonce zavrhuji.
Doporučuji tímto české vládě ukončit členství v NATO pokud z něj nebude Turecko vyloučeno, nebo nebude prezident Erdogan odvolán z funkce a ukončena invaze do Sýrie, nebo poslat naší armádu do Sýrie na podporu našeho aliančního spojence napadeného cizí nečlenskou mocností, tedy Sýrií.
V Sýrii jsem nebyl, nejsem zpravodajský agent, takže nemohu nic tvrdit o tamější situaci, mám jenom logiku a veřejně dostupná fakta.
Nicméně tato fakta říkají mimo jiné to, že NATO je obranná aliance vzniklá za účelem prevence před takovými situacemi jako byla druhá světová válka, NATO má chránit alianční státy před napadením ale i před válkou mezi sebou nebo nealiančními státy.
Pokud bylo Turecko napadeno Sýrií, měli bysme podle smlouvy pomoct Turecku, to že se o tom ani v nejmenším neuvažuje, naznačuje že to nebude zrovna obranná akce NATO ale spíš Turecká sólovka.
V takovém případě je namístě vyloučení, protože jedna z podmínek plnění alianční smlouvy vůči kterékoliv členské zemi je ta, že se dotyčná země sama nestane hrozbou ohrožující světovou bezpečnost a tím i bezpečnost samotné Severoatlantické aliance.
Když se na základě těchto zásadad mohla bombardovat Lybie, Irák, afghanistán, nebo i ta již zmíněná Sýrie, tak proč ne tedˇ?
Kde jsou amíci, frantící a němčouři teď? Proč nepomáhají Erdoganovi proti zlým kurdům, nebo nebombardují zlého Erdogana?
Mě to připomíná Mnichov, všechny aliance jsou dobré jen dokud nepřijde na lámání chleba, pak všichni dělají mrtvého brouka a teprve je vidět k čemu taková aliance je, k prdu vážení, chrání nás akorát před tím co už bylo a znova nikdy nepřijde, a nad tím co skutečně přijde se jen pokrčí rameny a nechá se to zes*at jako vždycky, stejně jako tenkrát v Mnichově.
Dobře, tohle my třeba neodneseme, ale jestli jde v tý naší dokonalý evropský společnosti jenom o to abysme to neodnesli, tak nechci bejt Evropan, to radši budu dělat podnožku Tatarskýmu náčelníkovi než si říkat člen NATO a Evropské unie, která žvástá o lidských právech a demokracii a plodí různé přechytralé Gréty a jinou svoloč, bombarduje suveréní státy a způsobuje revoluce ku vlastnímu prospěchu, ale když je opravdu třeba něco řešit, tak se otočí zády a dělá že nic nevidí, maximálně to okomentujou jako politování hodné a to je všechno.
Pro mě je ode dneška celé nato a čunie jedna velká totalita, jste ekvivalent nacistů a jednou s vámi bude tak naloženo, doufám že se toho dožiji a nebude to fake, jako vždycky když někdo takzvaně spravedlivý přebírá moc od toho nespravedlivého a nakonec se ukáže jako stejná verbež jako ten předtím.

A pro SF nakoupili Breny... Stejne jako Brazilie, Frantici, atd... :wink: