Parlamentní
Statní zaměstnanci ani důchodci daně neplatí. Pouze ze státní dávky vracejí jakousi "vratku" a říkají tomu daně, aby to formálně před světem "nějak vypadalo".
Prakticky dostávají část již přerozdělených daní aniž by vytvořili nějakou přidanou hodnotu, nebo poskytli službu za úplatu. Státní aparát sice platíme z daní, ale většina jejich služeb je navíc ještě zpoplatněna. I spotřební daň je pro státní zaměstnance a důchodce pouze "vratka"...
Někteří, jako ekonomicky aktivní občané pochopitelně financovali pronájem Gripenů, ale určitě nikdo z nich neplatil minulý týden doprovod dopravního letadla.
Ten byl placený pouze a jenom z daní, nebo na dluh ekonomicky aktivních občanů.

Za 1. republiky, neměli zaměstnanci státu volební právo, protože měli státní důchod "definitivu". Proto ta 1. republika byla ekonomicky někdy kolem roku 1935 na výši. Asi 5. v Evropě a 11. na světě. :-)

Veritas. Tve nazory jsou velice omezene a scestne. Diskutovat s hlupákem tveho formatu se neda a nedoporucuji. Jak souvisi duchodce s vyslanim Gripenu nevim. I ten penzista ma svuj financni podil v armade. Kazdy obcan at pracujici ci v penzi plati dane. Ty nejsou male. Dan spotrebni, ktera zahrnuje potraviny, benzin i treba cigarety. Samozrejme jsou i dalsi dane. Neni to malo a kazda vlada s nimi pocita v rozpoctu statu.

Czert
"zbytečný výlet"
Zbytečná je debata s lidmi tvých znalostí.
... Bomba může letadlo poškodit, ale nemusí ho poslat k zemi.
Piloti příjdou o přístroje a pod. V tom případě je určitě lepší, když mají doprovod, který jim pomůže třeba s navigací, výběrem místa na nouzové přistání a podobně.
Stejně tak může "bomba" obsahovat nějakou chemckou látku, která paralizuje všechny na palubě ... V každém případě jsou desítky důvodů, proč stihači na celém světě v podobných případech doprovázejí dopravní letadlo .

Pokud jsi v důchodu, tak jsi ten doprovod Gripenů stejně neplatil, takže máš k chabým znalostem, které jsou poznávacím znakem remcalů proti anglosaské civilizaci (viz. prezidenti USA.), ještě navíc zbytečné starosti. :-)

Vincit
Nejsi pribuzny alkoholika karlika? Styl vyjadrovani mate podobny.

K tomu tvojemu adolfu outinovy,... Jmenujes adolfy taky amicke prezidenty?
Bushy zacinaje a obamou konce. Ti taky napadly suvereni staty.
Nebo jako soravny komunista pouzivas ideologicky filtr?

Vincit
Ja vim co ma za ukol armada, a co sem se naposled dival, tak slouzit jen jako expedicni sbor nato za zajmy zapadu v jejim oficialnim poslani nebylo.

Takze na co byt hrdy, ty nepivari?

A k tomu ze by vybuch letadlo neznicil.... Tak me rekni co by ty oci gripenaku mohli rict navic, co by expertum nereklo prozkoumabi letadla?

A zeby tocli cely let prave pro pripad vybuchu, jaksi zmineno neni. A pochybuju ze na to maji vybaveni, cili zatim si neoredkozil jediny logicky argument pro to ze to nebyl zbytecny vylet.

Parlamentní
Každá země si může svobodně zvolit, jestli chce být v NATO, nebo součástí ruského chudobince a hlupákova. Rozhodují o tom občané té konkrétní země a ne nějaký Adolf Putin se svoji agresivní ruskou sebrankou, natož někdo jako ty. :-)
Nepochopím, proč ty, mentalitou Rus a rozumem Slovan se pleteš do záležitostí většiny v ČR?
Pokud vím, ve volbách kde tvé názory prezentovali komouši (3,6%), Trikolóra (2,76 %)
a SPD (9,56 %) jste ty a tobě podobní nedopadli nikterak slavně. :-)
Ovšem klidně můžeš pištět dál. :-)

Ceska armada byla a je soucasti okupacnich armad. Nemame se cim chlubit

Valecny konflikt ci pouziti zbrani neni az tak vzdaleny, protoze Nato vedome provokuje v pobaltskych statech. Ono i pouziti zbrani proti moznemu napadeni JE se nabizi. Ano, byla je nase armada okupacnich armad. Afghan a ted Mali.

Parlamentní
"Kdys jsem cetl, ze Gripeny se zucastnit valecneho konfliktu ..."
"... Ceska armada pro smich, protoze slouzi jako okupacni sila."
*
"Zaručené zprávy", "fakta", nesmysly a bláboly slovanských věrozvěstů, které si mezi sebou šíří důchodci se základkou a komunisticko-okamurovská "inteligence" v emailech. :-)

Kdys jsem cetl, ze Gripeny se zucastnit valecneho konfliktu a tim i maji omezeni pri pouziti zbrani. Tak nejak zni smlouva. Chapu, ze nase armada potrebuje letectvo, ale to by nemelo byt omezovano smlouvou o pronajmu. Jiz tak je Ceska armada pro smich, protoze slouzi jako okupacni sila.

Czert
Ty moc bystrý asi nebudeš.
Slovo, jako "gripenaci" mohou vymyslet jenom místní pivní vidle. :-)
Ty na AČR asi moc hrdý nejsi. Možná ti uniklo, že armáda je jedním ze základních atributů státu.
Co ale člověk může čekat od tvého druhu? :-)
Mimo jiné. Každá bomba nemusí hned zničit celé letadlo a pohled zvenku na míru poškození je plus informace navíc. (Více očí více vidí...) Co ti ale budu vyprávět. :-)

Vincit
Takze si to shrmne, gripeny pomoct nemohli, piloti nijak nebloudili, cili jejich navigacni pomoc byla zcela zbytecna, a ted jen upresni ti tvoje kroticke informace co by gripenaci asi tak v pripade vybuchu poskytly.
Ze videli bouchnout bombu?

A k tem tvojim migum 21, xhapes rozdil mezi startem proti narusiteli a timhle vyletem?
Navic migy 21 startovaly proti letounum ktere mohly realne zachytit, nejen proti kosovi.

Ale to nejdulezitejsi me v clanku chyby, vysvetleni k cemu tam ty grioeny vubec byly.
Kdyby tam bomba byla, jak by asi tak mohli pomoct?

A kdyby byla idoalena, opet, jak by mohli pomoct?

liberal shark:
i 4 hotovostní Gripeny by mohly být. Nebo máš pocit, že když jsou naše Gripeny na Islandu nebo v pobaltí, tak je vzdušný prostor ČR bez pokrytí?

Veritas vincit
Každá letecká činnost má nějaký význam, přičemž laické veřejnosti může některý zůstat utajen. Tak to vždy bylo, je a bude. Tedy ani ostrá hotovost letounů MiGů-21, kterou zpravidla drželi piloti v Žatci, Líních nebo Budějovicích nebyla bez významu. Zmínka o koordinovaném radioprůzkumu prostřednictvím SR-71 a systému včasné výstrahy NATO nad bývalou ČSSR je trošičku "mimo mísu", protože naši operátoři a velitelé PVOS nebyli vůbec hloupí (jak si někteří myslí jen proto, že se jednalo o armádu socialistického státu), právě naopak. Dokonce i Rusové při ostrých střelbách velmi vysoko hodnotili jejich úroveň.Řízení hotovosti neplýtvalo na rychlý průzkum startem letadel, ale vše se předávalo na velitelství raketové hotovosti, kdese o "návštěvu" postaraly SA-2 nebo SA-5. Koneckonců, SR-71 raději začali jejich piloty "vodit" podél státní hranice. Bylo tam bezpečněji...

K důležitostí takového doprovodu se vyjadřovat nebudu, tam je to jasné, smysl to má a ne malý.
Čas po 10 večer, tzn. cestující pravděpodobně nevěděli co se děje a je to jen dobře, panika by nebyla na místě. Protože tou společností často lítám, tak jsem rád, že mě tato situace nikdy nepotkala. Za dne vidět jak moje letadlo doprovází stíhací letouny....myslím, že každému by muselo být jasné proč.

to Slavoslav
4 hotovostní Gripeny bychom dali těžko dohromady :)

Aaaaa tady jsem někomu šlápl na kuří oko a kope kolem sebe jak ruská svině :laughing::laughing:

Je sranda číst tvé příspěvky ve zdejších diskuzích. Tak se nebech rušit, ať se bavím i nadále :laughing:

Tyhle moralistické kecy mě vždycky strašně baví od anonymních přispěvovatelů a přirovnávaní k západním státům :laughing: a sám sedí doma na (_._) s pivem v ruce:laughing:

Se do Rakouska odstěhuj mudrlante:laughing:

Ale ono neee, jen plané řeči :thumbsup:

Zdeněk.
*Pravděpodobně jsi duševně nemocný a léčíš si mindráky urážkami na anonymním diskuzích, bravo!*
*
Takže, ty tady můžeš beztrestně a anonymně pohrdat zákony, nařízeními a pravidly ČR, znevažovat práci pilotů Gripenů AČR a já jsem duševně nemocný ? :-)
Takových strejců-chytrolínů jako ty, co o všem říkají "k ničemu" je plná republika, proto také ČR nikdy nedohoní ani to tolikrát vysmívané Rakousko s dnes 2x výkonější ekonomikou. :-)

V každé normální zemi jsou obyvatelé pyšní na svoji armádu na své piloty na svá letadla. Jenom v českém hlupákově je to samý brouk Pytlík bez znalostí, ale s o to větší potencí vědět všechno nejlépe.
Jak to ti Rusáci udělali, že se vás tady za sovětské okupace 1945-1991 tolik urodilo? :-)

@liberal shark: jj viem, ja som omylom rano precital, ze tam boli 4 lietadla (ak neupravili medzitym clanok) kym som oci poriadne rozlepil. K tomu poctu bola moja reakcia

Doprovod se poskytuje proto, aby v případě problémů pomohl pilotům najít letiště, a v případě útoku na město nebo strategický objekt včas letadlo sestřelil.

Veritas vincit: a druhý nechytrý jedinec u článku o Gripenech začne psát o MiG-21:laughing:

Mimochodem nevím podle čeho soudíš, že mám něco společného s KSČ?

Pravděpodobně jsi duševně nemocný a léčíš si mindráky urážkami na anonymním diskuzích, bravo!:thumbsup:

Gripeny tam byly podle platných zákonů, jako doprovod.
Piloti měli vizuální kontakt a poskytovali informace. V případě výbuchu by mělo jejich svědectví a informace zásadní význam.
Pouze nechytrý jedinec může napsat "k ničemu". Pro celoživotního výstřižkového informátora, podnikového nástěnkáře, nebo správce obecní informační vitrínky KSČ samozřejmě k ničemu. :-)

K ničemu byla v socialistickém Československu komunistická například "pohotovost" MiGů-21.
Když z britské základny RAF Mildenhall v Suffolku odstartovala nad Německou spolkovou republiku skvělá SR-71 a AWACS z povzdálí monitoroval zdivočelé bolševiky za železnou oponou, jak svítí radarama jako vánoční stromeček. :-)

Slavoslav: Byli tam úplně k ničemu, respektive na okrasu.

ako nic v zlom, ale co by spravili v tomto pripade? Mali by viac zaberov zo 4 masin keby buchlo vo vzduchu?