Šebesta
Ona ta stará dobrá Anglie byl spolek okupantu a nejinak by de zachovala vuci Norsku. Valku vyhlásila Německu Anglue a Francie.
Škoda, ze Adolf vyhlásil valku SSA. To by byla veselice jen oni tři ...

pro Šebesta

Velmi se mylite, a to ze dvou duvodu ?

1) Tim vyprovokovnym konflikterm jsem mel samorejme na mysli zatazeni dosud neutralniho Norska do valky. Na tom mele zajem predevsim Velka Britanie, Nemecku plne vyhovovalo neutralni Norsko.

2) Hitler nechtel valku s Velkou Britanii, byli to prave Britove, kteri spolu s Francouzi vyhlasili Treti risi valku. Hiter si pote opakovane snazil o primeri s Velkou Britanii a predlozil britske strane nekolik navrhu v tmto duchu. Jinymi slovy, Britanie se ocitla valce s Nemeckem vlastnim zavinenim. Vina Nemecka proto neni vubec jednoznacna.

Pane Fleku váš názor nelze akceptovat. Je zcela v rozporu s fakty jež předkládají historici a to jak američti, britští i francoužští a také němčtí o našich nemluvě. Podle vás tedy Hitler vlastně ani válku nechtěl.Už jsem měl s vámi spor o Mnichovu a 15.březnu 1939. Tedy porušení Mnichova jak samým Hitlerem tak i garanty Mnichova tedy hlavně VB a Francii.S Polskem tedy taky válku nechtěl ? Proč ho tedy napadl 1.9. 1939 ? Nebo za to mohou taky Poláci když " přepadli " vysílačku v Hlivicích (Glewitz) ? VB měla s Polskem smlouvu 25.8.1939 a proto vyhlásila Německu válku a stejně tak i Francie.Po 15.3. 1939 Britové a Francouzi pochopili,že Hitler je vodí za nos a nic nedodrží. Mimochodem i proto jednali v létě 1939 o pomoci ve válce se Stalinovým SSSR byť k dohodě pak nedošlo. Ponechám ve vzduchu kdo za to mohl ?Od září 1939 byli VB a Německo ve válce kvůli Polsku takže řeči o tom že Britové něco vyprovokovali a Hitler s nimi válku nechtěl je nesmysl a to totální. Další dotaz proč pak napadl Francii a celou západní Evropu ? Musel vědět,že VB bude reagovat. Už jsem vám psal vytváříte si vlastní dějiny bez ohledu na fakta. Souhlasí s vámi pouze takový dezolát a dezinformátor Zdeněk,který je zoufalec a kopíruje jen vaše názory. Dává vám plusové body a náramně si spolu notujete . Pokud máte v sobě trochu soudnosti sledujte někdy na PRIMA ZOOM nebo na ČT2 vojenské dokumenty (britské,německé či francouzské) uvidíte,že váš výklad je zcela mimo realitu.

Dovětek. Váše blábolení ukončím důkazem. Kdyby Hitler nechtěl válku s VB nenapadal by její spojence !

pro Šebesta

Prakticky nesouhlasim ani s jedinym vasim zaverem. Vsechny mi pripadaji jako opsane ze skolni ucebnice z komunistickych casu, kdy bylo jasne, kdo je hodny a kdo zly. Historicka realita vsak byla podstatne komplexnejsi. Ja vam tu vasi predstavu uz nevyvracim, beru to, ze jsou to vase nazory, na ktere mate pravo. Myslim ale, ze stene pravo na sve nazory mam ja. Pokud je budete nazyvat "blaboly", nevidim v nasi dalsi diskusi smysl. Zkuste byt priste uhlazenejsi a vice respektovat nazory druheho.

Proč tedy to agesivní Rusko nenapadlo nás a další země když ještě nebyly v NATO ? Myslím všechny bývalé členy VS a dokonce akceptovali i vstup pobaltských republik do NATO,které byly v SSSR ? Ukrajina je vyjímka. Kdo se na to dívá objektivně tak ví že Ukrajina byla vždy součásti Ruska a žije tam silná ruská menšina. Podle mne vina je u obou stran jak u Ruska tak u Ukrajiny a vše začalo v roce 2014 a protože jsem pragmatik tak věřím že pravdu nemají ani komunisté jako Konečná a spol kteří tvrdí,že za vše může Ukrajina terorizováním ruské menšiny ani opačný názor,který tvrdí,opak. Pravda bude někde uprostřed. No a jednáním se vše dalo možná vyřešit bez války. Mimochodem ještě jeden dotaz proč je S.Irsko dodnes součásti VB a nikoli Irska ? Brutální zásahy britské policie proti demonstrujicím si pamatuji dodnes. Nebo to chceš popřít znalče ? Mnoho Irů chtělo od VB pryč.

lebo vtedy bola ta ozrata kraina na kolenach po tom ako dobudovala socializmus. Bohuzial vdaka naivnym predstavam zapadnych politikov co si mysleli ze s rusakom je mozna spolupraca a pomohli mu postavit sa na nohy sme tam kde sme.

Co sa tyka UA tak presne takto objektivne obhajoval napriklad agresiu voci nam svojho casu Hitler s ktorym si naramne notujes

To jsou tvoje domněky bez konkrétních faktů a důkazů . Osobně nevidím jediný důvod proč nás Rusko mělo napadnout ? Protože každá mince má dvě strany a svět není černobilý což ty nechceš a neumíš pochopit. Proto máš stejně jako komunisté černobílé vidění světa. S Rusy se západ nedomluvil protože opět vina je na obou strnách. Dávat za všechno vinu jen Rusům může jen omezený člověk. Když by byla dobrá vůle možná by to šlo ale zřejmě bylo málo dobré vůle. A to zcela otevřeně píšu,že nejsem a nikdy jsem nebyl rusofil spíše naopak. v roce 1968 v srpnu nás nenapadl jen SSSR ale i další země VS a opakuji znova hlavnimi iniciátory byly už na jaře Polsko a NDR zjísti si laskvavě fakta. Takže dávat vinu jen Rusům opět může je buď omezenec nebo někdo kdo nezná historii. Bez účasti a souhlasu ostatních zemi VS by k žádné agresi nedošlo. No a co VB ? Proč část Irska stále patří do VB ? Na to neumíš odpovědět,že ? Mimochodem jsem určitě starší než ty a pamatuji jak v 70.létech byl jeden anglicky hit .Ta skladba se mi libi dodnes. Český název te písně je : Vraťte Irsko,Irům.

rovnako ako su to len tvoje domnienky bez konkretnych faktov a dokazov vsakze?
Takze tu mozes obhajovat a bagatelizovat rusacku vojnu na UA ako chces neutralita nie je nieco co vyhlasis a kazdy to respektuje. Na neutralitu musis byt dost silny, aby si si ju uhajil a prikladov kedy prave rusakovo porusilo neutralitu svojich susedov by sa naslo. Take Pobaltie by mohlo hovorit

Chcimír Šebesta,

to, že jsi starší znamená pouze to, že máš rozvinutější arteriosklerózu a senilitu, nic víc ... :wink:
Naopak každá tvá reakce ukazuje, že máš minimální schopnosti analyzovat fakta a tvořit z nich nějaké logické závěry, o tvé schopnosti si vlastní názory obhájit raději pomlčím a nechám promluvit tvůj whataboutismus ... :laughing::joy::rofl:

Zdenek. Jako vždy bláboliš nesmysly. Tvoji nevýhodou a tobě podobných trolů je to,že krom toho že konkrétně o 2. válce a tomu co jí předcházelo nemáš žádné znalosti tak navíc další tvůj handicap je černobílé vidění světa. Pokud sis nevšiml tak jsem hodnotil Hitlera obecně s odkazem na onu jeho repliku.Která znamená že nikdy nic nedodržel. Což vlastně sám přiznal. Komu není shůry dáno v apatyce to nekoupí. Kdyby šlo s tebou rozumně diskutovat diskutoval bych ale u tebe to je ztracený čas.

Chcimír Šebesta,

máš pravdu, o příčinách vzniku WWII skutečně nevím vše a své znalosti považuji za nedostačující - tim se ostatně dost liším od tebe, neboť ty naopak své znalosti považuješ za vynikající ... :laughing::joy::rofl:

p.s. nechtěl bys ba stará kolena něco udělat s diakritikou? Kdo má po tobě číst ...