Pepík Knedlík
to je informace především z Kemlu že je to potřeba, ostatně ničí spíš bodové cíle než plochy, na rozdíl od kobercových náletů, jejich síla ničit se ukázala již za druhé světové, ale reálně měli dopad menší než se očekával, ve Vietnamu se používali trochu jinak, častěji to byly nálety na plochy džungle kde se nevědělo kde přesně nepřítel je, tak se rozmlátilo všechno, ale také se, tuším že prvně v praxi, používali přesně naváděné zbraně a to na strategické cíle jako mosty a podobně, tudíž ta praxe byla trochu odlišná, navíc zde byl problém Americké legisltivi která chtěla bránit zbytečným civilním ztrátám, což se příliš nedařilo ale paradoxně to dostatečně bránilo zásaům proti těm nejdůležitějším místům, bez jejich zničení celá akce neměla chtěný účinek

Nemám nic proti tvému názoru... ale opravdu Tě to baví psát (to,že tahle válka nemá vojenské řešení,že nálada obyvatel je protiválečná....)pod každý článek který se alespoň okrajově týká Ukrajiny?
Doporučoval bych ještě založit YT kanál, a každý den natočit short video zopakovat to tam minimálně jednou, a každý týden natočit běžné video, a tam zopakovat řekněme tak čtyřicetkrát... nevím za jak dlouho, ale možná Ti to pomůže...

sebesta

naopak, je to zapadni evropa co primo ci neprimo haze ukrajinu pod vlak, at uz politickymy debatami a nazory, nebo neustalym opozdovanim dodavek zbrani a vybaveni.
vychodni evropa, a zvlast pobalti a polsko jedou v ramci svych moznosti na maximum aby ukrajinu podporovaly.i cesko ji poporuje v ramci moznosti.

kdyz vlaka nema vojenske reseni, tak at putin ukonci agresi a stahne se.
a ze obranu ukrajiny platime z vlastnich penez ? to uz tak byva, ze obrana neco stoji. kdyby evropa na svouu obranu poslednich 20 let nekaslala, tak k zadne valce na ukrajine a ani kradezi krymu dojit nemuselo.

Czertik
nevím ale zde bych předpokládal že to je trochu nešťastné přirovnání, nejspíš lze střelu ovládat a ta posílá obraz, čímž pomáhá i s průzkumem, nebo nějaký jiný hybrid vlastností vyčkávací munice, s proudovím motorem by opravdu musela kroužit na velké ploše kdyby vyčkávala, pokud jde o novou zbran, produkce bude teprve nabíhat, snad rychle

Czertik

oni na tieto long range utoky pozuivaju de facto ultralight lietadla, toto je asi aj mensie ako niektore tie masiny co pouzili na utoky

Slavoslav
Ukrajinci tu střelu nepojmenovali Inferno? tak nějak sem předpokládal že ten název jen nikdo do češtiny nepřeložil, aháááá:rofl: když dneska je to tak moderní no

imho, tato strela je de facto prudova a pokrocilejsia verzia inych long range dronov ktore UA pozuiva a dokaze naviest na ciele stovky km daleko. Stacilo im zobrat navadzaci system a upravit odozvu k riadiacim plocham podla aerodynamiky. A tam sa dlhodobo spekuluje, ze maju nejaku AI ci DSMAC co s dnesnymi technolgiami nie je problem vyvinut na kolene