VV:
"Vědět o Slovensku, tak nás jelo plné auto."

To vědět předem, jedeme všichni nadšenci. F-22 tak blízko je svátek, kterýse už nemusí opakovat.

Shik
": No já si právě říkal, kde si ty F-15 a F-22 viděl, "
*
Nemyslím, že jsem někde psal, že jsem je viděl, ale že hledám a číhám.
Zatím marně.
Vědět o Slovensku, tak nás jelo plné auto. :slight_smile:

VV: No já si právě říkal, kde si ty F-15 a F-22 viděl, protože v Polsku a nikde jinde jsem je neviděl napsaný. To že byl F-22 v sobotu na Slovensku bylo pro mě obrovské překvapení a tiše závidím všem přítomným. Jak si to zařídili ví nejlíp oni sami, ale jistě to mají zaplacený v F-16 předem.

Phantoma se určitě jednou dočkám na přehlídce v ČR. Ano, mohl bych počkat, až budou vzlétat po Dnech NATO a poletí na své domovské letiště, ale to není ono a mohlo by se čekání protáhnout.

Každopádně díky za odkazy.

Mimo téma.
"Integrace AGM-88 do výzbroje MiGů-29"
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinsti-piloti-uz-odpaluji-americke-rakety-harm-proti-radarum-40407440#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.hp

Shik
"Kdy a kde v Polsku budou k vidění F-15 a F-22?"
*
Nevypadá to, že by v Polsku vůbec vystupovaly na veřejnosti.
http://aviatv.pl/kalendarz-polskich-imprez-lotniczych-pokazy-lotnicze/

Štěstí měli jenom Slováci. Jak to asi zařídili? :slight_smile:
https://www.siaf.sk/aktuality/2022/americke-stihacky-rozlucka-mig-29-letci-z-deviatich-krajin-sveta-bol-prvy-den-mld-siaf-2022.html

F-15 i F22 jsou na základně Łask u Lodže.
Tak jedině dovolená u letiště. :slight_smile:
https://mapy.cz/zakladni?q=%C5%81ask&source=osm&id=15490&ds=2&x=19.1801903&y=51.5570092&z=13

Shik
"Dny NATO jezdím pravidelně. Nic není přednější."
*
Závidím a souhlasím. Sleduji vždy alespoň na Čt, nebo si přenos nahraju.
Sleduji letošní program, kdyby náhodou z Polska zavítaly F-15. nebo dej Bůh F-22 "na poslední chvíli", tak všechno zahodím a jedu na 100%. :slight_smile:

"Letos mě mrzí, že Phantomy budou pouze na statické ukazce. Ještě jsem neměl to štěstí vidět je ve vzduchu."
*
Snad ti to někdy výjde.
Je to skutečný zážitek, když roztočí ty své dva motory General Electric J79 s forsáží.

"Jinak Kbely jsou super. Jezdím tam moc rád." :thumbsup:
*
Mám to stejné.

Kdy a kde v Polsku budou k vidění F-15 a F-22?

VV: Na Dny NATO jezdím pravidelně. Nic není přednější. Loni F-35 byla fajn a těším se, až jednou bude i dynamická ukázka. Letos mě mrzí, že Phantomy budou pouze na statické ukazce. Ještě jsem neměl to štěstí vidět je ve vzduchu.

Švédské stroje jsou tam vždy jen zpestřením, nic extra od nich člověk nečeká.

Jinak Kbely jsou super. Jezdím tam moc rád.

Shik
"J35 Draken létá pravidelně na Dnech NATO, a s ním také Lansen a Viggen. Takže na technického odborníka máš velké mínus, když tam nejezdíš."
*
Souhlasím, mám velké mínusy.
Na dnech NATO jsem opravdu ještě nebyl. Mrzí mě to hlavně kvůli ikoně B-52 a loni F-35.
Že bych tam jel čistě kvůli SAABům asi nehrozí. :slight_smile:
Stále to odsouvám, vždy se vyskytne něco "důležitějšího", snad v důchodu stihnu všechno. :slight_smile:
Migy-21 nemusím. Polovinu života mi lítaly nad hlavou, často i 24 hodin.
Jediný zážitek na který si rád vzpomenu je z hodně dávného CIAFu v Hradci Králové, když se ze severu blížila pořádná bouřka a proti temnému nebi stoupaly vedle sebe na forsáž MiG-21 a F-4 Phantom II. Samozřejmě top byl ten F-4 Phantom II v barvách German Navy.
Sovětské stroje, které mi lítaly za ta léta nad hlavou a které opravdu nemusím IL-14, 18, 28, An-12, 24, 30, Su-7,22,25, MiG-15, 17, 19, 21, 23, 29. Při cvičeních VS různých "Družeb" i čistě sovětské válečné rudochy v MiG-25 a Su-24. Možná v roce 1988 i Su-27. To už si nepamatuji přesně.
Své největší oblíbence jsem ve vzduchu sice ještě neviděl všechny, ale P-51 Mustang, Supermarine Spitfire, Hawker Hurricane, Me-262, F4U Corsair, TBF Avenger, F-105 Thunderchief, F-4 Phantom II, Mirage 2000, B-1 Lancer, Panavia Tornado, F-5E/F Tiger II, F-16, F/A-18, Eurofighter Typhoon a pár dalších, ale snad ještě něco stihnu. Můj nejoblíbenější je F-4 Phantom II. Když jedu kolem muzea ve Kbelích je čas a maji otevřeno, tak vždy zajdu alespoň k němu. :slight_smile:
F-15 a F-22 jsou teď v Polsku, ale nějak se mi nedostává čas na sledování akcí. :slight_smile:

Veritas Vitacit: J35 Draken létá pravidelně na Dnech NATO, a s ním také Lansen a Viggen. Takže na technického odborníka máš velké mínus, když tam nejezdíš. Mimochodem chápu tvou zášť vůči Sovětům a Rusům, ale to není důvod nenávidět MiG-21. Je to jen stroj a ten za to nemůže.

GL: MiG-21 létal myslím 3 roky zpět na Dnech NATO v bulharských vlajkach. Viděl jsem jej osobně a byl to fajn nostalgicky zážitek, který se už v ČR zřejmě konat nebude. Teda v Mošnově. Možná časem v HK nebo Pardubicích či Chebu.

Green Leader
Díval jsem se na program AIRPOWER22 a pár zajímavých věcí jsem tam objevil.
Samozřejmě Patrouille Suisse na F-5E, ty nesmíš vynechat, skvělý cirkus.
Dále jsem ještě neviděl naživo švédský Saab J35 Draken. Myslím, že je mělo Rakousko ve výzbroji. MiGy-21 mi nad hlavou startovaly a přistávaly od dětství od okupace až do svého vyřazení. Pamatuji ty s rudýma hvězdama i s "trikolórou"... Tenhle zážitek rád oželím, ale rozumím. :slight_smile:
Mám to zhruba všude stejně daleko, Rakousko, nebo Polsko ...
Ano, s rudo-zelenýma budou potíře už stále.

Ve Švýcarsku mají také luxusní akci.
(19 and 20 October 2022 - AXALP 22)
Už léta kecám, že pojedu, ale skutek zatím utek.
To je akce pro diváky, lítají na tvé úrovni.... :slight_smile:

Tam se střílí ostrýma do skály: 1:59, 2:26, .... :slight_smile:
https://www.youtube.com/watch?v=YexzjxytNdo

Veritas vincit:

Já jedu na AirPower hlavně ze dvou důvodů:
1) Jedna z posledních příležitostí vidět létat Mig-21
2( Vypadá to, že je to poslední AirPower, protože rudozelená chátra v Rakousku nejspíš dosáhne svého a akci do budoucna zamázne, vzhledem k "dopadu na životní prostředí".

Do Ostravy a do Polska to mám bohužel poněkud z ruky:(

Já jsem si to myslel, že si přinejmenším ty a ROBO ještě párkrát lopnete do mrtvoly emdvacettrojky:)))))).

Ještě něco k těm F-35ítkám .

Izraelské stíhačky F-35 narušují íránský vzdušný prostor. Výkonné ruské a íránské radary vč. S-400 je nevidí

Ne nadarmo ruSSáci vč. jejich zdejších poskoků , brojí proti jejím nákupům . Jediná šance ruSSka jak zaostávat v letectvu jen o 20 let je možná konfrontace max. proti F-15;16;18 .
Proti F35 je to minimálně 40let . A to nikdo soudnej dneska nevěří že na to za 40let dosáhnou . Pod sankcema už nikdy .

https://www.securitymagazin.cz/defence/izraelsky-f35-lightning-ii-narusuji-iransky-vzdusny-prostor-vykonne-ruske-a-iranske-radary-je-nevidi-1404069294.html

ROBO :thumbsup:
Po pádu ruských fata morgán T-14 a Su-57, funguje Rusomil23 pouze na velmi zúžené základně dogmatu "hlavně nekupovat nic z USA".
Jako technickému neználkovi s ruským šedým zákalem mu uniká mnoho variant technických novinek a jejich používání v praktickém vedení vojenských akcí.
Možná, že ještě nikdy nečetl nic o The Next Generation Air Dominance (NGAD), nebo to považuje za neužitečné stejně, jako bolševici považovali kybernetiku za pavědu a nechtěli se zabývat výrobou polovodičů, když vyhlíželi "celovodiče"... Zvláště v době, kdy se technický svět každým dnem Rusku vzdaluje mílovými kroky a Rusové prohlašují o všem co nemají, že to nepotřebují.
Jak prostá a "nápaditá" pomůcka k objasnění situace. :slight_smile:

Zapoměl jsem odkazy k předchozímu komentáři :

https://armadnizpravodaj.cz/letecka-technika/americke-letectvo-chce-dron-mq-28/

https://www.armadninoviny.cz/loyal-wingman-mq-28-ghost-bat.html

Ještě k tématu .
Ačkoli si nemyslím jako svazák s IQ23 že hlavní ambicí Austr. letectva a armády vůbec je napadat Čínu v jižním Pacifiku , tak si Austrálie tuto schopnost evidentně udrží a to díky těžkému stealth dronu MQ-28 Ghost Bat , který má schopnost mj. i tankovat za letu F-35ítky , čímž jim výrazně znásobí bojový dolet . To v ceně 2mil. USD (podle mě dost těžko uvěřitelné , zvláště v dnešní době ) V tomto světle se už nákup F-35 nejeví špatně ani pro takový kremrofili typu IQ23 .

Tento princip takzvaného loajálního wingmana je efektivní i když zrovna nenese žádnou výzbroj , nasazení kombinace takového dronu spolu s bojovým letadlem značně zvýšuje schopnosti bitevních strojů. Dron by mohl plnit průzkumnou roli před pilotovanými stroji, které by tak zůstávaly v bezpečí. Jeho radar by mohl sloužit k odhalení nepřátelských letadel a zaměření raket dlouhého dosahu bez toho, aby bojový letoun zapínal své systémy, a prozradil tak svoji pozici v roli jakéhosi obránce letadel včasného varování a tankerů...........................................

Green Leader
Musíme asi "monitorova" programy leteckých dnů v Polsku a okolí.
Na "Západě" Evropy to teď právě není až tak moc zajímavé. :slight_smile:
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/raptor-usa-rusko-stihac-letoun-polsko-nato-aliance-ukrajina.A220729_184258_zpr_nato_inc

Na dnech NATO by měl být mimo jiných zajímavých strojů francouzský Rafale, ...
Podle mě stojí v každém případě za vidění vystoupení Patrouille Suisse na F-5E.
Viděl jsem je kdysi v Čáslavi a byl to super zážitek.
Americká klasika v tureckých barvách F-4E Phantom II :thumbsup:,... :slight_smile:
Na F-22 nemají asi pořadatelé rozpočet.
Na Slovensku to zřejmě byla demonstrace vyspělosti, tak to asi neplatili. :slight_smile:
https://www.natodays.cz/technika

Veritas Vincit

No sakra, F-22 bych taky moc rád viděl. V pátek jedu do Zeltwegu na AirPower, ale tam bohužel nebude ani F-22 ani 35.

Im Bier....atd

Něco o chemtrails by nebylo?

Martin23
Musí se uznat, že ten plyn vám leří fakt na srdci mnohem víc než budoucnost RAAF. Nechte mě hádat: Pracujete v Innogy.

Tak na Slovensku měli to štěstí, vidět naživo i za letu F-22.
Škoda, že mi ta informace unikla.

https://www.siaf.sk/aktuality/2022/americke-stihacky-rozlucka-mig-29-letci-z-deviatich-krajin-sveta-bol-prvy-den-mld-siaf-2022.html

IBSW
"K knize "Muži na hranici 1938" str. 250 je fotka z roku odhadem 2008, kde je Posselt, Otto Habsburk, Fiala, Tollner s vlajkou Panaevropské unie."
tak jste nám to tady sdělil už asi po 157 a tak by jste se mohl naučit kopírovat něco jiného

M23
Bohužel Aspeňáků je ve vládě většina. To je velký problém, tuhle "novinku" pro budoucí vládnoucí politiky zavedla krvavá Madla. Všichni vyškolení "specialisté" aspenem zobají z ruky vsem z Usa a Bruselu.
K knize "Muži na hranici 1938" str. 250 je fotka z roku odhadem 2008, kde je Posselt, Otto Habsburk, Fiala, Tollner s vlajkou Panaevropské unie.

Ano, martinku, trubky nezajistí tvou soběstačnost. Ale bez trubek je nějaké shánění plynu tak nějak bezpředmětné.

Omny
"opravdu mně udivuje proč taková diskuze nad letadlem, které se ještě vůbec nevyrábí nikdo neví jak vypadá, nikdy nevzlétlo. Prohlášení US je pouze za učelem znervoznění Číny v souvislosti s Tchajwanem. "
*
B-2, předchůdce B-21 létá...
Já si myslím, že vše se tají kvůli ruským slídivým šmejdům, aby náhodou neopráskli díly do toho svého "Pajdy" (PAK DA), které nikdo nikdy létat neuvidí. A asi nikdy neuvidí, protože to je jemná mechanika, elektronika, kybernetika a ne vagón s uhlím, tanker s ropou, nebo cisterna s vodkou ... :smile:
Ze stejného důvodu nechala vláda USA rozebrat a zničit výrobní linku na F-22 u Lockheed Martin, aby ruský šmejdi neměli co kopírovat. A jak je vidět na nedochudčeti Su-57 nejen se starými motory, zadařilo se. :flag_us::thumbsup:

"Já myslím, že je na čase obnovit kubánskou základnu s patřičnou výzbrojí....na USofilní studenoválečnické choutky je třeba odpovědět. "
*
Kdyby na to Rusko mělo, tak byste to už dávno udělali. :laughing:

"Díky USáku se vracím to dřívější studené války"
*
Historie se opakuje.
Díky fašistickému Rusku se válka vrátila po 77 letech opět do Evropy.
Joseph Goebbels by se radoval, jaké má pilné ruské žáčky, jenom hodně zamrzlé v roce 1945.:laughing:
Tentokrát dostanete od civilizovaného světa lekci Rusoslovani. :slight_smile:

I kdyby to BANe byla pravda s těmi AM, jakože si věci zase upravuješ k obrazu svému, tak primárně je asi relevantní v tomto smyslu jen to, co si o AM myslíte vy a ne já, že?

Já naopak cituji zdroje, o kterých vím, že svazákům nevadí. Proto jsem se ohradil.

Kdyby šlo o mé subjektivní hodnocení AM, tak bych slovo důvěryhodný zcela jistě nenapsal. Bylo by to mnohem složitější a já kritičtější.
Ale vím, že AM je důvěryhodný pro vás. Proto z něj rád cituji. Jenom nechápu, proč to přijde logické zrovna mně s IQ 23?

"A zatímco tupá Babišova lůza (státní zaměstnanci a většina důchodců) v ČR projídala bez užitku 4 roky dvojnásobek státního dluhu ČR na účet budoucích generací...
Chytří Slováci si z Polska postavili plynovod a jsou dnes soběstační."
+++
AB vládl 8 let Kadliku.
Ale znovu ti to zopakuju. Já AB považuju za Aspeňáka a nikdy jsem ho nevolil.
Každopádně vybudováním trubky nezajistíš plynovou soběstačnost. To bys musel mít plyn nebo přijít s něčím, co plyn nahradí a co máš.

Kdyby to totiž bylo tak jednoduché, tak by pak Britové neměli mít problém. Jenže oni mají plyn ještě dražší než my. Přitom jsou na Rusku plynově zcela nezávislí.

IQ23
Armádní noviny
Tak jestli tohle nejsou důvěryhodné instituce, tak ti nemohu pomoci a běž se fakt léčit.
--------------------------------------------------------------
Byls to několikrát pouze ty svazáku , kdo tady Arm.noviny označil za lživý protiruský server . A najednou se ho používáš jako DŮVĚRYHODNÝ !!!! zdroj .
Vy bolševici fakt nemáte žádnou úroveň a morálku .

Green Leader

No to samozřejmě není žádné fňukání. Já si jen chtěl ověřit, že jsem neudělal chybu, když tě mám za šmejda.
Tímto jsi to jenom potvrdil.

Pokud jsi Zdeňo takový astatistik, měl bys taky pochopit proč, že?
Já si tu práci dávat nebudu, ale z těch mým příspěvků je drtivá většina reakcí na vaše invektivy a podpásovky.
Samozřejmě bych reagovat nemusel, ale kdybyste vy svazáci neměli problém s cizím názorem, měl bych tady 2 příspěvky.
Jenže vy byste neměli co řešit.
Schválně si zkus ty statistiku spočítat, kolik příspěvků jsi ty věnoval mé osobě a kolik ti zbylo k článku a tak? To by určitě bylo neméně poučné, že?

Martin23

Budu s dovolením reagovat na koho a na co budu chtít.


Nejdřív ostré lokty a snaha o konfrontaci a když nejde věechno podle plánu, začne se fňukat, obviňovat oponenty z nefér hry a chovat se ublíženě.... co mi tohle jenom připomíná??:))))
Prostě jste to myslel dobře a dopadlo to jako vždycky.

Žádnou invektivu, tím méně urážlivé oslovení, jsem za celou dobu nepoužil....na rozdíl od vás.

Martínku, dal jsem si tu práci a udělal jsem pro tebe statistiku:
V tuto chvíli tady máš 31 příspěvků z 129, to činí velmi pěkných 24%, myslím, že už teď jsi absolutní vítěz, gratuluji ...

Většina tvých příspěvků se týká cen plynu, elektřiny a svazaků, ten zbytek je tvá teorie, že už dávno vyřazeny F111, tedy útočný letoun a taktický bombardér do každého počasí z poloviny 60. let minulého století, nemůže plně nahradit víceúčelový útočný letoun F35 z roku 2006. To je možné, ovšem je evidentní, že přínos, který F35 přináší, je takový, že to za to Austrálii stojí a bude to stát i nám .... no a ty se s tím nauč žít...

Rusomil23
Na to, že se tady válíš za peníze daňových poplatníků jsi hodně plodný.
Přiblížil se čas, promluvit s tvým nadřízeným o tvé pracovní náplni a kam jdou daně pracovitých lidí v ČR. :slight_smile:

Rusomil23
"Jen tak, co si pamatuji, jsem v této diskuzi citoval z Armádních novin, Natoaktual, The Conversation což je síť neziskových médií, která publikují online zprávy a výzkumné zprávy s doprovodnými odbornými posudky a analýzami, ale také třeba ze zprávy z australského parlamentu."
"Tak jestli tohle nejsou důvěryhodné instituce, tak ti nemohu pomoci a běž se fakt léčit."
*
A vypuklo klasické slovanské mlžení, lhaní a okecávání.
Co třeba to tvé tvrzení na které jsem se ptal. F-18 pouze u NAVY ?... :slight_smile:

"Co se týče ceny toho plynu, tak jsem také oznámil, že autorem tohoto výroku je Ing. Vladimír Štěpán - absolvent VŠE v Praze. Má vice než třicetileté zkušenosti v energetice. Zejména v oblasti plynárenství, teplárenství, mimo energetiku v oblasti ŽP a makroekonomiky. "
*
Ten pán Vladimír Štěpán je pro mne jenom další slovanský kecálek, stejně jako ty.
Ani jeden z vás neukázal žádné ceníky a věrohodné tabulky plynárenských, nebo ekonomických institucí. Takže vaše kvákání o nějakém ruském plynu za 2,- a našem za 80,- považuji za blábol, protože není uvedeno o čem je řeč, natož nějaký věrohodný rozbor.

"Ale i kdybys s tím měl Kadliku problém, tak současná cena na trhu energií v EU je 1000 eur za MWh elektřiny a u plynu je to cca 300 eur za MWh. "
*
No vidíš, jak ti to pěkně jde, když tě člověk postrčí správným směrem. :slight_smile:

Hlavně nezapomeň, že jsme za 4 roky vlády AB místo projídání budoucnosti mohli postavit z Polska plynovod Stork 2, nezávislý na německých cenách a ruském plynu.
EU chtěla celý projekt podpořit částkou 63 mil. EU.
Slováci byli opět chytřejší.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/polsko-a-slovensko-spojil-plynovod-ma-zvysit-energetickou-bezpecnost/2247816

reen Leader
30. 08. 2022
Martin23

Ještě poznámka:
Austrálie vybrala F-111 s dlouhým doletem, protože chtěla letoun schopný bombardovat Jakartu (Indonesie měla Tu-16 schopné bombardovat Sydney). Dnes mají Australané trochu jiné priority, bombardování Jakarty se od F-35 čekat nebude.

++++++++++++++

Ano, dnes má Austrálie jiné priority, proto chce koupit B 21. :grinning:
Podle mne má priority pořád stejné. Letadlo, které bude schopné operovat minimálně v jižním Pacifiku.

Jenže kdyby USA nezměnily názor s prodejem mezikontinentálního bombardéru, tak by skončili Australani s těma F 35, která mají bojový dolet 1000 km.

Vámi uvedené nejenže nerozporuje mnou po celou dobu tvrzené, ale v podstatě to potvrzuje proč Austrálie usilovala o mezikontinetnální bombardér, a proč opozice měla takový problém s tím, že náhradou za F 111 budou jen F 35, když v té době byl nákup mezikontinetnálního bombardéru z USA neprůchodný.

Ale to už je tady fakt na Chocholouška.

IQ23
Tím si dovolím tvrdit jsem zcela jistě překonal zdrojování všech svazáků dohromady na této diskuzi.
------------------------------------------------------------
Co to meleš zase za ty svoje Svazácký lži .
Uvedl jsi par odkazů většinou zcela mimo téma a tuny tvejch plynovejch svazáckejch lží, výmyslů , konspirací a a prokremelskejch propagandistickejch nesmyslnejch žvástů . Na to tvoje ja se domnívám , samozřejmě ani odkazy neexistují , ani nemohou .
Tak nemel ta bolševickej ultralháři

Green Leader

Já nemám problém s kýkoliv diskutovat o čemkoliv, když to má nějakou hlavu a patu.
Co jsem řekl k nákupu F 35 opakovat nebudu. Ostatně ten můj názor vychází z toho, co se řešilo v Austrálii a proto se to celkem táhlo.

Každopádně vaše hodnocení, za co si můžu sám, je v kontextu toho, jak jste se do této diskuze zapojil ponekud úsměvné.

níže vaše dva první vstupy do diskuze:

Green Leader
28. 08. 2022
Ještě jednou Martin23
Tento nákup považuju pro Austrálii dlouhodobě za hodně špatný.

No, když to řeknete vy, má to svou váhu:)))))

Green Leader
28. 08. 2022
Martin23
Vy jste sice četl Dona Quijota, ale moc jste si z něj neodnesl, že?
Zkuste se konečně smířit s tím, že Češi mají většinově rusáků plný zuby a o svých pravdách je těžko přesvědčíte. Ani oslí mosty od bombardérů k cenám energií a zdravotnímu pojištění to nejspíš nezachrání. Prostě přehlídka ztraceného času, který jste mohl(měl) využít nějak lépe.

++++

Takže aniž byste sám cokoliv řekl k tématu, okamžitě jste se bez jakéhokoliv pochopitelného důvodu opřel do mne. Samozřejmě, že je evientní, s jakým motivem.

A jako správný svazák jste mi doporučil poslední větou, abych se raději nedopouštěl vlastního názoru.

Tolik fakta.

Mějte také hezký den a pokud bych vás mohl požádat, již nikdy na mne nereagujte.
O což bych chtěl požádat většinu svazáků, kteří diskutují pomocí osobních invektiv.

Martin23

Ještě poznámka:
Austrálie vybrala F-111 s dlouhým doletem, protože chtěla letoun schopný bombardovat Jakartu (Indonesie měla Tu-16 schopné bombardovat Sydney). Dnes mají Australané trochu jiné priority, bombardování Jakarty se od F-35 čekat nebude.

Kadliku, ale to už je svazácké peklo.

Jen tak, co si pamatuji, jsem v této diskuzi citoval z Armádních novin, Natoaktual, The Conversation což je síť neziskových médií, která publikují online zprávy a výzkumné zprávy s doprovodnými odbornými posudky a analýzami, ale také třeba ze zprávy z australského parlamentu.

Tak jestli tohle nejsou důvěryhodné instituce, tak ti nemohu pomoci a běž se fakt léčit.

Co se týče ceny toho plynu, tak jsem také oznámil, že autorem tohoto výroku je Ing. Vladimír Štěpán - absolvent VŠE v Praze. Má vice než třicetileté zkušenosti v energetice. Zejména v oblasti plynárenství, teplárenství, mimo energetiku v oblasti ŽP a makroekonomiky. Specializuje se na ceny, komerční a právní podmínky kontraktů, privatizaci, regulaci, vztah mezi makroekonomikou a energetikou, dopady využívání energetických zdrojů na ŽP, včetně výroby z obnovitelných zdrojů. Jako obchodní ředitel ČPP byl odpovědný za kontrakty na dodávky plynu do ČR, uzavřel smlouvy pro tranzit plynu přes ČR za stovky milliard korun. Stejně jako mezinárodní smlouvy na uskladňování plynu. Vedl kontraktační jednání a zabýval se problematikou diverzifikace zdrojů. Připravil projekty ocenění za stovky milliard korun při privatizaci energetických společností. Spolupracoval na projektech Pravidla pro trh s plynem v ČR a SR, jako základu pro liberalizaci trhu s plynem v obou zemích. Byl poradcem nadnárodních evropských energetických společností v mezinárodních projektech v Chorvatsku, Řecku Izraeli, Mongolsku a Číně. K těmto tématům pravidelně publikuje včetně prezentací na mezinárodních konferencích v řadě měst Evropy. Vystupoval jako expert v arbitrážních řízeních v Rakousku a Norsku. Spolupracoval rovněž s vládní komisí pro přípravu nové energetické politiky ČR. Posuzuje technicky, obchodně a ekonomicky projekty na dodávku tepla pro odběratele tepla. Je poradcem ERÚ ČR v oblasti plynárenství a teplárenství. Od roku 1992 spoluzakladatel poradenské společnosti ENA s.r.o., po rozdělení ENA od roku 2015 zakladatel společnosti Enas s.r.o.

Já mu nemám důvod nevěřit.

Jestli má Cemper či jak se ten komik jmenuje, jiný názor, je to jeho problém.


Ale i kdybys s tím měl Kadliku problém, tak současná cena na trhu energií v EU je 1000 eur za MWh elektřiny a u plynu je to cca 300 eur za MWh.
Jako zdroj uvádím nedůvěryhodnou ČTK. https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cena-elektriny-v-nemecku-poprve-prekrocila-1000-eur-za-mwh-plyn-ale-zlevnuje/2248955?utm_source=rss&utm_medium=feed#utm_content=freshnews&utm_term=cena%20plyn%20v%20eu&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz


Tím si dovolím tvrdit jsem zcela jistě překonal zdrojování všech svazáků dohromady na této diskuzi.

Nazdar.

Martin23

Já píšu jen pod jedním nickem a diskutuji o letadlech. Za ten shitstorm od ostatních si ale svým konfrontačním stylem můžete dost sám.

@dolet
To se prostě při generační výměně občas stane, že se musí u některého parametru udělat kompromis. Vulcany byly také nahrazeny Tornady s menším doletem a nosností, ale větší šancí proniknout PVO. Problém s doletem se ostatně dá vyřešit tankováním za letu.
Pochybovat o vhodnosti zavedení F35 (v Australii, UK nebo USA) mi připadá stejné jako diskutovat v 50. letech o výhodách letadel s šípovými křídly. Prostě generační výměna.
Jen mi teď nepište, že jste v 50. letech nebyl na světě, takže se k ničemu z té doby nemůžete vyjadřovat:))))).
Hezký den

Rusomil23
To své tvrzení, že jenom NAVY používá F-18 jsi také "nezdrojoval"... :slight_smile:

"Rusku stojí plyn pro průmysl 2 Kč a u nás to samé množství 80 Kč."
*
A zatímco tupá Babišova lůza (státní zaměstnanci a většina důchodců) v ČR projídala bez užitku 4 roky dvojnásobek státního dluhu ČR na účet budoucích generací...
Chytří Slováci si z Polska postavili plynovod a jsou dnes soběstační.
Bez závislosti na německých cenách a plynu z agresivního, nacistického Ruska. :slight_smile:
"Slováci nelenili a stavěli. Dnes otevírají plynovod, který pokryje jejich roční spotřebu."
https://www.novinky.cz/clanek/denni-tisk-ekonomika-denni-tisk-polsko-a-slovensko-propojil-novy-plynovod-40406918

S Babišem bude lépe...:joy:

Rusomil23
"Jsem také jeden z mála, kdo opět v diskuzi zdrojoval."
"Rusku stojí plyn pro průmysl 2 Kč a u nás to samé množství 80 Kč."
*
Já tady tedy žádný věrohodný zdroj k tvé dojmologii nevidím.
Za věrohodný zdroj považuji tabulku od důvěryhodné instituce a ne výplody nějakého Slovana. :slight_smile:

Martínku, víš co je na tom to úplně nejlepší: že to, že máš názor, si myslíš akorát ty, a že jediný, komu záleží na tom, že si myslíš, že máš názor, jsi zase jenom ty ... a víš, komu je nejvíce ukradený tvůj názor na australské F35 - to neuhodneš - Australanům.

p.s. kdo myslíš, že bude v teto diskusi rekordman, jak v počtu, tak především v délce příspěvků ...

Green Leader
No já vám rozumím.
1. Jak jsem uvedl, když se domlouval obchod F111, tak jsem nebyl na světě.
2. nechledal jsem a nebudu hledat, jak se k tomuto v Austrálii jednotlivé politické subjekty stavěly. Aní nevím kde bych to měl hledat. V soudobém tisku.
3. Mohu jen říct, že F 111 se ukázalo jako pro Austrálii skvělé letadlo.

4. To, čím je toto letadlo skvělé, je zejména jeho dolet, kterým vynikal nad drtivou většinou letadel.
5. Nikde jsem v zásadě nekritizoval F 35.
6. Jen již možná 10 příspěvků věnuji skrze neumdlévající svazáky tomu, že opakuji, že F 35 nemůže nahradit F 111 v jeho práci v jižním Pacifiku, protože má mnohem menší dolet.
U přeletu jde o skoro trojnásobný rozdíl, u bojového doletu o dvojnásobný rozdíl.
7. Ale i tak zcela jistě F 35 může plnit funkci ochrany vzdušného prostoru Austrálie. Jenž v tomto smyslu jsem uvedl, že Austrálie je rpo své oponenty velmi špatně dostupnou a proto vlastnit skoro 100 ks F 35 není podle MÉHO NÁZORU pro Austrálii příliš vhodné.


VŠECHNO TOHLE JE OVŠEM MŮJ NÁZOR a místo toho, aby zdejší svazáci řekli svůj názor popřípadě řekli já s tebou nesouhlasím, protože a protože, tak generují desítky příspěvků, kde mne osočují zcela nesmyslně z rusofilství, ze lží a podobné sračky.

SVAZÁKŮM PROSTĚ VADÍ JINÉ NÁZORY.
Ta již 120 dílná diskuze není o diskuzi o australském letectvu, ale o tom, že jsem si dovolil mít názor. To je přeci evidentní hned na počátku diskuze.

Pokud jste vy osobně soudný a máte sociální inteligenci, musíte to vnímat.
Nebo i vy chcete popírat, co na mé dva příspěvky k tématu začali vyvádět NATO!, Veritas vincit a ROBO?

Kadliku, být vámi svazáky, jejichž 90% příspěvků tvoří osobní invektivy, bych vůbec o argumentech nehovořil.

Na rozdíl od vás svazáků jsem v drtivé míře věcný, v drtivé většině příspěvků, a to i reagujících na vaše duševní zvratky, jsem hovořil o Austrálii o jejich obchodu se stíhačkami a o letadlech USA.

Jsem také jeden z mála, kdo opět v diskuzi zdrojoval.

Rusomil23
"Vidíš Kadliku, to je ta vaše cikánsko svazácká metoda, jak plevelit diskuzi.Teď si dá Pepek na chvíli pauzu s těma motorama, jenom co teď v 15 příspěvcích budete řešit ten tvůj blábol, tak se ozve s něčím podobně nesmyslným. Mezi tím to tady budou ovlažovat ostatní svazáci."
*
Došly argumenty, tak už jsi sáhnul po cikánech? :laughing:

Piš si co chceš Rusáčku. :slight_smile:
Motorům stejně nerozumíš a tvoje dojmologie je nezajímavá a plytká..

"O vývoji na Ukrajině se nemá smysl bavit. Kdo chce pochopil. Vývoj je zcela jasný.Stejně je to se sankcema. Rusku stojí plyn pro průmysl 2 Kč a u nás to samé množství 80 Kč.Dnešní cena elektřiny v Německu dosáhla 1000 euro za mWh.Můžeme si tady nalhávat ledacos, ale energie mají dopad na všechno."
*
Už abyste vytáhli do pouličních pokřikovaček za levnější energie, Slovani. :slight_smile:
Škoda, že ve svém amatérském rozpoložení nejsi ani schopen definovat množství plynu za jakousi jednotku... Jinak se píše MWh a ne mWh. Prostě se jenom všechno zdraží...
4 roky vycpával netahavou lůzu penězi AB a jeho vláda, je čas pustit lůze žilou... Takhle reaguje "neviditelná ruka trhu". Čím víc stát natiskne a rozdá lenochům bez práce za nic, tím násobně vzrostou ceny... Je to jako ze základní učebnice ekonomie.:slight_smile:
Jen ať levicový Fiala s pětkolkou rozdává jako Ano s Babišem, komoušema a kanimůrou. Výsledkem bude chleba minimálně za 200,- a když bude pokračovat, tak se na 500,- nezastaví.
Je to o inteligenci. :slight_smile:
V ČR je ovšem inteligence popelkou. :laughing:

Martin23

Nerozumíme si a asi těžko někdy budeme. Píšete:

Tak já si tedy neuvědomuji, že bych někde hodnotil nákup F 111. To jsem ani nebyl na světě, ale hlavně to byl letoun, který pro Austrálii pracoval velmi kvalitně a nedá se zpětně hodnotit jinak než kladně.
Ta paralela je dost jasná. Vy píšete, že opozice není nadšená z nákupu F-35 a já odpovídám, že v 70. letech nebyla právě tak nadšená z akvizice F-111, protože v parlamentní demokracii opozice z principu obvykle nechválí vládní nákupy. Co na tom proboha nechápete?
Dále považujete F-35 za  "dost drahou". To byla F-111 ve své době taky, stejně jako každý jiný technologicky převratný zbraňový systém.

IQ23
Ty pošahanej svazáckej demente , di do prdele s tim svým plynem , Fialou a pětikoalicí .
Ty musíš dojebat každou diskusi .
Jestli sis nevšim tak tady to je vojenskej server a ne ekonomickej , tak to sem neser , když ani tomu vůbec nerozumíš ty pošahanej psychopate .
Podle tvý svazácký logiky teď vy ruSSký opice převálcujete ekonomiku EU , když máte 40krát levnější plyn než naše firmy , ne ?
Řeknu ti novinu , ani omylem , furt budete ubohý primitivní a zaostalý hnídy co umí jen napadat a vraždit slabší sousedy .

Vidíš Kadliku, to je ta vaše cikánsko svazácká metoda, jak plevelit diskuzi.
Teď si dá Pepek na chvíli pauzu s těma motorama, jenom co teď v 15 příspěvcích budete řešit ten tvůj blábol, tak se ozve s něčím podobně nesmyslným. Mezi tím to tady budou ovlažovat ostatní svazáci.

PS: O vývoji na Ukrajině se nemá smysl bavit. Kdo chce pochopil. Vývoj je zcela jasný.
Stejně je to se sankcema. Rusku stojí plyn pro průmysl 2 Kč a u nás to samé množství 80 Kč.
Dnešní cena elektřiny v Německu dosáhla 1000 euro za mWh.
Můžeme si tady nalhávat ledacos, ale energie mají dopad na všechno.

A zase budete mít co komentovat.

Zh
Jsem na rozdíl mnoha zde abstinent.

Hlavně nesmíme zapomenout zlaté výroky Rusomila23.
Útok na Kyjev byl pouze předstíraný, aby na sebe vázal ukrajinské jednotky, které se už nikdy nedostanou na Jih...
Také nám již v polovině března tvrdil, že ukrajinské letectvo a PVO bylo kompletně zničeno...

Pepku Vyskoč
Já o motorech F 35 neřekl nikde půl slova.

Každopádně 90% příspěvků vás svazáků se věnuje mojí osobě, jako kdybych po vás něco chtěl.
A když už jste to celkem zjevně vy, kdo se o mne otíráte, tak se tady najdou další šmrdolové, co snad mají dojem. že bych někomu bránil v diskuzi nebo mne chce "slovně" upalovat.

tady je zase nablito...

Martin23 stále něco hodnotí (divím se, že ho ještě nějaký stát, třeba Rusko, nenajal jako experta na všechno), ale přitom mele kraviny a je tak nějak obrazem dnešních chytráků, kteří toho sice řeknou hodně, ale hodnota sdělení je nula...

im Bier steckt Wahrheit... No, když se toho piva pije delší dobu víc, tak v tý hlavě není nic. Vy prostě asi máte v hlavně místo mozku z piva kostku. Oproti tomu jsou vlastně komentáře Martina23 poměrně na úrovni a i když to jsou dost často lži, smyšlenky a domněnky, tak aspoň dávají nějakou pseudologiku.

Z velmocí není nikdo vyloženě hodnej. Ale když si můžu vybrat, tak raději budu spadat do zóny vlivu USA.

U slova myšlenek ti chybí uvozovky. Jde přece martinka dvouvysokoškoláka, co má i dvě maturity.

Martínku, nadhodím ti takovouto ideu: "Jediný, kdo chápe tok mých myšlenek, jsem já sám. Co to může znamenat?"

Ano, martinku, už čtvrtý profil ti nafackoval ve stejné veci. Někoho by to trklo.

Tak motory pro F35 jsou problematické, martinku. Co ty všechno nevíš. F35 je vyrobeno přes 700 kusů, kdyby nějakým zázrakem vzniklo dneska dalších 500, zítra není co prodávat, vlády se o ně tlučou. Mezitím rusáci slepili (už tři?) SU57, motory v tom mají 30 let staré, o nový motor se pokouší od roku 2004 a není hotovej a kdoví, jestli vůbec bude. Ale....nenech se zviklat.

Tak vidím, že stovka byla překonána ještě odpoledne. Fakt gratulace svazáci.

Green Leader
Tak já si tedy neuvědomuji, že bych někde hodnotil nákup F 111. To jsem ani nebyl na světě, ale hlavně to byl letoun, který pro Austrálii pracoval velmi kvalitně a nedá se zpětně hodnotit jinak než kladně.

Nebudu to v diskuzi hledat, ale podle mne jsem napsal, že opozice nebyla nadšená z toho, že se budou kupovat tehdy dost drahá F 35 jako náhradu za F 111, když ho ani nahradit nemohou. Já v tom sdělení nic složitého nevidím.

Ale řeším to již minimálně se čtvrtým profilem.


Takže by se dalo polemizovat o tom, kdo je unavený a nesoustředěný.

Glock - Martinka nedáme, je ryzí.

Tedy, jestli opravdu chcete verbálně upálit Martina23... komu mám podat sirky?

Mimo téma.
Snad začal obrat k lepšímu. :flag_ua::thumbsup:
"Ukrajina na jihu země zahájila ofenzivu. Z první linie měli utéct separatisté i ruští výsadkáři "
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajina-rusko-ofenziva-jih_2208291332_pj

Jak Rusák zatlouká, tak na tom něco bude. :slight_smile:
"„Je to fake. Ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny je iluze,“ uvedl ale podle agentury TASS Ruskem dosazený zástupce šéfa oblastní správy Kirill Stremousov "

Im Bier....
Argumentační nouze? Takhle ale o své pravdě nikoho nepřesvědčíte a o tom vám přece jde, ne?

Martin 23

Opozice kdysi nebyla na větvi ani z nákupu F111? Co přesně z toho podle vás plyne? Chybí mi nějaký jasný závěr, co přesně nás historiw učí v případech, když opozice třeba nepochválí vládě nákup čistících prostředků. Zdáte se být unavený a nesoustředěný.

Zelenej žabák
Ty zalez do tůně a pozdravuj plotice

Im Bier atd
Našel jsem informaci, že B 21 má být uvedena do služby 26 až 27. Použítí motorů z F35 považuji za nešťastné zhledem k jejich problematice.

O tom jste již před válkou mluvil s panem okresním hejtmanem, že?
Doporučuji přestat používat cizí slova, vzhledem k jejich problematice:))))

Copak, tíží tě svědomí, ale s tím musíš buď do kostela nebo na služebnu ...

Zdeněk hlupák
Nevíš o tom něco?
Policisté od víkendu pátrali po pedofilovi, který měl v Praze v sadech Svatopluka Čecha znásilnit celkem pět dětí.

Pivní hlavo, to jsem netušil, že zachytili tebe osobně, ale zase na druhou stranu, dost to vysvětluje ...

Zdeněk hlupák
Pozdravuj Kadlika Vv a přejeme mu dobrý lov.

Pánové, vzácná chvíle, konečně byl ve volné přírodě vyfotografován samec vzácného druhu - vlastenec prorusko - český, vychutnejte turo vzácnou a jedinečnou chvíli...

https://twitter.com/Posledniskaut/status/1563545380331356160?s=20&t=9iDYOl_jRxa1PoY_INJNUw

Ovšem pozor, podle posledních zpráv je na lovu a hledá si samičku.

IQ23
já hodnotím jako velmi diskutabilní obchod (stejný názor měla ostatně australská opozice).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To je argument jak noha , takhle z tebe nebudou mít radost v Petrohrahdu . Jak tak koukám svazáku to tvoje IQ23 je evidentně ještě hodně nadnesený .
Řekni jako správnej svazáckej geront , kolikrát v životě si zažil že opozice souhlasí s jakkýmkoliv zásadním vládním rozhodnutím , zvláště pak ohledně voj. nákupů ???? Věř že kdyby byla u vlády ta tvoje opozice , tak se problém řeší přesně v opačným gardu . To nemá s kvalitami či nedostatky F-35 skoro nic společnýho .

někdo má dojem že diskuse je jen jeho, že nově příchozí nejsou vítáni? :-)

Oprava:

Nevím, kolik ještě nových profilů přijde a bude řešit tento můj evidentně PRORUSKÝ výrok, že USA mají ke své protivzdušné obraně určena primárně F 15 a F 22?

markus223

Tenhle výrok se týkal diskuze pod úplně jiným článkem, kdy tématem bylo, která letadla zajišťují ochranu vzdušného prostoru nad USA (přestože tedy nešlo v diskuzi o věc nijak podstatnou. Jde spíše o to, že svazáci jsou splachovací).

Námořní pěchota je pak expediční prvosledový ozbrojený sbor, který nemá v popisu práce obranu území USA. Jejím úkolem jsou útočné operace obojživelného charakteru mimo území USA. Jsou v tomto smyslu ještě více mimo než Námořnictvo USA. Ostatní složky pak vůbec nepřipadají v úvahu ve smyslu té diskuze, stejně jako rezervisté z NG.

Nevím, kolik ještě nových profilů přijde a bude řešit tento můj evidentně protiruský výrok, že USA mají ke své protivzdušné obraně určena primárně F 15 a F 22?

Nepochybuju, že to svazáci ještě dnes vytáhnou nad 100 příspěvků, protože Zdeněk si podobně vyložil řešit problém s F 22.

Nepochopil, že jedna věc je, co chtěla Austrálie, druhá věc je, co si rozhodly USA a že to celé začalo před více než 10 lety a šlo zase jen o celkem nepodstatnou informaci.

Zkrátka Austrálie chtěla náhradu za F 18 a F 111.
Jejich požadavek F 22 + mezikontinentální bombardér nevyšel. Důvody jsou známé.
Proto koupila F 35 a koupila jich 72 + 24, což samozřejmě zejména s ohledem na náhradu F 111 neodpovídá a co já hodnotím jako velmi diskutabilní obchod (stejný názor měla ostatně australská opozice).

Teď se sice situace bude patrně měnit ve smyslu těch bombardérů, ale možná bude problém odůvodnit ten počet F 35.

Evidentně můj další proruský postoj, který bylo potřeba řešit minimálně 40 komenty svazáků, aby byla zachována tradice.

Vv Kadlik
Chapu, že jako hrdý ušáček praktikuješ zoofilii a nebraniš se milování se stejným pohlavim, ale u mě nepochodiš.
Tak jsi to myslel s tim rád?

Našel jsem informaci, že B 21 má být uvedena do služby 26 až 27. Použítí motorů z F35 považuji za nešťastné zhledem k jejich problematice. Ale času dost a snad budou spolehlivější za 4 roky.

Im Bier steckt Wahrheit
"Rusko každý měsíc dováží suroviny do USA."
*
Máš něco k Northrop Grumman B-21 Raideru, americkému letectvu a Austrálii ?

Vtipné by bylo, kdyby z dodaných surovin z Ruska do USA vznikly moderní technologie, moderní zbraně, moderní munice, kterou USA poté dodají Ukrajině.
Ukrajině zdar a přesnou mušku. :flag_ua::thumbsup:

"Vyzívám všechny milovníky ukáček včetně oligarchů, dělejte sbírky a jděte bojovat, vždyť podle bratrstva Fialovy pracky je to vaše válka."
*
Uspořádej nějakou demonstraci proti bránící se Ukrajině, nebo dokonce na podporu agresivního, nacistického Ruska. Napiš kde a kdy se bude konat.
Já ti zaručuji, že se určitě potkáme a já ti předvedu, jako hodně tě mám rád. :laughing:

Amíci chrání svět stejně jako rusáci. Karel je tam až po uši, slovan jak výšitej.

Vyzívám všechny milovníky ukáček včetně oligarchů, dělejte sbírky a jděte bojovat, vždyť podle bratrstva Fialovy pracky je to vaše válka.

Velice úsměvné:100: Rusko každý měsíc dováží suroviny do USA. Co měsíc to jedna miliarda dolarů plyne do RF.
In response to Russia’s attack on Ukraine, US President Joe Biden vowed to isolate and “cripple” the Russian economy. However, Moscow has been able to maintain its economic strength, in part by exporting over $1 billion per month in wood, metals, food and other goods to the US.

More than 3,600 ships from Russia have arrived at US ports since February 24, according to statistics cited by the Associated Press. While that is nearly half of the shipments over the same period compared to last year, it still amounts to over $6 billion in imports.

ROBO
myslíte že dojde? já bych moc nesázel na našeho kolegu z moskevkého předměstí

IQ23
Proto označuju ten nákup za trochu mimo. Budou mít přes 100 letadel, které nikam nedolet
------------------------------------------------------------------------------------------
Tak to je opravdu škoda že nejsi ministrem obrany Austrálie ty . Protože ty protinožci musí bejt úplný kokoti , ktyž nevidí tak jasnou věc " že to nikam nedoletí " . Ba co víc oni je chválí a objednávají další . Přitom by je mohli kvůli B-21 zrušit - zredukovat - odběr těchto "předražených" strojů, jako to udělali např. z finančních důvodů Italové . USA je snadno dodá jinde . Není žádnej problém .

Jestli mám volit kdo je tady úplnej a totální kokot jestli Austrálie , nebo nějakej vypatlanej svazáček s IQ23 co musí tupě a nesmyslně hanit F-23 jenom proto že je to jeho svazáckej úkol , kterej mu nařídili na svazácký schůzi někde v Petrohradě , tak já tedy volím jasně Austrálii .

Pro tvoji informovanost Austrálie ve velkým nakupuje i Abramsy , Lynxy a jinou těžkou pozemní techniku . Podle tvý logiky sou mimo protože s tim nedojedou do Číny . Nebo si myslíš že dojedou ? U tebe by se jeden ničemu nedivil .

Vůbec si nezmínil Australskou OFICIÁLNÍ voj. doktrínu či strategii , tak neplácej tady ty svoje propagandisticko - svazácký žvásty . Tvoje představy - hlavně honit kilometry - sou jako vždy totálně mimo . Stejná svazácká pitomost jako , když si tu velebil dogfight , kterej je v dnešní době dávno zcela mimo mísu . To bylo let než ti to seplo v tej dutej rudej svazáckej kebuli . Takže , dobrá zpráva pro tebe . Máš šanci že i s tou Austrálií ti to z nějakej čas tay dojde .

United States Navy
F/A-18E/F/G Super Hornet
F-35C Lightning II

United States Marine Corps
F/A-18C/D
F-35B Lightning II

Rusomil23
"Tudíž když řeknu, že USAF (Letectvo Spojených států) nemá ve výzbroji F 18, tak tím nemyslím Námořní pěchotu, ani Kadlikovu Národní gardu."
*
United States National Guard není moje, ale USA ty slovansko-ruský chytrolíne. :slight_smile:
Ale jinak to píšeš vyjímečně správně.
USAF mají ve výzbroji:
F-15C/D Eagle
F-15E Strike Eagle
F-15EX Strike Eagle
F-16C/D Fighting Falcon
F-22A Raptor
F-35A Lightning II

Martin23:

Pane svazáku, píšete tu, že F-18 používá jen loďstvo (US Navy), což ale není úplně pravda že? :-)

Zase se do toho zamotáváš, martinku. Tys tady víckrát tvrdil, že F16 a F18 nebrání USA. Na USAF sis vzpomněl, až jsme ti nafackovali

markus223

Já sice nevím, co po mne svazáci pořád chcete, ale holt, co nadělám.

Ozbrojené síly Spojených států amerických - United States armed forces - její složky:
Armáda Spojených států
Námořní pěchota Spojených států
Námořnictvo Spojených států
Letectvo Spojených států
Vesmírné síly Spojených států
Pobřežní stráž Spojených států

Tudíž když řeknu, že USAF (Letectvo Spojených států) nemá ve výzbroji F 18, tak tím nemyslím Námořní pěchotu, ani Kadlikovu Národní gardu.

Martin23:

"F 18 ani USAF nemají. Ty používá jen loďstvo."

No to jaksi není pravda. F-18 používá i USMC.

Omny:

No, musím říct, že mě ani moc nepřekvapilo, že jsi to vůbec nepochopil ty "úderko". :-D

Seš opravdovej myslitel, Onane. A najisto vlastenec.

Dokonce už i gravitace je s Ukrajinou proti ruSSku :thumbsup:
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1563861294876446720?s=20&t=PJ5JsUuof7AyuiIMVBEwlA

Martin23:

Tak v roce 1941 leželo Japonsko taky tisíce kilometrů daleko. V 19. února 1942 Japonci bombardovali Darwin a byla zde zcela reálná hrozba japonského vylodění na australské půdě. Takže Australáci dělají evidentně všechno pro to, aby se takováhle údálost již neopakovala.

To letadlo bude, Onane, na neexistující superzbraně má copyrajt jenom rusácko.

F22 nejsou důležité, píšeš, ale kvůli nim se tady motáš v kruhu jenom ty, martinku.

Hele Josefe Vyskoč, když Austrálie nakupovala F 35, tak byly ze strany USA neprodejné především mezikontinentální bombardéry. USA změnily stanovisko jen kvůli geopolitické situaci, jinak by je Australanům neprodávaly.

F 22 v této hře nehrají zase takovou roli. Jen jsem popsal situaci, jak přesně byla.

Pro Austrálii je mnohem důležitější mít letadlo, které je schopné operovat v Pacifiku.

Jenže oni si F 35 nakoupili v těch počtech, protože již s bombardéry nepočítali. Proto ten nákup považuju za řekněme nešťastný.

Já to ve své době sledoval a v australském parlamentu to byla svého času pěkná názorová bitva. Taky ten nákup probíhal celkem dlouho.

někdo měl v diskuzi problém, že by F 35 měly nahradit F 111

Austrálie kupuje další stíhačky F-35A Lightning II
https://www.armadninoviny.cz/australie-kupuje-dalsi-stihacky-f-35-lightning-ii.html

Dvousedadlové stroje F/A-18F Super Hornet nejsou určené jako náhrada nebo doplněk starších F/A-18A/B, ale vyřazených (2010) bitevních a bombardovacích letounů F-111 „Aardvark“. Přitom podle původních plánů již v tomto roce měly F-111 zastoupit stíhačky F-35A Lightning II.

Jenže jak já znovu opakuju, F 35 prostě nemůže zastoupit F 111. To je nesmysl.

Aja
prosím vás, čí je to tak duležitý ekonomický spojenec (předpokládám že řeč je o Austrálii), jako Číny? spíš bych řekl bývalí významný obchodní partner, než se před léty s Čínou "rozhádali"

Zbyňa

1. To je tak nějak známé, že se F 22 nevyrábí a již vyrábět nebude. Ale já to nikde nerozporoval.
Jen bych k tomu snad dodal pro vysvětlenou s ohledem na téma Austrálie:
Americký kongres se zajímá o obnovení výroby F-22A Raptor
https://www.armadninoviny.cz/americky-kongres-se-zajima-o-obnoveni-vyroby-f-22a-raptor.html

Nejen od toho se odvíjela jistá očekávání Austrálie. Stejně mělo o F 22 zájem třeba Japonsko.

2. Cena F 35 a zejména jeho provozní náklady jsou vyšší.
Cena F 35 je asi 2 miliardy Kč a letová hodina 750 tisíc Kč.
Gripen E asi 1,6 miliardy a letová hodina 130 tisíc.

Také životnost letadla (nemyslím tím morální zastarávání, což se většinou plete) je u F 35 bídná s ohledem na jeho povrch.

Ale tady v této debatě jde o to, že Austrálie chtěla letadlo na ostrahu vzdušného prostoru a také stroj, který nahradí F 111.

F 35 sice zvládne úlohu ochrany vzdušného prostoru, ale s ohledem na dolet nenahradí F 111.

Austrálie tedy má 72 ks docela drahých stíhaček, přestože její poloha dává tušit, že je mimo dolet většiny letadel jiných zemí, ale sama taky nemá stroj, který by mohl operovat jižním Pacifiku.

Proto označuju ten nákup za trochu mimo. Budou mít přes 100 letadel, které nikam nedoletí a budou chránit prostor, kam se skoro nikdo nedostane. To je hodně ořech i pro tu Čínu.

B 21 se splní cíle, které Austrálie původně splnit chtěla, ale těch 100 kusů F 35 je pak trochu moc.
Nic víc jsem říct nechtěl a neřekl.

Nevim jestli je rozumné dodávat zbraně nejdůležitějšímu ekonomickému spojenci svého vojenského oponenta...

To "něco jiného" je neprodejné, martinku.

Green Leader

O Rusákách tady mluvíte především vy svazáci.


Ano, nakoupit přes 70 F 35 a další mít objednané, když jsem chtěl něco jiného, je podle mne blbost. A rozhodně to nemá s Ruskem nic společného.

Ještě jednou Martin23
Tento nákup považuju pro Austrálii dlouhodobě za hodně špatný.

No, když to řeknete vy, má to svou váhu:)))))

Martin23
Vy jste sice četl Dona Quijota, ale moc jste si z něj neodnesl, že?
Zkuste se konečně smířit s tím, že Češi mají většinově rusáků plný zuby a o svých pravdách je těžko přesvědčíte. Ani oslí mosty od bombardérů k cenám energií a zdravotnímu pojištění to nejspíš nezachrání. Prostě přehlídka ztraceného času, který jste mohl(měl) využít nějak lépe.

bob
Jakou spojitost má tvé slovanské elektrické gerontoligcké fňukání chytrolíne s bombardéry B-21 a jejich prodejem do Austrálie? :slight_smile:

Pro Martin 23:

a) Výrobní linka pro F22 po ukončení dodávek pro USAF byla rozhodnutím Baracka Obamy ukončena a už neexistuje. USA nedokáží vyrobit nová letadla již pěkně dlouho, místo toho se vyvíjí letoun 6. generace, který má ve 30. letech F22 nahradit. F22 neprodali ani nejbližším spojencům (Japonsko, Izrael).

b) Cena F35 je nižší než Gripenu E, než Rafale, než Typhoonu a jen o něco málo je vyšší, než F16, ale za to umí spoustu věcí navíc oproti všem zmíněným a to i i proti F22. A proč? Protože výrobní linky produkují a budou produkovat tisíce těchto letadel, což znamená stále snižující se cenu letadla samotného, i servisu, který je zajištěn minimálně až do roku 2070. Jednoznačně jediná rozumná volba pro tak malé letectvo, jaké máme v ČR, pokud nám USA budou ochotny ten stroj prodat, což minimálně v případě Maďarska nebudou. Náklady na letovou hodinu jsou ve srovnání s Gripenem C(cca 21000 USD u Gripenu C((ani omylem 5 t)) vs 35.000 USD u F35) což je rovněž ucházející a navíc stále se snižující číslo. U Gripenu E náklady na letovou hodinu nikdo nezná. Podotýkám, že každý stát si do nákladů na letovou hodinu počítá něco jiného(například i plat pilota, který bude násobně vyšší v zahraničí), stejně tak si každý stát rozpočítává něco jiného do ceny pořízení nového letadla(rozdíl u pořízení munice, servisu, dílů a výcviku).

c) Jak Vás tady na tomhle webu dlouhodobě sleduji, tvrdím, že vy sedíte v Moskvě a máte ruský pas a živí te se trolením za peníze.

ÁÁÁÁÁ rudá svazácko-bolševická kebule opět nezklamala a zcela mimo téma nahodila na nástěnku nadpis "pětokoalice" .
Ty seš tak lehce čitelnej jak dětskej slabibář . Nástěnkový pokyny z Petrohradu , sou přece pevně daný co soudruhu ?
Nějak se ty nesmyslný pitomosti o Austr. letectvu je třeba nějak rozmělnit a zamaskovat - svazák jak noha a ani se to nesnažíš moc maskovat a na druhý to uboze svádíš .

Hlava23, četl jsi celý ten článek? On je totiž o tom, že F22 je špičkový stroj a zastavení jeho výroby byla chyba, s tím se dá jen souhlasit. Dále je tam zmínka bývalého velitele RAAF o tom, že pouze F22 je dostatečně výkonný, aby zajistil Austrálii absolutní převahu, s čímž se dá opět souhlasit, ovšem vývoz F22 je stejně zakázaný, takže?

Navíc, proč se neustále snažíš porovnávat čistou stíhačku k vybojování vzdušné nadvlády jakou je F22 s univerzálním víceúčelovým letounem F35?

p.s. Navíc je to článek z roku 2016, kdy se ještě nevědělo jaké superstroje jsou ruské kraksny ... respektive, že většina údajů o nich je z říše bájí nebo, že rovnou neexistují...

N23- chcete nám tady tvrdit, že ze zdravotného pojištění se platí energie? To snad ne.....
a jak je to ve skutečnosti-
"že zatímco v roce 2019 zaplatila vláda za státní pojištěnce 70 miliard, letos i po snížení to bude 130 miliard."Tak asi tak....
https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/07/senatni-zdravotnicky-a-hospodarsky-vybor-odkyvnuly-snizeni-plateb-za-statni-pojistence-a-automatickou-valorizaci/

Ne Zdeňku svazáku.
Austrálie chtěla F 22 a bombardér.
https://www.armadninoviny.cz/australie-prodejte-nam-stihacky-f-22a-raptor.html


A nakonec si koupila 72 ks F 35 a 24 ks má v plánu přestože, jak jsi uvedl to není nákup, který by splnil jejich požadavky.

Prostě humoriáda.

https://www.vojsko.net/letecka-technika/32-bombardery/3630-general-dynamics-f-111-revolucni-rychly-ozbrojeny-a-obavany-hrabac
Ve službách Austrálie se stal suverénním vládcem jižního Pacifiku.

F 35 není vládcem jižního Pacifiku.

Pojišťovny dostanou od státu úplně stejně, jako loni, martinku. A mají asi 50 miliard rezerv. Měly dostat o 14 miliard NAVÍC, které....nedostanou. Co s tím má společného zajištění dodávek energie víš asi jenom ty.

Hlavo 23, Caesary sežerou prakticky každé střelivo podle standardů NATO a to umíme vyrábět. Pokud musíme nakupovat pouze originální střelivo od NEXTERu obrať se na ANO podporované ČSSD, KSČM a SPD, ty Aspene ...

A ještě si neodpustím jednu věc.

Tak pátek pětikolka přehlasovala prezidentovo veto na snížení plateb za státní pojištěnce.
Pětikolka se dušovala, že snížení peněz nebude mít vliv na dostupnost a kvalitu zdravotní péče a to v situaci inflace, cen energií a zvýšení státních pojištenců o 300 tisíc Ukrajinců.

No a teď čtu:

Fakultní nemocnice nemají podle zjištění ČT zajištěné dodávky energií pro příští rok, zároveň se na ně nevztahuje pojistka v podobě dodavatele poslední instance, což by teoreticky mohlo znamenat, že tato zařízení v případě nevysoutěžení dodavatele skončí úplně bez energie. Pokud by se tak skutečně stalo, ministr zdravotnictví a místopředseda vlády Vlastimil Válek (TOP 09) by rezignoval.

„Pokud nebudou zajištěny fakultním nemocnicím dodávky energií, tak já nebudu ministr zdravotnictví. Nebudu dělat ministra zdravotnictví, který by se nemohl podívat do očí fakultním nemocnicím, ale především pacientům. Musí být zajištěny dodávky energie a ty dodávky nesmí zlikvidovat zdravotnictví, tečka,“ prohlásil v nedělní diskusi na ČT ministr zdravotnictví Vlastimil Válek.

Tak nevím, ale proč ten člověk je vlastně ministr zdravotnictví a co vlastně má znamenat to vládní "nenecháme nikoho padnout?".

Já to čtu tak, že vláda neví, co a až to nastane, tak Válek zmizí.
Nemocnice totiž nebudou schopny platit 5 krát dražší energie než vloni a to ještě v situaci, kdy do zdravotnictví půjde méně peněz.

Hlava23, a přeložil sis to? Pokud ano, o čemž pochybuji, tak nechápeš psaný text.
Velice ti to zjednoduším:
Původně chtěli stroj, který v budoucnu nahradí F/A 18 a možná i F111 jediným letounem, což se ukázalo nemožné. Takže se rozhodli primárně zvýšit schopnosti vzdušného boje pomocí letounu JSF nebo-li F35 na úkor útočných schopnosti.

Zdeněk
Přesně takle vy diskutujete. Kadlik přivede Caesary, já vysvětlím, proč jsem preferoval Zuzany a ty mi vlepíš Babiše, který je stejně jako současná pětikolka součástí US Aspen Institutu a patolízal US Deep State.

A pak mne ještě vyčtete, že jsem opustil téma.

Tak ahoj Zdeno.
Mám i jiný program. Je totiž neděle a mám dost času .....
https://www.youtube.com/watch?v=BicwRNNaV_M

Zdeňku, tak já nevím, co ještě potřebuješ?

https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/BudgetReview201213/StrikeFighter

The decision to purchase the F-35 Joint Strike Fighter goes back to the 1990s. The 2000 Defence White Paper stated that the Government would ‘examine options for acquiring new combat aircraft to follow the F/A-18 and potentially also the F-111’.[11] ‘Up to 100 new air combat aircraft’ were to be acquired with acquisition ‘planned to start in 2006–07’ and ‘the first aircraft entering service in 2012’.[12] The Rudd Government’s 2009 Defence White Paper, Defending Australia in the Asia Pacific Century: Force 2030 stated that Australia would acquire around 100 F-35 JSFs as well as supporting systems and weapons. Three operational squadrons of ‘not fewer than 72 aircraft’ would be acquired in the first stage, with the acquisition of the remaining aircraft being undertaken ‘in conjunction with the withdrawal of the F/A-18F Super Hornet fleet…timed to ensure that no gap in our overall air combat capability occurs’.[13]


http://www.ausairpower.net/jsf.html
In 2002, in a surprise decision, the then Defence Minister announced that the planned AIR 6000 flyoff to choose Australia's future fighter aircraft was to be effectively stopped, with the developmental Joint Strike Fighter declared to be the preferred aircraft type.

The Joint Strike Fighter is not designed to perform air superiority roles, unlike the larger F-22A, and is not well adapted to performing the penetrating long range strike role filled by the F-111 until 2010.

Hlavo23, nastuduj si, jaké střelivo se dá použít do Caesarů. Jestli jsou chyby ve smlouvě o nákupu munice, obrať se na Bureše a Metnara ...

Hups Kadliku a teď přiletí Pepek a Zdeněk a budou mi předhazovat, že houfnice nemají nic společného s B-21 a že jsem to já, kdo odchází od tématu.

Já Kadliku samozřejmě preferuji a to i v armádě soběstačnost, protože jedině to nás může rozvíjet než bohapusté nákupy. A to i v případě, že bychom neměly techniku ze třídy A+++.

Obzvláště když třeba F 35 za třídu A+++ nepovažuju a navíc jsou tak předražené a časově nedostupné, že o ně usilovat je hotové šílenství.

PS. Místo Caesarů jsem preferoval slovenské Zuzany. Mimo jiné tvrdím, že cena střeliva od Francouzů bude násobná střelivu do Zuzan.

Hlava23, Austrálie pořizuje F35 pro doplnění a později nahrazení F/A 18 Hornet, F111 byly vyřazeny z výzbroje RAAF v roce 2010, přičemž už několik let předtím se prakticky nepoužívaly ...
Historií F111 si můžeš doplnit zde
https://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/f111/f111.htm

Rusomil23
"Veritas vincit, alias Kadliku, mám to brát tak, že už si i Pepek Vyskočil alias NATO!?"
*
Je mi jedno, jak to přežvejká tvoje slovanská hlavička.
Jestli si libuješ v konspiracích bez důkazů, klidně si mysli, že tady píšu pod všemi přezdívkami.
Vůbec bych se nedivil, kdybys tomu opravdu věřil. Inteligenci na to máš.:laughing:

Oni totiž australští politici usilovali o nákup B-21 již v době, kdy se rozhodovalo o koupi F 35. Ale tehdy to bylo ze strany USA neprůchodné.

Tak koupili 72 kusů F 35 a v plánu je dalších 24 kusů, které ale nemají patřičný dolet mimo území Austrálie.
Tento nákup považuju pro Austrálii dlouhodobě za hodně špatný.

Dodáním B-21 zcela jistě zásadně vylepší sílu armády.
Ovšem z ekonomického hlediska byly ty nákupy trochu průšvih. Trochu dost.
A to i když by k nákupu těch 24 kusů F 35 již nedošlo.

Rusomil23
Opravdu si myslíš, že člověk jako ty to myslí se svojí zemí dobře, když místo nákupu moderních a vyspělých zbraní pro AČR už léta doporučuje modernizaci houfnic Dana (1980) (Dita, 1 prototyp,2020), modernizaci T-72 (1971), modernizaci Mi-24 (1972), modernizované Gripeny (1996), které má ve výzbroji pohých 5 států na světě včetně mateřského Švedska, ...?

Veritas vincit, alias Kadliku, mám to brát tak, že už si i Pepek Vyskočil alias NATO!?

Samozřejmě, že chránit vzdušný prostor mají primárně F 22 a F 15 a je úplně jedno, že F 16 má jak USAF tak Národní garda.

Ale samozřejmě, že kdyby přiletělo tisíc ruských a čínských strojů, museli by použít i F 16.
Já jen tuhle situaci považuji hned ze dvou důvodů nesmyslnou.
a) RF ani Čína nemají tolik letadel
b) z jejich území by nedoletěly.

Ale to už se bavíme jako děti ve školce.

Takže dokud F 22 a F 15 nebudou kvantitativně zahlceny, budou vždy první volbou k ochraně USA.

Jak proruské Pepku, že?

Svazáku Zdenku:

1. Tvoje chabé znalosti o letadlech snad ani nebudu komentovat, ale jestli se tvoje první věta:

"To je samozřejmě důsledek toho, že Austrálie nakoupila za F 111 jako náhradu F 35."

která je sama o sobě lež, týká B21 Raider, tak já jsem Královna ze Sáby.

++++

a) že F 35 jsou jako náhrada za F 111:


Why Australia bought these jets

Australia committed to its new F-35 fighters off the plan in 2002. At the time, the F-35 was still a twinkle in the eyes of Lockheed Martin’s marketers. The US and several European countries had commissioned the aerospace company to design, build and manufacture the F-35, with the first step being a prototype.

Australia’s plan was to buy four squadrons – about 72 jets in total – at a cost of around A$16 billion. The F-35 was intended to replace the air force’s ageing Hornet fighters and F-111 bombers. And back in 2002, when Middle East wars were raging, a short-range stealth fighter seemed more than adequate.

https://theconversation.com/australia-spent-billions-on-jet-fighters-off-the-plan-now-were-having-trouble-even-flying-them-177156


b) že se to týká nákupu B-21 je pro každého příčetného jedince jasné.
Austrálie vyřazením F 111 ztratilo schopnost doletu do oblasti Jihočínského moře.
Ostatně tohle se dlouhou dobu řešilo v australském parlamentu, že F 35 prostě nemůže nahradit F 111.

Článek je totiž o US motivech, ale samozřejmě motivy nákupu má nejen prodejce, ale i nakupující. Tedy pokud není blázen.

Rusomil23
Tvé slovanské fňukání je dojemné.

"Samozřejmě. Řict, že F 16 je light stíhačka a že F 22 a F 15 jsou těžké dvoumotorové stroje, které mají primárně vybojovat vzdušnou nadvládu je PRORUSKÝ NÁZOR."
*
Ukaž mi Rusomile23, kde jsem napsal, že tvůj komentář k F-16... je proruský názor?
Jenom jsem ti připomenul leteckou výzbroj United States National Guard, jako reakci na tvoji větu:
"Pepku, můžeš mi vysvětlit, když už tady tak hojně blábolíš, proč by USA potřebovaly k ostraze svého vzdušného prostoru F 18 a F 16, které mají jiné úkoly než těch 500 kusů F15 a asi 180 F 22?"

Ty nemáš jiné než prorusácké názory, martinku. A nejsou tvoje, názor musí bejt podložen věděním a myšlením. Aby byl tvůj.

Hlavo23, že ty sis dal modré pilulky a dotyčná nedorazila ... ovšem, že z nich tvrdne taky mozek, to jsem netušil ...

Tvoje chabé znalosti o letadlech snad ani nebudu komentovat, ale jestli se tvoje první věta:

"To je samozřejmě důsledek toho, že Austrálie nakoupila za F 111 jako náhradu F 35."

která je sama o sobě lež, týká B21 Raider, tak já jsem Královna ze Sáby.

p.s. T124 rozhodně nedostal naloženo, naopak došlo k velmi slušnému vyvrácení jeho argumentů, a protože nijak neprotestoval, tak nejspíše souhlasí ...

Vyber klidně jen 3 Pepku Vyskočile a pobavíme se. Začni prvním příspěvkem.

Rusomil23
"F 22 A F 15 jsou plnokrevné dvoumotorové stíhačky s úplně jiným výkonem než
F 16, které jsou levnější variantou víceúčelového stroje, prvně zmiňované stroje jsou určeny k ostraze vzdušného prostoru a k vybojování vzdušné navlády.
*
A jsme zpátky doma.
Začalo nekonečné slovanské dovysvětlování a okecávání Rusomila23...

+++++++++++++++++++++++

Samozřejmě.
Řict, že F 16 je light stíhačka a že F 22 a F 15 jsou těžké dvoumotorové stroje, které mají primárně vybojovat vzdušnou nadvládu je PRORUSKÝ NÁZOR.

Jste tupí fanatičtí svazáci, kteří soustavně ideologicky blábolí.

Se nediv, martinku, v každém tvém příspěvku máš tradičně 7-8 nesmyslů. Dá to práci.

Už aby Čína začala vyrábět stealth bombardéry B-21 jako létající draky pro děti .
Blíží se podzim, doba větrů. Rusáci by v hračkářstích mohli zakoupit a konečně si zalétat se stealth bombardérem B-21. Ruští "národovci" by jistě nalepili rudé pěticípé hvězdy a na oslavu vypili mnoho lahví vodky. a provolali slávu V.V.Putinovi a jeho genialitě a šikovnosti. :joy:

Kadliku, já tě nenutil na mne reagovat a nic jsem po tobě nechtěl.
Zase to svazáci otáčíte. Skoro to vypadá, že vás tady někdo nutí reagovat na druhé.

Já napsal dva příspěvky k tématu a vy jste začali.

Haf, haf, haf.

Rusomil23
"F 22 A F 15 jsou plnokrevné dvoumotorové stíhačky s úplně jiným výkonem než
F 16, které jsou levnější variantou víceúčelového stroje, prvně zmiňované stroje jsou určeny k ostraze vzdušného prostoru a k vybojování vzdušné navlády.
*
A jsme zpátky doma.
Začalo nekonečné slovanské dovysvětlování a okecávání Rusomila23...

Rusomil23
"Buď tady bude dohoda velmocí, které budou respektovat vzájemně svoje geopolitické zájmy, což bych preferoval, nebo prostě dojde k válce."
*
Já jsem tady za celý svůj život žádnou sovětskou ani ruskou velmoc neviděl. Jenom rádoby navoněnou bídu, přefouknutý ruský hlupákov, chudobinec a odpad. :slight_smile:
Ruská invaze na Ukrajinu a válka na Ukrajině to jasně ukázala a ukazuje.

Není bez zajímavosti, že příznivci Ruska a ruské politiky jsou ze 100% lidé nesamostatní, neschopní, kteří v životě nic nedokázali a lidově řečeno, stále se vezou za peníze těch druhých. Tedy lůza a odpad. :slight_smile:

Svazáci zase rozjedou hon.
Včera asi T114 dostal naloženo, když si dovolil mít názor.

Kadliku, National Guard United States tvoří část REZERVNÍCH složek Ozbrojených sil USA.

F 22 A F 15 jsou plnokrevné dvoumotorové stíhačky s úplně jiným výkonem než
F 16, které jsou levnější variantou víceúčelového stroje, prvně zmiňované stroje jsou určeny k ostraze vzdušného prostoru a k vybojování vzdušné navlády.


F 18 ani USAF nemají. Ty používá jen loďstvo.

IQ23
Ty seš fak bolševickej svazák par excellence .
Chudák co je absolutně neschopnej se držet tématu a vždycky zkurví diskusi od začátku nesmyslnejma bolševiskejma propagadistickejma vylhanejma žvástama . O B-21 ani zmínka ty svazáckej chudáku . Asi by se tady měli normální diskutující dohodnout , A na ty jeho goeblesovský lži nereagovat a nechat toho Pertrohradskýho svazáka vychcípat , jako ta jeho celá KSČM .
Beztak tady za chvíly začne blít ty svoje lži jak věčnej kolovrátek na mimotéma typu Fiala , plyn , vy ste svazáci........ protože ničemu jinýmu nerozumí . Ta jeho mimotémová svazácká nástěnka se dementně opakuje mimo téma pořád dokola .

Rusomil23
Politická debata s proruským "chytrolínem" tvého typu je pouze ztrátou času. Jako bych si psal s Rusákem. :laughing:
Kvalita západní civilizace se pozná podle toho, že žiješ tady s námi v EU, NATO a ne v Rusku, nebo ruské zóny vlivu. :laughing:
Pro EU a NATO je to nejvyšší známka kvality, hlavně od tlachala tvého formátu.
Slovan23 žvaní a skutek utek. :joy:
S ruskými "vynálezy" bychom si tady ani svbodně nepokecali, chytrolíne.:joy:
Jaký by byl asi poměr států po celém světě, které mají dobrou zkušenost s USA a špatnou se Sovětským svazem a Ruskem? :slight_smile:

N23- váš problém je ten, že jste přesvědčen, že se všichni ostatní musí chovat stejně jako to vaše russko.Sám jste vyjmenoval, kolik státy mají letadel atd.A ted si představte situaci,že by usa měli tolik nerostného bohatství jako rusko, dávali by stejný procento hdp na zbrojení jako russko, stejné % vojáků k obyvatelstvu a byli úplně stejně agresivní v posledních 100 letechTak si myslím, že tu nemáme jednotlivé státy, ale USA budou mít místo 51 států cca 300. Být to obráceně, russáci měli tak vyspělou armádu, zbraně dotáhli k seriové výrobě a ne většinou jen do stadia modelů na přehlídky, tak nevsadím ani korunu, že by tu už dávno nebylo 300 svazových republik

Rusomil23
Už jsi někdy slyšel o United States National Guard ?
Nejsou náhodou F-16 ve výzbroji Air National Guard ve 12 státech USA ?

Kam bys Kadliku prchal ty, když ti tady již ve třetím příspěvku říkám, že západ si zde vytvořil systém, který mu umožňuje beztrestně z jakéhokoliv důvodu napadnout kohokoliv jiného?

Pokud země třetího světa mají zdroje a k těmto zdrojům nepustí západní firmy, mají problém.

Ale až tak obecně jsem to v předchozích příspěvcích neřešil.






https://www.natoaktual.cz/v-mediich/usa-cina-salamounovy-ostrovy-zakladna.A220426_164355_na_media_m02

USA nevylučují vojenskou reakci, pokud Čína zřídí základnu na Šalamounových ostrovech
26. dubna 2022 16:43
Spojené státy odmítly vyloučit možnost vojenské akce proti Šalamounovým ostrovům, pokud tamní vláda povolí zřízení čínské vojenské základny na svém území.


+++++++++++

Obhajuješ tady Kadliku něco, co se s ohledem na to, co tady dlouhodobě propaguješ, obhájit nelze.
Buď tady bude dohoda velmocí, které budou respektovat vzájemně svoje geopolitické zájmy, což bych preferoval, nebo prostě dojde k válce.

Já vám tady dával příklad, jak by se USA zachovaly, kdyby RF začalo v Mexiku provádět to, co USA v Pobaltí, na Ukrajině či obecně ve východní Evropě.
Odpověď jsem na to nedostal.

Až ve chvíli, kdy samy USA řekly, že se zachovají stejně jako RF, ale v případě Šalamounových ostrovů, které jsou tisíce kilometrů ddaleko.
Tím tahle ukázka dostala ještě tragikomickou nálepku.

Velvyslanec Daniel Kritenbrink, náměstek ministra zahraničí pro záležitosti východní Asie a Tichomoří: „Chtěli jsme našim přátelům ze Šalamounových ostrovů nastínit, co nás znepokojuje. Samozřejmě respektujeme suverenitu země, ale považujeme za důležité podotknout, že pokud by zde byly podniknuty kroky k vytvoření de facto trvalé vojenské přítomnosti Číny, pak bychom měli značné obavy, na které bychom museli reagovat“.

Ja vím, martinku, nemáš to jednoduché. Tak třeba...... útok na WTC. Stíhačky F16 tam měly letět, jenže kvůli dvojitému protokolu..... neletěly. A byl z toho kravál. Je to obrana území USA, martinku?

Pepku, můžeš mi vysvětlit, když už tady tak hojně blábolíš, proč by USA potřebovaly k ostraze svého vzdušného prostoru F 18 a F 16, které mají jiné úkoly než těch 500 kusů F15 a asi 180 F 22?

Odkud a jak by proboha přiletělo tolik letadel, aby ohrozilo území USA, aby vznikla potřeba nasadit letadla jinak určená primárně k pozemním úderům?

Ono to samozřejmě souvisí s tématem, protože RF ani Čína nemá prostředky k tomu, aby jakkoliv konvečně ohrozili letecky USA, přestože jsem již vysvětloval, že to ani nedává žádný smysl.

No ale ber to jako řečnickou otázku, protože těžko můžeš vymyslet něco, co by stálo jenom za přečtení, natož se o tom dál bavit.

Možná se pletu, ale žádný oficiální obrázek B21 nebyl zveřejněn ani v roce 2016, ani doteď, byť se dá předpokládat, že to bude něco jako menší B2. Na toto téma už nějaké články ale vyšly.

Rusomil23
"Tak nám svazáci své fanatickoideologické vidění světa vysvětlili tím, že USA mají na všechno právo, protože jsou ztělesněním božího dobra na Zemi."
*
To tady tvrdíš jedině ty.
Obyčejní lidé prchají a odcházejí do demokratických zemí a nikoliv do Ruska a spol. :slight_smile:
Víš vůbec co je zdravý selský rozum slovanský chytrolíne?

Ano, martinku, NORAD má k dispozici všechna dostupná letadla v oblasti ohrožení. Překvapení, že?

S tím napadáním opatrně, martinku. Rusáci přepadli (nejenom) všechny sousedy, některé opakovaně. No a Amíci řekli hop, už toho je moc.

Ano, martinku, Američani měli právo helfnout Evropě v První valce, ve Druhé válce (tehdy zachránili rusáky od jejich nacistických spojenců, že), uštvali ve Studené válce tábor míru a socialismu a pokračují v tom, co umí. Potírají teroristy a okupanty.

Tak nám svazáci své fanatickoideologické vidění světa vysvětlili tím, že USA mají na všechno právo, protože jsou ztělesněním božího dobra na Zemi.

Haleluja.

PS. Pepku, od člověka, který mne poučuje, že US vzdušný prostor chrání F 18 a F 16, nemohu očekávat, že pochopí, že Austrálie, ale i USA jsou z konvečního hlediska pro své oponenty nedosažitelné.
Jediný, kdo má kapacitu minimálně omezeně ohrožovat kohokoliv na Zemi i konvenčně, jsou USA díky svému loďstvu.
A také je zjevné, že tolik vojenských letadel, které mají dolet 4000 km a více moc zemí nemá. Ale bombardovat na tuto vzdálenost konvečně, o tom by skutečně mohl uvažovat jen TOP vojenský stratég.

Dále nemám potřebu tuhle zcela jasnou a neobhájitelnou věc řešit.

Jde zjevně o narativ nadřazenosti západu, který vytváří průběžně souhlas se zmanipulovanou veřejností s tím, že USA a jeho kolonie mohou napadat a ohrožovat koho je napadne.

IQ23
RF si dovoluje Ukrajinu označovat jako červenou čáru ve smyslu jejich
--------------------------------------------------------------------------------------------
To je argumentace hodna tvého IQ  , kterým se tak hrdě holedbáš ty ubohej svazáčku . NATO se již dávno oficiáně na nejvyšší úrovni zavázalo ža vstup UA do NATO nepřipadá v úvahu . Takže tady žádné překročeni absolutně nehrozilo . Tady dobře víš ,že rolik hrálo pouze ruSSká iperialisticko-fašistická nenažranost , která naštěstí vede bezpečně ruSSko , do totální ekonomicko - morální katastrofy .

Můžeš ty svazáckej ultralháři napsat kde USA nazvali ŠO ČERNENOU linií ????? Hlavně když nejvyšší představitelá ŠO a Číny jasně deklarovali že je to absolutní nesmysl , kterej ste vymysleli nejpíš u vás v Petrohradě .


Ty si tady někdy stěžujš že tě lidi zaměňujou za přihlouplýho teenagera , když seš jenom přihlouplej rudohlavej gerontos . Ale nediv se tomu , když tvoje komentáře někdy evokují mentalitu chovance zvlášní školky .

VV - po martinkovi NIKDO nemůže chtít jakýkoliv záchvat myšlení. Odpovědně můžu prohlásit, že nemá čím.

Včera jsem tě zahlíd na parladementních listech, martinku. My kavárníci (fašisti, nacisti) už tam nejsme. Jsi tam v naprostém bezpečí, už ti nikdo nenafackuje. Proč lezeš sem? Masochismus?

NATO!
"Víš, martinku, Američani chrání náš svět. Ten tvůj ne. Ty by ses raději kamarádil s rusáckými teroristy a čínskými otrokáři."
*
Rusomil23 je novodobý komunista.
Jako jeho rudí a rusomilní předchůdci, členové Komunistické strany Československa 1945 -1989, také vykřikovali a chtěli, že chtějí pro Československo to nejlepší v nerozborném přátelství se Sovětským svazem.
Celé to jejich "snažení", skončilo úpadkem Československa mezi rozvojové země.
Se Sovětským svazem, přišla bída na Zem a s Ruskem se tam drží.

Žádny Rusomil mi ještě nedokázal odpovědět na otázku: "Ukaž mi jedný stát na světě v zóně ruského vlivu, který by byl ekonomicky, technologicky a právně na výši a kam by se hrnuli lidé z celého světa, jako například do USA a Německa?"

IQ23

ÁÁÁÁÁÁ koukám , Petrohradskej svazák nastoupil ranní směnu , opět s nehoráznou snůškou lží konspirací a výmyslů a hlavně odbočováním o tématu aby rozředil svoje sprostý lži - dobře vychovanej svazák

To je samozřejmě důsledek toho, že Austrálie nakoupila za F 111 jako náhradu F 35.
-----------------------------------------------------------------------
Můžeš objasnit co má společnýho mnohoůčelová stíhačka F-35 s mezikontinentálním bombardérem ???? A nenech se unášet svojí přihlouplou a zcela nesmyslnou nenávistí a závistí vůči F-35ítce , jo svazáku .

Určitě nějaká čínská firma začne brzy vyrábět a prodávat po světě dětské draky ve tvaru Northrop Grumman B-21 Raider.
I Rusákům se potom naskytne šance, že si budou moci po nákupu v papirnictvích a hračkářstvích konečně moci zalétat se stealth B-21 Raider. :joy:

Víš, martinku, Američani chrání náš svět. Ten tvůj ne. Ty by ses raději kamarádil s rusáckými teroristy a čínskými otrokáři.

Rusomil23
"Schválně co by na to řekl ten lepší svět, kdyby Čína a RF byly znepokojeny, co se děje v Karibiku nebo Panamském průplavu?"
*
Demokratický svět na rozdíl od komunistických a totalitních zemí nepředstavoval nikdy pro ostatní země nebezpečí. Jak nakonec vidíme dnes na Ukrajině.

"Až třeba Čína začne Venezuelu masivně vyzbrojovat?"
*
Jasně, ropnou velmoc, kterou změnil socialismus v chudobinec a ze které uteklo asi 17 % obyvatel, včetně vojáků.:slight_smile:
Čekal bych, že fanatik vzpomene vyzbrojování Ruskem, kalašnikovy a tak... :laughing:
Moc jsem se nasmál, když ze seznamu sponzorů totalitních hlupákovů nějak zmizel ruský chudobinec...:laughing:

"Ale stačilo pár měsíců a USA označily za svou červenou čáru Šalamounovy ostrovy, kde si domluvila Čína vojenskou základnu. A světe div se, ŠO nejsou jako Ukrajina na hranicích USA.
Jsou přes 7000 km daleko."
*
Unikla ti jedna zásadní skutečnost slovansko-ruský chytrolíne,
USA pomáhají zemím vybudovat, nebo udržet demokratický systém, viz Tchaj-wan.
Naopak Rusko chtělo Ukrajinu ovládnout, dosadit loutkovou vládu oddanou Moskvě a netahavým ruským švábům, kteří nikdy nepochopili co je demokrajice, jak vidíme na doživotním prezidentování Vladimira Adolfoviče Putina.
Investice do tvého "vzdělávání" byla v podstatě spláchnutím peněz do záchodu. Ty peníze mohly posloužit chytřejším. :slight_smile:

Všimni si, že například Maďarsko si může nechat postavit jadernou elektrárnu od Ruskáků. Hloupé bezpečnostní rozhodnutí, ale budiž. Nikdo jim do toho nekecá.
V zóně ruského vlivu by se jiné než ruské elektrárny stavět nesměly. Westinghouse ani Areva by šanci nedostaly.

Tvé IQ houpacího koně ten rozdíl ovšem nemůže nikdy pochopit.:slight_smile:

Co je pro to letadlo 2000 a 8000 km, martinku? 2 a 8 hodin letu?

Co jsi nepochopil na faktu Chceš mír, připravuj se na válku, martinku?

USA jsou znepokojeny tím, co provádí Čína v Jihočínském moři a i proto chtějí do věci zapojit Austrálii.

Austrálie je od těchto míst vzdálena více než 2000 km a USA, když nebudu počítat Hawai, tak 8000 km.

Schválně co by na to řekl ten lepší svět, kdyby Čína a RF byly znepokojeny, co se děje v Karibiku nebo Panamském průplavu?

Až třeba Čína začne Venezuelu masivně vyzbrojovat?


Mimochodem na konci loňského roku jsme se dověděli tu naprosto šokující a naprosto nehoráznou zprávu, že RF si dovoluje Ukrajinu označovat jako červenou čáru ve smyslu jejich bezpečnosti. Samozřejmě na to USA a západ plivli.

Ale stačilo pár měsíců a USA označily za svou červenou čáru Šalamounovy ostrovy, kde si domluvila Čína vojenskou základnu. A světe div se, ŠO nejsou jako Ukrajina na hranicích USA.
Jsou přes 7000 km daleko.

To jsou ale věci, že? To by skoro jeden nepochopil ten přístup, který USA razí.
To vypadá, jako kdyby ony měly právo na všechno a druzí na nic.
Dokonce ani neplatí, že ŠO jako suverénní stát může o sobě rozhodovat sám a svobodně?

"To jsou paradoxy, pane Vaněk..."

To je samozřejmě důsledek toho, že Austrálie nakoupila za F 111 jako náhradu F 35.

Naprosto šílený počin s ohledem na fakt, kde Austrálie leží a že jeho oponenti jsou tisíce kilometrů od jejich hranic s tím, že ani Čína není schopna konvenčně Austrálii ohrožovat.

A jinak jsme opět u toho. Všechno, do čeho USA tlačí své spojence nemá nic společného s obranou. Všechno to jsou útočné plány a zbraně.