Proč ukrajinská armáda zaútočila na Kurskou oblast?
![Přidat na Seznam.cz](https://www.seznam.cz/media/img/add-to-seznam-button/pridat-na-seznam.png)
Jednou z nejvýraznějších událostí poslední doby v ukrajinském konfliktu se stal vpád kontingentu ukrajinské armády do Kurské oblasti na jihozápadu Ruska, kde ukrajinská armáda obsadila menší území, obsahující cca 20 vesnic, a k určitému překvapení se zde stále drží. Byť jde o území bez většího strategického či ekonomického významu, a absentuje zde nějaký klíčový infrastrukturní prvek, důležitost této operace je mnohem větší, než se může na první pohled zdát.
Foto: Jednou z nejvýraznějších událostí poslední doby v ukrajinském konfliktu se stal vpád kontingentu ukrajinské armády do Kurské oblasti na jihozápadu Ruska (ilustrační foto) | Shutterstock
Je třeba si uvědomit, že tato operace se zcela liší od předchozích výpadů ukrajinské armády na území Ruska. Předchozí výpady, to byly spíše záškodnické či průzkumné operace realizované menším počtem vojáků, a to navíc příslušníků speciálních jednotek. Oproti tomu v tomto případě šlo o operaci běžných (byť elitních) pozemních jednotek, realizovanou mnohem větším počtem vojáků, kteří navíc mají k dispozici i těžkou bojovou techniku, jako jsou tanky, bojová vozidla pěchoty atd. Je také patrné, že na rozdíl od předešlých akcí je tato operace mnohem promyšlenější a také výrazně lépe technicky zabezpečená.
Výpad ukrajinské armády na území Ruska vyvolal rozsáhlé reakce. Nejvíc je samozřejmě diskutován v samotném Rusku. Pozoruhodná je reakce prezidenta V. Putina, který označil za hrozné a barbarské to, že ukrajinská armáda obsazuje mírumilovné vesnice, a hrozí obsazením elektrárny atd. Přitom ruská armáda již více než dva roky na území Ukrajiny činí totéž, a to právě na příkaz Vladimira Putina.
Zajímavá je též reakce spojenců Ukrajiny, tedy převážně států NATO. Státy NATO byly touto operací překvapeny, některé tím byly poněkud zaraženy. I to nám ukazuje, že ukrajinské vedení armády naplánovalo tuto operaci zcela samostatně.
Stejně tak byly touto operací zaraženi i mnozí vojenští a bezpečnostní analytici. Podle mnohých totiž tento výpad ukrajinské armády na území Ruska nemá žádný smysl. Vždyť Ukrajina tímto útokem prakticky nic nezískala – obsazené území pro ni nemá význam ani vojenský, ani ekonomický, a de facto je bezcenné. Výpad na území Ruska navíc proběhl v době, kdy ruská armáda na jiných úsecích fronty podniká neustále nové a nové výpady,a ukrajinská armáda se jim jen stěží brání. Podle některých jde dokonce jen o jakousi exhibici Ukrajiny, snahu ukázat sílu, případně získat lepší politické pozice před případnými mírovými jednáními. Takováto příkrá hodnocení jsou ale do jisté míry výrazem nepochopení ukrajinského konfliktu, ale i nepochopením asymetrických prvků v konfliktech současnosti.
Asymetrické konflikty současnosti
Asymetrické války a asymetrický způsob boje míváme většinou spojené s konflikty v různých rozvojových zemích Blízkého východu či severní Afriky (Libye, Sýrie atd.); s bojovníky na technicals, džípech vybavenými kulomety a raketomety, bojujícími proti vládním vojskům disponujícími tanky a obrněnými transportéry. Takovéto vnímání asymetrických konfliktů je ale chybné. Asymetrický způsob boje má mnohem hlubší kořeny, sahající až k nejstarším bojovým uměním východních civilizací. Asymetrický boj je tak především způsobem obrany slabšího proti silnějšímu. V rámci asymetrického boje se proto klade důraz na maximální využití svých vlastních silných stránek (s tím, že vlastní slabé stránky nejsou rozvíjeny, či se na ně zcela rezignuje), a naopak na útok proti slabým stránkám protivníka. Asymetrický způsob se spoléhá spíš na velké množství slabých ran, které protivníka do značné míry unaví. S tím souvisí i to, že asymetrický způsob boje počítá s psychologickým faktorem – útočí nejen na fyzickou sílu, ale také na mysl, duši protivníka. V moderní době se pak tento psychologický prvek přetavil i v to, že při asymetrických konfliktech se hodně počítá i s politickými důsledky každého činu.A i asymetrické konflikty současnosti nám ukazují, že tento přístup má svou racionalitu, a obvykle proto slaví úspěchy.
![Západní civilizace má problém](/cache/images/box/7273/7273--hroz-tit.jpg)
Ukrajinský konflikt = asymetrický konflikt
Jako asymetrický lze poněkud překvapivě označit i současný ukrajinský konflikt. Byl jím především v době počátku ostrého útoku ruské armády na Ukrajinu na počátku roku 2022. Na první pohled tomu tak není. Ukrajinský konflikt je proto obvykle označován za symetrický – stačí si vzpomenout na to, jak mnozí komentátoři byli při ruském vpádu na Ukrajinu šokováni tím, že v Evropě mohl vůbec klasický symetrický konflikt vypuknout. Označovat ukrajinskou válku jako symetrický konflikt je ale mylné. Možná jsme trochu zmateni tím, že v ukrajinském konfliktu jsou nasazovány na obou stranách obrovské masy vojáků, disponující klasickými těžkými zbraněmi – tanky, dělostřelectvem, letadly atd. Není to tedy jako v těch afrických konfliktech, kde bojují převážně bojovníci na technicals. Jenže to je chyba. Asymetrický konflikt není dán ani tak bojovými prostředky, ale především jeho charakterem a rázem bojových operací. Klíčovou roli pak samozřejmě hraje poměr mezi bojujícími stranami, jejich dispozice.
A vzhledem k tomu lze ukrajinský konflikt plně označit jako asymetrický. Pokud se totiž na ukrajinský konflikt a především na obě bojující strany podíváme hlouběji, pak vidíme, že tento konflikt splňuje všechny atributy asymetrického konfliktu.
Důležitý je především poměr mezi oběma stranami, Ruskem a Ukrajinou. Rusko je mnohem větší, má výrazně vyšší počet obyvatel (což znamená vyšší počet potenciálních vojáků). Rusko je (díky rozsáhlému nerostnému bohatství) i ekonomicky silnější. Důležité je, že Rusko je i vojensky silnější – před vypuknutím války disponovalo i vyššími počty vojenské techniky. Celkově bylo Rusko na válku mnohem lépe připraveno.
Oproti tomu Ukrajina je či spíše byla výrazně slabší. A to nejen počtem obyvatel, ale i svou ekonomikou, která postrádá nerostné bohatství Ruska (na druhou stranu má Ukrajina vyspělejší zemědělství). V důsledku toho byla Ukrajina také po vojenské stránce slabší. Ukrajinská armáda měla oproti ruské mnohem méně vojáků, mnohem méně vojenské techniky atd.
Proto v počáteční fázi konfliktu dosáhla ruská armáda na Ukrajině tak velkých úspěchů a dobyla značnou rozlohu ukrajinského území. Vzhledem k oné obrovské přesile ruské armády to bylo jen logické. Postupně se ale začaly poměry obou sil vyrovnávat. Ukrajinská armáda výrazně posílila, a to nejen postupnou mobilizací, ale především dodávkami západní vojenské techniky. Tato dodaná západní technika navíc dala ukrajinské armádě tolik potřebnou technologickou převahu, která jí pomohla vyvážit početní přesilu ruské obrněné techniky. Oproti tomu ruská armáda postupně ztrácela. Ruská armáda především ztratila obrovské množství techniky, a to díky západním protitankovým zbraním. Ruská armáda ztratila i značné množství kvalitních vojenských důstojníků. Naopak ukrajinská armáda výrazně posílila díky tomu, že řada ukrajinských důstojníků a specialistů prošla výcvikem v západních zemích. Ukrajinská armáda v nich získala jedinečné vojenské know-how, které ji nesmírně posílilo – a to v době, kdy ruská armáda o něj přišla.
I vzhledem k tomu jsou dnes obě strany zhruba vyrovnané, kdy každá z bojujících stran má sice své přednosti a své slabé stránky, ale dokáže je nějak kompenzovat. Ani jedna strana nemá patřičnou převahu nad druhou – takovou, která by jí umožnila porážku protivníka. Především to je důvod, proč je fronta v poslední době de facto stabilizovaná. Za takové situace, kdy obě strany jsou zhruba stejně silné, hrozí nebezpečí, že se ukrajinský konflikt potáhne ještě léta. A právě tomu chtěla ukrajinská armáda zabránit – a proto podnikla svůj výpad proti Kurské oblasti.
Útok na Kurskou oblast – chytřejší, než se může zdát
O důvodu, o smyslu útoku na Kurskou oblast nejvíce vypovídá to, jakým způsobem byl veden, a především to, jaké jednotky jej realizovaly. Bojová skupina, která uskutečnila tento útok, byla početně jen poměrně malá. I to ukazuje, že ambice ukrajinské armády jsou jen teritoriálně omezené. Nemůže tedy jít o nějaký „postup na Moskvu“, jak se někdy objevuje. Pro něco takového by musel být tento kontingent mnohem početnější a na jeho sestavení by zřejmě nepostačovaly ani síly celé ukrajinské armády.
Útok realizovaly jednotky pozemního vojska (a nikoliv speciální síly). Šlo ale o elitní, špičkově vycvičené jednotky, složené ze zkušených vojáků. Ti navíc měli k dispozici tu nejlepší techniku, jakou ukrajinská armáda disponuje (tanky Leopard 2A4, BVP Marder, obrněné transportéry Stryker).
Pokud by tato jednotka byla nasazena na běžné bojové linii, pak by toho vzhledem k poměru sil na frontě zřejmě moc nedosáhla. Sice by zde asi lecčemu pomohla, ale přesto by byl dosah nasazení těchto sil omezený. De facto by se tím nic nezměnilo.
Oproti tomu nečekaný, překvapivý útok na Kurskou oblast byl mnohem efektivnější. A to i díky tomu, že něco takového nikdo moc nečekal. Ukrajinské jednotky zde dokázaly prorazit, protože ruská armáda zde disponovala jen omezenými silami. A nejen to, ukrajinská armáda dokázala obsadit i poměrně rozsáhlé území.
Je otázkou, jak se situace bude vyvíjet dál. Je možné, že ukrajinské jednotky se budou snažit postupovat dál do ruského vnitrozemí. Takový scénář je ale méně pravděpodobný. Spíš lze očekávat, že se ukrajinská armáda bude snažit získané území co nejdéle udržet.
Je také pravděpodobné, že ukrajinské jednotky se po nějakém čase stáhnou. Že nebudou moci, ale především že ani nebudou chtít odolávat protiútokům ruské armády, především z obavy z přílišných ztrát. Svou roli samozřejmě hrají i logistické důvody, kdy je pro Ukrajinu obtížné tyto jednotky zásobovat. Ale přestože se ukrajinské jednotky z území Ruska stáhnou, bude mít tato operace obrovský význam – a právě kvůli tomu byla realizována.
To, že ukrajinská armáda dokázala dostat na území Ruska a že se zde dokázala tak dlouho udržet, má totiž na Rusku neobyčejně silnou odezvu. A to jak mezi širší občanskou veřejností, tak i mezi tou odbornou. Mnozí se ptají, jak je možné, že ukrajinská armáda mohla něco takového dokázat. Mnozí se také oprávněně ptají, jak je možné, že ruská armáda ukrajinské jednotky okamžitě nesmetla. I tato operace tak dál posílila pochyby o ruské armádě, o její úrovni akceschopnosti.
Jako klíčový prvek je mezi Rusy vnímáno právě to, že se tento úder dotkl přímo území ruského státu, ruské půdy (což je v ruském prostředí důležitější více než třeba v západní společnosti). Je to totiž něco úplně jiného, než když se dosud válka vedla na území Ukrajiny, tedy cizího státu. Mnozí Rusové si uvědomili, že obdobně mohou být ohroženi i oni sami. Rusko tak ztratilo svůj pocit klidu, svůj pocit beztrestnosti.
To samozřejmě má na Rusko, na ruskou společnost značný dopad. A stejně tak to bude mít důsledky pro bezpečnost země, a tedy i pro ruskou armádu. I když se ukrajinské jednotky stáhnou z Kurské oblasti, ruské politické a vojenské vedení už nikdy nebude mít svůj klid. Tak, jako Ukrajinci udeřili v Kurské oblasti, a dokázali zde dosáhnout značných úspěchů, mohou totiž udeřit i jinde. Podobných hypotetických míst pro takový útok je i vzhledem k obrovské rozloze Ruska mnohem víc. To znamená, že i na zdánlivě druhotná a bezvýznamná místa bude muset ruská armáda muset klást větší důraz. Bude zde muset udržovat vojenské jednotky, které budou tato území monitorovat, bránit. Rusko si jistě vypomůže mobilizací místního obyvatelstva. Jenže právě zdařilost ukrajinského útoku na Kurskou oblast ukázal, že různé místní milice mají jen nízkou bojovou hodnotu, a nepředstavují pro kvalitně vycvičeného a vyzbrojeného protivníka větší překážku.
Ruská armáda proto bude muset používat pro střežení těchto oblastí i své pravidelné jednotky – kvalitně vycvičené vojáky, disponující potřebnou těžkou technikou. A takových má dnes Rusko již málo. Obecně se totiž potýká s nedostatkem vojáků, proto také neustále mobilizuje. Ještě více se pak Rusku nedostává vycvičených vojáků. Jejich výcvik totiž vyžaduje jak čas, tak i prostředky a energii.
Obdobně se ruské armádě začíná nedostávat i vojenské techniky, především obrněné. Ruské zbrojní podniky ji totiž nestíhají produkovat v potřebném množství. I proto je Rusko nuceno ze skladů vytahovat starší techniku. Problémem ale je, že tato technika není patřičně efektivní. Navíc už není dostatek ani té starší techniky, protože sklady se už výrazně vyprázdnily a některou techniku již ani zprovoznit nelze.
Jak vojáků, tak i techniky přitom nyní možná bude ruská armáda potřebovat mnohem více. A to proto, že ruská armáda bude muset bránit rozsáhlejší území – včetně území samotného Ruska. To může vést až k tomu, že Rusko začne z ukrajinské fronty stahovat své pravidelné jednotky. Poměr sil na frontě se pak může vychýlit ve prospěch ukrajinské armády. Ta pak bude moci obnovit svou ofenzivní činnost a případně i znovu získat ztracené území.
A právě toho dosáhli Ukrajinci nasazením omezeného kontingentu armády překvapivým útokem na území samotného Ruska, na místo, kde to nikdo nečekal. Nikoliv masivním útokem, ale útokem jen menšího počtu vojáků, nikoliv tupým čelním útokem, ale nepřímo, kdy zaútočili na protivníkovo slabé místo. Donutili jej tak bránit všechna svá slabá místa, užívat své vojenské síly i tam, kde to dosud nepotřeboval – zcela v duchu asymetrické války. Navíc to mělo obrovský politický a psychologický dopad na celou ruskou společnost. Útok na Kurskou oblast je tak především jedinečným políčkem V. Putinovi a celému putinovskému režimu, který se tolik rád holedbá silou. Nyní se naopak ukázalo, jak slabý může být tento režim.
Ukrajinský útok na Kurskou oblast tak lze hodnotit jako jedinečnou ukázku asymetrického způsobu boje, realizovaného moderní armádou. Už to, že jej ukrajinská armáda dokázala realizovat, lze hodnotit velmi vysoko. Šlo navíc o úspěšnou operaci. Je proto možné, že další obdobné operace ze strany ukrajinské armády budou následovat.
Komentáře
sahagun
05. 09. 2024, 23:04Ukrajinci viděli otevřené dveře tak nakoukli, nikde nikdo tak vstoupili. Divim se,že si toho Rusove vůbec všimli.
Pepík Knedlík
17. 08. 2024, 22:26A bude zle. Bundes mi ministr Lindner v srpnu pozadal, aby ministr obrany Pistorius zastavil veškerý platby na Ukrajinu. S tim souhlasí i Scholtz.
Prostě ta podpora ukronacistu něco stojí a německá ekonomika je prdeli a za chvilku přijde otřes i do vazalsky republiky Česko.
Slavoslav
18. 08. 2024, 06:16Knedlik,
to mas zas z nejakého 5vojho kvalitneho dezomedia?
V ramci uspor zastavili schvalovanie dalsej pomoci nad uz schvaleny limit, objednane zbrane pojdu dalej na UA. A dalsie objednavky nad ramec schváleného nemeckeho rozpoctu pojdu z nemecka zaplatene skrz zisky zo zmrazených rusackych aktiv. to uz neznie tak bombasticky ako nam to ruska stetka podsuva, vsak?
Slavoslav
18. 08. 2024, 06:17a na tento a budúci rok je v nemeckom rozpocte vyclenenych spolu 12 miliard EU ktore na tento ucel pojdu a v tejto hodnote su objednavky uz zadane
vlast
16. 08. 2024, 18:20Proč.?Žádný vojenský cíl,málo Rukých vojáků,hodně civilistů to je jediné proti čemu ukrajinci umí úspěšně bojovat..
Zdeněk
16. 08. 2024, 23:28Poplač si vatníku, poplač ... tvoji nebozí civilisté si chodí pro humanitární pomoc od zlých Ukrajinců a "hrdinná" ruská armáda především rabuje - u vlastních a snaží se držet krok s kozomdy ... :laughing::joy::rofl:
p.s. tolik chyb v jedné větě jsem už dlouho neviděl, jsi jenom mentálně nesmělý nebo nám píšeš rovnou z Petrohradu? Nestyď se a pochlub se...
Šebesta
16. 08. 2024, 11:02Tato akce byla určitě překvapivá a málokdo jí čekal. Já si pamatuji,že před nějakou dobou 4 možná 3 týdny se objevil na netu nenapadný text jehož autorem byl buď Zelenkyj nebo nějaký vysoky ukrajinský velitel. To není podstatné podstatný byl text. Dotyčný tam tehdy tvrdil,že Ukrajina chystá překvapení. Ihned po zahajení ukrajinského útoku se mi z paměti vynořila ona zpráva. Tak to je ono překvapení,které Ukrajinci slibovali. Ani vojenšti anylytici jak píše i autor nejsou za jedno jaký to má smysl ? Dokonce jsem slyšel názor že to je jako poslední ofenziva Hitlerovských vojsk v Ardenách v prosinci 1944. Sice překvapivá akce zpočátku úspěšná ale její výsledný efekt nesplnil očekávání které do něho útočík vložil. Pokud tomu tak bude i z touto ukrajinskou akci je předčasné hodnotit,to rozhodne další vývoj vojenských a možná i polityckých události . Autor článku zde píše že Rusům se nedostává vojenské techniky a taky že i má málo pravidelných jednotek a vojáků a proto stále mobilizuje. Nepopírám to a zřejmě má autor pravdu. Ovšem stále platí že každá mince má dvě strany. Stejný problém má i Ukrajina zejména s vojáky. Na závěr napíšu. Pokud by tato ofenzíva přispěla k rychlejšímu konci války a pro Ukrajinu znamenala lepší pozici při vyjednaváni s Rusy o mírových podmínkách po válce tak by to byl velmi dobrý vojenský tah od Ukrajinců.
Radek
16. 08. 2024, 10:51Hlavním účelem je facka Putinovi, druhým účelem je, aby ruské elitní jednotky útočily na ruské, ne na ukrajinské území. Dělsotřelbou a těžkými pumami budou teď ničit ruské, ne ukrajinské vesnice.
MartinT
16. 08. 2024, 10:22...já spíše vidím,že UA tímto útokem naopak přispěla k symetričnosti do plnohodnotné války a přestává to být tzv. SVO. Putin tím dostal "dárek" a může přistoupit k mobilizaci či dokonce vyhlásit UA válku pač má argument napadení starého ruského uzemí...jak se říká v článku má a bude to mít politické ledůpohnutí. Je tu i možnost povolání posil z Belarusy pač maj vojenské dohody a to napadení Kurska to naplnuje.UA chtěj uzemí na příp. výměnu... RF evakuuje velkou část nalevo od počátečního místa útoku pač to bude další místo kam UA vpadnou. Chtějí uzemí a nejlépe jaderku v Kursku + chtěj at rus přemístí z doněcka vojska a přestane bušit na Pokrovsk a Toreck.Kvuli tomu to zkusí UA i na Orecho směru. A ted trochu faktů.Rusové přemístují armádu a to trvá více než týden a nebudou to brát z doněcka..stáhnou to od jinud a mylet si, že zrovna RF nemá lidi je nesmysl.Postupně to zastaví a nakonec toto rozšíření fronty se stane přítěží více na UA straně pač oni maj problém s mobíkama.Běžní rusové museli uznat ,že se jich to týká a změní to náladu jenže ve smyslu ruské propagandy a lidi to nastartuje jiným směrem než článek zamýšlí.UA zabere možná ještě dvakrát víc uzemí a pak začne válka..a ne tenhle podivný způsob hry na vojáky co tu dva roky vidíme a nebude asymetrická...po 120 letech se znovu ruský národ vybíjí navzájem, tomu říkám majsterštyk KoZa, ale jako absolutní prohru západu beru ,že zahnali RF do spolku s Čínanem...H.Kissinger radeji umřel, když to viděl..celý život proti tomu bojoval.Je to opotřebovávací válka a trumfy jsou na straně RF.Západ nedává co je třeba. A RF jede ve třech směnách ve výrobě všeho co zabíjí,sankce nesankce a 50ks F16 hru nezmění a myslet si ,že to lidi v RF nasere a shodí VVP je naivita v pohledu na ruský svět a jejich myšlení a propagandu...jedine vojenský převrat...armáda by to zvládla...v této válce nikomu nefandím jen lidem, aby přežili
Slavoslav
16. 08. 2024, 10:35ach vatnik s narativom "pockajte az rusi naozaj zacnu" tu uz davno nebol
Marty
16. 08. 2024, 10:38Slavoslav
:joy::thumbsup:
MartinT
16. 08. 2024, 12:34cas hraje pro RF právě kvůli zdrojům a tak je ta válka jaká je, pomalá a divná...váš narativ, že rus je neschopný a už už se hroutí je asi na tom stejně, nemyslíte. Potom by totiž neplatil narativ,že VVP se s takovou armádou se enzastaví a napadne Evropu. Stačí se na to dívat, že RF není ve válce s UA, to je fakt a ten utok na Kursk toto může změnit jsou ktomu podmínky vytvořeny.
Slavoslav
16. 08. 2024, 12:41jasne, este nezacali, ale ked raz zacnu tak uvidime
MartinT
16. 08. 2024, 13:02ne tak Slavomíre...nyní jsou podmínky pro vyhlášení války RF UA...o tom píši
Slavoslav
16. 08. 2024, 13:09a co sa tym vyhlasenim zmeni? odhliadnuc od toho, ze Vovka je posraty ten prielom do Kurskej oblasti pomenovat ako prielom a je to len mimoriadna situacia.
Rusaci sa do ziadnej vlasteneckej vojny nehrnu, cele jednotky sa v Kurskej oblasti masovo vzdavaju a Vovka sa boji riskovat nasilnu mobilizaciu, skusa ziskat dlasie maso do mlynceka vyrzanym zvysenim platieb. Takze bud konkretny co sa stane ked to Vovka zmeni na vojnu a nebude to SVO? aka cervena ciara sa prekroci?
Marty
16. 08. 2024, 10:38MartinT
jako nefandění to moc neznělo ale budiž...
nabídnu jiný pohled... od unora 2022 slyšíme z RF neustále dokola jen že: eště tohle a použijeme JZ, stane se to a nic, tak znovu, a znovu a znovu, faktem je, že přímí utok na jejich uzemí je k tomu plně opravnuje a? zase nic, je to na jednu stranu dobře samozřejmě, ale na druhou to ukazuje že celou dobu jen blafovali, že pes který štěkal, nekouše, že není třeba se jich bát a třást se před nimi
jinak prosím definujte mi onen ruský národ co se vzájemě vybíjí? děkuji
MartinT
16. 08. 2024, 12:51Chcete říct,že tím, že přestane 2/3 ukrajinců mluvit rusky a naučí se ukrajinsky přestanou být etnicky rusové? tedy hlavně ti na východě UA samozřejmě, že nyní maj samostatnost a jsou svébytným národem a dle mezin práva maj na to právo a tak to je...leč v roce 1900 na ně celá evropa hleděla jako na Rusko a Rusy. A z tohoto uhlu pohledu říkám ,že se rusy znovu zabíjí.Snad připustíte ,že jsou bratrské národy. udělejte si rodokmen a zjistíte, že jsme možná poslední opravdoví němci:-)
Pepík Knedlík
16. 08. 2024, 12:04MartinT
Rusko nemá problem s nedostatkem vojáků. Týdně se jich dobrovolně hlásí 1 000.
Trochu zvláštní situace, útočník nepotrebuje nasilim verbovat a obrance musi nasilim vernovat. Vsak náckové z Azov v Česku nedelali nic jinyho. Jinde jim zakazali vstup jako zreba Německo atd..
Zdeněk
16. 08. 2024, 12:23Knedlík,
ujíždí ti čeština, hlídej si to, vypadáš pak jako blb - a ty chceš být diagnostikovaná svině ... :wink:
p.s. dobrovolně se přihlásí celých 1000 týdně? Tak to fakt není moc ... a to i přesto, že je podpořena 500 000 až 2 mil rublů (tak mě napadá, nechceš se přihlásit? Ono camrat z EU a NATO není žádné hrdinství :laughing::joy::rofl:)
Slavoslav
16. 08. 2024, 12:42Knedlik
ten pocit ked ma rusak dostatok vojakov, ale hranice statu s ktorym je vo vojne nema okrem brancov kto strazit ...
a debilnym vatnikom to stave dava logiku
MartinT
16. 08. 2024, 12:59vy rád nálepkujete,že? Proč to děláte při pokojné diskusi.Nemáte pravdu ,že je RF ve válce s UA,jen provádí svou SVO..at je to co chce , není to vyhlášení války jinému státu...to jsou uplně jiné okrajové podmínky a tomu podřízená politika.Je to obrovský rozdíl.To, že si myslíte, že RF armáda je slabá budiž, máte právo, ale proč tedy celá Evropa říká, že se VVP na UA nezastaví a chce dobýt Evropu...jde to proti sobě,né?BTW z toho co píši jsem Chcimír:-)
Slavoslav
16. 08. 2024, 13:05kMartinko
rusak to moze nazyvat ako chce a vatnici mozu jeho neuspech porazit UA po vyse 2 a pol roku ako chcu no nic to nemeni na tom, ze to je plnohodnotna vojna kde rusak v zufalstve vytahuje 60 rokov stare nemodernizovane crepy v ktorych posiela skapinat na bojisko zle vycvicenych rusakov. Bluznenie vatnikov o tom ako rusak este nezacal je akurat na smiech
a Knedlika nenalepkujem, jemu len otrieskavam o hlavu co tu sam hovori,a le ak sa chces kamaratit s niekym kto ako sam tvrdi popdoruje krajnu pravicu (jasne, ze chces, ved to je vlastne pravidlo, ze nasi neonackovia podporuju rusaka) tak to je tvoj problem
Pepík Knedlík
16. 08. 2024, 15:26MartinT
Jsou zde ucity typy lidí co maji patent na blbost. Uráží kazdyho, kdo vyjádří svuj nezkresleny názor nejen o operaci na východě.
Slovák Slaboslav píše velice nezrozumitelne a diagnostikoval.jsem psychopaticky sklony. Zdenek je autista a zapšklý penzista.
Ja rovněž mám nějakou deviaci, ale jim se nevyrovnam.
Rusko bylo dohnany do kouta a ukáčka poslouzili jako užiteční idioti politice SSA, EU a lidem jako je Klicko, Porosenko a daldi akteri Majdanu. Naprosto ignorovali vsechny dohody.
Naprosto zbytečný zabíjení a exodus lidí.
Odlišná je situace Palestina vs Izrael.
Pro upřesnění SSA je cesky ekvivalent k USA.
vlast
16. 08. 2024, 18:22Když chudáček neví co s rozumem vytáhne češtinu?
Slavoslav
17. 08. 2024, 05:50ano, knedlik je prorusky chudak a ako tu par krat dokazal nerozumie ani ceskemu textu. to potom niet divu, ze slovencina je prenho o to vacsi problem. ale zas ak je to petrohradský brigadnik tak to zvlada pomerne dobre
MartinT
17. 08. 2024, 19:58propána..podívej se na to co píšeš...naprosto všichni máme poznání předžvýkané někým jiným a to v 99,99 prc...trochu pokory nebo jsi sežral Š.houno nebo co?...naprosto na nic nového jsi ve svém životě nepřišel,jen opakuješ co ti nasypali do hlavy a budeš tady poučovat?...já jsem secvaknul paty a uznal, že jsme pod drtivou propagandou naprosto každého ,kdo má moc a má své cíle jak jich dosáhnout...státy, mocnosti ,korporace s médii,pakty náboženské spolky, neziskovky atd...trochu přemýšlej než otevřeš ústa člověče..dá se komunikovat naprosto bez nálepek...nikdo ti nebere to čemu věříš a myslíš si...máš na to právo ze zákona...............ale slušně...já narosto rozlišuji ruský svět myšlení a propagandu...ale kuva uvědomuješ si pod jakou drtivou propagandou jsi ve vlastním státě a to západní, rozlišuješ tam dobré a zlé...umíš to?...celá tato diskuse je pod tvou kontrolou jsi její nej. přispěvovatel což je manipilace a agresivní pojetí....
nikomu nestran, nenadávaej a bud příkladem v diskusi a trochu pokory pač opravdu nejsi buh vědomostí jsi naprosto jednostranný a tudíž absolutně ovlivněný..........propagandou at je odkudkoli
Slavoslav
18. 08. 2024, 05:26vies, mozeme sa baviť o roznych nazoroch na rozne problemy, ale mam jednu výnimku. ak niekto podporuje a to uz priamo ako Knedlik, alebo nepriamo cez chcimirstvo, lebo sa za to aj sam pred sebou hanbi bezdovodnú rusacku agresiu voci UA, vrazdenie ako prebehlo v Buche atd a tvrdi, ze sa nas to netyka je pre mna rovnaky hlupak ako ludia co podporovali Mníchov 38 a naviac pbyčajná kurva ktora podporuje agresora.
Pepík Knedlík
18. 08. 2024, 13:21MíraT
Souhlas. Každá valka je svinstvo a určitě žádnou nepodporuju.
To počáteční nadšení pro miganty z UA mě zarazilo. OK, ale měli projít procesem registrace a urcity izolace jaká byla běžná na zapade před rokem 1990. Ostatně ta fungovala u nas pro Afghance nebo Syřany. Dnes nevím.
Ovšem neduslednost se nevyplácí jak lze videt v Německu, Rakousku a Česku.
Obrovský částky vynaložené pro ně zamáva z rozpočtem u zdravotnictvím.
A pak se stanou cilem určitý nenavisti penzisti, kteří odvadeli sve finance statu, kdežto mladí neodvedli v podstatě nuc.
Pepík Knedlík
18. 08. 2024, 17:54MartinT
Omylem jsem ti pozmrnil jmeno na Mira T. Promiň
Slavoslav
18. 08. 2024, 18:52Jslasné Knedlik, komolenie mena je u teba vzdy len náhoda m ved by si si predsa nenasral do ust ucelovym komolenim mena ked si to tu pred casom hodnotil ako nieco úbohé, vsak?
Marty
16. 08. 2024, 09:25jen se zamýšlím zda zrovne tento manévr dělá z konfliktu asymetrický, jiné aspekty do jisté míry asi ano, na druhou stranu žádný symetrický, dobře až na pár vyjímek, konflikt neprobíhal přesně dle jeho definicí, ale toto bych považoval za vcelku klasický manévr, když nelze prorazit čelně a není možnost otevřít druhou frontu, moc jiného se nenabízí než prorazit ve slabině, snad eště taktický ustup za učelem vylákání nepřítele... každopádně se jim povedlo za málo peněz hodně muziky a to je dobře, o dopadu na ruSSáckou společnost nelze pochybovat, uvidíme kam až dojdou, ale jak říká Slavoslav, už nyní sou o dost dál než se píše v článku a to je jen dobře!
David
16. 08. 2024, 09:38Asymetričnost ukrajinského konfliktu je dána především poměrem sil, kdy Rusko nejenže bylo větší a vojensky silnější, ale především mnohem víc připravené. tak, jak tomu v asymetrických konfliktech bývá
Marty
16. 08. 2024, 10:16David
ano, ten poměr sil rozhodně není symetrický, na druhou stranu mi příjde že Ukrajinci sei z velké části stavějí proti agresorovi jako rovnocený soupeř, víc než by se mi zdálo být v tomto poměru možné
Slavoslav
16. 08. 2024, 09:40ono vec ktora mozno UA bude stat vojnu sa odohrala v roku 2023. Aj ja som odhadoval a tvrdil,z e utok bude v Zaporozi smerom k Azovskemu moru, lebo jeho uspesne prevedenie by im prakticky vyhralo vojnu. Ale ked ho odkladali coraz dlhsie a nespustili ho v januari tak bola jeho realizacia chybou. Vycerpali tam strasne vela zdrojov busenim do steny..
Paradoxne keby vtedy, alebo aj teraz viedli s usetrenymi prostriedkami tento utok priamo do rusakova bolo by to velmi zaujimave a mohli by tam robit aj kliestove manevre kde je par vybezkov kde by to pekne slo
Marty
16. 08. 2024, 10:10Slavoslav
jo, "vzít to domu zkratkou" by mohlo mít veliký přínos pro hlavní frontu!
jinak si myslím že je dobře že tam už vzali první novináře a chtělo by to co nejvíce odvážných a ne jen na samotnou hranici ale především do obsazených obcí!
Slavoslav
16. 08. 2024, 10:34problem je,z e podla svedectiev na tuto akciu stiahli muzov aj z Donbasu a ak tam rus prelomi front bude ten vylet zbytocny
Marty
16. 08. 2024, 10:40Slavoslav
nebyly rotováni jinými jednotkami?
Slavoslav
16. 08. 2024, 11:04Marty
tazko povedat. Podla svedectiev nestiahli cele jednotky, ale tam bojujuce jednotky oslabili a vytvorili z tych muzov ci nimi doplnili nove jednotky ktore udreli na Kursk. Privel hmly je tam stale a cela tato operacia moze dopadnut katastrofou
Pepík Knedlík
16. 08. 2024, 08:56Hmm, ale postup za 5 dní o 35 kilometrů je výkon, který vejde do dejin jako "utok slimaků" i já zvládnu ujit 35 kilometrů za den.
Hranici tusaků hlidaji jen pohraničníci a žádná motostřelecká divize.
Kdo ten výpad do Ruska vymyslel? Možná ukacsky velitelsky sbor a nebo soudruzi z NATO a to není podstatné.
Slavoslav
16. 08. 2024, 09:11ked si spomenul tych slimakov knedlik tak niekto to vyratal, ze ak by vo februari 22 vystartoval smerom na Lvov spolu s rusakmi aj slimak tak ma teraz slusnych par km naskok vzhladom na tempo rusackeho postupu
a fakt, ze cely utok zlachcujes tym, ze ta hranica nebola strazena len dokazuje ako zufala je rusacka piata kolona. Lebo ak nemaju dost vojska techniky, aby chranili hranicu statu s ktorym su vo vojne tak to len vypoveda, ze napriek nasadeniu vsetkych bojovych jednotiek na fronte nedokazu UA porazit a vyskrabavju zvysky kde sa da, aby mali co posielat na front
David
16. 08. 2024, 09:40Hlídala tam vojska ministerstva vnitra, vybavená BTR-82, BMP-2, dělostřelectvem (D-30)
Slavoslav
16. 08. 2024, 09:41David
vojska ministerstva vnutra su pomerne lahko vyzbrojene a najma su urcene proti vnutornemu nepriatelovi ako akasi pretorianska garda rezimu. Nie su stavane ani cvicene na tuto ulohu
Slavoslav
16. 08. 2024, 08:23este jedna vec k spominanej kvalite a vycviku rusackych jednotiek. Rusacka armada funguje tak, ze si novacikov-brancov cvici ta ktora jednotka. Nemaju ako USA centralny vycvikovy priestor z ktoreho pride do bojovej jednotky hotovy vojak. Kym v case mieru to nie je problem v case takejto plnoformatovej vojny to problem je. Profesionalne bojove casti jednotlivych jednotiek uspesne skapinaju na UA a tak je vycvik v ich domovskych zakladniach slendriansky kedze ho prakticky nema kto vykonavat a ani na com kedze technika je tiez z velkej casti na UA
Slavoslav
16. 08. 2024, 07:53k dopadom na rusacku spolocnost, udajne uz bolo evakuovanych z obsadenej a najma prilahlych oblasi cez 100k rusackych civilov ktory siria zlu naladu dalej do rusakova.
tiez je zaujimave spravanie sa beznych rusackych jednotiek ktore sa hromadne vzdavaju,a lebo utekaju. Najvacsia sranda bola ked ako prvy usli kozomrdi ktory pohranicie mesiace vyzierali a pri prvom naznaku nebezpecia zdrhli. Ked na to par ruskych vojakov poukazalo boli prinuteny sa cecencom ospravedlnit pred zastavou kozomrdov. Tolko k tradicnemu, bielemu krestanskemu rusko ktore si tu maluju nase konzervy ako svj vzor
Slavoslav
16. 08. 2024, 07:49no tento clanok bol bud napisany davnejsie, alebo je autor znacne konzervativny kedze pocet usadlosti a uzemia ktore drzi UA je daleko vyssi. A mal by som par korekcii.
- predchadzajuce utoky jednak viedli UA specialne jednotky, ale najma rusacky nacionalisti bojujuci na strane UA co rozhodne nie je nejaka elitna jednotka a ich ideove pozadie je dajma tomu moralne diskutabilne. Na plnuhubu povedane, ide o tu malu cast rusackych naonackov co na rozdiel od zvysku rusackych nackov je proti Putinovi
- na danom uzemi je strategicka precerpavacka plynu i ked jej ziskanie UA nic neprida, kedze tak ci tak kontrolovala dalej smerujuci plynovod.
- je tam aj par zeleznic ktore rusakovi skomplikuju logistiku, no ziadna strategickeho vyznamu
co sa tyka poslednej casti clanku tam nemam slovo namietky. Tento utok je velmi tazka rana pre rusacky rezim z pohladu prestize. Diktatura moze totiz vselico, ale nemoze ukazat slabost a v rusakove to, ze nedokaze ochranit rusacke uzemie
David
16. 08. 2024, 09:36Ano, předchozí útoky vedly speciální jednotky ve spolupráci s ruskými nacionalisty, či spíše vlastenci. Nejde ale o nějaké nácky. Ta přečerpávačka plynu ani železnice skutečně nemají zásadní význam
Slavoslav
16. 08. 2024, 09:48David
netvarme sa, ze Sloboda ruska su obycajny vlastenci. Zakladajuci clenovia a vodcovia sa svojou prislusnostou k roznym neonackovskym spolkom a myslienkam ktore propaguju ani netaja. Som silne pro UA a v ramci hesla nepriatel mojho nepriatela je ta spolupraca pochopitelna no kym pri AZOVE uz ide z velkej casti o rusacku propagandu tak pri Slobode ruska je to pozadie vselijake
MartinT
16. 08. 2024, 13:15doplním , že strategická je tam jaderka a ta by se hodila za výměnu té Záporožské a souhlas ,že kredit RF armády dostal nafrak