Takže to beru tak, ty horká novinko, že jsem nic takového neřekl.
Naopak tyhle bláboly nechám na řešení pro vás.

He he ty jsi borec. Co vlastně znamená "Veritas vincit" není to co si myslím Velký ho.no. Ale má chyba v číslech. Ukáčka za 9 měsíců obdržela vojenský material za 75 miliard dolarů. Ruský rozpocet ROČNÍ na armádu je 66 miliard dolarů.
Když nad tím přemýšlím, tak se ty Slovanský opice drží. Tak se drž.

Kosovo .... Jo to tenktrat byli těžký boje a ty obtizny přesuny po silnicich ...
Jenže tam nikde nebyl pritomen Ruský vojak s dekou, komisarkem, kalasnikovem a rpg, ktery by vyzkoušel co Leopard svede.

Pivní hlavo, Leopard 2 je sice skutečně výrazně těžší než T72, nicméně má širší pásy, takže měrný tlak na půdu mají skoro stejný, okolo 0.8 kg/cm2. V terénu jsou proto téměř srovnatelné, s tím, že Leopard je výrazně rychlejší, protože má mnohem silnější motor.

Ovšem důležitější je, že i ve verzi A4 má proti T72 mnohem kvalitnější pancíř, výkonnější a přesnější dělo, skvělý stabilizátor střelby, kvalitní systém nočního vidění a především mnohem bezpečněji uloženou munici.

Jediná skutečná nevýhoda jsou poněkud větší rozměry, hlavně výška, nicméně díky tomu je navržen pro lidi.

p.s. mimochodem, jak nám ukázali v únoru a březnu orkové, zahrabat až po věž jde i T 72, stačí, když to posádka "umí".

Souhladim jen s lepší ochranou, jinak shodne a pozor:
Pokud jde o tank T-72M4 CZ (česká komplexní modernizace sovětského tanku T-72, pozn. red.), tam je to komplikovanější, protože třeba jeho systém řízení palby je lepší než u starého leopardu, ale zase pancéřová ochrana leopardu je mnohem lepší. Takže jak v čem, tady se to nedá úplně jednoznačně říct.
Asi tak.

Když chceš reagovat na můj koment, tak prosím, proč ne. Ale aspoň si můj koment pořádně přečti. Psal jsem o možností modernizovat A4 až po A7+ a to rozhodně možné je, jen musí být k tomu vůle, peníze, zájem....
Ale jestli tuto informací víš a měl jsi to na myslí jinak, tak to zkus vysvětlit to tvoje "neplet si A4 s A7. To je sakra rozdíl".

Sice nechápu, proč najednou srovnáváš Leopard 2A4 s T 72M4, když se vždycky hovořílo, že nahrazují T 72M a M1, ale budiž...
T 72M4 není hloubková modernizace, ale především hloubkový tunel a obří průser. Skončila v polovině a jedna rota tanků nás stála stejně jako divize nových Leopardů, které nám tehdy nabízeli ... skutečně legendární "třetí cesta" v plné parádě :thumbsup:

Zdeněk
Protoze se na ukrainu premistuji v utajeni T 72 M4 CZ. Pláčes na spatnem hrobě.


Rozhodnutím investovat do modernizace tanků obrovské finanční prostředky, tak za rozhodnutím tento program zcela zastavit stojí muž mnoha tváří - Miroslav Kalousek.
Podle materiálu ministerstva, nazvaného „program reprodukce majetku (307210), modernizace mechanizovaného vojska“, který vláda schválila 16. června 2004, armáda na modernizaci tanků do konce roku 2006 vydala 89% z 7 405,635 milionů korun, které měla v rámci tohoto programu k dispozici.

A tak se ptam. Ktera vláda rozhodla o modernizaci a proc stále tajemný muž Kalousek. Proc najednou skoncila modernizace.?

No pokud je to pravda, o čemž pochybuji, tak je mi těch Ukrajinců docela líto, tahat ty nepojízdné T72 M4 po bojišti, to bude docela fuška ... jestli to totiž náhodou nevíš, tak funkční motor jich má maximálně 9ks a nový neseženeš

Hmmm tak asi bude další prestavba. Ono je stejně zvláštní, jen jeden motor na jeden tank. Proc se vlastně divim? Další Kalouskovina.

Ne, krach výrobce motorů Perkins, ovšem je možné, že v tom má Kalousek taky prsty ...

Kalousek je zmrd.

To je pravda, ale zase dostanou šrot A4 za dobrou cenu. PVO je "prezitek" a pak obcas proletí nad Slovenskem Gripen. Tak nejak bídně jako Slovaci skončí i naše obrana státu.
Nemec vždy musí vydělat a nebere ohledy na ostatní.
Kecy o Německý solidarite mě vzdy rozesmějí.

Leopard A4 má pořad větší kvalitu na bojišti a taky větší šanci pro posádku tanku na přežití než slovenské T-72. Takže o žádné šroty nejde když k tomu ještě přidám modernizační potenciál.

Slovensko i Česko jsou členy NATO a NATO není jen o Německu. Když zmíním jen silnější hráče NATO jako je Polsko, Velká Británie, USA, tak tyto země nikdy nedopustí k tomu, aby doslo k přímému ohrožení třeba Slovenska. A nakonec i v Německu by se v té chvílí mnoho změnilo, protože by to bylo už i přímé ohrožení Německa a i Francie.

Hezká pohadka, skoro jsem usnul. A znáš tu o vlku? Ta je ještě lepší.

O kterém bojišti je řeč?
O této diskuzi?

Kdyby uvedený tank měl takový super potenciál, tak není předmětem těchto výměnných her, které končí na Ukrajině.

"O kterém bojišti je řeč?
O této diskuzi?"

Omlouvám se, že jsem k tomu textu nedopsal, čistě hypoteticky, kdyby se přece jenom Rusku (jako jedinému možnému nepříteli Slovenska, či Česka z krátkodobého i dlouhodobého hlediska) podařilo obsadit celou Ukrajinu (samozřejmě je to nesmysl), tak těm bezmozkům z Ruska by najednou ještě víc narostly ramena a pýchou by se ještě víc dmuli, tak by bylo dost možné, že by chtěli naplnit svůj požadavek, aby se vše vrátilo do doby před rok 1996. A pravě tento nesmyslný a nechutně drzý požadavek Ruska by mohl způsobit další válku a z toho plyne mnou zmiňované "bojiště".
Snad jsem to dost pro tebe vysvětlil.

No ty Leopardy jsou ve skutečnosti za T 72, které Slovensko pošle na Ukrajinu a ne za BVP.

Slovensko nepředá válkou zasažené Ukrajině své tanky T-72 ze sovětské éry, pokud mu spojenci jako náhradu nedodají stejný počet jiných tanků. Vyplývá to z vyjádření, které ČTK zaslala mluvčí slovenského ministerstva obrany Martina Kovaľ Kakaščíková.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovensko-tanky-t-72-ukrajine-neposle-nema-za-ne-nahradu-40400797?

A myslím, že to zase na nějakou dobu stačilo.

Martínku, já marně čekal jak popíšeš modernizační potenciál BVP 1 na úroveň alespoň CV 90 a ty se v listopadu vytasíš s článkem z června ... ale zase na druhou stranu, jsi mohl zkusit plyn, Maďarsko a jak se u Chersonu nic nestane ..., jo počkat, vlastně nemohl :laughing::joy::rofl:

Já citoval z článku Kadliku. Je mi úplně jedno, jak to citově autor popsal, protože šlo jen o to, že cílem těchto her je dostat slovenské tanky na Ukrajinu.

Takže mi nemusíš pořád připomínat, že mi to nemyslí politicky a pokrokově jako vám svazákům.

Ty jsi jak figura z Černých baronů.

Tahle informace je hned v druhém odstavci, takže jsem si jí všiml.
Bohužel není úplně zřejmé, co je tou modernizací myšleno.

Každopádně dosud jsem zde byl fanouškem modernizačních programů já.
Obzvláště těch, kterých byl schopen náš zbrojní průmysl.
A právě to bylo ze strany vás svazáků tolik kritizováno.

Navíc jsi evidentně nepochopil, co vlastně kritizuji. Ale to řeším výše.