to FRANTA: Co dát šanci faktům a rozšířit si obzory nejen čatbou Rezuna.

Pokud se bavíme o boji VB na život na smrt jedná se o roky 41/42, tušíš ztráty Rusů v námořnictvu na Baltu v létě 1941? Hladinové síly byly vymazány, nebo musely být z důvodu vzdušné nadvlády nepřítele v přístavech, letectvo bylo zmasakrované, stejně jako ponorky... nehledě na to, že akce ponorek byly na Baltu hodně obtížné.

Když už se to tady svezlo k té roli Švédska za druhé světové války... Tak Švédsko zase třeba proklamativně plně podpořilo Finsko během té sovětsko-finské zimní války let 1939-1940 (ve které Německo vyhlásilo striktní neutralitu, ale v jejímž případě se připomíná, jak právě Hitlera utvrdila v jeho despektu vůči schopnostem sovětské Rudé armády, která sice dosáhla nad Finy jistého vítězství, ale určitě ne takového, jak si Stalin původně "maloval", a za cenu obrovských ztrát, mnohem převyšujících ztráty finské), a na finské straně se tehdy objevili i dobovolníci ze Švédska. A že pak to vojensko-politicky neutrální Švédsko (pod vládou sociálních demokratů) bylo v podstatě s Německem kolaborující stát v rámci té Hitlerovy "nové Evropy", to takhle asi charakterizovat lze. ------------ Nicméně, když se tu občas připomíná, jak se Švédsko jako stát už přes 200 let, od konce napoleonských válek, drží stranou všech válečných konfliktů (což platí samozřejmě i o obou světových válkách, a nakonec, přece i za té tzv. studené války zůstalo, a dodnes je, mimo vojenské aliance), a na druhou stranu víme, že to bývala taky dost rozhodující evropská mocnost po jednu dobu v předchozí minulosti (a byly to nakonec válečné konflikty hlavně s Ruskem v 18. a ještě počátkem 19.století, které především ho jaksi mocensky "odrovnaly"), tak i v souvislosti s druhou světovou válkou může stát za připomenutí velké švédské vítězství maršála Torstensona nad vojskem habsburského císaře Ferdinanda III. v březnu 1645 v bitvě u středočeského Jankova, v jedné z největších bitev třicetileté války. V roce 1944 se totiž ve Švédsku připravovala rozsáhlá historická monografie k 300.výročí této bitvy, načež do Jankova, v Protektorátu Böhmen und Mähren, přijela skupinka švédských historiků, aby tam pátrala po bližších stopách, souvisejících s tou bitvou - načež později jeden regionální historik si neodpustil poněkud trefnou poznámku, že je "docela pozoruhodné, jaké měli Švédové starosti v nejtěžším roce druhé světové války". -------- Tak smysl toho je asi jasný, prostě pátrání po stopách nějakého dávného konfliktu v oblasti či době konfliktu aktuálního... Tak nakonec, asi jako kdybychom dnes my přijeli třeba do konfliktem zmítané Libye, abychom tam pátrali po stopách bojů o Tobruk za druhé světové války, nebo něco takového... Ale prostě, jen taková poznámka z mé strany.

,,Švédsko bylo nejbližší spojenec nacistického Německa hned po sovětském svazu a Itálií. celou válku jim dodávali železnou rudu.,,

............................
To je pravda a celá pravda má pokračování :
Ani jednou se nestalo aby Sovetská baltská flotila zasahla proti převážení švedske rudy přes moře Nacistickému Nemecku ....
Sovetská svaz jakožto deklarovany nepřítel Nacistů ...nechal pekne veškere nacistické obchodní lodstvo ...na pokoji - a to v dobe kdy Velká Britannie vedla s Nemeckem válku na život a na smrt
Povedený přítelíček je ten SSSR/ Russko

Jen pár postřehů:
Flak 41 ho nikdy nenahradil protože ho vyrobili zanedbatelné množství ve srovnání s Flak 36.
Jako protiletadlový kanon byl sice výkoný, ale nijak vyjímečný ve srovnání se západními protějšky. V této kategorii dosáhly největšího pokroku Američané se 127mm kanony, které měli bezkontaktní zapalovač (ten posunul účinnost protiletadlové palby do nové dimenze), pro Spojence bylo štěští, že Nemci nebyly schopni neco takového zavést do sériové výroby.

Jako protitankový bylo jeho nevýhodou, že zaměřování probíhalo ve spolupráci dvou miřičů (netuším ale zda nedošlo k úpravě v průběhu války) kdy každý ovládal jen jednu rovinu. Ač byl nebezpečný pro všechny Spojenecké tanky až do konce války, přeci jen se od roku 1944 dostává za svůj zenit a PAK 43 se nemůže rovnat, a to jak z důlvodu absence podkaliberní munice (bylo vyrobeno asi jen 6000 kusů podkalibeních granátů) kdy standartní munice od roku 1944 začíná mít s některými tanky Spojenců vážné problémy např. nejlpe panceřovaný spoejnecký tank Sherman Jumbo při svém prvním nasazení v září 1944 prokázal, že je vůči "Acht-Acht" z čelní polosféry zcela imunní. Rovněž po zavedení JS-2 a zvláště verze JS-2m nebyla situace pro obsluhu tohoto kanonu tak jednoduchá, sice ho za ideálních podmínek mohl vyřadit na 2000m, ale pouze při zásahu do masky kanonu a to ještě kolmo, cožý byl sakra malý cíl. Vrchní část čela korby naopak bylo prakticky neprůstřelná..., Problém bylo i čelo Churchyla Mk. 7 silné 150mm.

Nesmí se zapomínat na to, že za velkým úspěchem 88tky také stála úspěšná taktika jeho nasazení. Ze Spojenců snad jen Rusové v širším měřítku používaly 85mm protiletadlové kanony v protitankové roli (nejvíce snad u Kurska). Ale rozsahu nasazení 88mm flaků to nedosáhlo.

Ad.: Typ nebyl nikdy nahrazen novějšími zbraněmi, jak se původně plánovalo. ??
Co to je tedy 8,8cm FlaK41, těch ca 550ks taky sloužilo do konce války.

Švédsko bylo nejbližší spojenec nacistického Německa hned po sovětském svazu a Itálií. celou válku jim dodávali železnou rudu.

0,000000762............

nic ve zlým, ale ráže 8,8 cm vyznívá hrozně, i když ve světě se používá.Jen doufám,že se nikdy nedočtu,že náš SA58 má ráži 0,00000072 kilometru....