Karl3 Vy opičáků, tak nám napište historii rodu a nemusíte začínat u historie. On žije v Česku a považuje se snad za Kelta, kteří si srali do zemljanky.Mají své sídlo u Nasavrk, zkuste se přihlásit, je zájem o takové, jako jste Vy.

Karel Havlíiček Borovský byl také Slovan. Proč se tak čílíte? Asi má "monarchista" nakonec pravdu?

karel3
Já se za to, že se hlásím k Slovanům nestydím, žiji zde, jsem slovan! Výzkumy to jde o peníze a přesvědčit lidi, že jsou něco lepšího než Slované, nejste či nejsme, stále jsme jen lidé?
Vy se za svůj původ stydíte,jste trapný. Vždy se někdo ozve s tím, že má lepší rasu či větší pérko

karel3
Vážený pane,
můj děda a babička se narodili v Rakousko-Uherské monarchii. Možná, že Vaši pradědové a prababičky také. Je však pravda, že mám tak zvané "kinder stube" ( slušné vychování) a to může mít Maďar,Němec, ale i Čech či Slovák). Cikání jen těžko, ale nějak se to vychoivání již tak nenosí.
Slovan jsem takový jako byli např. naši legionáři i naši vojáci v RU armádě. Rozhodně však nejsem rusofob

Ono je to jaksi mimo téma článku, ale když už se to tady v diskusích objevuje opakovaně, tak bych jen vlastní úvahu k tomu slovanství. ------ Tak ono to opravdu zavání pěstováním nějakého autorasismu nebo něčeho takového. Tak přece Slované jsou nějaká širší, řekněme etnická skupina, identifikovaná možná v první řadě ale na lingvistické, jazykové bázi, a v tom případě ke Slovanům patří (úplně bez ohledu na to, odkud pocházeli ti a ti předkové toho a toho konkrétního jednotlivce) přece i Češi. Jazyk, kterým tady spolu komunikujeme, je přece slovanský, ať se nám to líbí nebo ne. Já chápu, že to může být složitější. Třeba černoši v USA taky už dlouhé generace hovoří jen anglicky, a asi sotva je budeme vnímat za Anglosasy. A jasně, třeba i u nás, pokud se někdo bude identifikovat s Židy nebo Cikány/Romy a přitom jeho mateřštinou bude jen čeština, taky to na první pohled asi nebude echt-Slovan... Ale stejně... ------ Tak nevím, kdybych mermomocí, zarputile trval na tom "já nejsem vůbec, ale vůbec žádný Slovan", tak bych se asi v první řadě vykašlal na češtinu a začal mluvit, psát a v první řadě už přemýšlet v nějakém neslovanském jazyce. Historický nárok by měla němčina, když si uvědomíme, že se tu po staletí mohla nabízet alternativa takové germanizace, že dneska by tu ta slovanská čeština už být nemusela, nebo by snad nanejvýš mohla přežívat třeba jako lužickosrbská nářečí. -------- Takže v češtině říkat "ne, já nejsem žádný Slovan"... Protože je to třeba politicky nějak vhodné. Tak budiž. Ale je to podobné jako říkat třeba "ne, já nejsem žádný běloch" (a zvlášť když člověk není blonďatých nebo rezavých vlasů, tak to třeba taky nemusí být problém, a v době Black Lives Matter je to vlastně politicky taky vhodné)... Asi tak nějak... Prostě jen taková vlastní úvaha...

Jo slované, vážně? Rusáci jsou vikingové ze severu pomíchaní s tatary z východu. My jsme pomíchaní se západními národy.
Řekni mi jediný důvod, proč bych měl rozlišovat lidi podle rasy, copak jsem nacista nebo komunista? Vždyť každá civilizovaná společnost dělí lidi na slušné a na grázly, ne podle rasy.

Vida, Slovan zapírá Slovana. Havlíček byl Slovan dokonce tvrdého ražení. Panslavismus znamená spojené úsilí Slovanských národů, např, jak se sjednotili národy Německé. Můj děda byl Rakušák, babička také, toť vše, ale já se hrdě hlásím ke Slovanům. Než začnete být chytří, tak 80% Vás všech jsou také Slované.

Janukovič zvítězil v prezidentských volbách na Ukrajině díky jedinému slibu, že přivede Ukrajinu do EU.


A na to jsi přišel kde? Proto měl Kyjev takový strach, když se k volbám a Majdanu chtěl průmyslový východ vyjádřit referendem?

Mimochodem to varietní číslo, kdy si máme myslet, že nesplněný předvolební slib legitimizuje a legalizuje převrat, drž dál. S tím budeš mít velký úspěch, zejména v době voleb. To by se svět utápěl v samých převratech.

PS. A i kdybych na tu tvou šílenou a ničím nepodloženou tezi přistoupil, tak lze konstatovat, že Janukovyč vedl s EU tvrdá vyjednávání, aby vyjednal co nejlepší podmínky pro Ukrajinu. Dokonce i Vondra tehdy v OVM tvrdil, že Jaukovyč je proevropský. Ale o to vůbec nešlo. zejména proto, že se Janukovyč s vyjednávacím týmem EU dohodl. A v Německu to byl docela skandál, když EU tu dohodu po 24 hodinách stáhla, aby se mohl již rozeběhlý převrat uskutečnit.

Vaclav Flek

To jaký máte názor na ČSLA je mi celkem jedno. Faktem je, že důvodem, proč nebyla válka, byl ten, že profesionálové ze západu měli pocit, že by nevyhráli. A znám lidi, především od speciálů, kteří mají na věci trochu jiný názor, ve smyslu bojeschopnosti naší armády tehdy a dnes.

Každopádně mi přijde legrační váš postoj k Mnichovské dohodě. Jak chcete tuhle dohodu jakkoliv spojovat s československým národem, když ta "dohoda" proběhla bez nás?

Psal jsem to zde před pár dny. Ten tlak, co na nás Francie a Anglie vyvíjely, abychom se podrobily, byl obrovský. A já si vlastně ani netroufám odhadovat, co jste tím chtěl říct?

Něco ve smyslu byla to naše chyba, že se o nás dohodly Německo, Itálie, Francie a Anglie?
Tak tomu skutečně nerozumím. Možná proto, že jsem 16 let nesloužil u ČSLA.

To sebemrskačtví až za hranu soudnosti, to jde mimo mě.

karel3
Ta taktika zaměňovat příčiny a následky je fakt něco fascinujícího.
Skutečně, je to známka totální nepříčetnosti nebo záměr, když mluvíš o Ukrajině a tak nějak nechceš přiznat, že počátkem všeho byl neústavní a násilný puč, který revidoval výsledky voleb, které nikdo nikdy nezpochybnil?

Pak se skutečně nemůžeme domluvit.

Fakt mi přijde komické, že západ ospravdlňuje, když španělská vláda dala Kataláncům na prdel, v tom smyslu, že jejich separatistické tendence podporuje Rusko.

Ale v případě Ukrajiny, kdy šlo o zjevný puč podporovaný západem ve smyslu zde nainstalovat loutkovou vládu a získat zde vliv, chápou tak nějak úplně opačně.

Jak jsem napsal jinde, vy zkrátka vše hodnotíte v tom smyslu, že prostě některé země mají právo konat a myslet na úrovni: Nyní musíme mít nejsilnější vojenskou sílu světa a příležitostně musíme zkroutit ruce zemím, které by nebyly ochotny dělat to, co potřebujeme, aby dělaly.


Já si RF nijak neidealizuji, ale prostě nejsem nepříčetný magor, který má dojem, že když američané provedou převrat v zemi, vedle Ruska a v zemi kde má Rusko své strategické námořní základny, které jim umožňují přístup k jižním mořím, že to nebude mít odezvu.

Tohle prostě nejde schvalovat, protože to je sebevražedné myšlení.
Tady se stal tím primárním agresorem západ.

Ty vole, podle martina vlastně rusáci brání okupací Ukrajiny, aby se tam nedostali američani? Ono je to vlastně stejné, jako na začátku druhé světové války, kdy bolševici přepadli Polsko, Pobaltí, Finsko, Rumunsko, Irán a další, aby se tam nedostali nacisti. Sice v tom trochu skřípe ta společná vojenská přehlídka v Brestu v roce 1939, ale to není nic, co by nadanému demagogovi vadilo.

Martin23: Ty tvoje politický výkřiky jsou extrémě komické, prosím pokračuj :smiley:

Ilja
No podle mne stál svět naposledy na pokraji války, když USA schlamstly Ukrajinu.
Bohužel je evidentní, že to samé chtějí udělat s Běloruskem.
Problém je v tom, že už by to tak dobře dopadnout nemuselo.

V roce 1968 bychom bojovali, to je dobré, každý ví a zná, že v roce 1968 bylo vše domluveno a US a další měli docěla bobky. Západní Němci nám asi nic neudělali, ale Němci nám provedli hrozné věci a lidé na to zapomněli
Pavelka Milan ano pane Pavelko, máte pravdu. Článek snad po technické stránce není tak zlý, nejsem znalec letectva, ale ty komentáře to je děs a běs( tedy některé) nevím jak to je možné, že si každý myslí, že je vojenský stratég. Buďme rádi, že je v Evropě tak dlouho mír. Nebojme se Rusů, ale těch co se snaží Rusko vydráždit a válka by byla asi velmi krátka a tak mylste na své děti a kašlete na politiku Pražské kavárny, nebo lépe, ukažte těch blbům, že jste proti těmto lidem, nám nebezpečným.

Tak sorry, máte pravdu, tady je lepší fotka tohoto stroje:
http://www.classictrainers.cz/cs/provas/historie-letiste-plzen-line/#prettyPhoto[pp_gal]/4/
Hrb tam je, i když výrazně menší, než bývá obvykle, asi je to nějaká dřívější verze.
Z toho podhledu nebyl vidět.

Petr C: Koukám, že Havla bys citoval při každé přiležitosti, ale leteckou techniku nerozeznáš. MiG-21F-13 onen typický "hřbetní hrb" neměl, ty byly až na pozdějších variantách MiG-21...

Honza:
Máte pravdu, na zběžný pohled jsem si nevšiml, ale je to tak, letadlu viditelně chybí typický hřbetní hrb od kabiny až k SOP.

Honza: Autor článku jsem já. Fotky jsem do něj sice nevybíral já a nemám s nimi nic společného, ale milý Honzo nevím co si mám myslet o tvých znalostech, když očividně nerozeznáš MiG-21 od Su-7. První fotka a letoun 0711 je naprosto bezesporu MiG-21F-13. Zde je pro tebe historie tohoto konktrétního letounu "Sériové číslo:760711, Sériové číslo motoru: G721037036, Celkový nálet letounu v československém letectvu 1148 hodin 46 minut, Provoz letounu ukončen 26.2.1985, Letoun upraven pro fotoprůzkum, modifikovaný na průzkumnou verzi zástavbou podpory kamer AFA-39 umístěných v podkřídelních kontejnerech, Vystaven u památníku Hrabyně, V Hrabyni byl ještě v roce 1997. V květnu 2005 v Air Parku p.Tarantíka,kde je uložen v depozitáři". Proto ti poradím, článek si pročti a méně piš, vyhneš se tak faux pas jako je nerozeznání MiG-21 a Su-7...

Já si naopak myslím, že veřejná prohlášení Václava Havla bychom si měli připomínat při každé vhodné příležitosti.
A také jeho činy a důsledky, ke kterým to vedlo.

Dobrý den.
Nevím jak moc je fundovaný autor tohoto článku, ale asi moc ne, když na první fotce vydává letoun 0711 za MiG-21, když je to evidentně Su-7......Pak už o úrovni celého článku není třeba pochybovat a třeba ho raději ani nečíst.

Co s tím pak má tvůj příspěvek?
zorro
Můžeš nám vysvětlit, jak někdo útočí a zároveň sedí v zákopu a vypichuje si oči ?
Co takhle přestat sledovat dokumenty z 1. světové.

Další moderátor diskuze?

Nepřiznáš mi, že taky mohu reagovat na diskuzi?

Václav Havel prosinec 1989:


"Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. ...
Pro mě není rozhodující s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem. Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám: O republice lidské, která slouží člověku a proto má naději, že i člověk poslouží jí. // Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících, příslušníků národnostních menšin a vůbec všech občanů, kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují. // Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat… Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice víc než kdo jiný. Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout. Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli to bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na svých konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam zdvihne cena cigaret nebo něčeho jiného, to v téhle chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme. // Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do školství a kultury… Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné NEJDE TO."


A já říkám Ámen.
Stal se přesný opak toho, co bylo lidem v listopadu 1989 slibováno.

Jsme v NATO, EU.
Nezaměstnanost je chápána pozitivně, usiluje se o standard a nadstandard pro majetné, sociální jistoty jsou komunistický nesmysl, z armády se stal expediční sbor bez schopnosti bránit tuto zemi. atd.

Takže skutečně posledních 30 let plníme vlastní zájmy? Nebo jsme pouze přešli od vlivu Kremlu ke vlivu Bruselu a Bílého domu?

Coto je zase za blbost? Okupovala nás Varšavská smlouva, proti ní jsme měli bojovat. Proč bychom měli napadat západní Německo? To nám nic neudělalo.

Zorro - kdyby kdyby. Muzete mi vysvetlit, co to je za inteligentni uvahu, vymyslet fiktivni nesmyslnou konstrukci cobykdyby a na jejim vymyslenym zaklade vytvorit pseudoargument o nejaky mladezi? Wtf?

zorro: Tak ještě že tu máme Husákovi potomky , kteří těm Havlovským způsob boje z okopu ochotně ukáží. Odborníku.

Mě by jenom zajímalo jak by to naše slavná vláda řešila, až bratr zavelí hurá na Rusa. Havloidní mládež si tak dokáže v zákopu pouze bodákem vypíchnout oko.