Stálo by za to článek buď po 2 letech aktualizovat vzhledem k současné situaci - anebo uzavřít diskuzi (protože se stále nabízí pod aktuálními články, přitom pohled na S400 a další ruskou techniku bude dnes diametrálně odlišný).

MXM No tak to je pro mne další novinka, že S 400 má někdo tzv. osahanou a že vůbec ve světě je nějaký analog tohoto PVO pozemního systému.

USA díky poloze a díky ohromnému letectvu a námořnictvu pozemní prostředky PVO prakticky neřeší a tak je Rusko vlastně jediný stát světa, který buduje teritoriální pozemní PVO.

USA si také drží 1 místo v pordeji zbraní, protože na konkurenty ukládá sankce, velmi hrubě tlačí na jednotlivé země a i rozšiřování NATO mimo geopolitických otázek bylo o rozšířování trhu pro US prodejce.

neuvěřitelné co si k prosté situaci někteří umí přibásnit. Přitom je to jednoduché, Dillí tlačí čas takže berou techniku kterou už mají osahanou a která v případě potřeby může jít hned po převozu/smontování do ostré akce. Není čas na tanečky a sáhodlouhá výběrka. Přitom si tím svým nakrucováním za to mohou sami.

Petr
To je teda logika. Asi jako kdybych řekl, že když Japonci prodají F-35 Číně, tak to tak hrozný nebude, protože to je jen omezená exportní verze :-DDD
Pro USA je S-400 zajímavá pro výcvik. Čili zjistit, co skutečně dokáže radar a pak podle toho nasimulovat útok proti nepříteli vybavenému daným systémem. Samotné rakety, které mají v exportních verzích sestřihaný dosah pro výcvik důležité nejsou. Bude se počítat se známými parametry, které k mání jsou.

Martin23
cituji vás :
Ano, exportní verze jakýchkoliv ruských zbraní jsou ořezané .

Souhlasím . Nejenom že tato technika na moderním bojišti nemá moc šancí obstát . Russáci ten šmejd ještě navíc prodávají ořezanej . To musí bejt dílo .
Proto ho nakupujou po pár kusech jen ti co z něj chtějí něco okopírovat nebo prozkoumat - Čína , Turecko potažmo USA .....
Nebo zoufalci co potřebujeou něco hned - jako Indie - , od někoho kdo so si zákazníka jako USA nevibírá a prodá ořezanej šunt komukoli , třeba i čertu .


Jinak o této technice nemá cenu cokoli rozepisovat , protože Russáci nikdy nedovolí aby byla konfrontována s vyspělým protivníkem a odhalila se tak slabost tohoto systému .
Proto i v Sýrii si Izrael aj. dělá co chce , protože ví že hizballáh se pod S-300,400 nikdy nebude moci schovat . Russák ví že by jinak dostal po hubě .

Petře Ano, exportní verze jakýchkoliv ruských zbraní jsou ořezané a méně výkonné oproti těm, kterými disponuje armáda RF.

PolyP No možná jsou v zapeklitější situaci USA, které od vydírání přešly ke smlouvání.
Jednoduše potřebují F 35 prodávat a hlavně Turci se na výrobě F 35 také podílejí.

Turci přeci jinak nemusejí USA nic prodávat, aby se  s ním USA seznámili, jako partner v NATO, což musí být jasné i Rusům. Kdyby jim to vadilo, nebudou to prodávat státu NATO.
Jenže na druhou stranu, proč by to Turci dělali?
Erdogan si přeci pamatuje, když u něj chtěly USA udělat převrat a ho odstranit.

Je to složitější hra.

Je to hra, ale tady podle mne tahají Turci za delší konec provazu.

ROBO to si přelož jak uznáš za vhodné. Pokud ale platí tvoje nová verze, že ruská PVO není nikde nasazována, kde hrozí riziko střetu, tak je v Indii nikdo nerozseká na hadry, protože je Indové někam schovají.

A Karle, tebe bych chtěl upozornit, že přes nesmysly šířené internetem je z logiky věci jasné, že Mini Harpy nejsou protivníky S 300 nebo S 400.

Tyto prostředky dlouhého dosahu jsou vždy hlouběji v týlu a před nimi jsou prostředky jako 9K22 Tunguska, Sosna, Strela, Panzir, Tor, Buk.

Slabinou všech dronů je 
a) jeho malá rychlost
b) jeho omezený dosah ve smyslu ovládání.
Vyjma uvedené PVO prostředky budou totiž na bojišti také prostředky REB (Samarakand-U a Samarakand-SU-PRD-K2), které dramaticky omezi vzdálenost, na kterou bude dron možné ovládat.

Protiletadlový systém S-400 disponuje několika druhy raket. Jedná se o rakety 9M96 s dosahem 40 km, 9M96M s dosahem 120 km, 48N6 s dosahem 250 km a rakety 40N6 s dosahem 400 km. Dosah radaru 600 km.

S 400 není tedy evidentně systém k ničení dronů a ani nebude tedy současnými drony ničen. Minimálně již z toho důvodu, že bude kryt nejen prostředky REB, ale také několikavrstevnou PVO krátkého dosahu a nacházet se desítky kilometrů v týlu.

Jak již bylo řečeno S 500 pak není náhrada za S 400, stejně jako není S 400 náhradou za S 350 Viťaz. Každý komplex má odlišné úkoly v systému PVO.

bombero já myslím , že je to tak bolet nebude, přece jen jde o vývozní verze kde jsou ty systemy trochu osekané. Nedělal bych z Rusáku zas takové idioty. Kdyby s tím nepočítali, neprodávali by to členským zemím NATA

PolyP- No, jestli to tak dopadne, tak asi putinovi nejspíš praskne žilka.A aby pak amíci nezjistili, jak se věci skutečně mají a co už jsou pohádky ovčí babičky, jako kdysi s MIG25
https://www.armadninoviny.cz/spojene-staty-chteji-od-turecka-koupit-ruske-systemy-protivzdusne-obrany-s-400.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=u9FATTXyQ5l-202006301252&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Martin23
cituji vás:
"Pro ty, co přesně nechápou napoprvé, co píšu, tak ještě jednou.
Špičková PVO se pozná tak, že NEEXISTUJE PRAKTICKÁ ZKUŠENOST S JEJÍM NASAZENÍM."
Přeloženo z Russké propagandy :
Špičková PVO se pozná tak, že se nanasadí nikde kde by mohla být vystavena riziku kontaktu a tím odhalení že císař je nahý . Neboli-že S-400 sou jen předražený prskavky :-)

Ohledně S-400 se velice velice zajímavě vyvíjí situace v Turecku. USA navrhují Turecku odkoupení S-400 s tím, že pak bude možné pokračovat v dodání F-35. Erdogan by se dostal ze zapeklité situace, protože F-35 mu chybí a kromě toho, že výhledově letectvo zastará, tak přišlo o kšeft nemálo tureckých firem, které se na výrobě měli podílet. Erdogan bude doma na koni, jak nakonec F-35 přece jen dostal a S-400 si koupil (byť část prodal dál) a jako cenný bonus navíc získal know-how pro vlastní systém protivzdušné obrany - SIPER. No a Trump bude taky spokojený. Bude kšeft s F-35 a ještě k tomu si v USA budou hrát s ruskou hračkou.
Docela se nabízí otázka, zda tohle nebylo mezi USA a Tureckem předem domluvěné...

Pro ty, co přesně nechápou napoprvé, co píšu, tak ještě jednou.
Špičková PVO se pozná tak, že NEEXISTUJE PRAKTICKÁ ZKUŠENOST S JEJÍM NASAZENÍM.
To je totiž její základní úkol - ODRADIT ÚTOČNÍKA.
PVO, na kterou někdo něco zkouší, má v očích útočníka své limity, u kterých útočník věří, že překoná, bez dramatických ztrát.
PVO na kterou nikdo nic nezkusí plní svou funkci na 100%.
Myslím, že to není složité pochopit.
Můžete s tím nesouhlasit, ale ruská PVO patří k tomu nejlepšímu a tam kde je, tam si nikdo nic nezkusí.
PS. Nepleťte si to s osamělými Panciry, které používají bojůvky k ochraně své techniky. Ty jsou omezeny nejen dosahem, ale i počtem munice a díky neexistenci krytí jsou zranitelné při přejezdech. zkrátka 10 Pancirů nebo 1 pluk S 300, S 400 či podobné počty jiných zařízení jako BUK, Tor atd. nikdy samostatně nemohou plnohodnotně plnit svou funkci. To mohou jedině společně.

Teda už jsem dlouho nic nenapsal ale na uživatele ROBO reagovat musím. Kdyby jsi se v této problematice opravdu orientoval / la , tak takové sračky v životě nemůžeš napsat. Nevíš ani základní věci. Radši se tedy věnuj ostatním věcem , ve kterých zaostáváš , což bude asi všechno ostatní. Hau , rusofil domluvil.

Mňo, S-400 je určitě jeden z nejlepších PVO systémů, né-li opravdu nejlepší. To musí uznat i posměváček ROBO, pravdou je, že v ostrém boji tento neměl ještě příležitost se ukázat a tam by mohly nastat problémy. ROBO, tyto problémy by byly i u tvých amerických přátel, víme?

Tady se zase fanatici zrealizují psaním nesmyslů.


1. S 400 není stár 35 let a neustále se modernizuje.

2. Nikde jsem neřekl, že S 400 je nejlepší PVO na světě. On takový výrok ani nedává s ohledem na to, jak se funkční systém nastavuje, smysl. Navíc jsem jasně uvedl, že uzavření vzdušného prostoru není jen o jednom zařízení (systému), ale spolupráci mnoha různých zařízení. A to je primární účel každé PVO.

Žádná PVO není nepřekonatelná, nezničitelná. Každopádně sofistikovaná PVO je schopna způsobit protivníkovi takové ztráty, že jej taková představa odradí vůbec se o nějaké dobrodružství pokoušet s ohledem na cenu současných letadel.


3. S 300 (jeho modernizované verze) a S 400 se již plně osvědčily. Neznám totiž případ, kdy si někdo proti těmto systémům troufl podniknout útok a vstoupil do prostoru, který kontrolují.

liberal shark
No bohužel to se neukáže . Protože až jim ty rachejtle rozsekájí na hadry , tak to místní russofilové opět svedou na špatnou obsluhu . Tak jako vždycky , když uživatelé Ruský techniky dostanou za uši .

Tak možná konečně uvidíme, jak se systém S-400 osvědčí v praxi proti pákistánským či čínským leteckým silám :-(.

Tvrdit že S-400 je nejlepší PVO na světě je holý nesmysl . Rusové jsou si moc dobře vědomi jeho značných nedostatků a proto sami usilovně pracují a těžce investují na jeho náhradě za S-500 .
Američani , Izraelci..... by byli opačného názoru .
Ruský extrémně přezadlužený vojenský průmysl by neplýtval nedostatečnými fin. prostředky v oblasti kde nemají konkurenci . Radši by investovali do něčeho v čem zaostávají . Což je asi všechno ostatní .

Martin23 ..... tak teď to schytáš, nastoupý Franta se svímí vlaječkami a nicnevědící všeználek ROBO :))

Co se týče pozemních systémů PVO, ty mají Rusové zdaleka nejlepší. Ale uzavřít vzdušný prostor není jen o S 400, kterýˇpůsobí jako taková prodloužená ruka.
To je samozřejmě spolupráce všech zařízení krátkého, středního i dalekého dosahu.