Armyweb je proruský web,šíří ruskou propagandu,rusáci uvádějí atd.Rusko je zločinecký stát,fašistický a dokonce teroristický, TB2 byli v Karabachu sestřeleni,max.2.Na Ukrajině se sestřel nikdy neprokázal,rusáci jen falešně-jak stále dělají-potvrzovali sestřelení TB2 fotkami těch z Karabachu. Dále komentáře podporující krvavou zločineckou válku či politiku ruska,a šířící zločinecká tvrzení ruska jsou trestné činy,redakce má povinnost je minimálně mazat.To se neděje,stát by měl Armyweb zablokovat!

Martin
Pis si co chces, ukraina ma stale regulerni a zakony narok na krym a donbas.
To ze to okupuje rusko a jeho loutky na tom nic nemeni.
Neni nic spatneho na tom, vzit si co je tvoje zpet.
A kdyz to nejde po dobrem, pujde to po zlem.

Soudruzi, nezyvejte ruske vojaky teroristy. Maji uniformy a plni rozkazy.
Ze to sou rozkazy putina na realute jejich povinosti nic nemeni.

Slavoslav, Veritas vincit :thumbsup:

Martinko
problem je, ze Vovka je idiot ktory chcel ako odkaz po sebe zanechat obnoveny ZSSR. Gaunerom sa neustupuje a ked by dostal Ukrajinu len by ho to povzbudilo ist dalej. Vid vyplody co vyprodukoval o Ukrajincoch a ZSSR. Rusko nema ziadne moralne ani pravne pravo rozkazovat svojim susedom a tym by som to uzavrel.

Ohladom Ciny ta nejde s nikym, caka kto bude vitaz a na konci si Rusko kupi a spravi z neho svoj satelit ktory bude vysiet na snurkach gati medvedika Pu, lebo ak by Rusov odkopla ekonomicky aj CIna tak skoncia v zmeljankach. Ak si si nevsimol tak Cina momentalne podporuje uzemnu celistvost Ukrajiny.

A tie kecy o Indii a statoch juznej ameriky. Zijete v bubline vytvaranej Ruskov propagandov o ich vlastnej dolezitosti, ale pravda je, ze je to prinajlepsom lokalna velmoc s mizernou ekonomikou ktora nema inym statom co ponuknut okrem podpory lokalnych autoritarskych rezimov ktore Rusko akceptuju, lebo ani ich nik nepodporuje.

Martin23
"a) mohu vědět, ze kterého zdroje vychází tvá úvaha, že se v ní nepíše, že by Ukrajina měla být neutrální? "
*
UNTC - Sbírka smluv Organizace spojených národů
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=0800000280401fbb
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf

"b) nic není pravděpodobně větší problém, než když váš soused začne usilovat o vstup do nepřátelského klubu."
*
Fašistický stát vždy hledá sousedy-nepřátele, aby zakryl svoji neschopnost a vnitřní ekonomické problémy. Fašistické Rusko si podle tradice Sovětského svazu vytvořilo vnějšího nepřítele. Nahradilo tím absenci myšlení, tvořivé práce a dobré ekonomické výsledky.
Můj soused může být v jakémkoliv klubu.
NATO nikdy Rusko neohrožovalo. Nikdy nehromadilo jednotky těsně u hranic Ruska, jak to dělají ruské primitivní invazní opice.
Je to obranná aliance států.

"BM se uskutečnilo v době, kdy Ukrajina měla právní vztahy se SNS, i když nebyla členem."
*
Všechny státy po světě mají spolu nějaké právní vztahy.
Rusko začalo Ukrajinu vydírat dodávkami ropy a plynu, tak se k Rusákům obrátila Ukrajina zády. Nebylo by přece normální, lézt do zadku vyděračům.
Každý si přece může vybírat své přátele a svoji partu sám.
Musíš zajet do Ruska a vysvětlit těm svým primitivním ruským invazním opicím, že zbytek světa funguje jinak, než věčný vyděrač, ruský chudobinec a hlupákov.

Kdo má dnes velmi přátelské vztahy s Ruskem?
Bělorusko, Venezuela, Nikaragua, ....
Trochu málo na celou planetu Zemi a asi 200 států. :slight_smile:
Kolik přátel mají USA, EU a NATO ? :slight_smile:
Lidé po světě nejsou hloupí.

Slavoslav
Pak ovšem máme tento problém, kdy hrozí celosvětový konflikt.
Což je věc, která bytostně ohrožuje ČR.

Je mi šumák, jak by se NATO a Rusko domluvili, ale evidentně by se domluvit měli a nelze to chápat tak, že západ má jenom pravdu a Rusko nikdy.

Co by dělaly USA, kdyby státy střední Ameriky a Karibiku začaly vstupovat do SNS nebo BRICS a jezdili k nim Rusové a Číňani cvičit?

Problém je v tom, že Euroatlantická civilizace byla stovky let v nadřazeném postavení vůči zbytku světa. Ale to se začíná měnit.

Problém je v tom, že s Ruskem jde Čína a Indie - dva největší trhy světa.
K rusku mají blízko státy jako Brazílie, Venezuela, státy středního východu a Afriky, kde se těží suroviny.

Mark

Já bohužel nerozumím tomu, co tady říkáte k cenzuře, která zde byla zavedena.
Tak jak by mluvili i komunisté. Téměř vždy každý cenzor vysvětloval cenzůru tak, že se jen zakazuje šířit nebezpečné a nepravdivé bláboly, že?

Já prostě říkám, že jakákoliv cenzura je špatná.
A nejen špatná. Podle mne je i protiústavní.

Kadliku

a) mohu vědět, ze kterého zdroje vychází tvá úvaha, že se v ní nepíše, že by Ukrajina měla být neutrální?

b) nic není pravděpodobně větší problém, než když váš soused začne usilovat o vstup do nepřátelského klubu.

BM se uskutečnilo v době, kdy Ukrajina měla právní vztahy se SNS, i když nebyla členem.

Je to přesně jak píše autor. TB2 je průměrný dron ve své kategorii. Jeho výhodou je stejně jako u každého prostředku nasazení na "vítězné straně" v Karabachu. Tam se ukázal proto, že nepřítel neměl konkurenci, minimální REB/EW , PVO zastaralá.
Na Ukrajině to je asi jinak. Informace rozporuplné, propaganda zuří na obou stranách. Rušení probíhá intenzivně. A navíc i tady platí že dobré PR založené na akci Karabachu prostě prodává. Ukrajina by si nikdy TB2 nekoupila, kdyby to neviděli v Karabachu a nebyla postavená cena. Zrovna ta hraje velkou roli při výběru. Předpokládám, že nové dodávky TB2 zaplatila EU a NATO. Ekonomicky na tom byla Ukrajina kontinuálně špatně přes 30let od dob rozpadu SSSR.

ROBO
toho tihle samozvaní pseudoagenti Ruska nejsou schopni, a především za to nejsou placeni ;-) každý dělá jen co umí, a oni umí jen lhát, a otravovat společnost...

gombik
A co teď napsat neco co byla pravda a nejenom vlastizrádná prokremelská fašistická lež co ?

gombik
"Ještě má někdo pochybnosti o tom, že je proti Rusku vedená "demokratickými" Západními médii špinavá očerňující kampaň??"
*
Nemám žádnou pochybnost.
Nevidím žádnou kampaň.
Vidím po mnoha letech opět invzi primitivních ruských opic na území cizího státu.
Dobře si pamatuji 21. srpen 1968 - 21. červen 1991.
Naštěstí se s nimi dnes civilizovaný svět nebude mazat a ČR je díky Bohu již 32 let na té normální straně světa.
Což brzy pochopí nejen invazní primitivní ruské opice, ale i jejich páté kolony po celém světě.
Ukrajině zdar, Rusákům zmar ! :flag_ua::thumbsup:
FGM-148 Javelin, FIM-92 Stinger, NLAW, AeroVironment Switchblade, ... :flag_us::thumbsup:

Martin23
"To jste příliš nepochopil tento konflikt.
Arménie poslední roky začala koketovat s NATO a lekci, která jí byla udělana v konfliktu s Azerbajdžánem (za podpory Turecka), byla režírována právě Ruskem."

..díky za koment mimo, příště doporučuju se zamyslet nad kontextem...:man_facepalming:
A zpětně můžu jen odpovědět, že v NY spadly dvojčata pravděpodobně i kvůli tomu, že na měsíci neni zcela modrá tráva, a proto žlutej bagr nepřesýpá digitální barometr ve středu ráno.

Martinko
Rusko moze ist akurat tak do predele a nie rozkazovat svojim susedom kde mozu a kde nemozu vstupit. Luzri ako ty kecaju o suverenite statov, ale nadsene tlieskaju ked mozu posluchat prikazu z Kremla

Mimochodom, ak sa bavime o tom co kde kto povedal tak si precitaj Putinovu esej o Ukrajine

Prase maluje obrazy. Poslední vytvořilo ze solidarity s Ukrajinou
Prase, které proslulo tím, že maluje obrazy a v minulosti vytvořilo portrét prince Harryho, své nejnovější dílo namalovalo jako důkaz solidarity s válkou sužovanou Ukrajinou.
https://zena.aktualne.cz/volny-cas/prase-pigcasso-maluje-obrazy-posledni-vytvorilo-ze-solidarit/r~e3ff9408a5ff11eca89f0cc47ab5f122/

Že ten obraz prase namalovalo záměrně tak, aby symbolizoval hrůzy války, zkázu a hlavně barvu Ruska, bude stejně pravdivá informace jako ta, že divadlo v Mariupolu bombardovalo Rusko.

"Na Mezinárodní vesmírnou stanici v pátek přiletěl tým ruských kosmonautů. Než však trojice opustila loď a přesunula se na ISS, oblékla se do barev ukrajinské vlajky. A vyvolala tím mnoho otázek."

A odpověď je jednoduchá: „Letecké kombinézy nové posádky jsou vyrobeny v barvách znaku Moskevské státní technické univerzity Baumana, jejíž absolventy jsou všichni tři kosmonauti. Design uniformy byl dohodnut dávno před současným děním. Všude a ve všem vidět ukrajinskou vlajku – to je již na léčbu,“

A neosvazáci nad takovými "informacemi" "objektivních" "nezávislých" médií hýkají nadšením, jak to zase těm ošklivým Rusům nandali.

Ještě má někdo pochybnosti o tom, že je proti Rusku vedená "demokratickými" Západními médii špinavá očerňující kampaň??

Mark :thumbsup:
Rusko tají všechny pravdivé informace o Ukrajině.
Rusko odpojilo většinu sociálních sítí a nepohodlných serverů na internetu.
V Rusku jsou zavírány stovky lidí za klidný protest proti válce.
V podstatě tam neexistůjí jiné sdělovací prostředky, než ty, které hlásají pouze státní ideologii.
Potom příjde Švejk23 a rozčiluje se nad cenzurou v ČR.
Možná mu chudáčkovi ani nedošlo, že Goebbelse ani Hitlera po 22.červnu 1941, také nenechali promlouvat v novinách ani nevysílali v rozhlase Sovětského svazu. :slight_smile:

Veritas vincit :thumbsup:

A další totální fiasko politiky teroristy Putina. Německo je nuceno konečně začít zbrojit a dát do obranněschopného stavu svou armádu a to právě z důvodu agrese Ruska. Putinovi se podařila v dnešní době nevídaná věc, semknout, spojit celou Evropu. Bohužel je to jen jediný politický tah ve svých vizionářských záměrech toho psychopata Putina, za který mu děkují. Ve všech ostatních se ukázal jako obyčejný packal, břídil, tyran a terorista.

Martin23
Mluvíte o šílené cenzuře, ale zajímavý je tento projev toho teroristy z Kremlu. Určitě si ho můžou vyhledat i spousty ukrajinců v samotné Ukrajině. Vůbec si nedovedu představit, že by podobný projev, jen v jiným duchu od pana prezidenta Zelenskýho byl možno si aspoň přečíst kdekoli v Rusku.
Chce-li si někdo stěžovat na cenzuru kdy nemůže šířit své bludy, tak ať se podívá do své země zaslíbené.

https://www.securitymagazin.cz/defence/putinovo-konecne-reseni-opakuje-obvineni-o-jadernych-a-biologickych-zbranich-projev-valecneho-zlocince-stylem-pripomina-stalina-1404068418.html

A co se týče toho primitiva Solovjova, tak zkuste použít YouTube a tam třeba zadat aspoň jen Vladimír Solovjov a pak na Vás vykoukne pár videí s tím ubožákem, takže opět, cenzura jen ve Vaší mysli a snaha o ovlivnění těch užitečných id.otů.

Ruský Švejk23
"Dovoluji si tvrdit, že toto memorandum je mrtvé od roku 2008, když Ukrajina oficiálně požádala o vstup do NATO. "
*
Dovolit si tvrdit můžeš cokoliv. Je otázkou zda při tom úmyslně nelžeš.
V Budapešťském memorandu (1994) se píše o zárukách územní celistvosti Ukrajiny.
Naopak se tam nikde nepíše nic o tom, že by měla být Ukrajina neutrální, nebo dokonce patřit do "sféry vlivu" ruského chudobince a hlupákova. :slight_smile:

Víš kam můžeš jít se svými "ruskými tvrzeními" a geny Slovane ... :slight_smile:
Křiklounků jako ty je v Evropě naštěstí hodně málo.
Dnes se dohodlo Německo s Katarem na dlouhodobých dodávkách plynu.
Evropa a EU se postupně stabilizuje.
Za pár měsíců budou ti tví soukmenovci ve fašistickém Rusku žrát suchý z nosu. Pevně doufám, že se jim Adolfka Putina nepodaří hned svrhnout, aby si tu svoji "ruskou slávu" užili hóóóódně dlouho. :slight_smile:
Ukajině zdar, ruským agresorům zmar ! :flag_ua::thumbsup:

bombero
Já samozřejmě poukázal na to, co dělalo Rusko na diplomatické úrovni před konfliktem a jak k tomu bylo přistupováno druhou stranou.

bombero
Takže ta vaše cenzura řízená Rakušanem z Aspen Institutu, kde je společně s Bradáčovou, Pavlem, Pekarovou, Fischerem a spol. a také soudruhem prokurátorem Střížem, je jen decentní cenzura?

Kdybys kadete Bíglere něco o problematice věděls, tak je zákonité, že na určitý počet mrtvých je logicky i daný určitý počet zraněných. Z toho důvodu je dále debata zbytečná, ale ještě jednu věc dořešíme - Budapešťské referendum.

Dovoluji si tvrdit, že toto memorandum je mrtvé od roku 2008, když Ukrajina oficiálně požádala o vstup do NATO.

To o tom, jak se rozšiřovalo a nerozšiřovalo NATO na východ je jako ta pohádka o Koloběžce Zdeničce.

M23 jestli chcete vidět opravdovou cenzuru, tak si zajedte do moskvy. Tam pro jistotu vypínají rovnou autory.

Jinak asi považujete za správné, že by se v 42 pouštěly adolfovy projevy na rudém náměstí...

A nevytřel si náhodou první rusák zádel s budapešstkým memorandem?

NATO se nezačalo rozšiřovat na východ. To jen východní země po zkušenostech s ruskem se tam hnaly jak o závod, nikdo je k tomu nenutil

A ty návrhy rusáků? Vlastně bezpodmínečná kapitulace?Nedejte se vysmát

M23
generálporučík Andrej Mordvičev.
generálmajor Magomed Tušajev
generálmajor Vitalij Gerasimov
generálmajor Andrej Kolesnikov
Generálmajor Oleg Miťajev

"Nemají letadla, nemají PVO a nemají bezpilotní stroje"- proto je zdokumentovaných fotkama cca 1000 kusů zlikvidované obrněné techniky, nákladáky nikdo nepočítá


Ukrajina uvádí, že zlikvidovali 15000 okupantů. Nikde ale nepíše o zajatcích a raněných, takže se započítáním obou skupin to celkem sedí s odhadem NATO o 4-6000 zabitých okupantech
Takže vaše klasika- opět polopravdivé. upravované info ve prospěch rusů. Ale hlavně že za válku může ten zlý západ. že si ty dny nejedete užívat někam na sibiř, nebo podobné lokality

Mark

Nevím, co řekl nějaký moderátor, ale vím, že dnes je totální cenzura ruského vysílání, byly zablokovány patřičné weby, byly zablokovány účty všem, co se vyjadřovali jinak, než je oficiálně povolené.

Je mi tedy záhadou, jak víte, co kdo v rusku řekne, když oficiálně to lze jen tak, že vám to přeříkají naši uvědomělí svazáci?

Ale vy máte ten problém, že nechápete, co udělala Ukrajina za chybu - 7 let se smála dohodám z Minsku a 7 let se vyjadřovala v tom smyslu, že si povstalce a Krym vezme. Ta Ukrajina, která v roce 2014 vzešla z puče.

No a podobné to bylo i s se západem, tedy konkrétně USA. Když vezmu jen období posledních 3 měsíců, tak RF jasně uvedlo své požadavky, které se mu nelíbí od toho dne, kdy se NATO začalo po roce 1991 rozšiřovat na východ.

Já si o tom mohu myslet, co chci, ale tohle je fakt. NO a holt západ měl dvě možnosti. Buď se domluvit nebo se nedomluvit. Zvolena byla druhá možnost.

Chtěl bych vidět, co by se dělo, kdyby se v karibiku a střední Americe začali roztahovat Rusko a Čína.

Nebo mám tady potřetí napsat, co v roce 2017 řekl US jestřáb Friedman k tomu, co chtějí USA dělat ve východní Evropě? Z toho je vše naprosto jasné.

Bono
To jste příliš nepochopil tento konflikt.
Arménie poslední roky začala koketovat s NATO a lekci, která jí byla udělana v konfliktu s Azerbajdžánem (za podpory Turecka), byla režírována právě Ruskem.

Ukrajina měla oficiálně 24 kusů těchto strojů a dnes již s vysokou mírou pravděpodobnosti nemají nic.

Ukrajina podle svých slov zabila již 5 ruských generálů - lhostejno, že podle mého názoru generálové nebojují na frontě, zabila 14 000 tisíc vojáků a tedy musela cca 50 tisíc zranit, což každý, komu to trochu myslí, musí vyhodnotit jako totální blábol.

Ve skutečnosti je situace taková, že část ozbrojených sil Ukrajiny je zalezlá ve městech kolem civilistů a druhá část (ta regulérní) je v pevnostech na linii s LLR a DLR.
Nemají letadla, nemají PVO a nemají bezpilotní stroje. Proto všechno poptávají, kde jen mohou.

Což s ohledem na chování západu přeroste v konflikt s Ruskem a Putin mnohokrát varoval, co se bude dít.

Takže se momentálně snažím užívat si každý den.

Veritas vincit
"Na rozdíl od tebe jsem si zcela jist, že Ázerbájdžán, který použil drony Bayraktar TB2 proti staré ruské technice a spojenci Ruska Arménii, není členem NATO."

..on asi myslel turky...:thinking::man_shrugging:

Známý ruský moderátor Vladimír Sovoljov 14.3. 2022 řekl v jednom pořadu toto -

- Puti vám řekl : infrastrukturu NATO na hranice roku 1997, atomové zbraně do zemí, kterým patří a pokud se domníváte, že se zastavíme na Ukrajině, zamyslete se 300krát. Připomenu vám, že Ukrajina to je pouhá průběžná etapa k zabezpečení strategické bezpečností Ruské federace.


Tímto Solovjov řekl vše a toto nebyl nějaký řečnický úlet známého ruského moderátora, s tímto nesplnitelným až drzým požadavkem začal přímo ten teroristycký psychopat Putin a pokračovalo to dále níže k jiným úřednickým přisluhovačům, nevolníkům.
A tady šíří ti užiteční id.oti jejích lži, polopravdy a nesmysly.

Tomáš- když už chcete používat cizí slova, tak by jste si nejdřív měl zjistit, co znamenají at ze sebe neděláte hlupáka
Genocida- zločin proti lidskosti
https://cs.wikipedia.org/wiki/Genocida
Dron se pro genocidu rozhodně nehodí, na to jsou úplně jiné zbraně. Stačí se podívat na fotky dnešní ukrajiny a jejích měst.
Genocida rozhodně není, když dronem zničím jednotku protivníka

Tomas
"Trochu to upresnim, v Karabachu byly pouzity tyto bezpilotni stroje, tyto drony pouzival clen NATO v Karabchu na genocidu Armenu."
*
Nejsem si jist, jestli tě náhodou při psaní nerušil nějaký parazit, nebo zda nasáváš již od Božího nedělního rána...
Na rozdíl od tebe jsem si zcela jist, že Ázerbájdžán, který použil drony Bayraktar TB2 proti staré ruské technice a spojenci Ruska Arménii, není členem NATO.

bombero :thumbsup:
Hodně serverů si začalo hlídat na svých webech lhaní a začali lháře mazat, čímž se automaticky zmenšil životní prostor pro ruské šváby. Na armywebu se ještě lhaní toleruje, tak předpokládám, že časem ještě nějaká ruská havěť přibudě.
Jan Werich myslím říkával něco v tom smyslu, že nad hlupákem člověk nemůže zvítězit, ale neměl by to nikdy vzdát.

Trochu to upresnim, v Karabachu byly pouzity tyto bezpilotni stroje, tyto drony pouzival clen NATO v Karabchu na genocidu Armenu.

Gombík-Lara Logan- kdysi možná dobrá novinářka, poslední ocenění 2011. Pak ji asi na starý kolena hráblo, byla usvědčena z několika úmyslných lží ve svých reportážích, šiřitelka konspiračních teorií. Navíc, když jela dělat reportáže do afgánu, tak se tam dostala na ruský vízum. Tolik k její nestranosti
A fascinuje mě, kolik se tady za poslední měsíc vynořilo nových tváří, které všechny kopou za rusáky a šíří ty jejich lži....

gombik
"Americká novinářka Lara Loganová ve vysílání TV Real America’s Voice vyjádřila názor, že západní média si nechtějí přiznat, co se na Ukrajině skutečně děje a jsou nucena věřit všemu špatnému, co se o ruském prezidentovi Vladimiru Putinovi říká."
*
No hlavně, že Lara Logan za velkou louží ví, co se na Ukrajině skutečně děje. :slight_smile:
Neméně zajímavé by bylo vědět, proč tato diva opustila místo zpravodajky CBS News.
Její dnešní skoro "domovská" stanice "Real America's Voice" má například na "youtube" po celém světě asi 93 000 diváků-odběratelů, což mi připadá na USA hodně minoritní.

Inu, zbytkové názory pro zbytkové voliče.
I v USA může znít hlas "Přátel fašistického Ruska" a stejně jako v ČR nedají ve volbách více jak 15% (SPD+KSČM). :slight_smile:
Důležité je, že civilizované státy přestaly do budoucna s Ruskem počítat jako s partnerem.
Mě by se před rok 1989 vracet nechtělo, ale když z toho Rusáci nemají rozum, tak ať si v tom pěkně a dlouho pochodí. :laughing:

Americká novinářka Lara Loganová ve vysílání TV Real America’s Voice vyjádřila názor, že západní média si nechtějí přiznat, co se na Ukrajině skutečně děje a jsou nucena věřit všemu špatnému, co se o ruském prezidentovi Vladimiru Putinovi říká.

„Opravdu si myslím, že existuje spousta dezinformací, které jsme dříve neviděli… Jsme zahnáni do této škatulky, kde musíme nenávidět Vladimira Putina, věřit všemu špatnému, co se o něm říká a milovat Ukrajinu. A nic mezi tím,“ řekla Logan.

Novinářka se domnívá, že americké úřady lhaly o tom, co se dělo na Ukrajině.

„Západní média nechtějí připustit, co se skutečně děje. Na západě Ukrajiny podporují nacisty,“ řekla s tím, že Spojené státy financují nacisty na Ukrajině již dlouhou dobu.

Loganová zdůraznila, že považuje Volodymyra Zelenského za „loutku“.

„Putin už 15 let varuje, že nebude zahálet, když globalisté budují vojenská zařízení na Ukrajině,“ řekla.
https://www.youtube.com/watch?v=zZwHTKKdy9c

tarantule
Rusko tento týden poskytlo více důkazů o tom, že NATO a kyjevský režim plánují smrtící ofenzívu na Donbas
------------------------------------------------------------------------------------------
Lžeš . Russko a gestapák Putler nikdy nepředložily žádný důkaz , který by je opravňoval k týhle sprostý okupační fašistitický agresi .

tarantule
"Rusko tento týden poskytlo více důkazů o tom, že NATO a kyjevský režim plánují smrtící ofenzívu na Donbas, kterou Rusko předcházelo vojenskou intervencí začínající 24. února. Rusko označilo svůj zásah za zvláštní vojenskou operaci, zatímco západní státy ji odsoudily jako „nevyprovokovanou invazi“ na Ukrajinu."
*
Rusko nic věrohodného neposkytlo.
Víděl jsi někdy mapu Slovane ?
I blbec pozná, že Rusko nezaútočilo na Ukrajinu pouze na "obranu" Donbasu, ale podél celé hranice i s přitroublým běloruským režimem.
Už sis někdy položil otázku, proč je na "obranu" Doněcka potřeba zničit Kyjev, obsadit jaderné elektrárny v Černobylu a Záporoží, bombardovat Žitomír, Lvov,....

Rusáci, jste v mezinárodní izolaci a zůstanete tam minimálně 50 let. :slight_smile:
Což s povděkem kvituji, jako malý pamětník 21.srpna 1968 a všech rusko-komunistických svinstev do 17.listopadu 1989.

Mlčení západních médií o příčinách konfrontace a kriminálním zapojení jejich vlastních vlád je spoluúčast na vytváření podmínek pro válku.

Rusko tento týden poskytlo více důkazů o tom, že NATO a kyjevský režim plánují smrtící ofenzívu na Donbas, kterou Rusko předcházelo vojenskou intervencí začínající 24. února. Rusko označilo svůj zásah za zvláštní vojenskou operaci, zatímco západní státy ji odsoudily jako „nevyprovokovanou invazi“ na Ukrajinu.

Člověk cítí, že pro západní média je naprosto nezbytné popřít všechna ruská tvrzení, proč podnikla vojenskou akci. Mohlo by to vést k určitému uznání, že Rusko má spravedlivý důvod, a také připsat tíživou odpovědnost západním vládám.

Je třeba také poznamenat, ačkoli to západní média rovněž popírají, že Moskva se vytrvale snažila řešit své bezpečnostní obavy prostřednictvím dialogu se Spojenými státy a jejich partnery v NATO. Ale tyto snahy byly neustále odmítány. S Moskvou se zacházelo, jako by to byla neentita, jejíž dlouhodobé obavy o bezpečnost neexistovaly nebo byla výplodem její fantazie.

Nejnovější informace Ruska z tohoto týdne potvrzující jeho tvrzení zahrnují vážnou multidimenzionální hrozbu národní bezpečnosti. Závažnost hrozeb znemožňuje jejich ignorování, a proto je mlčení západních médií o to zatracenější. Moskva tvrdí, že její bezpečnostní analytici stále zpracovávají plný rozsah informací a další podrobnosti poskytne v budoucnu. Stačí říci, že Rusko dosud identifikovalo tři hlavní oblasti, kde byla jeho národní bezpečnost ohrožena ze strany USA a režimu na Ukrajině podporovaného NATO. Tyto hrozby byly větší a naléhavější, než se dříve chápalo, což pak předznamenalo vojenský konflikt, který na Ukrajině probíhá.
https://www.strategic-culture.org/news/2022/03/11/western-silence-on-nato-backed-provocations-leading-to-war-in-ukraine/

Z pochopitelných důvodu jsou případné ztráty TB2 tajený. Až skončí vojenská operace Ukrajinců proti teroristům z Ruska, pak se možná zveřejní úspěchy či neúspěchy TB2 a kolik případných ztrát šlo na vrub technickým poruchám.
Rozhodně, ale jde o úspěšný stroj, který určitě díky svým optickým a jiným systémům, senzorům musel zachránit mnoho ukrajinských vojáků a odhalit i záměry jednotlivých jednotek teroristů.

Přejí Ukrajině co nejrychlejší dodávky těchto dronů a ať najdou co nejvíc cílů z řad teroristů z Ruska.

"Celkově ruské ozbrojené síly údajně zničily k 18. březnu 183 bezpilotních letounů různých typů, včetně 30 bezpilotních letounů typu Bayraktar TB2."

Jasný, ale podle doložených fotek se podařilo ztratit zatím jen jeden Bayraktar, a to pravděpodobně ne kvůli sestřelu, ale havárii:D